Onko sosialismi(kommunismi)toiminut hyvin jossain maassa?

Neukkulan kävi niin kuin kävi. Pohjois-Koreassa kansa näkee nälkää, eliitti rellestää. Venezuelasta piti tulla vasemmistolainen menestystarina, toisin kävi sielläkin. Miljoonat lähti kurjuutta pakoon, ja maalla menee huonosti.

Huvittava ilmiö on se, että Yle ei ole enää aikoihin kertonut Venezuelasta mitään. Mutta Unkarin ottavat kyllä usein esiin - tuttua Yleä.
58462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Eu:n sisällä toimii vieläkin. Tiedä sitten kuinka hyvin?

Äänestä
  • Ne jotka väittävät EU:ta kommunismiksi eivät tiedä mitä kommunismi on

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne jotka väittävät EU:ta kommunismiksi eivät tiedä mitä kommunismi on

    Se on ukaasien antamista esimerkiksi Suomelle. Kiristystä vaatimusta maksua. Tämä on eu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on ukaasien antamista esimerkiksi Suomelle. Kiristystä vaatimusta maksua. Tämä on eu.

    Ei milloinkaan mitään hyvää sieltä tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei milloinkaan mitään hyvää sieltä tule.

    Kertakaikkiaan ei tule mitään sellaista hyvää mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne jotka väittävät EU:ta kommunismiksi eivät tiedä mitä kommunismi on

    Kommunismin utopia ei vaan toimi vaikka eu on siihen menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kommunismin utopia ei vaan toimi vaikka eu on siihen menossa.

    Milloinhan eu ottaa käyttöön aseet joilla kansoja pidetään rautaisella otteella kurissa? Näin on kaikissa kommunismeissa tehty.

    Puopolo sanoo että kommunismi toimiakseen edes jotenkin tarvitsee aina hirmuhallinnon. Tämä on nähty käytännössä niin lukuisia kertoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kommunismin utopia ei vaan toimi vaikka eu on siihen menossa.

    Aatteessa on teorian tasolla pari hyvää asiaa, mutta vain teoriassa. Toiselle jakaminen omastaan ja toisen hyväksi toimiminen ilman palkkaa. Aate toisaalta vaikuttaa itse sen että ihminen ei toimi niin kuin oppikirja kehoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aatteessa on teorian tasolla pari hyvää asiaa, mutta vain teoriassa. Toiselle jakaminen omastaan ja toisen hyväksi toimiminen ilman palkkaa. Aate toisaalta vaikuttaa itse sen että ihminen ei toimi niin kuin oppikirja kehoittaa.

    Ihmeellinen aate kun käskee yhtä ja vaikuttaa toista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kommunismin utopia ei vaan toimi vaikka eu on siihen menossa.

    "Kommunismissa on se vakava vika, että sitä ei voi toteuttaa." (UKK)

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne jotka väittävät EU:ta kommunismiksi eivät tiedä mitä kommunismi on

    Jo pelkästään se että jokainen punikki sitä kannattaa, se todistaa sen systeemin verenpunaisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Kommunismissa on se vakava vika, että sitä ei voi toteuttaa." (UKK)

    Oikeassa UKK oli. Ihminen on siihen liian ahne, itsekäs, vallanhaluinen, omahyväinen, epärehellinen, valheellinen, sotaisa, kateellinen, katkera.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oikeassa UKK oli. Ihminen on siihen liian ahne, itsekäs, vallanhaluinen, omahyväinen, epärehellinen, valheellinen, sotaisa, kateellinen, katkera.

    Pahin mahdollinen virhe tehdään siinä että kommunismia väkisin runnotaan päälle. Lopulta se tarvitsee aseet joilla kansoja pidetään rautaisella otteella kurissa. Näin on käynyt kommunismeissa joita on kokeiltu. Ja raatoja tulee. Ihminen ei opi koskaan historiasta mitään. Se on voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kertakaikkiaan ei tule mitään sellaista hyvää mieleen.

    Ennen kuin vertaa kommunismiin:))

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pahin mahdollinen virhe tehdään siinä että kommunismia väkisin runnotaan päälle. Lopulta se tarvitsee aseet joilla kansoja pidetään rautaisella otteella kurissa. Näin on käynyt kommunismeissa joita on kokeiltu. Ja raatoja tulee. Ihminen ei opi koskaan historiasta mitään. Se on voi voi.

    Eu on seuraavana vuorossa tässä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eu on seuraavana vuorossa tässä asiassa.

    Koska täällä on niin jästipäitä ihmisiä, tämä tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Koska täällä on niin jästipäitä ihmisiä, tämä tapahtuu.

    Taitaa olla jo uusi ennätys siinä missä määrin tämä vähä-älyinen, joka ei tiedä sanojen merkityksiä eikä mitä kommunismi tarkoittaa, keskustelee itse itsensä kanssa ja luulee säälittävä typerys että kukaan ei muka huomaa.

    Äänestä

Suomessa ei ajeta sosialismia vaan sosiaalidemokraatit ja vasemmistoliitto ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja vastavoimana yövartijavaltiota ajaville taantumuksellisille oikeistoporvarivoimille. Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja näyttävät miten sosiaalidemokratia rakentaa maailman onnellisimpia, kilpailukykyisimpiä ja hyvinvoivimpia maita, joissa myös kehitys on korkeimmalla. Työväenliikkeen lue ay-liikkeen, sosiaalidemokraattien ja vasemmiston rakentama, ylläpitämä ja kehittämä hyvinvointioikeusvaltio on ihmiskunnan yhteiskuntakehityksen korkein huippu, siksi aina taantumuksellisien voimien hyökkäyksien kohteena sekä ulkoa että sisältä.

Äänestä
  • No miksi vas.liitto romahti vaaleissa, miksi sitä ei kannateta enempää? Syy on siinä, että vas.liitto on äärivasemmistolainen puolue.

    Äänestä

  • Touhulla on monta nimeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Touhulla on monta nimeä.

    Minkähän takia ne punaliput liehuu vappuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Minkähän takia ne punaliput liehuu vappuna?

    Punainen lippu tietääkseni symbolisoi äärimmäisessä laidassa myöskin, kommunismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No miksi vas.liitto romahti vaaleissa, miksi sitä ei kannateta enempää? Syy on siinä, että vas.liitto on äärivasemmistolainen puolue.

    Vihreiden kävi myös huonosti, eli ääripuolueita ei kannateta.

    Äänestä

Kiinassa ainakin. Ja sehän on nyt maailman talouden johtaja.Orjuudella saavutetaan paras taso taloudelle koko maailmassa. Ainakin miljardöörit ja miljonäärit pitävät kommunismia sen takia välttämättömänä.

Äänestä

Sosialismi ei ole koskaan toiminut, eikä palstan sossetkaan ole koskaan pärjänneet hyvin elämässään.

Äänestä

Suomi on osittain sosialistinen maa. Meillä ei niinkään arvosteta töissä käyntiä, vaan sitä, että kansalainen saa elää ja voida hyvin tekemättä oikeastaan mitään.

1Äänestä
  • No tuolla Arbeit macht frei-tyylillä on kieltämättä olemassa historian painolastia.

    Äänestä

  • .. porvari-Suomessa arvostetaan pääomilla sohvilla makoilua ei ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työn tekemistä. Tämän huomaa niin Pohjoismaiden ylivoimaisesti matalimmasta työläisten palkkatasosta (miinus 500€/kk Ruotsiin, miinus 800€/kk Norjaan ja miinus 1000€/kk Tanskaan nähden) sekä myös työnteon tulojen kovemmasta verotuksesta suhteessa makoilemalla saatuihin pääomatuloihin. Kaikki henkilökohtaiset tulot on pikimmiten saatava yhden yhtäläisen progressiivisen henkilötuloverotuksen piiriin, jossa verot maksetaan maksukyvyn mukaisesti henkilön kokonaisvuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan. Työnteko taas kunniaan!

    Äänestä

  • Just näin.

    Äänestä

Onpa vain hyvä ettei Suomessa ole koskaan kommunismia valtiotasolla edes kokeiltu. Siis reaalimaailmassa, persufantasioita en nyt laske.

Äänestä
  • Persut on oikeistopuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persut on oikeistopuolue.

    Mutta ei äärimmäisen oikeistolainen kuten äärimmäisen vasemmistolaiset väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persut on oikeistopuolue.

    On tietenkin, mutta hehän näkevät kommunismia kaikkialla.

    Äänestä

30-luvun Saksassa se toimi joidenkin mukaan hyvin

Äänestä

Ei oo. Aatteessa on pari hyvää asiaa, mutta kun ihminen ei milloinkaan käytännössä toimi niin. Omastaan jakaminen ja toisen hyväksi toimiminen ilman palkkaa.

Äänestä

Kyllähän kommunistinen Kiina on kapitalistisen USAn suurin lainoittaja.
Ja kapitalistinen USA maailman velkaisin maa.

Äänestä
  • Kinkkejä ei oteta huomioon!

    Äänestä

Pazka ei toimi ikinä.

Äänestä

Kuubassakin todella heikko tilanne. Työ, ruoka yms asiat aivan hunningolla.
Johtajilla, poliitijkoilla ja puolueen kermalla kaikki kunnossa mutta tavallisia ihmisiä nälättää.

Äänestä
  • Ihan kuten suomessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ihan kuten suomessakin.

    Ontuva vertaus.

    Äänestä

  • Kuuba pärjäisi mainiosti mutta etupiiriään tarkkaan vartioiva USA on eristänyt maata jo 60 vuotta.

    Äänestä

Sosialismi on paperilla kaunis ajatus, mutta se ei oikein toimi käytännössä. Sosialistiset maat näyttävät päätyvän lähinnä diktatuureiksi.

Kiinan voisi kai väittää menestyneen, mutta se onkin muuttunut omituiseksi yhdistelmäksi äärimmilleen vietyä kommunistisen puolueen valtaa ja tiukkaa kapitalismia.

Äänestä
  • Selvästikin heidän valitsema tapa on selvästi parempi kuin USAn kapitalismi.

    Äänestä

Mikä tahansa yhden puolueen hallitsema valtio ei toimi, koska valtaan päässeet yrittää omia sen vallan pysyvästi itselleen.

Esim. persut tai kd tekisi näin. Siksi ne on paskapuolueita, joille demokratia on vain keino yrittäää saada valta pysyvästi itselle.

Tyyliin Unkari.

Äänestä
  • Sinulle se demokratia näyttää olevan ongelma kun ei äänestystulos kelpaa. Kyllä se tiedetään että te kiihkovasurit tahtoisitte tännekin diktatuurin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinulle se demokratia näyttää olevan ongelma kun ei äänestystulos kelpaa. Kyllä se tiedetään että te kiihkovasurit tahtoisitte tännekin diktatuurin.

    Päätellen RKP-allergiastanne on teillä Persuillakin jotain tuota äänestystulosta vastaan :)

    Äänestä

Suomessa toimi aika pitkään ennen kuin tuli Marinin hallitus ja nyt on pakko kokeilla keskustalaisempaa vaihtoehtoa mutta se on varmaa että heti kun Suomen valtion velkaantuminen saadaan kuriin niin Suomi palaa sosialismiin.

Äänestä
  • Ja sitten taas velkaannutaan

    Äänestä

Leninismi toimii Kiinassa ja trotskilaisuuden ihanuus on kokonaan jäänyt kokematta. Konservatiivinen stalinismikin tyydytti monia.

Äänestä

Onko persujen edustama äärioikeisto aate menestynyt missään koskaan? Ja menestystä ei sitten mitata kuolonuhrien ja tuhojen määrällä.

Äänestä

Ei ole toiminut.

Äänestä

On toiminut jos tavoitteena on diktatuuri ja kansalaisille nälkään tappaminen ja varastamiseen opettaminen.

Äänestä

Kommunismi on toiminut vankileireillä ja kidutuskammioissa. Punainen hirviö, joka tappaa talossa ja puutarhassa. Kommunismin ihanne maa P-Korea ja Kiina, tapetaan, vankilaan ja johto lihoo kuin syöttöporsaat, tätähän Putlerkin haluaa.

Äänestä

Suomessa on varsinaista sosialismia kokeiltu vain kaksi kertaa: 1918 ja Sanna Marinin hallituksen aikana.
Venezuelassa on ollut vuosia aikaa kurjistaa maata sosialismilla. Suomessa kurjistamista on tehty vain neljä vuotta Sannan hallituksen aikana, joten tuloksia ei voi verrata.

Mutta saatiin jo neljässä vuodessa jotain:
- EU:n nopein velkaantuminen
- koululaitos sekaisin
-terveydenhoito romahdettua ja lääketieteellinen tutkimustyön liki lopetettua
-hoitajille pakkotyötä
-sukupuolineutraalit liikennemerkit
- paljon poliittisia virkoja punavihreille

Mutta kansa äänesti taas väärin kuten 1917 vaaleissa.

Äänestä
  • Kun et mistään mitään tiedä.
    Olet kuunnellut vanhempien juttuja ja ymmärtänyt väärin

    Äänestä

Ääri kommunistinen sosiaalidemokraatit ihailevat Pohjois Koreaa. Alkoholisoituneen "Täti-aurinkoisen" hurmoksellinen henkilöpalvonta on kuin suoraan korean demokraattisesta tasavallasta😂

Äänestä
  • Oivoi kun kakara itkee täällä.
    Onko vanhemmat antaneet luvan netin käyttöön ilman valvontaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Neukkulan kävi niin kuin kävi. Pohjois-Koreassa kansa näkee nälkää, eliitti rellestää. Venezuelasta piti tulla vasemmistolainen menestystarina, toisin kävi sielläkin. Miljoonat lähti kurjuutta pakoon, ja maalla menee huonosti.

Huvittava ilmiö on se, että Yle ei ole enää aikoihin kertonut Venezuelasta mitään. Mutta Unkarin ottavat kyllä usein esiin - tuttua Yleä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu