https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/e1e99d28-bf9b-483f-af7e-7956be8636e0?ref=newsletter:81c9&utm_source=Uusisuomi_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Uusisuomi_Uutiskirje
Hinnan nousu kaupan tiskillä on seurausta maataloustuotteiden tuottajahintojen noususta.
Olen huomannut, että maidon Litrahinta on aina noussut.
Maidossa ei ole niinpaljon tarjouksia, kuin lihassa, joiden hinnan nousu hämärtyy
Hinnan nousu kaupan tiskillä on seurausta maataloustuotteiden tuottajahintojen noususta.
Olen huomannut, että maidon Litrahinta on aina noussut.
Maidossa ei ole niinpaljon tarjouksia, kuin lihassa, joiden hinnan nousu hämärtyy
Vastaukset 16
Vanhimmat
Höpötystä taas. Lihan tuottajahinnat junnaa paikallaan.
Parhaiten asia selviää katsomalla Maaseudun-Tulevaisuus lehden käyriä hintojen kehityksestä.
Lihan tuottajahinnat ovat junnanneet paikallaan kymmenen vuotta ainakin. Hienoista nousua tänä aikana on ollut tai ei juurikaan. Tuotantokustannukset ovat raketin lailla nousseet.
Tämän takia moni jussi joutuu tekemään metsään aukkoja. Ei ole siis jussien syy nämä aukot tässä mielessä.
Jussien tulot niin alhaiset, että heidän on pakko tehdä aukkoja metsiin että voisivat tuottaa maailman puhtainta ruokaraaka-ainetta.
Tätä ei vihervassu tietenkään hyväksy.
Jussien työn tuottavuutta pitää parantaa. Maanviljelyksen kannustinloukut on purettava.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17849921k
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Jos tuottajahinta nousee 30 %, puhutaan kuitenkin senteistä mutta kun tuotteen hinta kaupassa nousee 30%, niin puhutaan euroista.
Liha tuotantoa on avustettu veromarkoilla, tämä on kyl väärin vege kuluttajaa kohtaan?🐼
Ensin tuetaan rehuviljan viljelyä ja sitten vieä erikseen eläinten pitoa.
Hulluinta on maidon massiivinen tuki. Sen takia maitoa tuotetaan enemmän kuin suomalaiset haluavat sitä ostaa ja niinpä suomalaisten veronmaksajien raskaasti tukemaa maitoa viedään maitojauheena alle todellisen omakustannushinnan mm. kiinalaisille elintarvikejäteille.
Samalla kun tuemme kiinalaisia elintarvikefirmoja tuottamalla niille verovaroin tuettua maitojauhetta hallitusneuvotteluissa rustataan 6 miljardin leikkauslistaa suomalaisten tukiin ja palveluihin.
Koska tuottajahinnat ovat rajussa nouussa, maatalous tarvitsee jatkuvasti kriisipaketteja ja lisää maataloustukia. Kysykää vaikka Keskustalta.
Tuossa edellä joku jo sen sanoikin, että moni tila pysyy pystyssä metsän myynnillä. Vihreiden on turha urputtaa hiilinielujen pienentämisestä. Maksakaa vain ruoasta se hinta, mitä pyydetään. Elintarviketeollisuus ja kauppa sen voiton tekee. Jos leipään tarvittavan jauhon hinta on noussut 6 - > 9 senttiin, niin leivän hinta hyllyssä on noussut 3 - > 4 euroon.
Miksi maataloustuotteita viedään, kun niiden tuottaminen (a) vaativat järkyttävästi veronmaksajien tukea ja (b) niistä ei jää mitään tuottajalle. Maatalousvienti pitää lopettaa. Jos joku tuote ei mene suomalaiselle kuluttajalle kaupaksi, niin sitä ei pidä Suomessa verovaroin tuottaa.
Maatalous pitää sopeuttaa niin, että se palvelee vain ja ainoastaan Suomen huoltovarmuutta. Joku tuontisoijalla kasvatetun sian kasvatus on totaalisen kusipäistä puuhaa. Ostetaan mielummin se sianliha ulkomailta kuin että ostetaan ensin soijaa ja annetaan kassillinen rahaa, että siitä soijasta saadaan "kotimaista" sianlihaa.
Sosiaaliturvaa ollaan rajusti leikkaamassa (jos se on Orposta kiinni) ja samalla riemuitaan, kun joku Sanghain hienostoravintola ostaa puoli-ilmaiseksi suomalaista verovaroin kasvatettua sianlihaa. Olemme masokistinen kansa.
Olisipa lihakin noussut kymmeniä prosentteja. Hinta pyörisi silloin neljän viiden euron tienoilla.
Eikö jo ole tullut osoitetuksi, että maataloustuotanto Suomessa on täysin mahdotonta. Joka vuosi annetaan enemmän tukia ja joka vuosi ollaan kriisissä. Turha pyristely pitää lopettaa ja tunnustaa tosiasiat: Suomesta ei ole maatalousmaaksi eikä suomalainen maataloustuottaja saa toimintaansa ikinä kannattavaksi.