1) Perussuomalaiset haluavat Suomeen hallituksen nyt käynnissä olevien neuvottelujen tuloksena. Jos näin on, silloin PS:n on hyväksyttävä RKP yhteistyömielessä tasavertaiseksi hallituskumppaniksi. Ellei hyväksy, eli "häätää" RKP:n pois, niin sitten Suomeen ei yksinkertaisesti voi muodostua porvarienemmistöhallitusta.
2) PS eivät vakavissaan edes halua hallituspuolueeksi. Tämä on helppo toteuttaa täydellisen yhteistyökyvyttömyyden kautta. Käytännössä se voisi tapahtua joko niin, että PS marssii ulos neuvotteluista, tai niin, että PS "pakottaa" RKP:n marssimaan ulos.
Marttyyrius saa voiton jälkimmäisessä tapauksessa, marssiipa ulos kumpi tahansa. Ja marttyyrin roolin ottaa PS.
Jos pitäisi lyödä vetoa noiden kahden vaihtoehdon lähtökohtien välillä, niin rahani panisin likoon vaihtoehdon 2 puolesta.
2) PS eivät vakavissaan edes halua hallituspuolueeksi. Tämä on helppo toteuttaa täydellisen yhteistyökyvyttömyyden kautta. Käytännössä se voisi tapahtua joko niin, että PS marssii ulos neuvotteluista, tai niin, että PS "pakottaa" RKP:n marssimaan ulos.
Marttyyrius saa voiton jälkimmäisessä tapauksessa, marssiipa ulos kumpi tahansa. Ja marttyyrin roolin ottaa PS.
Jos pitäisi lyödä vetoa noiden kahden vaihtoehdon lähtökohtien välillä, niin rahani panisin likoon vaihtoehdon 2 puolesta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sitä uhriutumisen määrää, kun persut jäävät ulos hallituksesta oman sössimisensä seurauksena.
Hallituksesta ulos jääminen on sitten persujen mielestä eniten vihervasemmiston syytä. Toiseksi eniten kepujen syytä. Ja loput syyt ovat rkp ja kokoomus. Persuissa itsessä ei tietenkään ole mitään vikaa.
Kuuluu vain tupinaa leirityksistä sitten kun ps muodostaa hallituksen yksin.
Eli Otsarilli Pellekangas ei kussutkaan persujen, vaan Orpon muroihin.
Oliko sovittu juttu, Mestari ainakin tietää.
Eeiköhän Sdp ja Rkp nokitelleet ps jo ennen hallituksen muodostamista.On väärin syyttää perus- suomalaisia asiasta,kun heitä on vuosikausia mustamaalattu milloin natsitsiksi,milloin rasistiksi.SDP 2 kertaa jo enben vaaleja julistanut ettei mene ps kanssa samaan hallitukseen.Suvakit ei suvaise demojratian totetumista,he suvaitsevat vain samanmielisiä.Hallitusneuvottelijat eivöt ole nokitelkeet.Somessa mustamaalataan jatkuvasti perus- suomalaisia mutta siitä ylen uutistenlukija ei ole mitään julistanut.Tosi tasa- arvoista!Uutisissa ei pitäisi kertoa ,mitä joku yksittäinen ps puolueen jäsen kirjoittaa,kun siellä ei kerrota mitä monet muiden puolueiden jäsenet ovat kirjoitelleet somessa perus- suomalaisista.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17850569P
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Jos nuo on ne vaihtoehdot, niin veikkaisin myös vaihtoehtoa 2.
Eivät hallituksen kokoonpanoa ja ohjelmaa täällä höpisevät asiantuntemattomat idiootit päätä.
Asiat sovitaan hallitusneuvotteluissa,tai sitten ei.
Asiat sovitaan aina hallituneuvotteluissa, neuvottelijat vain vaihtuvat.
Rantakansan puolue vinkuu aina
Kolmas vaihtoehto on, että Purra ja muutama muu Perussuomalaisten johdossa aidosti haluaa hallitukseen, mutta Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei ole Purran eikä kenenkään hallinnassa ja omaa profiiliaan nostaakseen öyhöttämällä kannatuksensa saaneet ryhmän jäsenet sabotoivat joko piittaamattomuuttaan tai sulaa tyhmyyttään neuvotteluja minkä ehtivät. Heille somessa saadut tykkäykset ovat tärkeämpiä kuin se, että Suomen tulevaisuutta voisi suunnata heidän haluamaansa suuntaan.
'Heille somessa saadut tykkäykset ovat tärkeämpiä kuin se, että Suomen tulevaisuutta voisi suunnata heidän haluamaansa suuntaan.' Eikö
Tuo luonnehdinta sovi kaikkiin
Puolueiden edustajiin tänä
Some-aikana?
Perusjuomalaisista vain yksi asia on varmaa. Riitely joko muiden kanssa tai keskenään. Siihen riitaisuuteen se hallitustaival katkeaa. Katsotaan nyt kestääkö se vuoden vai peräti kaksi.
Purran twiittailut eivät kyllä edesauta asiaa
No missä on kokoomuslaisten, RKP:läiten tai KD:n hallitusneuvotteluja sabotoivat some-mölyämiset?
On totta, että Purran twiitti ihmisoikeuksien ja perustuslain "haitallisuudesta" oli harkitsematon ja selvä moka. Juuri tuollaista "profiilinnostoa" ei tarvittaisi etenkin, jos Purra haluaisi tehdä pesäeroa äärioikeistoon.
Hmm, Suomen puolueisiin tavallisesti on kerääntynyt ihmisiä jäseniksi, jotka hyväksyvät puolueen ohjelman ja ovat useimmista asioista samaa mieltä. Ikäänkuin ryhmittyneet ajamaan niitä asioita, joista sinne on kirjattu. Siis ihan vapaaehtoisesti. Samoin äänestäjät lukevat vaaliohjelmat ja valitsevat irselleen sopivan porukan ja sieltä parhaan ehdokkaan.
Ei siis vain jotain slogania 'halpaa bensaa', 'rajat kiinni', 'YLE laukkautettava' , ' matuille lentolippu kotiin', ' ilmastohumppa lopetettava' tai ' homotus lopetettava' yms. Saadaan sekalainen seurakunta.
Perussuomalaisten äänestäjistä yksikään ei lukenut puolueen vaaliohjelmaa, koska puolueella ei sellaista ollut. Vaaleihin lähdettiin heittelemällä niitä näitä sloganeita ja sehän toimi vaaleissa, mutta valituksi tuli epäyhtenäinen lauma joka ei selvästikkään ole puoluejohdon hallinnassa.
Perussuomalaiset ovat aina (jo Soinin aikana) keränneet kannatusta erilaisesta ääriajattelusta tietäen, että noita ajatuksia ei voi kuitenkaan käytännössä edistää jos pääsee hallitukseen. Strategia on ollut, että öyhöttäminen jätetään yksittäisille ehdokkaille ja puolueen johto vaalitenteissä puhuu vähän maltillisemmin.
Varsinainen kukkanen tässä mahdottomilla vaatimuksilla ratsastamisessa on EU-ero, jota "Perussuomalaiset kannattaa, mutta jota se ei edistä"?!? Siis mitä ja ihmettä? Mitä jos Kokoomus olisi sanonut, että sen tavoite on valtiontalouden tasapainottaminen, jonka eteen se ei aio kuitenkaan mitään tehdä?
Purra kyllä arvostaa ihmisiä ja ihmisoikeuksia.Hän on sen selvästi esiin useita kertoja.Suomessa pitäisi kuitenkin muistaa että olemme vähälukuinen kansa.Emme pysty auttamaan kaikkia masilman köyhiä,vaikka haluaisimmekin.Meillä on omassa maassa paljon kriisejä hoidettavana ja ne asiat pitäisi olla nyt ensijalla.Siksi ihmiset äänestivät Purran äänikunigattareksi,että suomalaiset saisivat apua.Nuoret,työttömät,vanhukset .Suomi putää saada jaloilleen.
Katsotaa kestääkö kaksi viikkoa!
Sebu sensuroisi YLEn sisältöä, järjestää nettikyselyn, mitä ohjelmia poistetaan. Purra paikkaa sanomalla, että sisältöön 'ei tietenkään ' kosketa. Eikö ne koskaan puhu mistään linhjauksista keskenään?
Minkä tahansa muun puolueen kohdalla puhuttaisiin vakavasta johtuuskriisistä.