Vai eikö pätevämpää pidä valita jos on väärästä puolueesta tai sitoutumaton?
Poliittiset virkanimitykset tasa-arvon vastaisia
Anonyymi-ap
15423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuten 2010:
RKP:n entisen kansanedustajan Eva Biaudet’n valinta vähemmistövaltuutetuksi on kirvoittanut kantelun oikeuskanslerinvirastolle. Virasto joutuu tutkimaan oliko oikein myöntää Biaudet’ille erillisvapaus, kun tällä ei ole virkaan vaadittavaa ylempää korkeakoulututkintoa.
Kantelijan mukaan tehtävään olisi ollut ehdolla monta hakijaa, joiden kohdalla erillisvapautta ei olisi tarvittu.
ja kuinkas kävikään 😂
Vuoden Kellokas 2021 -tunnustus on myönnetty kansanedustaja Eva Biaudet'lle (r.). Hän sai palkinnon erittäin vaikuttavasta työstä tasa-arvon hyväksi, totesi tunnustuksen vuosittain myöntävä Naistoimittajat ry.
Eva valittiin virkaan siis ohi pätevämpien. Todellista tasa-arvoa.
Naistoimittajat eivät siis ole tasa-arvon kannalla.
Naistoimittajat ovat naisten asialla, joka ei ole sama kuin tasa-arvo.
Eva Biaudet presidentiksi.
Olisiko pätevä vai vain oikeasta puolueesta?
Eihän pätevyys merkitse mitään poliittisissa virkanimityksissä. Eikä sukupuoli, eikä uskonto, eikä ihonväri eikä etninen alkuperä. Vain puoluetausta ratkaisee kuten Evan nimityksessä vähemmistövaltuutetuksi 2010.
Sannan hallitus teki poliittisia virkanimityksiä, tekeekö Petterin hallitus myös?
Tekee.
Orpon hallitus nimitti tänään Timo Jaatisen (kok) huippuvirkaan työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäälliköksi.
Viime viikolla Orpon johtama hallitus nimitti kokoomustaustaisen Sirkku Linnan opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtajan määräaikaiseen virkasuhteeseen 1.12.2023–30.11.2028 väliseksi ajaksi.
Me tulemme näkemään tällä hallituskaudella jopa persun jossain korkeassa virassa.
Edellyttäen tietenkin, että heidän joukostaan löytyy joku joka täyttää edes auttavasti viran edellyttämät vaatimukset.
Johtohenkilöiksi pitää valita pätevin eikä poliittisella kannalla, ihonvärillä, uskonnolla tai hakijan nimellä pitäisi olla mitään tekemistä valinnassa.
Tuo on vuosikymmenestä toiseen jatkunutta toiveajattelua, joka ei ole konkretisoitunut koskaan eikä tule konkretisoitumaan.
Hyvinvointialueiden kriisi on kepun vallanhimon seurausta, nyt meillä on 17 turhaa hallintoa joka vie rahat.
Viisi hyvinvointialuetta plus helsinki olisi riittänyt.
Asia pitää oikaista välittömästi.
Mikä tahansa puolue olisi toiminut samoin kuin kepu, jos olisi ollut kepun pussihousuissa.
Kepu toimi väärin, turha selittää.