Valitettavasti en usko,että toimittavat 1 milj
tykistökranaattia Ukrainalle 1 vuodessa.
Tarvitaan myös uutta tykistöä koko ajan
kun tulevat käyttöiän päähän kulumisen takia.Panssari vaunuja ja muita panssaroituja
ajoneuvoja tarvitaan satoja vuodessa tappioiden takia.Olen skeptinen sen suhteen,
että rakentavat 15-20 uutta ammus ja ase
tehdasta eu alueelle,taikka laajentavat.
tykistökranaattia Ukrainalle 1 vuodessa.
Tarvitaan myös uutta tykistöä koko ajan
kun tulevat käyttöiän päähän kulumisen takia.Panssari vaunuja ja muita panssaroituja
ajoneuvoja tarvitaan satoja vuodessa tappioiden takia.Olen skeptinen sen suhteen,
että rakentavat 15-20 uutta ammus ja ase
tehdasta eu alueelle,taikka laajentavat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei niistä tykeistä tarvitse vaihtaa kuin lähinnä putki välillä ei sen takia sentään tarvitse kokonaan uusia tykkejä.
Suurin ongelma ukrainalla on se, että venäjällä pyörii ammus- ja kalustuotanto 24/7 kun taas ukraina on lähinnä muiden avun varassa. Lopulta kun auttavilta tahoilta alkaa loppumaan resurssit ja mielenkiinto ukrainan ikuiseen auttamiseen, päättyy sota lopulta venäjän totaaliseen voittoon.
Realistisesti katsoen tällä hetkellä näyttää pahasti siltä, että ukraina ennenpitkää jää pahasti alakynteen. Oikeastaan se on ollut selvää jo alusta asti, kun on pitäytynyt realiteeteissä eikä ole uskonut kaikkea mitä media syöttää.