Muistakaa meillä ei olisi pakkoruotsia ilman RKP:tä

Ruotsin kielen tulo peruskoulun pakolliseksi aineeksi on useimmille hämärän peitossa. Yleensä todetaan lain syntyneen Rkp:n ja Johannes Virolaisen johtaman Keskustapuolueen lehmänkaupassa keväällä 1968.

Ajatelkaa, me suomenkieliset olemme joutuneet opiskelemaan pakkoruotsia 55 vuoden ajan lehmänkauppojen seurauksena. Keskusta ja RKP arkkitehteinä. Pakkoruotsia on inhottu aivan alusta saakka ja se on haitannut monen oppilaan muuta opiskelua.

On aika lopettaa tuo rasistinen pakko. Missään muussa maailman maassa ei valtaväestö joudu opiskelemaan 5% vähemmistön kieltä pakolla.
24302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Peruskoulun opetussuunnitelmakomitea esitti vuonna 1970 ruotsin kieltä vapaavalintaiseksi oppiaineeksi, jotta tunteja jäisi muillekin kielille, mutta tästä huolimatta poliittiset päättäjät "runnoivat pakkoruotsin osaksi peruskoulua"

Äänestä

Nyt tämä yhden asian puolue saa kiristää voittaja puolueita alistumaan tahtoonsa.

Marinin hallitus jopa lisäsi pakkoruotsin tunteja. Olisi mehukasta tietää, mitä RKP lupasi muille, jotta tämä toteutui.

Äänestä

Perussuomalaisten hallituspolku ei aukea purkamalla katkertuutta RKP:tä kohtaan.

Vain olennainen on tärkeää ja nyt Perussuomalaisten pitäisi miettiä mikä heille on olennaista ja keksittyä siihen ja lopettaa Pikkukakkosen juontajavalintojen ja muiden lillukanvarsien kanssa askartelu-paskartelun.

Äänestä
  • Pakkoruotsin poisto on hallituksen tärkein kärkihanke.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pakkoruotsin poisto on hallituksen tärkein kärkihanke.

    Muistaakseni Sipilän "strategisen hallitusohjelman" yksi kärkihanke oli se, että hevosen lanta hyväksyttiin polttoaineeksi biovoimaloihin. Hienoa että keskitään olennaisuuksiin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Muistaakseni Sipilän "strategisen hallitusohjelman" yksi kärkihanke oli se, että hevosen lanta hyväksyttiin polttoaineeksi biovoimaloihin. Hienoa että keskitään olennaisuuksiin.

    Älä ota enää tyhmän kirjailijan hahmon omaava

    Äänestä

Marin ei itsekään osaa ruotsia...

Äänestä

Tosiaan, missään muussa maailman maassa ei valtaväestöä pakoteta lukemaan pienen vähemmistön kieltä. Se on väärin, jopa rasistista.

Äänestä

RKP sai lehmänkaupassa pakkoruotsin. Mitä Kepu sai?

Äänestä
  • Älä ota enää tyhmän kirjailijan hahmon omaava

    Äänestä

  • RKP:n tuen hallitukselle.

    Äänestä

On meillä historiaa siitä ruotsin kielestäkin.
Virallisella tasolla varsinaista edistystä alkoi tapahtua vasta 1800-luvun loppupuolella. Tuomareilta ja virkamiehiltä alettiin vaatia ensin varovaisesti, sitten määrätietoisemmin suomen kielen taitoa, ja vuonna 1863 keisari Aleksanteri II suvaitsi hyväntahtoisesti allekirjoittaa kielisäädöksen, joka velvoitti paikallishallinnon virkamiehiä ottamaan vastaan suomenkielisiä asiakirjoja suomenkielisillä paikkakunnilla ja lisäksi viimeistään 20 vuoden siirtymäkauden jälkeen toimittamaan myös itse asiakirjat suomen kielellä, jos asiakas sitä vaati.

Olen tehnyt sukutukimusta ja ainakin papisto oli ruotsinkielistä virallisissa asiakirjoissa Antti juhonpoika oli kirjattu Anders Johanssonina jne.

Oppikouluissa luettiin toista kotimaista kieltä ja saksaa tai englantia pitkänä kielenä. Nämä oli pakko kirjoittaakin. Sai valita lukiossa myös lyhyen kielen, jonka kirjoittaminen oli vapaaehtoista ainakin pitkän matikan linjalla.

Ei me oikein ilman kielitaitoakaan maailmalla pärjätä.

Äänestä
  • Ei niin, englanti, Saksa, Espanja ja Kiina tärkeitä kieliä. Ruotsalaisten kanssa Suomalaiset kommunikoi nykyään ainoastaan englanniksi. Eli pakkoruotsille ei ole syytä.

    Äänestä

Jos meillä aikanaan miehet olisivat olleet Halla-ahon kaltaisia sivareita meillä olisi rupla rahana ja luettaisiin pakkovenäjää.

Äänestä

Vuosikymmeniä jatkunut valtaväestön kyykytys pakkoruotsilla tultava päätökseen.

Äänestä

Pelastetaan tulevat sukupolvet traumoilta ja lopetetaan pakkoruotsi

Äänestä

Honottaja Henriksson sai Marinin hallituksen lisäämään pakkoruotsia. Miten?

Äänestä
  • Rkp hyväksyi kaikki mitä vasemmisto halusi tehdä, jos vaan pidetään kiinni ruotsinkielisten etuoikeuksista. Matujen hyysääminen on niille molemmille yhtä tärkeää, kun ihmisoikeudet. Koskee vaan matujen oikeuksia, ei tavallisten suomalaisten, niillä vaan maksajan oikeus.

    Äänestä

Alkoi 68 opetusta myös ruotsiksi,mutta kuka alle 10v ruotsia vaan ettei suomenkielen oppimisesta tulisi niin tärkeetä siis oppia lukemaan ja kirjoittamaan sekä laskemaan ensin,koska murre eripuolella suomee muutenkin erilaista yritti siin sit pärjätä toisella murrealueella,kun perusteet oppia olemttomat,siksi ei osata kuin jotain eri kielistä.

Äänestä

Suomalaiset ei suostu tekemään ruotsikielisten tomaatti plantaaseilla töitä alle minimipalkan. Siksi RKP havittelee kehitysmaalaisia. Tuossa työssä ei älyä ja taitoa tarvita.

Äänestä
  • RKP:n unelma on tuhota koko Suomi. Koko haittapuolue tulisi lopettaa.

    Äänestä

Tänäänkin moni lapsi ahdistuu koulussa pakkoruotsin tunnilla.

Äänestä

Tänäänkin joku lapsi vastentahtoisesti joutuu opiskelemaan ruotsia vaikka ei kiinnosta

Äänestä

Muistan kuinka omana kouluaikana lintsasin ruotsintunneilta. Jopa tuon kielen opettaja oli koulun ainoa mulkero.

Olen töissä kansainvälisessä yrityksessä joka tekee businesta myös ruotsalaisten kanssa. Kertaakaan ei ole ollut tarvetta ruotsinkielelle. Kieli on englanti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ruotsin kielen tulo peruskoulun pakolliseksi aineeksi on useimmille hämärän peitossa. Yleensä todetaan lain syntyneen Rkp:n ja Johannes Virolaisen johtaman Keskustapuolueen lehmänkaupassa keväällä 1968.

Ajatelkaa, me suomenkieliset olemme joutuneet opiskelemaan pakkoruotsia 55 vuoden ajan lehmänkauppojen seurauksena. Keskusta ja RKP arkkitehteinä. Pakkoruotsia on inhottu aivan alusta saakka ja se on haitannut monen oppilaan muuta opiskelua.

On aika lopettaa tuo rasistinen pakko. Missään muussa maailman maassa ei valtaväestö joudu opiskelemaan 5% vähemmistön kieltä pakolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu