Vankilaan lusimaan loppuiäkseen
Autolla saa tappaa ihmisen ja pääsee ehdollisella. On tämä sairas maa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a7451305-81a4-43dd-9205-9c5227cb5e60
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi autoa kuljettaneelle vuonna 1946 syntyneelle miehelle 3 kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Syyttäjä vaati rangaistusta myös törkeästä kuolemantuottamuksesta. Oikeuden mukaan teko ei ollut törkeä, koska kuljettajan ei edes väitetty ajaneen ylinopeutta.
Tuomittu on valittanut tuomiosta, joten se ei ole vielä lainvoimainen.
Autolla saa tappaa ihmisen ja pääsee ehdollisella. On tämä sairas maa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a7451305-81a4-43dd-9205-9c5227cb5e60
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi autoa kuljettaneelle vuonna 1946 syntyneelle miehelle 3 kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Syyttäjä vaati rangaistusta myös törkeästä kuolemantuottamuksesta. Oikeuden mukaan teko ei ollut törkeä, koska kuljettajan ei edes väitetty ajaneen ylinopeutta.
Tuomittu on valittanut tuomiosta, joten se ei ole vielä lainvoimainen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Mitä tuo päälleajaja valittaa. Pääsi kuin koira veräjästä, ehdollinen tuomio
Nyt sun kannattaa olla vaan hiljaa...tuomio suhteessa tekoon ihan sopiva.
Pitäisi tuo tuomio kärsiä siperiassa, niin oppiis keskittymään ajamiseen.
Tuomiota verrataan vastaaviin. Eräs ministeri ajoi kännissä äidin ja lapset kuoliaaksi, pakeni paikalta, maksoi 60 000mk sakkoa ja valittiin Suomen Ey pääneuvottelijaksi. Kuittasi sakot palkankorotuksilla.
elikkä ehdollisen tuomion saanut vankilaan sun mielestä loppuiäksi ? mites murhaajat ja liivijengiläiset yms ,,,onko niiden tuomiot kohdillaan,,kerroppa jos uskallat
lähinnä sitä peilaan että murhaajat pääsevät 12-15 vuoden istumisella ,,ehdollisen saanut joutuu loppuiäksi sun mielestä ,,onko niinku suhteessa oikein ,HÄ?
Iltalehdessä on kuva siitä C-mersusta joka törmäsi. Mut miettikääpäs TÄTÄ:
Vuoden 2014 Euro NCAP -kolaritestistä W205 sai tulokseksi täydet viisi tähteä.
Ja kyseinen auto on myös jalankulkijan näkökulmasta turvallinen, sillä vaikka kuljettaja ei itse huomaisi eteen kävelevää ihmistä niin automaattijarrutus AEB estää ajamasta tämän päälle. https://www.youtube.com/watch?v=OOkWBKi3_So
https://www.youtube.com/watch?v=hE2CtawQ1KA
Niin se tekee, mutta fysiikan lakeja sekään ei pysty muuttamaan. jos este tulee yllättäen eteen, niin massa jatkaa kulkuaan koska pyörien kitka tiehen ei yksinkertaisesti riitä pysäyttämään autoa ennen kolahdusta.
Tämä tukee vahvasti ajajan väitettä että mies tuli oikealta yllättäen eteen. Jos hän olisi tullut vasemmalta, niin auto olisi pysäyttänyt itsensä.
"Taivaasta tippuminen" oli huono termi oikeudessa. Uhri tupsahti eteen sivulta, mikä yllätti niin auton kuin kuljettajankin. Jos tutkitaan auton tietokoneen data, niin se vahvistaa tämän aivan varmasti.
Ihmisen reagointiaika on sekunti, minkä jälkeen jarrutus alkaa. Törmäys on tapahtunut sekunnissa tai vähän yli ja sitä on ollut täysin mahdoton välttää.
Ei ole voinut tulla vasemmalta. Auto pysähtyy sata varmasti jos tuo on sen edestä kävellyt oikean etukulman kohdalle. Kyseinen pysäytinjärjestelmä on idioottivarma, vähän liiankin varma, kun esimerkiksi tuuli taittaa äkkiä vaikka pitkän heinän auton eteen, niin ei aja senkään päälle.
Mersu ei oo nykyään enää auto. Laatu loppui
1995 jälkeen
lopeta ny jo ennenkuin oot itte pahnoolla
kannattaako nimiä mainita ,,voit syyllistyä yksityielämää loukkaava tiedon levittämiseen
Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Kärsimys jalostaa....ja ehkä opettaa nöyryyttä.
Tuskin ajotaito enää paremmaksi muuttuu.
Kärsimys jalostaa
Timpan mese tainnut olla maanantaipäivän kappale. Ei sokean kannata liikaa luottaa tekniikkaan.
jaa ei ollu klopilla enää uskallusta vastata kysymyksiin DDDD naurettaavaa vellihousumaista toimintaa
Kuljettajan tuomio tulee kumota ja uhrille iso sakko liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Väistöliike vastaantulevalle kaistalle olisi voinut aiheuttaa vaikka kuinka pahan kolarin.
Kannattaa sovittaa syntinsä, ettei joudu hiilihanko osastolle.
eikös se saanu jo tuomion ,,pulinat pois ,,,helekutin lataaset ihmiset
Joo, jos olisin kyseinen henkilö, niin ottaisin omaisiin yhteyttä ja pyytäisin anteeksi tapahtunutta. Asiaa ei voi muuksi muuttaa, vaikka kirjoiteltaisiin mitä. Suojatiellä kulkeneen päälle ei saa ajaa. Se nyt vaan on näin. Syyllinen on päälleajanut henkilö ja sovinto on parasta mitä hän voi tehdä itselleen ja omaisille.
mitäs mieltä nuorista jotka ajelevat miten sattuu ja ylinopeutta,,uskallatko vastata
höpö höpö,,lopeta ny jo saakutin kepuli
Tainnut olla omiakin menetyksiä, niin luulisi ymmärtävän sovinnon merkityksen.
tuomio saatu ja piste ,pulinat pois ,tapaus käsitelty loppun.vahinkoja sattuu,piste.kun tuomio kärsitty,henkilö yhteiskunnan täysivaltainen jäsen ja piste,pulinat pois,ja piste,. .
Kenenkään päälle ei saa ajaa missään, mutta ei ole liioin järkeä hypätä auton eteen.
vahinkoja sattuu ,,,asiasta kolomanteen Lapualla paloi talo,,,kukahan sytytti
Ei myöskään kannata kirjoitella typeriä.
juuri näin,,asian vatvomien on turhaa enää,,eteenpäin vaan sano mummo lumihangessa
Asian puiminen täällä saa luvan loppua. Tuomio kumotaan jos kumotaan, se ei meille muille kuulu.
Täällä nämä käräjät vasta aluillaan.
Jatkoa tulossa ja tuomarointi senkun kovenee.
kannattaa miettiä mitä kirjoittaa ,,voi olla että pahnoolle joutuu kirjoottajat
Simpsiön juurelle kaikki lopulta päätyvät, myös päälleajaja.
välillä toki pahnoolle jos kirjootukset on mitä sattuu DDD
Talveksi taas pahnoille. Kesällä on mukavaa olla vapaalla. Täyshoito kotiolot voittaa.
Valtakunnansyyttäjä saa tämänkin pöydälleen. Oliko kolaripaikalla sama poliisi, josta muutenkin kohistaan ?
Tapahtuma kirjattu miten sattuu.
entäs hyrre ja tahvo,niiten taposta ei vieläkään ole kuulunut anteeksi pyyntöä, tuhannsien vahingosta puhumattakaan,ja omistajien valtavasta surusta,hävetkää
se on kyllä paree jottei pyyräkkään niin sitä vituttaa joka ikinen päivä kun irvaalu ei lopu koskaan
Tämä maa on todellakin sairas ja monella tapaa.
Vihaan huolella. Mikään ei toimi.
Kukas tämmöisten törppöjen ajo-oikeudesta Lapualla päättää ?
säkö oot sitten hyvä kuski,,anna mun kaikki kestää ,naurattaa !!!!!!
En vielä ole kenenkään päälle ajanut ja mennyt väittämään etten nähnyt ketään.
Taitaa olla näön lisäksi pääs muutakin vikaa.
vai on sulla noin kovat murheet ja päässä vikaa ,,mene hoitoon hyvä mies ja laita lääkitys kuntoon
Ja huom. olen ainakin luullut olevani nainen
luulo ei ole tiedon väärti ,,katsoppas alas niin yllätyt DDD
sunkin kannattaa väittää sitten jotain muuta kuin totuutta kun istus raastuvassa ,,,revi siitä sitten huumoria
Voisiko uusi hallitus muuttaa lakia ja tuomiot vastaisivat teon vakavuutta. Eli tälläisissä päälleajoissa vähintää ehdoton tuomio. Minimi 5v ilman mitään armahdusta.
et oo vieläkään vastannu että mites murhaajien tuomiot ,elinkautiset yms,,,jankutat tuota samaa skeidaa päivästä toiseen mutta et uskalla vastata suoraan kysymykseen
elikkä ehdollisen tuomion saanut vankilaan sun mielestä loppuiäksi ? mites murhaajat ja liivijengiläiset yms ,,,onko niiden tuomiot kohdillaan,,kerroppa jos uskallat
Kortti pois ensimmäisenä. Oliko kuljettaja nauttinut myös viinaksia vai käyttikö kannabista.
ei ollu ,ei käyttänyt ,,mites sulla onko kaikki himassa ,onko verot maksettu,,,
Suojatiellä olevaa tai sinne tulevaa jalankulkijaa on väistettävä kaikissa tapauksissa. Näin sanoo laki.
Jos ei päivälläkään näe ihmistä suojatiellä, niin ajo-oikuden menettäminen on vaarassa.
Selitteleminen aivan turhaa ja typerää.
Juuri noin, hyvin yksiselitteisesti laissa kerrottu:
Tieliikennelain mukaan ajoneuvolla ajettaessa on jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, annettava esteetön kulku.
Jotenkin Suomessa on vaan sellainen liikennekulttuuri, että ne suojatien merkit eivät vaikuta oikein mitenkään autojen (lue: kuskien) käyttäytymiseen. Liikenteessä lienee jopa kuskeja, jotka ei oikeasti tiedä, että suojatiellä kulkevalla jalankulkijalla on "etuajo-oikeus".
Kännykän käyttö on ajaessa kielletty aivan oikeasta syystä. Huomiokyky on aivan muualla ja se voi olla jossain tapauksessa jalankulkijalle kohtalokasta.
Täällähän kirjoitetaan tosi asiaakin....
Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on aina kiinnitettävä huomiota ajonopeuteen. Kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ajoneuvonsa ennen suojatietä. Kuljettajan on aina annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
pyörällä ei saa ajaa suojatielle
Tuolla autolla ei voi ajaa päälle ellei hyppää alle niin äkkiä ettei autokaan ehdi reagoida. Se jarruttaa sadasosasekunnissa, mutta pari tonnia rautaa ei pysähdy kuin seinään.
Koitin google mapsilla tuota Simpsiöntietä alk. siitä Vt.16 lta vesitornin sivuutte.
Ensin taajamamerkki, sitten on kolme kertaa peräjälkeen 60 rajoitus merkki ja liikenneympyrän jälkeen vielä neljäs 60.
Vasta junanradan alikulun jälkeen ennen vanhaa lukiota tie muuttuu 40 alueeksi, ilman että välissä on siis yhtään muuta nopeusrajoitusta.
Eihän tässä mitään MUTTA: Suojateitä tuolla välillä on useita!
pöhlö kustaa taas siellä huuteloo,,ekkö uskaltanut vastata kysymyksiin murhaajien rajgaistavuuksista ja liivijengien tuomioista .,,HÄ?
Eri keskustelija!
mutta samanlainen huutelija,ei päätä ei häntää
Kyseistä onnettomuus-suojatietä risteävä liikenne on Ritamäeltä alas tultaes 60, mutta vastakkaiseen suuntaan se onkin 50 (pelkkä taajama-alue liikennemerkki)
Rekkaparkin kohdilta alkaa 60 rajoitus mäkeä ylöspäin ajelless
Selitäs ny tämmööselle sakialle, mitä meinaat noilla nopeus rajoituksilla. Todennäköisesti päälleajajalla oli huomattava ylinopeus
Ajoneuvon nopeus vaikuttaa suoraan jarrutusmatkan pituuteen. Nopeuden kaksinkertaistuessa jarrutusmatka nelinkertaistuu. Sama toimii käänteisesti: nopeuden alentaminen neljänneksellä lyhentää jarrutusmatkan lähes puoleen.
ookko valmistautunut käräjille ? HÄ??
Päälleajajasta tehty valitus hoviin.
Mites sä ...onko sä valmistautunut käräjille
Olis siinäkin käräjät, tulisko ehdoton tuomio🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Ok, mutta tämä herra ei jarruttanut, eikä puoliksi sokeana nähnyt mitään. Sitten luotetaan , että auto osaisi itse pysähtyä.
Vaahtoniemen hommia, nii poistuu yks hengenvaarallinen kuski liikenteestä.
Ens viikolla ei enää korttia.
Sinänsä ikävä Lapualla liikenteessä sattunut tapaturma kertakaikkiaan.
Osalliset onnettomuudes olivat molemmat ns.boomereita (76v. ja 87v.)
Kuka tässä nyt loppujenlopuksi menetti ja MITÄ
Opiksi voimme ottaa, ja se paikallinen moka, 60 nopeusrajoitus suojateiden kohdilla jäänee kaikenjärjen mukaan piakkoin historiaan.
Eikö Simpsiöntiellä ole ollut jo muutaman kuukauden 50 rajoitus?
Mot Yle Areenassa;
Liikennekuolema jättää uhrin läheisiin syvät arvet. Muun kärsimyksen lisäksi seurauksena voi olla vuosien piina oikeussalissa. MOT tutki, minkälaista oikeutta jaetaan Suomen teillä tapahtuneista kuolonkolareista.
Mites murhaajien ja liivijengien tekemät rikokset ja niistä annetut pienet tuomiot
Ei se uskalla niistä mitään puhua.
juu ei näköjään uskallakkaan,,,pelkurimaista käytöstä vouhottaa menneestä asiasta mutta murhaajat ja muut pösilöt saa tehdä mitä huvittaa ja nää vellihoust ei uskalla niistä valittaa
Juttua tuosta MOT ohjelmasta ja linkki
https://yle.fi/a/74-20030108
Valittajalle kymppitonnien kulut maksettavaksi, ei mitään korvauksia.
Verikosto lailliseksi myös kantasuomalaisille!
Vähällä pääsee tappaja, mutta ei varmaan häävi olotila, kun tietää ajaneensa päälle.
Siinä tuomiota loppuelämäksi.
koita nyt siivota puheitas kun syyttelet ihmistä sellaisesta mikä ei ole totta ,,,häpeäisit....ja muuten sulle voi tulla noista sanomisista käräjäreissu ,,mitäs siihen sanot ?
Niin mikä ei ole totta. Tietääksemme tämä mersu kuski ajoi suojatietä ylittäneen päälle. Eikö tämä pidä paikkaansa.
On piinaava loppuelämä, varsinkin jos kiistää päälle ajaneensa.
Piru nokkii.
ai tuota ainaista valittaajaa asiasta joka on käsitelty loppuun ja piste.tuomion kärsittyään yhteiskunnan täysivaltainen jäsen....
Yhteiskunnan hylkiö paremminkin.
ei suinkaan ,,,vaan yhteiskunnan täysivaltainen jäsen,,sinä olet valittaja ja pohjasakkaa
Toivottavasti teille negatiivisesti kirjoittajile ei tapahdu liikenteessä samalla lailla kun kyseisellä henkilöllä !
Tarkoittaako edellisen kirjoittaja, että ajetaan suojatiellä tahallaan päälle ? Tuollaisen kirjoittelija joutuu väistämättä raastupaan uhkailusta.
Sinulla taitaa olla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä !!!!
liikenteessä sattuu yllättäviä tilanteita, tuskin kukaan tahallaan ajaa kenenkään päälle !!!!!! Virheitä sattuu kenelle tahansa, toivottavasti sinulle
ei liikenteessä satu mitään vastaavaa onnettomuutta !
Virheitä sattuu, mutta kannattaa tunnustaa syyllisyytensä, eikä puhua muunneltua totuutta ja yrittää tehdä jalankulkijasta syyllistä. Tänään lapuan sanomat pahoitteli vääriä tietoja.
Kuka tämä päälleajaja on? Lapua pieni kylä, niin kyllä kai se tiedetään.
Nesteen tietolähteen mukaan Ojutkankaalta
Lapualla tykätään lynkkaamisesta. Moni hirttäisi poliisin joka istui ravintolassa vielä tunteja sen jälkeen kun Rasmus oli kohdannut kohtalonsa. Viis siitä kuka on oikea syyllinen, kunhan saa kostaa.
Kadonnut poika ei kuulu tähän tarinaan. Mutta onko tuo jepari ollut kirjaamassa tapahtumia päälleajopaikalla.
Nopeasti näitä tarinoita poistetaan, kun esitetään arkoja kysymyksiä....
Mitäs se sulle kuuluu.
Jaa, olitko paikalla, kun puolustelet päällekäyvän pollarin touhuja. Tuo herra käy käsiksi lapseen. Jos meidän viranomaiset eivät tiedä toimitatapoja kuinka toimia, niin kykenemätön toimimaan poliisina.
Ensiksi olisi pitänyt soittaa kotiin ja odottaa vanhempia hakemaan. Jos ei tavoiteta, niin lastensuojelu päivystää 24 h. Luulisi Härsilän tietävän toimintatavat.
Onko sama jepari ? Jos ei, niin sitten noita poliisiksi kykenemättömiä on liian paljon.
Tai , ei tuo mikään yllätys ole.
Rasse kuoli kun sillä ei ollut mitään kuria kotona koskaan. Poliisi yritti, vaan ei onnistunut sekään rauhoittamaan uhmakasta kloppia. Portsari sai sentään paiskattua pihalle. Kenet lie tavannut ulkona, vai kävelikö kuitenkin vaan ihan itse jokeen?
Mitä ny tuasta. Ihimestä. Joka viikko on kissi jääny auton alle. Ja nyku kesä on tullu, siiliä kans.
Son aivan hirveetä!
Kissi joka 150 m kauenpana asutuksesta saa lyijymyrkytyksen. Aika moni katti onkin siirtyny ajasta ikuisuuteen. Timppa kai saunoo....mese laitettu pukeille. Vaahtoniemi vieny kortin
Joko häkki heilahtanut.
Herra ei näe eikä kuule. Voisiko edes pahoitella tekoaan omaisille.
Oliko autokin sokea, vai syöksyikö ukko alle niin ettei automaattinen jarrutuskaan voinut pysäyttää autoa?
Tuo nyt vähintä mitä vois tehdä, varmaan piru muuten nokkii...
Ei sitä saa pois..
Siis Härsilä kuuluu tapahtumia kirjanneeseen porukkaan ? ei se päälleajaja ole, ettei tule vääriä tulkintoja.🤓
Näin huhujen mukaan, että paikanpäällä. Ei toki päälleajaja. Joku poliisi kuitenkin kirjannut tapahtuia.
Siinä autossa on automaattinen jalankulkijoiden tunnistus. 🤣
https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/0722dfe5e223d5f35f30b34aeee12f9c.jpg
Juu, mersuun ei mitään luottoa nykyään.
Selitys taisi löytyä?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/2393907e-2587-41d6-afeb-dc2562b1400d?ref=ampparit:ffa0
oliko silloin muka pimeä?
Onko päälle ajaja vielä liikenteessä, vai häkissä.
Onhan tuo loppuelämän "häkki" kun toisen päälle ajaa ja vielä suojatiellä.
Vieläkö tappaja liikentees
Keksikää nyt jo muita aiheita.
1973 keväällä Lapualainen ulosottomies
Asko Matikainen oli Sammt Babuzinin autokuski koska Sammyllä ei ollut ajokortttia.Ajoi Alfa Romeo gtveellä Suojoen sillalle 160 kmh ja kaikki autossa olleet kuolivat paitsi liftarityttö joka jäi henkiin.Lapualaista ei koskaan tuomittu
Sammy käski kaahata