Eikä sitten anneta kellekään. Ei se muuten olisi leikkaus. Se olisi tulonsiirto.
Eli ei riitä edelleenkään mitään omille vanhuksille, hoito- ja leipäjonoille.
Eli ei riitä edelleenkään mitään omille vanhuksille, hoito- ja leipäjonoille.
Leikkaus on kai sitä että otetaan pois.
Anonyymi-ap
10206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On vain sitkeästi kerättävä kinkkurasvaa, talteen, jotta siitä voi tehdä biodieseliä, jolla yksi auto ajaa maapallon ympäri = n. 40 000 km.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17852105i
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Väittääkö että tuet liian hyvät jos vuokraan menee 60% niistä?
Onko kukaan koskaan miettinyt kun puhutaan että köyhiltä otetaan.
Eihän köyhältä voi mitään ottaa, annetaan vain vähemmän.
Työssäkyviltä voi ottaa veroina eli jonkun itse tienaamaa rahaa otetaan.
Eli sosialiavulla elävältä ei voi otta.
TUO oli kyllä erittäin hyvä muistutus, koska "köyhiltä ottaminen" on vakiintunut hokema vailla pohjaa; he tosiaan saavat enemmän tai vähemmän tilanteiden/suhdanteiden mukaan.
Otetaan hömpästä pois ja annetaan suomalaisille.
Jos kehitysapurahat annetaan Ukrainaan, niin kyllä se on leikkaus vaikka ei äkkiä katsottuna näyttäisi. Kehitysapuun menisi täysin sama raha, mutta silloin ei tarvittaisi Ukrainaan niin paljon muuta valtion rahoitusta.
Leikkauksilla kantasuomalaisilta annetaan lisää harkinnanvaraista kelatukea mamuille.
kun ihminen kuolee, niin syy ei ole kenenkään
mutta niin vain tapahtui
No ei ole.:) Valtiolla on tietyt tehtävät, joita ei voi leikata pois. Usein yhdeltä momentilta leikataan ja toiselle lisätään tai lähes kaikilta leikataan juustohöylällä. Pelkät leikkaukset eivät Suomea pelasta, ellei samalla pidetä huolta tuottavuudesta ja myös tulevaisuudesta. Lyhytnäköiset ratkaisut ovat usein tuhoisia.