Putin kertoi tänään puheessaan että Venäjään on hyökätty.
Näin siitä huolimatta että Putin vaati joulukuussa 21 NATOa vetäytymään itäisestä euroopasta eli käytännössä tuo tarkoitti Naton loppua ja samalla kyllä myös EUn. Kun ei saanut, putin hyökkäsi.
Kysymys kuuluu: jos ukraina olisi kaatunut ja seuraavana olisi menty balttiaan. Olisiko tämänin edelleen ei-hyökkäämistä ja venäjä edelleen uhri?
Näin siitä huolimatta että Putin vaati joulukuussa 21 NATOa vetäytymään itäisestä euroopasta eli käytännössä tuo tarkoitti Naton loppua ja samalla kyllä myös EUn. Kun ei saanut, putin hyökkäsi.
Kysymys kuuluu: jos ukraina olisi kaatunut ja seuraavana olisi menty balttiaan. Olisiko tämänin edelleen ei-hyökkäämistä ja venäjä edelleen uhri?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Venäjä vain kompastuu rajan yli.
Ai että. Palsta on täynnä putinisteja. Hiljaa ovat.
Ukrainalaiset halusivat vapaaehtoisesti liittyä osaksi Neuvostoliittoa, kuten muutkin vähemmistökansat.
Jep. Valinnanvaraakin oli. Liittyminen tai niskalaukaus.
Voihan sitä liittyä vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon myös siten jotta nappailee narkomaanihuumeita lähtien sotimaan Ukrainaan. Kyllä sota aina sitä viimeistä miestä kaipaa näihin sotarikoksiin mitä Natsit ovat perinteisesti tehneet Ukrainassa.
Kutsuvat sitä 7D shakiksi.
Suomi haluttiin NATO jäseneksi.
Lukekaa tuosta Putinin puhe.
Jos haluaa olla jotakin mieltä asioista täytyy tietää niistä.., eikö totta...?
Ei ole totta ei, eikö totta!
Putin valehtelee jopa nukkuessaan. Luuleko joku muka tosissaan Putinin kuorsauksissa olevan suurta viisautta. Eikö totta ! Prigotshinkin läjäytti huumepäissään totuuden Putinin hulluudesta, eikö totta !
Viki on tyhmä, eikö totta. Tottapa on ja niin kovin paljon on totta, eikö totta.
Mistä ihmeen "tuosta" ???
Viki,
Mites ne paraatit.
Oliko hienot kalustot ja laumoittain sotilaita?
Kerro ihan omin sanoin.