Jätefirmojen lihotus vaiko ympäristönsuojelu (=kierrätys)
Anonyymi-ap
18353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Muovin kierrättäminen vie noin 15 prosenttia siitä energiasta, mitä muovin raaka-aineen valmistaminen maaperästä poratusta öljystä vaatisi."
Yllätys!
Rinki-järjestelmä on hyvin haluton järjestämään muovinkierrätystä.
Kuvittelin siksi että kerätyshyöty ei olisi noin selvä.
Kaahailevat jätepuristinautot saastuttavat mutta paljon suurempi ympäristöhaitta tulee kierrätyksen lamauttamisesta pakkotyhjennyksillä.
Muovin poltolla saadan lämpöä mutta uuden muovin valmistus kuluttaa energiaa.
Mitähän kautta voisi jätehuoltofirmat haastaa oikeuteen?
Tolkuttoman tiheillä maksullisilla tyhjennyksillä vähentävät valtaosan kierrätyksestä
Oikeudenkäynnissä pitäisi esittää laskelma.
Jääkö yli vai alle 90% muovin kierrätyspotentiaalista käyttämättä liian tiheiden sekajätetyhjennysten vuoksi?
Paljonko muovitonneja jää saamatta?
Paljonko raakaöljytonneja murto-osakierrätys vaatii saamatta jäävän muovin korvaavan muovin valmistukseen?
Tonnimäärät lienevät sekajätteellä rahastavien keräysfirmojen salaisuuksia.
Mutta valtaosaa muovista ei voi kierrättää. Ja kierrätettyä muovia ei voi kierrättää moneen kertaan, koska rakenne muuttuu.
ERIARVOISTAMINEN olisi kiireellisin käräjöitävä.
Jollain paikkakunnalla kuusitoista (16) viikkoa on valittavissa tyhjennysväliksi.
Anomalla saa vieläkin pidemmän.
Toisea paikkakunnalla kahdeksan (8) viikkoa on maksimi, pidentämisestä vaietaan.
https://www.hsy.fi/jatteet-ja-kierratys/jatehuoltomaaraykset/
Kohdassa "Aiempaa joustavammat...
"Kiinteistö voi saada sekajäteastian tyhjennyksen jopa joka 16. viikko, kun asukkaat lajittelevat:
- biojätteen (erilliskeräykseen tai omaan kompostoriin) sekä
- kartonki-, lasi- ja muovipakkausjätteen sekä pienmetallijätteen (omiin keräysastioihin, monilokeroastiaan tai Rinki-ekopisteelle)
- ja kun sekajätettä syntyy vähän.
Älä narraa.
Vain "3" ei olisi kierrätettävää.
Eri asia sitten että kierrätys nykyään koskee vain pakkauksia.
Ei muovituotteita, esim. hajonneita muoviämpäreitä
Omakotiliitto periaatteessa ajaa tasa-arvoistamista.
On vaan niin "monta rautaa tulessa"
Aloituksessa linkitetty sivu on hyvä, kertoo mm. muovin kierrätyksen vaiheet ja neuvoo sen helpottamiskeinoja.
https://vuosisadanpakkaustarina.fi
Kerrostaloissa sekajae on suurinta ja laatikot täynnä muut kierrätyslaatikot kolmasosa ja tyhjennetään .
Opinnäytetyöksi sopisi selvittää, miten "sekajäte" lajiteluna edistäisi kierrätystä.
Esim. montako barrelia öljyä voisi jättää tuomatta Suomeen muovin valmistamiseen jos muovinkierrätys toimisi täydellä teholla?
Kurkkasin kerrostalon muovijäte-molokiin.
Päällimmäisenä pitkä metalitanko.
Jätteet menevät siis mihinsattuu.
Alunperin, vuosia sitten, jätteet tyhjensi ajallaan paikallinen yrittäjä, kirjoitti laskut, ja siinä se. Niin yksinkertaista ja konstailematonta oli jätteiden tyhjennys, eli asiallista.
Ei ollut joutolisäkustannuksia kaksikielisistä "pakko-seinäkalenterista, monivärisestä. jossa rumia taloröttelöiden kuvia. Ei jouto-juttulehteä, Eikä valittaa tarvinnut tyhjennyksistä, niin kuin nyt on joutunut.
Sitten jätehuolto siirtyi kuntaliittymien vastuulle, jonka jälkeen jätehuollon organisaatiota on paisutettu valtavasti, On nimitetty kaikenlaista
"välttämätöntä" pikkupäällikköä ja runsaasti paljon suurempaa. Asiakkaiden maksettavaksi tulevat hinnat nousseet kohisten. Ei ihme, koska kuntien yhteinen
roskakuskifirma on ottanut tehtävikseen kaikkea sinne kuulumatonta kallista huuhaata, esim monivärinen roskakalenteri, jossa ihmisten seinille tuputetaan rumia, vanhojen kiinnostamattomien talojen kuvatuksia, jaetaan paksulle paperille painettua tiedotus-roskalehteä, moniväristä tietenkin, jossa huu-haa-kertomuksia, joita ei vaivaannu todellakaan lukemaan, myös pakkoruotsiksi tietenkin. Molempia sivuja 18 kpl, eli yhteensä 36 kpl. Nämäkin kalliit painokset, joiden kuluihin tietenkin lisättävä firman henkilön/henkilöiden niihin tuhraama aika, pitäisi yksinkertaisesti korvata pelkällä yksisivuisella tiedotteella, jossa tyhjennysajat, ja poikkeamat. Tulisi sellainen luettuakin, pelkistetty ja asiallinen, se riitää. Mieleisensä kalenterin voi tietysti vapailta markkinoilta hankkia joka ainoa, vai onko tarkoitus saada joku lisähenkilö tuollakin työllistettyä kuluttajan maksamana?
Nykyisin tyhjentäjäroskakuskifirman sivuilta löytyy ainakin 33 kpl erilaista johtajaa, suunnittelijaa, pikkupäällikköä, vastaavaa, koordinaattoria, järjestäjää, kouluttajaa, hoitajaa ym...ym. Tässä ei tietenkään ole mukana ainuttakaan käytännön työn hoitajaa eli roskakuskia, joten heidän määränsä on arvoitus...
Kyllä kauas on eksytty alkuperäisestä roska-astiantyhjennyksestä, laskun kirjoittamisesta siitä. eli koko alkuperäisestä asiasta.
PELKKÄÄ TURHAA RAHASTUSTA KUNTIEN YHTEIS-ROSKAFIRMAT!
Ei tarvitse tuossa valossa ihmetellä, miksi roskatyhjennysten hinnalla on vain yksi suunta, nouseva, eikä taatusti näihinkään asiakkaan kustannukset jää.
Koska roskaliittymä on kaikille pakollinen, pitää ns. "kellokalle" kierrättää joka ainoan johtajasta alimpaan toimistotyöntekijän vieressä. Näin tehtiin aikoinaan yksityisissä firmoissa, saatiin kevyesti "löysät pois", eli työ järkeistettiin, ja "kulujahti" tuotti tulosta! Näin tapahtui tehokkaasti aikoinaan työpaikassani.
ILMASTONMUUTOSTA jätehuoltoväkivalta nopeuttaa voimalla.
Kierrätys säästäisi luonnonvaroja, mutta kuka kierrättää kun saastuttava jätepuristinauto käy monta kertaa vuodessa noutamassa polttolaitokseen kierrätysraaka-aineet.
Helpompi heittää lajittelematta samaan pussiin elintarvikemuovit ja maitotölkit ja säilykepurkit ja lasipakkaukset. Maitölkit sentään usein litistäen.
On kunnallinen ekomaksu jolla ylläpidetään keräyspisteitä mutta sen lisäksi on pakollinen keruu kiinteistöiltä.
Jos joku haluaa lajitella, kuljettaa ja minimoida jätteensä, kiinteistöltä ei juuri jää mitään sekajätettä joka vaatisi oman astian ja määräaikaisen tyhjennyksen.
Kuitenkin siihen ollaan pakotettuja joten jäteauto käy tyhjentämässä tyhjää astiaa.
Muivijätettä tulee kotitaloudessa todella vähän. Se on yleensä sottaista ruoka-aineen käärettä tms. Sitä ei viitsi kauaa säilytellä kotona, eikä ole järjen häivää siinä, että sitä rupeaisi AUTOLLA viemään toiselle puolen kylää johonkin jäteastiaan. Muutamaa grammaa, muutamaa sataa grammaa korkeintaan. Se menee meillä ainakin sekajätteeseen, josta se kulkeutuu jätteenpolttolaitokseen ja siellä energiaksi.
Muuten olen sitä mieltä, että meidän alueen jätteen kierrätys on hoidettu erinomaisesti ja parannuksia tehdään jatkuvasti.