Ellen G. White
Kristus oli Isän kanssa ennen maailman perustamista. Kristus on ennaltaoleva, itsestään oleva Jumalan Poika. Ei ole koskaan ollut sellaista aikaa, jolloin hän ei olisi ollut läheisessä yhteydessä iankaikkiseen Jumalaan.
Inhimillinen käsityskyky ei pysty mittaamaan hänen jumalallista elämäänsä. Kristuksen olemassaolo ennen hänen ihmiseksi tuloaan ei ole mitattavissa millään luvuilla.
Kristus oli olennaisesti ja korkeimmassa merkityksessä Jumala. Hän oli iankaikkisuudesta Jumalan kanssa, Jumala yli kaiken, ylistetty iankaikkisesti. Herra Jeesus Kristus, Jumalan jumallinen Poika, oli ikuisuudesta asti olemassa eri persoonana mutta silti yhtä Isän kanssa. Hän oli taivaan verraton kirkkaus. Hän oli taivaallisten olentojen päämies ja sai ansaitusti osakseen enkelten palvovan kunnioituksen.
Hän oli Jumalan veroinen, ääretön ja kaikkivoipa. Mutta hän nöyryytti itsensä ja pukeutui kuolevaisuuteen. Ihmisperheen jäsenenä hän oli kuolevainen, mutta Jumalana hän oli elämän lähteenä maailmalle. Jumalallisessa persoonassaan hän olisi voinut torjua kuoleman etenemisen ja kieltäytyä alistumasta sen valtaan. Mutta vapaaehtoisesti hän uhrasi henkensä, voidakseen siten antaa elämän ja tuoda esiin kuolemattomuuden. Hän kantoi maailman synnit ja kärsi rangaistuksen joka vyöryi vuoren tavoin hänen jumalalliseen sieluunsa. Hän antoi elämänsä uhriksi, jottei ihminen kuolisi iankaikkisesti. Häntä ei pakotettu kuolemaan, vaan hän kuoli vapaasta tahdostaan.
Ja tämä ihmeellinen salaisuus, Kristuksen lihaantulo ja hänen suorittamansa sovitus on julistettava jokaiselle Aadamin pojalle ja tyttärelle.
Kristus oli Isän kanssa ennen maailman perustamista. Kristus on ennaltaoleva, itsestään oleva Jumalan Poika. Ei ole koskaan ollut sellaista aikaa, jolloin hän ei olisi ollut läheisessä yhteydessä iankaikkiseen Jumalaan.
Inhimillinen käsityskyky ei pysty mittaamaan hänen jumalallista elämäänsä. Kristuksen olemassaolo ennen hänen ihmiseksi tuloaan ei ole mitattavissa millään luvuilla.
Kristus oli olennaisesti ja korkeimmassa merkityksessä Jumala. Hän oli iankaikkisuudesta Jumalan kanssa, Jumala yli kaiken, ylistetty iankaikkisesti. Herra Jeesus Kristus, Jumalan jumallinen Poika, oli ikuisuudesta asti olemassa eri persoonana mutta silti yhtä Isän kanssa. Hän oli taivaan verraton kirkkaus. Hän oli taivaallisten olentojen päämies ja sai ansaitusti osakseen enkelten palvovan kunnioituksen.
Hän oli Jumalan veroinen, ääretön ja kaikkivoipa. Mutta hän nöyryytti itsensä ja pukeutui kuolevaisuuteen. Ihmisperheen jäsenenä hän oli kuolevainen, mutta Jumalana hän oli elämän lähteenä maailmalle. Jumalallisessa persoonassaan hän olisi voinut torjua kuoleman etenemisen ja kieltäytyä alistumasta sen valtaan. Mutta vapaaehtoisesti hän uhrasi henkensä, voidakseen siten antaa elämän ja tuoda esiin kuolemattomuuden. Hän kantoi maailman synnit ja kärsi rangaistuksen joka vyöryi vuoren tavoin hänen jumalalliseen sieluunsa. Hän antoi elämänsä uhriksi, jottei ihminen kuolisi iankaikkisesti. Häntä ei pakotettu kuolemaan, vaan hän kuoli vapaasta tahdostaan.
Ja tämä ihmeellinen salaisuus, Kristuksen lihaantulo ja hänen suorittamansa sovitus on julistettava jokaiselle Aadamin pojalle ja tyttärelle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Äläkää zeotko lopullisesti seotko! No huh huh...aivan tolkutonta vaahtoamista toi Kiristys on aina ollut juttusi. En ymmärrä, en sitten ollenkaan, ethän oo vahigossa pistäny pesuun järkiJukkaa?
jatka samassa hengessä loppu aikasi tässä sairaassa maailmassa.harvassa on maailmassa näinä aikoina ,niitä jotka ovat samassa viisaudessa kuin me oikeat uskovat kristuksessa :D
siunausta kaikille ketkä tämän lukevat ja pysykää vahvoina tyhmiä ja jumalattomia vastaan......
Jumalallisesta valosta ja enkelien päämiehestä se vanha tarina Lusiferista, langenneesta taivaan pääministeristä ,joka korotti itsensä Jumalaksi ja vaati itsensä palvomista. Sitä ei suinkaan Jeesus tehnyt vaan sen teki myöhemmin Paavalin julistama pakanuuteen perustuva, toisinajattelijoita vainoava, Kristillinen kirkko.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Lucifer oli/on Jumalan/Jeesuksen luoma enkeliolento. Hän oli taivaan korkea-arvoisin enkeli. Eli voitaisiin ajatella että Luciferia jonkinlaisena korkeampiarvoisen enkelinä, joka kuitenkin oli luotu ja siksi oli vastuussa Jumalalle. Eli Jumala/Jeesus on Luciferia korkeampi koska Hän on Luoja kun taas Lucifer luotu. Silti Lucifer tuli ylpeäksi tästä suuruudestaan enkelien keskellä ja päätti yrittää päästä Jumalaksi asti ja sai tähän kapinaana 1/3 muista enkeleistä. Mutta kuten arvata saattaa, eipä luotu voi mitään Luojalleen ja Luciferi potkaistiin alas taivaasta ja näin syntyivät demonit ja saatana.
Jeesus on Luoja, Jumala Iankaikkinen ja Hänen veroistaa ei ole toista. Hän on ristinteollaan voittanut jo Luciferin.
Valen
nämä sadut:hyvä enkeli taivaassa, oikein korkea-arvoisin - pitäähän hierarkia olla- saa päähänsä ruveta jumalaksi jumalan paikalle:yllätys yllätys apuvoimista huolimatta hän häviää. Potkaistaan alas(?) ja näin syntyvät demonit ja saatana. Kuinka kukaan voi moiseen uskoa?
Tuossa Whiten teelmässä muuten näkyi selvästi miten Jeesus, vaikka onkin kristinuskon jumala ei ihan kuitenkaan ole. Kirjoittaja itse ei ole huomannut logiikkansa virheitä, mutta mitä pienistä.
Onko täällä muuten joku adventismikampanja kun tuota Elleniä työnnetään joka tuutista? Naisparka ei tiedä paljon mitään, ei ole suurella älyllä pilattu ja ennustuksensakin menivät pieleen. Mikä hänessä nyt niin ihmeellistä on?
mikään luoja vaan loogisen ajattelun mukaan alisteinen isäJumalalle meidän kaikkien isälle(Jeesuksen sanojen mukaan).
Jeesus vaati juutalaisena kunnioitusta ainoalle Jumalalle eikä itselleen ja käski kunnioittamaan Mooseksen lakeja.
Jotkut mystikot samastavat Jeesuksen ja Lusiferin yhteen ja he muodostavat henkiparin joka edustaa sekä hyvyyttä ,että pahuutta. Ollen näin tasaarvoisia. Eli jeesus ja Lusifer ovat sama asia.
Huomionarvoisaa on sekin tosiseikka ,että varhaisetkin kristityt heräsivät palvomaan sunnuntaiaamuisin ylösnoussutta aurinkoa,aamuruskon poikaa eli Lusiferia.
Minua kummastuttaa se tosiasia ,että kun Jeesus/Lusifer ilmestyi Paavalille, sen jälkeen alkoi Paavalin julistus ylösnousseesta kristuksesta ja se vesitti ja kumosi jeesuksen oman juutalaisen julistuksen. Siitä alkoi pakanallisen eksytyksen aika jota seurasi Rooman kirkko,toimi inkvisitiona,ilmestyi jälleen Lutherin juutalaisvastaisissa kirjoituksissa ja Lutherin kirjoituksiin nojaten huipentui natsien hirmuteoissa.
Näinkin voidaan asiat nähdä.
Jeesuksen tehtävä oli olla pelkkä ihminen syntymästä kuolemaan asti.Hänen tehtäväänsä ei kuulunut olla kuningas eikä edes yhdenkään ihmisen isäntä.
Ihminen Jeesus,lopuksi ristiinnaulittu ihminen, niinkuin Paavalikin sanoo.Samaa sanoi Jeesus itse.
Mooseksen laki oli maallista elämää varten.Paavalikin todisti lain olevan näin.
Erityisen selvästin Paavali osoittaa ettei laki ollut kumottu, vaan jatkuu Jeesuksen kuoleman jälkeenkin.Kieltäessään pakanoita ympärileikkauttamasta itseään Paavali ilmoitti pakanoiden ympärileikkauksen kautta joutuvan noudattamaan koko juutalaista säännöstöä.Jos laki olisi lopetettu, Paavali ei olisi näin sanonut.
Luonnollisesti juutalaisilla oli laki jo osittain muuttunut valloittajien hallinnan vuoksi.
Jumalan hallinta-aika on Messiaan tuloon asti, jonka jälkeen molemmat yhdessä hallitsevat.Muilla Messiaan hallinta-aika alkaa kuoleman jälkeen. Siksi Mooseksen opetuksessa ei ollut mukana kuolemanjälkeistä aikaa.Sen ilmoitti Jeesus itse.
Siinä ajassa Jeesus on (jo nyt)Jumalan Poika ja Messias samassa henkilössä.
ja jännä tapa käsitellä Raamattua. Mista olet sen oppinut?
En ole kristitty mutta jotenkin tuo Jeesuksen elämä ja opetukset kiehtovat minua,lähinnä yritän kohdata sen" todennäköisesti"" oikean" tulkinnan.
Mielestäni Jeesuksen tarina onkin lähinnä kertomus valtataistelusta erilaisten juutalaisten lahkojen ja ryhmien välillä ja pyrkimyksenä päästä roomalaisten ikeen alta.
Tuosta kristillisen kirkon Lusiferisuudesta: Se vain näyttää siltä. Kaikki nuo vainot ja kauheudet jotka kirkko on tehnyt......
Niitä ei ole tehty historiallisen jeesuksen nimessä vaan Lusiferin nimessä. Uskokaa tai älkää!
Olen näin äkkilukemalla kirjoittamasi kanssa samoilla linjoilla.
Nasaretilaisuuteen kuului jättäytyminen pois ihmisten päivärutiineista ja kuitenkin olla lämpimästi kiinnostunut ihmisten ongelmien syistä.
Ongelmien ratkaisu, ollakseen oikea, ratkaisee kaikkien kansojen ongelmat samalla kun se ratkaisee yksityisen ihmisen ongelmat.Siten nasaretilaisilla oli aitiopaikka nähdä tapahtumat sellaisina kuin ne maailmassa ovat.
Olen huomannut olemuksessasi hengenheimolaisuutta.
Kyseenalaistaminen on hyve jos sen kautta pyritään etsimään uutta eikä repimään vanhaa.
Historiasta voi huomata tiettyjä asioita.Juutalaiset ovat asuneet aina niissä valtakunnissa jotka ovat menestyneet.Tultuaan vainotuiksi jossain myös sen valtakunnan menestys on lopahtanut.Nykyäänkin tämä pitää paikkansa.
Tilastoista katsoin juuri että siellä missä on eniten kristinuskon tunnustajia,väkivaltaiset kuolemat ovat niissä maissa yleisempiä.Siinä näyttää olevan niin että "pahuuden määrä pysyy vakiona".