Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    IL:n Marko-Oskarin mukaan Marinin avioelämä

    kuuluu ..meille!:
    >>Jos pääministerin puoliso, joka on ennen edustanut puolisonsa rinnalla, ei olekaan yhtäkkiä paikalla, se herättää kysymyksiä.
    Marinin ja Räikkösen häät pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa oli vuonna 2020 iso uutinen. Miksi pääministeriparin avioero kolme vuotta myöhemmin ei olisi?<<
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54855d29-4575-498d-813d-db5dc64dcd04

    - Aika omituista logiikkaa, heppoisella pohjalla Lehtonen liikkuu. PM:n puoliso ei ole poliiittisen koneiston osa. Avioparin välillä pitäisi olla jotain rikosoikeudellisia tekijöitä, ennenkuin asia siirtyy myös ns. yleisen edun piiriin ja julkisuuden valokeilaan.
    5130
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    SDP:n Bile-Sannikka Ei uskaltanut julkaista avioeroa ennen vaaleja, koska SDP:lle olisi tullu Kunnon RökäleTappio ! No nyt se SDP:n kannatuslukema alkaa mennä alaspäin ja alamäki alkaa Heti vaudikkaasti ! - Jeeeeee Jee !

    Äänestä

    • Olet varmaan oikeassa! Typerä lottokansa tekee epäilemättä äänestyskopissa ratkaisunsa tällaisilla ei-poliiittisilla perusteilla!
      Mutta mitäs se kertoo etupäässä siitä lottokansan järjen ns. juoksusta??

      Äänestä

    • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

      🍒 ­­N­y­m­­f­­­o­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17853991x

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

      Äänestä

    Kyllä se kuuluu koska Suomen pääministeri on julkinen henkilö ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Hyvä kun Marko Oskari otti asian esille ja muistutti meitä kaikkia ko. asiasta.

    Äänestä

    • Korjaan, Marko-Oskari.

      Itse ero on valitettava ja surullinen. Sääli.

      Marin toi ainakin näkyvyyttä ja mainosta Suomelle. Nato-jäsenyyden hakeminen ja saaminen myös. Sekä Ukrainan näkyvä auttaminen omansa. Tuo kaikki buusti kannattaa hyödyntää nyt ja jatkossakin. Nyt jo esim. investoinnit kasvaneet Suomeen yms. Marin oli myös piliittisesti topakkana torjumassa Venäjän uhkaa koko maailmalle. Herätteli sotataloutta Euroopassa jne.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    kuuluu ..meille!:
    >>Jos pääministerin puoliso, joka on ennen edustanut puolisonsa rinnalla, ei olekaan yhtäkkiä paikalla, se herättää kysymyksiä.
    Marinin ja Räikkösen häät pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa oli vuonna 2020 iso uutinen. Miksi pääministeriparin avioero kolme vuotta myöhemmin ei olisi?<<
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54855d29-4575-498d-813d-db5dc64dcd04

    - Aika omituista logiikkaa, heppoisella pohjalla Lehtonen liikkuu. PM:n puoliso ei ole poliiittisen koneiston osa. Avioparin välillä pitäisi olla jotain rikosoikeudellisia tekijöitä, ennenkuin asia siirtyy myös ns. yleisen edun piiriin ja julkisuuden valokeilaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu