Sapattiöyhötys ei ole tervettä ja kristillistä.
Uudessa Testamentissa
- ei ole sapattikäskyä
- ei käsketä pyhittämään sapattia
- sapatilla rahastamista
- sapattikäskyn loistaminen kirkkaimmin Taivaalla (EGW näky profetian hengessä)
Mikä adventisteja riivaa ?
Sapatti kuluu myös äideille ja työnorjille
Anonyymi-ap
26
281
Vastaukset
- Anonyymi
Näyttää aloittaja öyhöttävän. Mikä sitä riivaa?
- Anonyymi
"Mikä sitä riivaa?"
Paholainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä sitä riivaa?"
Paholainen.Paholaista ei oo olemassa, mutta kirjoituksista ja öyhöttämisestä päätellen ap vaikuttaa vähän yksinkertaiselta. On varmasti myös itsepäinen ku aasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paholaista ei oo olemassa, mutta kirjoituksista ja öyhöttämisestä päätellen ap vaikuttaa vähän yksinkertaiselta. On varmasti myös itsepäinen ku aasi.
Kyllä on.
- Anonyymi
Adventismi eksyttää, haluaa rahasi ja nämä sapattiöyhöt... toivottomia ja sokeita.
Adv-aivopesu on tehnyt tehtävänsä.
Ottaakahan Uusi Testamentti esille.- Anonyymi
"Adv-aivopesu on tehnyt tehtävänsä."
Todellakin 👍
Sinäkin öyhötät jatkuvasti aivan kyllästymiseen asti sapatista 🙉 etkä ole edes adventisti 😂😂😂😂😂
Saarn. 5:3 missä on paljon sanoja, siinä on tyhmä äänessä.
Et taida itse tajuta, miten tyhmän vaikutelman annat itsestäsi ja ei-adventisteista noilla loputtomilla typerillä aloituksillasi...🙄 - Anonyymi
Olet sekaisin kuin käkikello.
- Anonyymi
Adventisteilla on riivaajien sapatti.
Erilainen kuin juutalaisilla.- Anonyymi
Vai sanot sinä JUMALAN sapattia riivaajien sapatiksi ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai sanot sinä JUMALAN sapattia riivaajien sapatiksi ...
Mistä sinä tiedät, että sapatti on Jumalan sapatti? Mahtaisko olla ihan vain juutalaisten keksintöä, ihmisillä kun on taipumus keksiä itselleen uskontoja.
Mistä sinä tiedät, että koko Raamattu ylipäätään on Jumalan sanaa? Eihän näistä ole mitään todisteita.
Ei ole yksikään Jumala astunut esiin todistamaan, että Raamattu olisi Hänen sanaansa, eikä myöskään itse Raamattu todista sen puolesta. Pelkkä ihmisten kirjoittama KIRJA, johon kirkkoisät ovat koonneet "valittuja paloja" ja väittäneet niitä "Jumalan sanaksi".
Mahtoikohan heillä olla oma lehmä ojassa, mitäpä luulet... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, että sapatti on Jumalan sapatti? Mahtaisko olla ihan vain juutalaisten keksintöä, ihmisillä kun on taipumus keksiä itselleen uskontoja.
Mistä sinä tiedät, että koko Raamattu ylipäätään on Jumalan sanaa? Eihän näistä ole mitään todisteita.
Ei ole yksikään Jumala astunut esiin todistamaan, että Raamattu olisi Hänen sanaansa, eikä myöskään itse Raamattu todista sen puolesta. Pelkkä ihmisten kirjoittama KIRJA, johon kirkkoisät ovat koonneet "valittuja paloja" ja väittäneet niitä "Jumalan sanaksi".
Mahtoikohan heillä olla oma lehmä ojassa, mitäpä luulet...Perkeleen, eli Saatanan- suomeksi vastustaja puhuu juuri sanoillasi.
Onko Jumala sanonut.... jne.
Jos sulle ei Jumala ole Jumala- se on oma häpeäsi.
Ja päätelmäsi - on tarina, jota levitetään, eikä mikään uusi - oma oivalluksesi.
Kun paha on maailmassa, ja jos sen yrittäisit selittää pyhäksi elämäntavaksi, niin siinä valtakunnassa silloin riitaudut itsesi kanssa. Eikä se silloin pysy pystyssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perkeleen, eli Saatanan- suomeksi vastustaja puhuu juuri sanoillasi.
Onko Jumala sanonut.... jne.
Jos sulle ei Jumala ole Jumala- se on oma häpeäsi.
Ja päätelmäsi - on tarina, jota levitetään, eikä mikään uusi - oma oivalluksesi.
Kun paha on maailmassa, ja jos sen yrittäisit selittää pyhäksi elämäntavaksi, niin siinä valtakunnassa silloin riitaudut itsesi kanssa. Eikä se silloin pysy pystyssä."Perkeleen, eli Saatanan- suomeksi vastustaja puhuu juuri sanoillasi.
Onko Jumala sanonut.... jne."
Ihan kuule _omalla suullani_ puhun, enkä teeskentele puhuvani _Jumalan suulla_ niin kuin te aivopestyt vainoharhaiset teette, jotka kuvittelette näkevänne/kuulevanne demoneita joka paikassa, missä joku ei teidän harhaisia uskomuksianne ota vastaan.
"Jos sulle ei Jumala ole Jumala- se on oma häpeäsi."
Häpeä se on vaan teidän harhaisten mielestä, jotka ette pysty perustelemaan/todistelemaan mitenkään, että se _teidän Jumalanne_ olisi ylipäätään olemassa tai että Raamattu olisi Jumalan sanaa.
Ei seiso mikään Jumala teidän sanojenne takana, etkä voi todistaa muuta. Surkuhupaisinta on se, että te joudutte kertomaan Jumalanne puolesta, mitä mieltä se on milloin mistäkin asiasta ja yllätys yllätys...nämä Jumalan mielipiteet ja näkemykset ovat täysin riippuvaisia siitä kuka kulloinkin on niitä kertomassa. Ja oma näkemys Jumalan aivoituksista on tietenkin aina se oikea "totuus".
"Ja päätelmäsi - on tarina, jota levitetään, eikä mikään uusi - oma oivalluksesi."
Minä olen omat oivallukseni tästä koko humpuukihommasta itse tehnyt vakavien pohdintojen kautta koko elämäni ajalta tutkimalla eri uskomuksia sekä seuraamalla uskovaisten touhuja ja punnitsemalla niiden todenperäisyyttä. Monelta uskomukselta putoaa pohja täysin, kun sitä alkaa tarkemmin tutkimaan. Tapanani ei ole pureksimatta niellä mitään muiden mielipiteitä ja opetuksia niin kuin te teette saarnaajienne ja uskonlahkojenne suhteen.
Ja ne teidän tarinanneko ovat sitten muka omia oivalluksianne?
"Kun paha on maailmassa, ja jos sen yrittäisit selittää pyhäksi elämäntavaksi, niin siinä valtakunnassa silloin riitaudut itsesi kanssa. Eikä se silloin pysy pystyssä."
Uskovaiset ne vasta riiteleekin sekä toistensa että ateistien kanssa, vaikka se nimenomaan Raamatussakin kielletään. Ota se malka omasta silmästäsi, niin alkaa näkö ehkä hiukan kirkastumaan!
Tosin jo kirjoitustesi perusteella voin päätellä, että niin paljon nöyryyttä ei sinulta löydy sen paremmin kuin muilta aivopestyiltä uskonharhaisilta, vaan omassa paisuneessa mielessänne lähettelette toisinajattelijoita Jumalanne nimissä jopa mielikuvitushelvettiinne.
- Anonyymi
"Sapattiöyhötys ei ole tervettä ja kristillistä."
Miksi sitten öyhötät jatkuvasti sapatista? - Anonyymi
Raamattu on kokoelma erään kansan taruja.
Raamattu on verrattavissa Kalevalaan tai Seitsemän Veljeksen tarinaan, jossa veljekset kuvaavat Jeesuksen opetuslapsia.
https://areena.yle.fi/1-50114676 - Anonyymi
Adventismi on uudelleen keksitty uskonto n. 120 vuoden takaa.
Perustuu valejuutalaisuuteen ja ellensapatti öyhötykseen.
Kuitenkin he sanovat tätä kristinuskoksi.- Anonyymi
Valhejuutalaisuus on korvausoppi - kirkkoratinoineen ja sieltä löydät se öyhötyksen.
Öyhötetään siitä sunnuntaista vaikka niin, että olemme 9- käskyläisiä, sapatti on kumottu..
ja ollaan toisella suupielellä hiljaa - ja kuiskataan ,että seuraavana sunnuntaina kokoonnutaan Jumalanpalvelukseen. ts. auringonpalvontapäivään ja se korvaa sapatin
- Anonyymi
Adventtitotuuden mukaan sunnuntai olisi työpäivä (myös äideille ja adv.pastoreille).
- Anonyymi
Pastoreilla adventtikirkossa on vain yksi työpäivä viikossa, lauantaina.
Eläkkeellä olevat pastorit voivat huilata 7 päivää viikossa, kun lauantainakaan ei tarvitse välttämättä hiki otsalla 'painaa' ketään tai mitään.- Anonyymi
Joo, makaavat sanojesi mukaan koko viikon. Arvaa, onko sivullisen korvaan sinun ty prä mussutus muka uskottava. Kertoo aivottoman toivottomasta puheesta.
- Anonyymi
Eihän sapatti kuulukaan pakanalle Jumalankieltäjälle.
Syy!
Koska hän kieltää Jumalan tahdon, ei pääse sapattilepoon vaan helvetin tuli on päämääärätietoisen Jumala- Luoja- SapatinHerran vastustajalle.
Yleisuskonto- korvausoppi- sen päämäärä on vastustaa Apostolista opetusta.
Sen sai aikaiseksi Lucifer- tuoden itsenä eri kirkkokuntasirpaleiden herraksi, julisti oman sapatti- auringonpäivän 318 pakanallisen piispan kanssa.
ja tämän poikansa murhaajan, vaimonsa keittäjä, ja veljensä pojan tappajan pyhä on paljon pyhempi, kuin Raamatun Jumalan - joka siunasi oman työnsä meille nähtäväksi.
Näin yleisuskonto kastaa väkisin itselleen kristityt, jonka nimi merkitsee pilkkanimellisyyttä, eikä opetuslapseutta, mikä on Herran kansan opettaja, neuvoja, ja sapatin siunaaja.
Näin se vain on. Yleisuskonnon maarittelijat ovat 9- käskyläisiä ja sapatti on kumottu, heidän huulillaan. Siksi Ilmestyskirja kertookin tuomion kohteen. - Anonyymi
Öyhöttämättä mitään ehdotan sen huomioimista, että on monia muitakin asioita kuin sapatti, joita Uudessa testamentissa ei käsketä. UThän ei opeta käskyjen vaan rakkauden ja armon uskontoa. Ei UTstä löydy suoraa lainausta yhdestäkään ensimmäisen taulun käskystä. Kuitenkin suurin piirtein kaikki kristyt pitävät itsestään selvyytenä. ettei saisi olla muita Jumalia, tehdä jumalankuvia, turhaan lausua tai käyttää petollisesti Jumalan nimeä jne, koska UT selkeästi opettaa näistä asioista, vaikka käskyä ei anneta. Samoin sapatti mainitaan UTssa suhteessa useammin kuin VTssa, ja näissä kohdissa ei sapattia kumota vaan opetetaan juutalaisista sapattikäytännöista poikkeavaa sapattia.
- Anonyymi
Adventistit eivät ole kristittyjä, kuten eivät helluntailaisetkaan. He opettavat Mooseksen Käskyjen lakeja eivät Kristuksen lakia.
Jeesuksen tuomaa, uutta, vahvistettua Jumalan lakia voi lukea UT:n puolella kolme raamatunlukua:
Matteus 5-7, eli Vuorisaarna 📖
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt.+5:1&rnd=1683882174086
Juutalaiset (kuten adventistitkin) korottavat Jumalan käskyistä vain niiden näennäisintä muotoa, mutta rajaavat kaiken muun sen ulkopuolelle:
- "Jumalaa on kunnioitettava sapattina. Muulloin se ei ole niin tärkeää."
- "Huorinteko on avioliiton ulkopuolinen yhdyntä. Mikään muu ei."
- "Tappaminen on synti, mutta esim. tappoon yllyttäminen ei." (Tähän perustui myös juutalaisen papiston roomalaisilla sotilailla teettämä Jeesuksen murha. Jeesusta ei kuitenkaan saanut tappaa sapattina, vaan se piti tehdä ennen sapattia!)
Kristuksen lakien noudattaminen ei kuitenkaan onnistu ihmiseltä.
Room. 3: 27-31
27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
29 Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
Jumalan, Kristuksessa vaikuttamana, uudestisyntynyt, Pyhän Hengen voimassa elävä kristitty täyttää Jumalan lakia, ei omana itsenään, vaan Jeesus hänessä (uskon kautta) täyttää ne / sen.
Sapatti on antikristittyjen ja noitien, ihmistekoisuuden juhla. Juuri sapatinviettäjät kielsivät Jumalan Pojan, tappoivat Jeesuksen. Pääsiäislauantaisin noidat edelleen viettävät juhliaan, "sillä silloin Kristus on kuollut!" Esim. Pohjanmaan noidat tekivät paljon erilaisia julmuuksia juuri pääsiäislauantaisin. Tämä pääsiäislauantain pahantekoperinne on yleismaailmallinen.
Sunnuntai ei ole sapatin korvike, vaikkakin antikristityt kovasti yrittävät tällä valheella mitätöidä Kristuksen ylösnousemusjuhlan merkitystä. Sunnuntai on kristittyjen pyhäpäivä, mutta sitä eivät siis koske sapattisäännökset, sillä nämä kaksi ovat olemukseltaan kaksi aivan eri merkityksellistä päivää.
Jeesus oli kuolleena koko sapatin ajan. Näin sapatti Kristuksessa sai ainoastaan kuoleman merkityksen. Jeesuksen ylösnousemuksessa (päivä "jom rison" = "päivä ensimmäinen" = viikon ensimmäisenä, sapatin jälkeisenä päivänä) taas täyttyi ja täyttyy koko Jumalan sana: uusi elämä. Muut elämämme päivät "sunnuntaita seuraavalla viikolla" siis edustavat kristityn uudestisyntynyttä elämää.
Kristitty ei elä Kristuksessa vain yhtenä päivänä, vaan joka päivä ja joka hetki.
Tuo uudestisyntynyt elämämme ei ole meissä ihmisissä itsessämme tekopyhää, ulospäin näyttävää "täydellisyyttä" (saisimme kävellä vain tietyn lyhyen matkan, kulkisimme nälkää näkevän näköisinä, hymistelisimme kohti taivaita, vaan ihmisinä paljolti raadollista = syntistäkin (en vähättele syntiä nimittelemällä sitä "virheiksi, erheiksi, vajavuuksiksi", vaan suoraan sen oikealla nimellä: synti).
Mutta Jeesus on voittanut synnin, vienyt siltä voiman, merkityksen, jos vain Jeesus Kristus elää ja asuu minussa / meissä. Niinpä koko uskonelämämme on jatkuvaa miekkailua Jumalan sanan ja Hengen vs. synnin välillä. Ei tekojen vuoksi, vaan elämän.- Anonyymi
Tää olikin adventisti-foorumi!
Ketju näkyi kristinusko-ketjussa ja eksytti näin huolimatonta lukijaa vastaamaan.
Jos olisin huomannut, en olisi ryhtynyt kiistelemään adventistien kanssa.
Voi kun totuus joskus voittaisi rahanhimon ja yp poistaisi nämä kristinuskoon kuulumattomat uususkonnot häiriköimästä kristinuskoisten ketjuja.
No. Kirjoitin edellä sen minkä kirjoitin.
Pitäkää hyvänänne tai heittäkää roskiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää olikin adventisti-foorumi!
Ketju näkyi kristinusko-ketjussa ja eksytti näin huolimatonta lukijaa vastaamaan.
Jos olisin huomannut, en olisi ryhtynyt kiistelemään adventistien kanssa.
Voi kun totuus joskus voittaisi rahanhimon ja yp poistaisi nämä kristinuskoon kuulumattomat uususkonnot häiriköimästä kristinuskoisten ketjuja.
No. Kirjoitin edellä sen minkä kirjoitin.
Pitäkää hyvänänne tai heittäkää roskiin.Jeesus näytti mitä on oikea sapatin vietto fariseukset olivat keksineet ihan omiaan.
Ei saanut muutamia tähkä päitä syödä sapatina ja niin edespäin. Ei Raamattu sitä kiellä
Ei Jeesus sapatin päivää kumonnut vaan koitti opettaa mitenkä sapattia tulisi viettää oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus näytti mitä on oikea sapatin vietto fariseukset olivat keksineet ihan omiaan.
Ei saanut muutamia tähkä päitä syödä sapatina ja niin edespäin. Ei Raamattu sitä kiellä
Ei Jeesus sapatin päivää kumonnut vaan koitti opettaa mitenkä sapattia tulisi viettää oikein.Ota Ellen-lasit pois silmiltä kun luet Uutta Testamenttia.
Uudessa Testamentissa
- ei ole sapattikäskyä
- ei käsketä pyhittämään sapattia
- sapatilla rahastamista
- sapattikäskyn loistaminen kirkkaimmin Taivaalla (EGW näky profetian hengessä)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?874688- 1344203
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai362785Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu2091817Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el371357Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko251339Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121316Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?671278Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611233Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."
Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li21212