Eikä hoitajia ole läheskään riittävästi.
Mutta väkisin vaan Marin runttasi soten läpi. Nyt nähdään miten käy kun kyvytön ja ketään kuuntelematon tyyppi pääsee määräilemään.
Johtajanpaikat kyllä on täytetty demari- ja keputaustaisilla pomoilla ja niihin palkkoihin kyllä riittää rahaa.
Surkuhupaisinta on, että demarit vielä kehuskelevat sillä että saivat soten aikaiseksi ja se on heillä ikäänkuin meriittinä.
Mutta haukkumasanoja eivät taatusti säästele syyttäessään uutta hallitusta soten toimimattomuudesta vaikka se on ihan heidän omia peruja.
Sote-menot karanneet käsistä
Anonyymi-ap
34
265
Vastaukset
Soten ongelma on typerä organisaatio.
Suomelle paras sote olisi ollut 3:v tai 4:N alueen sote. Se olisi ollut helpompi ja mittavasti halvempi organisaatio. Tätä mieltä olivat asiantuntijat.
Tämä ei käynyt keskustalle. He olisivat menettäneet suhteellista päätäntävaltaansa tässä järkimallissa. Oli Kepun etu, että alueita tulee enemmän jolloin heidän osuutensa päätöksenteossa kasvaa näillä pienemmillä alueilla. Myös muodostamalla 20 tai 21 akluetta tulee jakoon enemmän näitä 15-17 000€/kk johtajanpaikkoja.
Kun olivat saaneet tämän hallituksessa läpi huomasivat kuinka pahasti olivat kansantalouden kannalta ryssineet.
Sitten keksivät, että kuin tämä maakuntahallinto meni ihan vituiksi, niin pannaa mainostoimisto asialle.
Mainostoimisto kertoi, että ajakaan nimenmuutos läpi, niin syntinne on annettu anteeksi.
Vissiin seuraavana päivänä alkoivat kehua näitä hyvinvointialueita.
Ihan perseestä kun fiksujen ammattisuunnitelijoiden isot miljoonia ihmisiä palvelevat systeemit korvattiin eri puolueiden etuja varjelevilla todella paljon maksavilla rääpimisillä.- Anonyymi
SOTE-
TARKOITAT kai te-osaa eli terveyskulua-
sosiaali eli eläkkeet, köyhäinapu- ei kuluta valtion kanssaa ollenkaan- koska kaikki palautuu valtiolle heti veroina kulutuksen kautta- köyhien rahat kuluu heti perustarepeiin ja siis palautuu nopeasti.
SENSIJAAN Kokoomus-porvari-persujen SOTE-bisneksen ulkoistukset -yksityistämiset sote-Oy:t kerää miljoonia ilmaista rahaa julkisista varoista- ja ne rahat menee monesti ulkomaille - ja ovat muutenkin korruptiota.
Kansanpalkka olisi pakko saada aikaan nyt- jotta suomen kansa pelastuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SOTE-
TARKOITAT kai te-osaa eli terveyskulua-
sosiaali eli eläkkeet, köyhäinapu- ei kuluta valtion kanssaa ollenkaan- koska kaikki palautuu valtiolle heti veroina kulutuksen kautta- köyhien rahat kuluu heti perustarepeiin ja siis palautuu nopeasti.
SENSIJAAN Kokoomus-porvari-persujen SOTE-bisneksen ulkoistukset -yksityistämiset sote-Oy:t kerää miljoonia ilmaista rahaa julkisista varoista- ja ne rahat menee monesti ulkomaille - ja ovat muutenkin korruptiota.
Kansanpalkka olisi pakko saada aikaan nyt- jotta suomen kansa pelastuisi.= .... sosiaali- eli eläkkeet, köyhäinapu , jne - ei kuluta valtion kassaa ollenkaan - koska kaikki palautuu valtiolle heti veroina kulutuksen kautta - köyhien rahat kuluu heti perustarpeisiin ja siis palautuu nopeasti veroina valtiolle.
- Anonyymi
Roskaa. Rahallisesti on ihan sama, onko alueita 1 vai 1000.
Hoitotyön ja hallinnollisen työn määrä on joka tapauksessa sama.
Vähemmän alueita ei tarkoita vähemmän hallintoa vaan vähemmän demokratiaa.
Rahanmeno kasvaa, koska
- perusterveydenhoidon kehittäminen on laiminlyöty
- tietojärjestelmähankintoja on ryssitty
- sairaanhoitajien palkkataso suhteessa lääkäreihin on pilattu
- väestö liikkuu vähemmän ja elää epäterveellisemmin
Nuo ongelmat ei ratkea alueiden määrällä.
Periaatteessa koko erikoissairaanhoidon voisi antaa 1 alueen (valtion) hoidettavaksi mutta valtiolla tietävät, ettei ongelmat sillä ratkea eivätkä takuulla suostu ottamaan ongelmavyyhteä hoitaakseen. Eduskunta tarvitsee syntipukin, jota syyttää ongelmista. Siksi on sote-alueet. Anonyymi kirjoitti:
Roskaa. Rahallisesti on ihan sama, onko alueita 1 vai 1000.
Hoitotyön ja hallinnollisen työn määrä on joka tapauksessa sama.
Vähemmän alueita ei tarkoita vähemmän hallintoa vaan vähemmän demokratiaa.
Rahanmeno kasvaa, koska
- perusterveydenhoidon kehittäminen on laiminlyöty
- tietojärjestelmähankintoja on ryssitty
- sairaanhoitajien palkkataso suhteessa lääkäreihin on pilattu
- väestö liikkuu vähemmän ja elää epäterveellisemmin
Nuo ongelmat ei ratkea alueiden määrällä.
Periaatteessa koko erikoissairaanhoidon voisi antaa 1 alueen (valtion) hoidettavaksi mutta valtiolla tietävät, ettei ongelmat sillä ratkea eivätkä takuulla suostu ottamaan ongelmavyyhteä hoitaakseen. Eduskunta tarvitsee syntipukin, jota syyttää ongelmista. Siksi on sote-alueet."Hoitotyön ja hallinnollisen työn määrä on joka tapauksessa sama."
Miten joku voi olla noin irti tästä maailmasta ja vailla ymmärrystä ihan perusasioista?
- Anonyymi
Tästä saamme kiittää matuttajia. Koko sosiaali- ja terveydenhoitojärjestelmä on tuhottu oman maamme kansalaisilta, kiitos matujen.
- Anonyymi
Rahanmeno kasvaa, koska
- perusterveydenhoidon kehittäminen on laiminlyöty
- tietojärjestelmähankintoja on ryssitty
- sairaanhoitajien palkkataso suhteessa lääkäreihin on pilattu
- väestö liikkuu vähemmän ja elää epäterveellisemmin
Nuo ongelmat ei johdu eikä ratkea
- alueiden määrällä
- maahanmuutolla
- muillakaan populistisilla ratkaisuilla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahanmeno kasvaa, koska
- perusterveydenhoidon kehittäminen on laiminlyöty
- tietojärjestelmähankintoja on ryssitty
- sairaanhoitajien palkkataso suhteessa lääkäreihin on pilattu
- väestö liikkuu vähemmän ja elää epäterveellisemmin
Nuo ongelmat ei johdu eikä ratkea
- alueiden määrällä
- maahanmuutolla
- muillakaan populistisilla ratkaisuillaKyllä se johtuu tasan maahanmuutosta, älä selitä.
- Anonyymi
Yleensä terveydenhuollon keskittäminen on lisääntynyt viime vuosina jokapuolella ja erikoissairaanhoito on keskittynyt harvempiin sairaaloihin. Ruotsin malli edes maakuntaverolla ei keskittämiselle pärjää kustannuksissa.
- Anonyymi
Keskittäminen lisää kustannuksia.
- terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin on vaikeampi saada virkalääkäreitä ja joudutaan käyttämään kalliita keikkalääkäreitä
- kuljetusmatkat pitenee, mikä lisää kustannuksia ja vaarantaa ihmisten terveyden
- nostaa asuntojen ja vuokrien hintaa keskittämisalueilla ja sitä kautta valtion asumistukimenoja
- lisää tietojärjestelmäkustannuksia, koska keskittäessä joudutaan uusimaan järjestelmiä ja uusimiset tavallisesti ryssitään
Keskittäminen ei edes vähennä tavallisesti hallinnon määrää, koska hallintotyön tarve määräytyy lainsäädännöstä. Itse asiassa keskittäminen johtaa usein raskaampaan hallintoon, koska isomman organisaation hallintobyrokratia on monimutkaisempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskittäminen lisää kustannuksia.
- terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin on vaikeampi saada virkalääkäreitä ja joudutaan käyttämään kalliita keikkalääkäreitä
- kuljetusmatkat pitenee, mikä lisää kustannuksia ja vaarantaa ihmisten terveyden
- nostaa asuntojen ja vuokrien hintaa keskittämisalueilla ja sitä kautta valtion asumistukimenoja
- lisää tietojärjestelmäkustannuksia, koska keskittäessä joudutaan uusimaan järjestelmiä ja uusimiset tavallisesti ryssitään
Keskittäminen ei edes vähennä tavallisesti hallinnon määrää, koska hallintotyön tarve määräytyy lainsäädännöstä. Itse asiassa keskittäminen johtaa usein raskaampaan hallintoon, koska isomman organisaation hallintobyrokratia on monimutkaisempaa.En ota kantaa luuloihisi, mutta Norja, Tanska ja Britannia on keskittänyt hoitonsa, nämä ovat kehittäneet vaihtoehtoja sairaalahoidolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ota kantaa luuloihisi, mutta Norja, Tanska ja Britannia on keskittänyt hoitonsa, nämä ovat kehittäneet vaihtoehtoja sairaalahoidolle.
Norjassa pienissäkin aluesairaaloissa ja terveyskeskuksissa on uudet pelit ja vehkeet lääkäreiden käytössä. Norja on panostanut perusterveydenhoitoon toisin kuin Suomi. Norjassa on lisäksi aivan eri tasoiset resurssit esim. pikaisiin sairaalakuljetuksiin ilmateitse.
Tanska on maantieteellisesti niin pieni maa, ettei sitä oikein voi verrata Suomeen.
- Anonyymi
Eipä ihme että Marin ei halunnut demareita hallitukseen.
Pääministerinä olisi voinut koittaa sumuttaa vielä kansalaisia, nyt rupeaa paska paljastumaan Kiurun toimista. - Anonyymi
Kunnat voidaan lakkauttaa uudelleen.
EI toiminut silloin, ei toimi nyt.- Anonyymi
Kuntia tarvitaan lisää, ei vähemmän.
Monet ongelmat Suomessa johtuu toimintojen keskittämisestä. Ja uusiin ongelmiin ehdotetaan ratkaisuksi lisää keskittämistä.
Hölmöläiskansallamme on samanlainen ajatuksenkulku kuin Brysselin EU-satraapeilla. Jos EU aiheuttaa ongelmia, niin ratkaisuksi tarjotaan lisää EU:a.
- Anonyymi
Sotealueet vähennetään viiteen mutta sillä ei paljoa säästetä. Kaikki kuitenkin kotiin päin.
- Anonyymi
Populistiset puheet alueiden määrästä uppoaa yksinkertaiseen kansaan.
Julkisen hallinnon työntekijät tietää, että alueiden määrä ei vaikuta hoitotyön määrään eikä hallintotyön määrään.
Hoitotyön määrään vaikuttaa ihmisten terveys ja elintavat, ei alueiden määrä.
Hallintotyön määrään vaikuttaa lainsäädännön vaatimukset, ei alueiden määrä.
Alueiden määrän pudottaminen viiteen olisi virhe, koska nyt alueet on sen kokoisia, että niiden vastuulle voidaan seuraavaksi siirtää toisen asteen koulutuksen järjestäminen. Viisi aluetta olisi ehkä toimiva erikoissairaanhoidon osalta mutta ei muiden tehtävien osalta. Ja erikoissairaanhoidon osaltakin viisi aluetta voi olla liikaa vaan sopiva määrä olisi yksi alue, eli erikoissairaanhoito kokonaan suoraan valtion hoidettavaksi.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17854377/elakelaiskoyhien-ennenaikaiset-koyhyyskuolemat-vai-espoon-kavelysilta
Vastuuta pakoileva Amissi-äärifasistihallitus, on jo osoittanut olevansa kyvytön, isoimpien ongelmien edessä, kun järkineuvot eivät kelpaa, torjunta kansalaisten tietämykselle ja asiantuntijoiden, on olematonta, niin eihän sellaista hallitusta, voi maailmallekaan edes esitellä, hävettää jo nyt.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17854238/marin-hallitukseen-toteuttamaan-1-500ekk-minimielakkeita - Anonyymi
Hyvinvointialueet muodostavat tulevaisuuden suurkunnat, joille siirretään kaikki kuntien toiminnot sitä mukaa kun maakuntien kunnat käyvät liian pieniksi. Perusrakenne, jossa on kunnanvaltuustoja vastaava lähidemokratia, piti toteuttaa, kun taas monet ns urbaanipuolueissa olisivat halunneet suoria liitoksia maakuntien keskuksiin tai muihin isompiin paikkoihin, jolloin tietyt puolueet, kuten kokoomus ja ehkä demarit olisivat hyötyneet jopa valtakunnallisesti. SDP ehkä pelkäsi persujen nousua ja halusi säilyttää Keskustan, jota se itse yritti hävittää maan päältä Lipposen aikana.
Tosin kuntaliitosten myötä Kepu on noussut suurten puolueiden joukkoon myös joissakin maakuntakaupungeissa, joita aiemmin hallitsivat urbaanipuolueet kokoomus ja SDP. SDP myös ymmärtää sen, että perinteinen oikeisto-vasemmisto-asetelma on palaamassa sitä mukaa kuin oikeisto vahvistuu. Jos vasemmistopuolueet aikovat säilyttää perinteisen kannattajakuntansa pienituloisten parissa puolustamalla heidän asiaansa, onnistuu se vain vasemman siiven keskustan kanssa, eli kumppaneina juuri Kepu ja RKP. Kokoomus ja Persut nimittäin ajavat äärimmäisen oikeistolaista politiikkaa, joka aiheuttaa merkittävää tuhoa koko maalle.- Anonyymi
Olette ymmärtäneet maakuntauudistuksen perustavoitteena. Juuri tuosta syystä maakuntia tarvitaan mieluummin lähemmäs 30 kuin 20.
Maakuntien on tarkoitus hoitaa kaikkien palvelujen tarjoaminen. Siksi maakuntien määrää ei ole järkevää miettiä pelkästään erikoissairaanhoidon kautta.
Itse asiassa erikoissairaanhoito ja esim. korkeakoulutus on liian vaativia isoimmillekin alueille hoidettavaksi vaan ne on syytä pitää valtion suorassa ohjauksessa ja kontrollissa.
Erikoissairaanhoito pitäisi poistaa alueiden vastuulta valtion vastuulle. Silloin alueet voivat keskittyä parantamaan peruspalveluita ja perusterveydenhuoltoa.
- Anonyymi
Sote-ruuhkat ja hoitajapulat, ovat tekemällä tehtyjä, pörssirikollisten ahneuden takia, aiheutettuja ongelmia, joita ei 1 500€/kk MINIMIELÄKE-oikeusturvan valtioissa ole. Maissa joissa on modernia osaamista, tehdään parempaa tulosta ilman alistamista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17837995/eun-rikostutkijat-selvittamaan-valtion-ja-kuntien-isoa-korruptiota-porssirikollisuutta-suomessa#comment-120565940 - Anonyymi
Se on selvä, että veroparatiisi-sote-pörssirikollismonopolit, on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Muuten jarruttaminen menee metikköön. Pitää muistaa että on ensisijaisesti, kyse IHMISTEN terveyksistä ja hengistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16962985/ennenaikaisesti-koyhyyteen-tapetut-orjuuselakelaiset---sanokaa-heidan-nimensa
https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17272237/1-500ekk-minimielakkeet-poistivat-quotruuhkatquot-sote-asemilta-muissa-pohjoismaissa
Sote-säästöt alkavat 1 500€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ. Sen ovat tutkijat ja kaikki muut Pohjoismaat ja EU-oikeusvaltiot jo todistaneet, Suomi on jälkijunassa, ei pidä enää pahentaa tilannetta, vaan ottaa järki käyttöön, aloittaa kiireesti eläkeläisväestön oikeusturvan parantamisesta, siten ne sote-ruuhkat ja hoitajapulat, tekemällä tehdyt, poistetaan ja korjataan sote-kuluja valtion taloudellekin kannattavampaan suuntaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820232/quotjulkiset-organisaatiotquot-yksityistetty-demokratian-tunnusmerkit-haivytetty-suomessa#comment-118409143 - Anonyymi
sote-ongelma on ollut jo 20 vuoden ajan. Koko ajan pahentuva ongelma. Krooninen rahoituksen puute ja työvoiman puute. Sitten tuli korona-aika joka laittoi kaiken sekaisin. Leikkausjonot venyivät yms. Sote-uudistus kykenee vain hieman tasaamaan kuntien välisiä terveyshuollon ongelmia. Uusi hallitus ei pysty edellistä parempaan. Eivät he rahaksi ja työvoimaksi muutu ainakaan leikkaamalla sote-kustannuksia.
Iso Velanotto on välltämättömyys jos halutaan saada lääkäreitä ja hoitajia haalittua lisää ulkomailta. Suomen rajojen sisäpuolelta ei lisää alan väkeä saada juuri mistään.
Heitä ei ole. Money talks pätee edelleenkin, Ja vahvasti. Suomen ikärakenne on se mikä on. Valitettavasti,- Anonyymi
Ongelmien juurisyy on eräänlainen yhteiskuntatason järjestelmätason ongelma. Kuvio menee näin:
1. Kansanedustajat säätävät populistisesti uusia palveluita kansalaisille.
2. Palvelujen tarjoajaksi velvoitetaan joku muu taho kuin valtio. Esim. kunta tai maakunta.
3. Alussa palvelun tuottamiseen tarvittavat minimikustannukset lasketaan ja raha annetaan tuottajatahoille.
4. Vuosien mittaan todelliset kulut kasvaa myönnettyä määrärahaa hieman nopeammin.
5. Vuosikymmenten mittaan eduskunta säätää uusia ja uusia ja uusia palveluita kansalaisille lakiperustaisina ja kaikkien rahoitus muuttuu hyvin hitaasti kroonisen riittämättömäksi.
6. Lopulta korttikasa kaatuu, koska kaikki rahat menee jo aiemmin säädettyihin palveluihin mutta eduskunta haluaa säätää uusia palveluita kansalaisille.
Ja miksi niitä uusia palveluita säädetään mutta palveluita ei poisteta? Koska kansanedustajat saavat enemmän ääniä vaaleissa, jos säätävät uusia palveluita kansalaisille. Palvelutasoa karsimalla kansanedustajat menettää ääniä vaaleissa.
- Anonyymi
Suomi tuhoutuu kalliisiin eläkeloisiin.
- Anonyymi
Tarkoitatko veteraaneja vai muita vanhuksia?
Natsit tekisivät sairaista mieluiten saippuaa. - Anonyymi
Telkkarissa THL:n asiantuntija paljasti, että terveyskeskusten näivettymisen perussyynä oli, että sallittiin yksityislääkärien työskentely.
Ihmiset jatkoivat yksityisellä lääkärillä käyntiä valtionhoitajapuolue SDP:n valistuksesta huolimatta.
DDR:ssä, josta terveyskeskussysteemi otettiin Suomeen 1972, terveyskeskustoiminta kukoisti, koska kaikki kävivät terveyskeskuksessa lääkärillä eikä kielletyllä yksityislääkärillä.
DDR:ssä ei ollut tällaista Suomen kahden kanavan systeemiä, jota systeemiä on ihmetelty jopa Ameriikassa esim. Kuubassa, Venezuelassa ja Nicaraguassa.
- Anonyymi
Miten sote-ratkaisu lisäsi hoitajien tai lääkärien tarvetta?
- Anonyymi
Kyllä kokoomuksen valtakunnankanavallaan haastattelemien kokoomuslaisten mielestä syy on soten laatijoissa.
Kokoomushan yritti myydä terveyspalvelut Bahamalle jo alkujaan, muttei saanut soteuudistusta aikaiseksi. Nyt yritetään uudestaan.
Kokoomuslääkärin mukaan myös palvelut kallistuvat ja kokoomuslääkäreiden erityisesti vanhuksien kitoihin kippaamat lääkeroinatkin kallistuvat. Vain kokoomus osasi tämänkin ennakoida ja ovat hyvin kartalla asioista, soten laatijat eivät. - Anonyymi
Nyt sitten yritetään yksityistää taas eri selityksin. Sipilän hallituksella jäi vähän kesken.
- Anonyymi
Jokaiseen kuntaan täytyisi saada oma hyvinvointialue ja oma sote, johon valittaisiin johtajat parlamentaaristen voimasuhteiden mukaa. Valinnassa huomioitaisiin , kuten nyt tehtiin esim. Satakunnan hyvinvointipiirissä, että johtajaksi ei valita lääketieteellisen koulutuksen saanutta tai ei edes ketään omia aivoja käyttävää.
- Anonyymi
Demarit ja keskusta tuhosivat suomen nuorten tulevaisuuden!
"Eikä hoitajia ole läheskään riittävästi."
No ei hoitajia mutta keskustan vaatimuksesta niitä maakuntahallintoja, anteeksi hyvinvointialueita on yli 20
Jokaisessa on oma hallinto joissa jokaisessa on 17 000€/kk palkalla oleva johtaja.
Mistä ihmeestä noille sairaanhoitajille saataisiin lisää liksaa kun nuo hyväpalkkaiset yli 20 hallintoa on maksettava ensin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1924622Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1222883Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1372294Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3322290- 551962
- 811536
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1141451- 321370
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241200Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051081