Pakkoruotsissa "kyse ei ole taidosta, vaan suomalaisten ajan varastamisesta. Kosto siitä, että ruotsinkieliset joutuvat käyttämään suomea - 800 vuoden yksikielisen ruotsinkielisyyden jälkeen."
Pakkoruotsi on kosto siitä, ettei Suomessa enää pärjää ruotsiksi kuten 800 vuotta pärjäsi
Anonyymi-ap
53
588
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsia ei pakosta huolimatta juuri opita ja nekin, jotka suoriutuvat hyvin kouluruotsista, unohtavat sen tarpeettomana pian koulutuksen jälkeen. Tärkeää ei siis ole ruotsin osaaminen vaan pakko.
"Kyse ei ole taidosta, vaan suomalaisten ajan varastamisesta. Kosto siitä, että ruotsinkieliset joutuvat käyttämään suomea - 800 vuoden yksikielisen ruotsinkielisyyden jälkeen."
Tämä juuri on skandinationalismin ytimessä.
Aina, kun puhumme pakkoruotsin perusteista, RKP nostaa mukaperusteita, joilla he selittävät itselleen, miksi pakkoruotsi on oikein ja ymmärtämättömien suomalaisten etu:
- suomalainen siwistys muka edellyttää ruotsia
- suomalainen pohjoismaalaisuus muka edellyttää ruotsia
- suomalainen kansainvälisyys muka edellyttää ruotsia
- suomalainen oikeusvaltio muka edellyttää ruotsia ja kaikki huolehtimaan ruotsinkielisistä palveluista
- suomalainen ammattitaito ja asiantuntijuus muka edellyttävät ammattitaito(virka)ruotsia
...
Todellisuudessa yksikään näistä ei ole totta.
Pakkoruotsi on kuitenkin vain sekä ruotsinkielisten etujen varmistaja että kosto. Vain tätä. Pakosta ei voi RKP tinkiä tippaakaan. Pakon tulee RKP:n näkökulmasta joka hallituskaudella vahvistua ja laajeta...- Anonyymi
Jos ruotsista tulisi vapaaehtoinen, sen tilalle tulisi toinen kieli, esim. ranska. Pienemmissä kunnissa tuota kieltä ei edes välttämättä voisi itse valita.
Miten selittäisit itsellesi ranskan tarpeen?
Suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti käytetyimmät kielet meillä työelämässä. - Anonyymi
Kummasti tuot aina esiin että vain ruotsi unohtuu koulun jälkeen.
Entä muut kielet ? Mulla on kaksi pitkän saksan lukenutta tuttua. Kumpikin on unohtanut saksan käytön puutteessa käytännössä kokonaan.
Saksa on kumminkin yksi tärkeimmistä kielistä osata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruotsista tulisi vapaaehtoinen, sen tilalle tulisi toinen kieli, esim. ranska. Pienemmissä kunnissa tuota kieltä ei edes välttämättä voisi itse valita.
Miten selittäisit itsellesi ranskan tarpeen?
Suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti käytetyimmät kielet meillä työelämässä.Käytännössä kaikilla yläkouluilla on jo mahdollisuus tarjota saksaa, ranskaa ja espanjaa.
Pakkoruotsi on surkeasti vinouttanut sekä tarjontaa että opettajien kielivalikoimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruotsista tulisi vapaaehtoinen, sen tilalle tulisi toinen kieli, esim. ranska. Pienemmissä kunnissa tuota kieltä ei edes välttämättä voisi itse valita.
Miten selittäisit itsellesi ranskan tarpeen?
Suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti käytetyimmät kielet meillä työelämässä.Ahvenanmaalla pakkosuomi on korvattu valinnalla joukosta suomi, ranska, saksa, espanja.
Eivät ole olleet epätoivoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla pakkosuomi on korvattu valinnalla joukosta suomi, ranska, saksa, espanja.
Eivät ole olleet epätoivoisia.Ei ruotsi estä muiden kielten valintaa. Kouluissa tarjotaan englannin ja ruotsin lisäksi noita mainittuja kieliä yleisesti. Myös aloittavina kielinä nykyään.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen: Jos esim. joutuisit valitsemaan ranskan ja saksan välillä, miten selittäisit niiden tarpeen?
Käyttäisitkö niitä esim. laajasti ja jatkuvasti:
- työelämässä
- matkoilla
- harrastuksissa
- arjessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla pakkosuomi on korvattu valinnalla joukosta suomi, ranska, saksa, espanja.
Eivät ole olleet epätoivoisia.Ahvenanmaalla ei ole korvattu suomea millään kielellä. Suomi on edelleen opetettavien kielten joukossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla ei ole korvattu suomea millään kielellä. Suomi on edelleen opetettavien kielten joukossa.
Pakkosuomi on Ahvenanmaalla korvattu valinnalla.
Sama tehtävä mannermaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ruotsi estä muiden kielten valintaa. Kouluissa tarjotaan englannin ja ruotsin lisäksi noita mainittuja kieliä yleisesti. Myös aloittavina kielinä nykyään.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen: Jos esim. joutuisit valitsemaan ranskan ja saksan välillä, miten selittäisit niiden tarpeen?
Käyttäisitkö niitä esim. laajasti ja jatkuvasti:
- työelämässä
- matkoilla
- harrastuksissa
- arjessaRuotsi on useimmille turha.
Näin se vaan on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ruotsi estä muiden kielten valintaa. Kouluissa tarjotaan englannin ja ruotsin lisäksi noita mainittuja kieliä yleisesti. Myös aloittavina kielinä nykyään.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen: Jos esim. joutuisit valitsemaan ranskan ja saksan välillä, miten selittäisit niiden tarpeen?
Käyttäisitkö niitä esim. laajasti ja jatkuvasti:
- työelämässä
- matkoilla
- harrastuksissa
- arjessaTietysti pakkoruotsi estää ja karsii muita valintoja.
Kun kaikilla on pakkoruotsi, harvalla on aikaa ja voimia valita muuta lisäksi.
Kalliit opetusresurssitkin on kiinni ruotsissa.
Logiikkasi on nyt Ankdammin tasoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti pakkoruotsi estää ja karsii muita valintoja.
Kun kaikilla on pakkoruotsi, harvalla on aikaa ja voimia valita muuta lisäksi.
Kalliit opetusresurssitkin on kiinni ruotsissa.
Logiikkasi on nyt Ankdammin tasoa.Ainoa, mikä todellisuudessa on karsinut, on kuntien haluttomuus tarjota kieliä. Jossain vaiheessa kunnilla ei ollut velvoitetta tarjota kuin a1- (englanti) ja b1-kielet (ruotsi). Silloin "pakkoruotsiakin" vastustettiin.
Nyt tilanne on muuttunut, ja moni kunta (esim. Tampere ja Lahti) tarjoavat laajan valikoiman kieliä a1- ja a2-kieliksi, jolloin virallisten suositusten mukainen tarjonta täyttyy hyvin (muukin kuin englanti mahdollinen aloittavana kielenä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa, mikä todellisuudessa on karsinut, on kuntien haluttomuus tarjota kieliä. Jossain vaiheessa kunnilla ei ollut velvoitetta tarjota kuin a1- (englanti) ja b1-kielet (ruotsi). Silloin "pakkoruotsiakin" vastustettiin.
Nyt tilanne on muuttunut, ja moni kunta (esim. Tampere ja Lahti) tarjoavat laajan valikoiman kieliä a1- ja a2-kieliksi, jolloin virallisten suositusten mukainen tarjonta täyttyy hyvin (muukin kuin englanti mahdollinen aloittavana kielenä).Pakkoruotsi syö muut kielet.
Kun sen sijaan voi valita muun kielen, vaihtoehtoja löytyy. - Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17854538S
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Tämä:
"Kyse ei ole taidosta, vaan suomalaisten ajan varastamisesta. Kosto siitä, että ruotsinkieliset joutuvat käyttämään suomea - 800 vuoden yksikielisen ruotsinkielisyyden jälkeen."- Anonyymi
Suomi on ollut aina monikielinen maa. Ei täällä ole käytetty 800 vuotta pelkkää ruotsia, ja hups, yhtäkkiä yhtenä päivänä suomea. Sekavia puhut. Esim. Viipuri oli ennen sotaa nelikielinen kaupunki, jossa ihan tavallinen "rahvas" operoi monella kielellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on ollut aina monikielinen maa. Ei täällä ole käytetty 800 vuotta pelkkää ruotsia, ja hups, yhtäkkiä yhtenä päivänä suomea. Sekavia puhut. Esim. Viipuri oli ennen sotaa nelikielinen kaupunki, jossa ihan tavallinen "rahvas" operoi monella kielellä.
Ruotsinkielinen selvisi 1900-luvulle asti ruotsillaan.
Ei selviä enää.
Suomi on maan pääkieli ja välttämätön, jollei asu Ahvenanmaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielinen selvisi 1900-luvulle asti ruotsillaan.
Ei selviä enää.
Suomi on maan pääkieli ja välttämätön, jollei asu Ahvenanmaalla.Entä sitten ? Mitä yrität todistella vouhkaamisellasi ? Väitätkö, että ruotsinkieliset eivät osaa suomea ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten ? Mitä yrität todistella vouhkaamisellasi ? Väitätkö, että ruotsinkieliset eivät osaa suomea ?
Oleellista:
Pakkoruotsissa kyse ei ole ruotsintaidosta, vaan suomalaisten ajan varastamisesta. Kosto siitä, että ruotsinkieliset joutuvat käyttämään suomea - 800 vuoden yksikielisen ruotsinkielisyyden jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellista:
Pakkoruotsissa kyse ei ole ruotsintaidosta, vaan suomalaisten ajan varastamisesta. Kosto siitä, että ruotsinkieliset joutuvat käyttämään suomea - 800 vuoden yksikielisen ruotsinkielisyyden jälkeen.Näin näyttää olevan
- Anonyymi
Koston ohella pakkoruotsi siunaa ruotsinkielisten alemmat pääsyrajat suosikkialoille - koska pakkoruotsin vuoksi muka suomenkielinen voi muka hakea (pelkällä lukioruotsilla ei oikeasti).
Tähän rinnalle nousi ketju:
Lääkiksen ruotsinkieliseen kiintiöön sisään alimmilla pääsykokepisteillä 2022
Ruotsinkieliset päässeet 2022 alimmilla pisteillä (57,706) opiskelemaan lääketiedettä. Lähde: https://www.laakisvalmennus.fi/laaketieteellisen-paasykoe/laaketieteellisten-koulutusohjelmien-sisaanpasyprosentteja-pisterajoja/
Hakukohde Skaalatut pisterajat Raakapisteet % kokonaisraaka-
pisteistä
Lääketiede Helsinki 66,592 157,00 65,42%
Lääketiede Helsinki (r) 57,706 136,05 56,69%
Lääketiede Tampere 63,093 148,75 61,98%
Lääketiede Turku 62,138 146,50 61,04%
Lääketiede Kuopio 58,505 137,93 57,47%
Lääketiede Oulu 58,533 138,00 57,50%- Anonyymi
Ruotsinmielinen salaliittohörhö vastaa tuohon aina hourailulla todistusvalinnan pisteistä, vaikka ne, jotka eivät pääse sisään todistuksilla, pääsevät sisään pääsykoepisteillä. Ilmeisesti kyseessä on sama pakkoruotsispämmäri, jonka mielestä suomenkielisessä mediassa on jokin persujen ja hugenbergien salaliitto, joka järjesti hänelle potkut (palkallisen) bloggaajan toimesta. Viime aikoina tuo on houraillut erään pakkoruotsin vastustajan ja poliisin tekemästä lainvastaisesta sopimuksesta laiminlyödä esitutkinnan toimittaminen.
- Anonyymi
Siis kosto
- Anonyymi
Se selittäisi järjettömyydet
- Anonyymi
Surullista
- Anonyymi
rkp folktinget on rasistinen , ahneesti vain omia etujaan ajava, abartheid järjestö.
Joka tulisi saada totuus komission eteen tunnustamaan ahneuden syntinsä ja ylimielisyyden synnit !!
eeva bidee tulee tuomita vihapuheesta esimerkin omaisesti,
ja ohjata eheytymis ja uudelleen koulutus terveys palveluihin.
Pahalta haiseva , yli sukuplvinen, ylimielisyys, syvä rkp folktinget rasismi tulee kitkeä perin juurin nykyaikana !! - Anonyymi
Osuvin selitys
- Anonyymi
Paras selitys!
- Anonyymi
Tätä kostoa on nautittu kohtuuttomasti
- Anonyymi
Tärkeää!
Aina, kun puhumme pakkoruotsin perusteista, RKP nostaa mukaperusteita, joilla he selittävät itselleen, miksi pakkoruotsi on oikein ja ymmärtämättömien suomalaisten etu:
- suomalainen siwistys muka edellyttää ruotsia
- suomalainen pohjoismaalaisuus muka edellyttää ruotsia
- suomalainen kansainvälisyys muka edellyttää ruotsia
- suomalainen oikeusvaltio muka edellyttää ruotsia ja kaikki huolehtimaan ruotsinkielisistä palveluista
- suomalainen ammattitaito ja asiantuntijuus muka edellyttävät ammattitaito(virka)ruotsia
...
Todellisuudessa yksikään näistä ei ole totta.
Ei mitään totuutta RKP&folktingetin liturgiassa!
Pelkkää kieroilua ja valheellista skandinationalismia!- Anonyymi
Ai niin, jos et vielä tiedä niin nämä pakkoenglannista kirjoittavat ja pakkoruotsia puolustavat suomenkieliset ovat ulkoistettuja informaatiovaikuttajia. Niistä ei kannnata välittää, ne tekevät vain palkkatyötä. Voit itse arvata, mikä taho on ne lanseerannut tänne.
- Anonyymi
RKP ja kostopolitiikka
- Anonyymi
Ymmärrettävästi
- Anonyymi
Karmea kosto
- Anonyymi
Ei muuta mahdollisuutta
- Anonyymi
Kosto- svenska
- Anonyymi
Rumaa politiikkaa RKP:ltä
- Anonyymi
Näin surullista
- Anonyymi
Raju totuus
- Anonyymi
Kosto on uskottavin selitys
- Anonyymi
RKP varastaa!
- Anonyymi
Tältä näyttää, ei muuta selitystä
- Anonyymi
Vahingollinen pakko
- Anonyymi
Pelkkä alhainen kosto
- Anonyymi
Ruma juttu
- Anonyymi
Ruma juttu, ruotsi pois kouluilta
- Anonyymi
Tyly homma
- Anonyymi
Tyhmä kosto
- Anonyymi
Tällä tasolla RKP liikkuu
- Anonyymi
Loputon kosto
- Anonyymi
Wanhan eliitin kosto
- Anonyymi
Jos ruotsinkieliset osaa suomea , ja on pakko suomi , miksi valtaväestön on
pakko opiskella ruotsia saisi olla vapaehtoinen. - Anonyymi
RKP:n hioma kosto
- Anonyymi
RKP ylläpitää tätä ongelmaa
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1808186
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264408- 504038
- 513086
- 493027
- 502810
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262496- 291976
- 301955
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv381883