Kotimaan blogeissa on kirjoitus lasten mielenhallintaan liittyen. Kirjoitus pohjaa kyselyyn, joka on tehty entisille todistajille.
Pelkoon perustuva uskonto aiheuttaa lapsille paljon ajatuksia, joita heidän ei missään tapauksessa olisi syytä miettiä.
Itsekin muistan pähkäilleeni monia kirjoituksessa esitettyjä epäterveitä ajatuksia. Lasten ei yksinkertaisesti tulisi joutua kuormittamaan mieltään pelkotiloja aiheuttavilla ja psyykettä raskaasti rasittavilla kysymyksillä. Lasten tulisi saada olla lapsia.
Mutta minkäs teet, kun järjestö perustuu pelolle. Ilman pelkoa kenelläkään ei olisi syytä olla Jehovan todistaja.
https://www.kotimaa.fi/blogit/jehovan-todistajien-lapsiin-istutetaan-epaterveita-pelkoja-jotka-vaikuttavat-mieleen-pysyvasti/
Jehovan todistajien lapsiin istutetaan epäterveitä pelkoja, jotka vaikuttavat mieleen pysyvästi
Anonyymi-ap
64
793
Vastaukset
- Anonyymi
Näin se on.
Minuun aiheutti pelkotiloja kirja " Kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin".
Siellä oli paljon piirtoksia jotka olivat pelottavia. Vielä tänäkin päivänämuistan nuo kuvat vaikka kirjaa selasin ja myöhemmin luin 60 vuotta sitten - Anonyymi
Minuun vaikutti suuresti kirjan "Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maan päällä" -kirjan kuvat ja kirjan tutkiminen kokouksissa. Olin tuolloin lapsi ja kirjan kuvitus oli todella rankkaa lapsen mielelle. Sain niistä luonnollisesti myös painajaisia.
- Anonyymi
Sehän se onkin kun lapsia peloitellaan asioilla missä ei ole mitään loogisuutta ollenkaan, niitä vaurioita sitten aikuisena yritetään hoitaa terapialla , vanhemmat pitäis joutua vastuuseen sellaisesta henkisestä pahoinpitelystä
- Anonyymi
Hallintoelin päämaja, kuin Betelit ovat paikkoja joissa ei saa asua, ei ihme että eivät ymmärrä nähdä asioita lasten näkökulmasta.
Todella surkeaa miten lapset joutuvat kärsimään välikappaleina, joita seura käyttää hallitakseen heidän vanhempiaan.- Anonyymi
Siis ei saa asua lapsia.
- Anonyymi
Eikä hallintoelimen jäsenillä omia lapsia juuri koskaan edes ole. Lettillä taitaa olla, muilla ei niinkään. Ja näiltä kavereilta tulee sitten ainoa oikea tapa kasvattaa lapsia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä hallintoelimen jäsenillä omia lapsia juuri koskaan edes ole. Lettillä taitaa olla, muilla ei niinkään. Ja näiltä kavereilta tulee sitten ainoa oikea tapa kasvattaa lapsia...
Hallintoelimen jäsenillä on tyypillisesti kierrosvalvoja/betel tms. järjestötausta, joka on kaukana normaalista elämästä. Heidän ei pitäisi neuvoa ketään lasten kasvatuksessa, eikä missään muussakaan.
- Anonyymi
Miksei yhteiskunta puutu näihin asioihin jotka eräissä tapauksissa ovat päättyneet hyvin ikävästi
- Anonyymi
Jehovan todistajat, sikäli kun tällaisista asioista suostuvat edes keskustelemaan, vetoavat puolustuksena siihen, ettei heidän uskontonsa opeta helvettiä. Tämä onkin totta, mutta kyllä harmageddonin pelko saa sekin paljon aikaiseksi. Lisäksi pitää tietenkin pelätä mm. demoneita, vainoja, luopioita ja väärän uskonnon tai politiikan saastuttavaa vaikutusta. Edes makkaraa ei uskalla syödä tutkimatta tuoteselostetta siltä varalta, että siinä on verta tai kiellettyjä veren osia. Järjestön pikkutarkan sääntökokoelman noudattaminen vaatimuksineen ja kieltoineen muistuttaa miinakentällä kävelemistä.
- Anonyymi
Se sieltä aina puolustukseksi tuleekin. Että mehän ollaan ihan ihkuja pehmoja kun meillä ei edes ole helvettiä. No ei paljon auta, pelko on pelkoa ja juuri pelosta järjestö elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sieltä aina puolustukseksi tuleekin. Että mehän ollaan ihan ihkuja pehmoja kun meillä ei edes ole helvettiä. No ei paljon auta, pelko on pelkoa ja juuri pelosta järjestö elää.
Taitaa se pelon alla elävän lapsen elämä olla yhdenlainen hidastettu helvetti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa se pelon alla elävän lapsen elämä olla yhdenlainen hidastettu helvetti.
Ainakin mitä on kuullut haastatteluissa niin ovat helpottuneita etteivät ole valinneet vanhempiensa uskoa, minkä tähden joutuvat eroamaan vanhemmistaan lopuksi ikää.siinä se on niiden rakkaus omiin lapsiinsa.
Ja sitten jos lapsesta on syntynyt homo niin hän ei ole tervetullut kotiinsa eikä edes soittelemaan vanhemmilleen, millainen on äiti joka on kantanut lastaan kohdussaan ja hylkää hänet jonkun lahkon vuoksi , se kertoo jo kaiken. Siis omat vanhemmat ovat antaneet lapselle geenit jousta on kehittynyt ihminen joka kuuluu vähemmistöryhmään , siis vanhemmat ei käsitä edes sitä vaan kieltävät kaiken inhimillisen kanssakäymisen omaan lapseensa.
Odottaako tälläisiä vanhempia joku paratiisi vai olisko helvetti
Ehkä vakavin, mutta harvinainen, on Peräilman pelko. Se syntyy siitä kun vanhempi jt uhkaavaan sävyyn käskee Peräilmasuorituksen mallia näyttäen. Ja siinähän käy ujolle nuorelle niin, että rektum ja ryppyreikä menee ihan jumiin, eikä tule pihaustakaan. Tuollainen käytäntö on väärin, ja otettava käyttöön toisenlainen pehmeämpi käytäntö., joka löytyi Epytgin pyramiitin hierlogyyveistä
Eli vanhin ei saa laskea tuossa tilanteessa sellaista kunnon äänekästä ja henkistytetyä jt aikuisen Pierua, vaan on hillittävä itsensä ja pidettävä ryppyreikä tiukkana. On laskettava ihan kevyttä suhnua vaan, ja samalla kannustettava ujoa jt nuorta samaan. Ja kun se onnistuu, niin kehuttava kovasti. Näin menetellen nuori, herkkä jt taimi oppi ilahduttavan nopeasti päästämään ihan kunnollista Peräilmaa, eikä mitään henkistä Peräilmatraumaa pääse syntymään.- Anonyymi
Nuorille suunnatussa kirjassa "Nuoret kysyvät - käytännöllisiä vastauksia" on luku "Onko peräilman yksin päästely väärin?" No onhan se, sillä peräilmaa ei ole tarkoitettu yksin päästeltäväksi, vaan siitä on tarkoitus nauttia parhaan kaverin kanssa yhdessä. Paitsi että Jehova pahoittaa siitä mielensä, peräilmaa yksin päästelemällä voi myös p-rse muuttua karvaiseksi, hajuaisti mennä ja napa mädäntyä. Siksipä monet "nuoruuden kukoistuksen" keskellä peräilmaongelman kanssa kamppailevat pyrkivät mahdollisimman pian hankkimaan kaverin, jonka kanssa voi, heti kun virallinen lupa on saattu, päästellä peräilmaa yhdessä, nauttien tästä Jehovan antamasta suurenmoisesta lahjasta luvallisella ja oikealla tavalla.
- Anonyymi
Lihaan jää aina verta, täysin verettömiä lihatuotteita ei ole, joten JT:t syövät kyllä myös verta...
- Anonyymi
Aivan asiaa Antero kirjoittaa.
En toki ymmärrä, mitä jehovan todistajien maalailu eroaa Woke väen ilmastomuutos hysteriasta, joka lisää nuorten ahdistusta ja mielenterveysongelmia.
Ai niin, eri asia.
Se on sitä parempaa peloittelua.- Anonyymi
"otan rokotteen, koska en halua kuolla" vakuutti noin 10-vuotias lapsi uutisissa.
Ai niin, eri asia.
Sitä parempaa peloittelua. - Anonyymi
"En toki ymmärrä, mitä jehovan todistajien maalailu eroaa Woke väen ilmastomuutos hysteriasta, joka lisää nuorten ahdistusta ja mielenterveysongelmia."
Avaisitko vielä hieman tarkemmin, mitä tarkoitat tällä ja miten se liittyy aiheeseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En toki ymmärrä, mitä jehovan todistajien maalailu eroaa Woke väen ilmastomuutos hysteriasta, joka lisää nuorten ahdistusta ja mielenterveysongelmia."
Avaisitko vielä hieman tarkemmin, mitä tarkoitat tällä ja miten se liittyy aiheeseen?Lapsen peloittelu.
Antero tekstinsä lopuksi ihmetteli, miten valtio sallii tämän lapsen peloittelun. Sitä ihmettelen minäkin.
Toisin kun ideologinen exä ihmettelen, miten valtio sallii lasten peloittelun ylipäätänsä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen peloittelu.
Antero tekstinsä lopuksi ihmetteli, miten valtio sallii tämän lapsen peloittelun. Sitä ihmettelen minäkin.
Toisin kun ideologinen exä ihmettelen, miten valtio sallii lasten peloittelun ylipäätänsä?Niin, eihän Antero Syrjänen vaadi, että lasten peloittelu pitää lopettaa. Antero Syrjänen vaatii, että USKONNOLINEN PELOITTELU pitää lopettaa.
Tuossa on vissi ero. Kyllä peloitella saa, jos peloittelee ideologisesti oikein.
Jäätiköt sulaa ja hukumme. Satojen miljoonien kansanvaellukset. Nälänhätä, koska kuivuus jne.
Toki Antero kirjoittaa asiaa. Peloittelun ongelmavyydistä kirjoitus on hyttysen pieru. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eihän Antero Syrjänen vaadi, että lasten peloittelu pitää lopettaa. Antero Syrjänen vaatii, että USKONNOLINEN PELOITTELU pitää lopettaa.
Tuossa on vissi ero. Kyllä peloitella saa, jos peloittelee ideologisesti oikein.
Jäätiköt sulaa ja hukumme. Satojen miljoonien kansanvaellukset. Nälänhätä, koska kuivuus jne.
Toki Antero kirjoittaa asiaa. Peloittelun ongelmavyydistä kirjoitus on hyttysen pieru.Punavihreä Woke exä haluaa vaihtaa lapsen harmagedon ahdistuksen ilmastoahdistukseen.
Punavihreä Woke exä haluaa lopettaa lapsen kenttäpalveluksen, jonka sijaan voi mennä tukkimaan Mannerheimintietä.
Katsos, aina löytyy sitä parempaa ahdistusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreä Woke exä haluaa vaihtaa lapsen harmagedon ahdistuksen ilmastoahdistukseen.
Punavihreä Woke exä haluaa lopettaa lapsen kenttäpalveluksen, jonka sijaan voi mennä tukkimaan Mannerheimintietä.
Katsos, aina löytyy sitä parempaa ahdistusta.Meni taas aika lapselliseksi.
Kovin kypsää suhtautumista ei myöskään osoita whataboutismia muistuttava aiheesta sivuun vetäminen. Sinulle näyttää olevan ylivoimaista hahmottaa asioita niiden kontekstissa. Jos maailma pyörisi sinun logiikallasi, mitään edistystä ei voisi tapahtua yhtään missään, koska aina ajateltaisiin että mitä sitten vaikka tämä asia korjattaisiinkin, eihän se merkitse mitään kaikkien muiden maailman ongelmien rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eihän Antero Syrjänen vaadi, että lasten peloittelu pitää lopettaa. Antero Syrjänen vaatii, että USKONNOLINEN PELOITTELU pitää lopettaa.
Tuossa on vissi ero. Kyllä peloitella saa, jos peloittelee ideologisesti oikein.
Jäätiköt sulaa ja hukumme. Satojen miljoonien kansanvaellukset. Nälänhätä, koska kuivuus jne.
Toki Antero kirjoittaa asiaa. Peloittelun ongelmavyydistä kirjoitus on hyttysen pieru."Kyllä peloitella saa, jos peloittelee ideologisesti oikein."
Luin blogin, en löytänyt tuollaista väitettä.
Miksi valehtelet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eihän Antero Syrjänen vaadi, että lasten peloittelu pitää lopettaa. Antero Syrjänen vaatii, että USKONNOLINEN PELOITTELU pitää lopettaa.
Tuossa on vissi ero. Kyllä peloitella saa, jos peloittelee ideologisesti oikein.
Jäätiköt sulaa ja hukumme. Satojen miljoonien kansanvaellukset. Nälänhätä, koska kuivuus jne.
Toki Antero kirjoittaa asiaa. Peloittelun ongelmavyydistä kirjoitus on hyttysen pieru."Jäätiköt sulaa ja hukumme. Satojen miljoonien kansanvaellukset. Nälänhätä, koska kuivuus jne."
Näille tulevaisuudenkuville on kuitenkin todisteita, että ne voisivat toteutua. Toisin kuin harmageddonit ja helvetit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jäätiköt sulaa ja hukumme. Satojen miljoonien kansanvaellukset. Nälänhätä, koska kuivuus jne."
Näille tulevaisuudenkuville on kuitenkin todisteita, että ne voisivat toteutua. Toisin kuin harmageddonit ja helvetit.Voi ja voi.
- Anonyymi
Ex jt Valkila on puhunut tv:ssä tuosta pelottelusta esimerkin valossa: pikkulapsi tulee ottaneeksi pöydältä karkin omin luvin, nukkumaan mennessä sitten voi nousta pelko että jehova tulee nyt yöllä tappamaan minut kun otin sen karkin.
Ennenhän valtakunnansalin vessoissa oli raaskut valmiina että voitiin viedä itkevä lapsi vessaan ja piestä hiljaiseksi.
Lahkohan vie lapsia salillensa jo aivan pieninä, ja on ymmärrettävää, kun tulisi kuunnella pitkiä puheita jehoovasta, joista ei mitään ymmärrä, niin pikkulapsi siihen reagoi itkulla.
Kun korkein oikeus vahvisti rangaistuksen oman lapsen kurittamisesta pahoinpitelynä, ei lahko enää pidä vitsaksia, mutta tilaisuuksissa ei kielletä vitsasten käyttöä, todistajain annetaan ymmärtää että se on kotioloissa sopivaa.
Monissa maissahan ei ole vielä lasten piiskaamista kielletty, joissa lahko toimii.- Anonyymi
Mitään yksiselitteistä kieltoa lasten fyysiselle kurittamiselle ei Vartiotorni tosiaan ole antanut. Tuodaan kylläkin esille, että joissakin maissa laki kieltää asian, mutta se ei ole sama asia kuin kielto. Rivien välistä voisi jopa lukea, että kurittaa saa, kunhan ei jää kiinni.
- Anonyymi
Ne rikkovat omien lastensa minuuden jotenkin ja lasten maailmassa on paljon pelkoja
Ei pelottelu koskaan aiheuta mitään muuta kun stressiä lapsessa, ja kun ei hän voi edes puhua niistä niille joiden pitäisi olla heidän turvanaan.
Sääliksi käy lapsia , joiden on pelättävä turhia asioista , mutta miten lapsia voisi auttaa näiden lahkojen aiheuttamista peloista , jos ei edes yhteiskunta puutu pelottelijoiden elämään vaan ollaan kun ei ongelmaa olisikaan,
Eikö se jo kuulu yhteiskunnalle katsoa etteivät lapset voi huonosti
- Anonyymi
Kannattaa seurata blogin alla käytävää keskustelua. Mukana todella hyvää argumentointia.
- Anonyymi
Kannattaa suhtautua kuitenkin hienoisella varauksellla kirjoituksiin ja varsinkin päivälehtien tuottamaan aineistoon silloin, kun lähdemateriaalin perustana on ex-todistajat eli erotetut tai itse eronneet.
Nämä kyllä osaavat ovelasti tuottaa puolueellista ja jo valmiiksi ennakoitavaa matskua, johon ei ole luottamista. Hyvin yleistä on että he tietoisesti vääristävät tuottamansa aineiston kovin yksipuoliseksi tuoden ilmi mukamas totuuksia. Katin kontit. Olen seurannut tota meininkiä ihan tarpeeksi nähden mihin he pyrkivät. Tietenkin he näin tekevät, koska heiltä on jäänyt käsittelemättä itseensä ja seurakunnasta poispotkimiseen liittyviä syviä asioita. He ovst kostonhaluisia ja täynnä kaunaa. Ja hallintoelin on näiden parjauskampanjoiden pääasiallinen kohde jos ette niinkuin ole sattuneet huomaamaan.
Ihmettelen miten mediat tarttuvat tarkoitushakuiseen materiaaliin nostaen ne kuin pyhä jäännösten asemaan. Kaiken EX matskun todellinen tarkoitus on hajottaa, aiheuttaa sekaannusta ja vahinkoa järjestölle etenkin hallintoelimelle.
Kehotankin karttamaan tuollaista tarkoituksellista lian tahraamaa aineistoa. Se ei todellisesti hyödytä ketään. Päinvastoin. Voi repiä ja saastuttaakin vastakiinnostuneen ihmisen uskossa ottamia ensiaskelia tuhoisalla tavalla.- Anonyymi
Keneltä sitten tällaisia asioita pitäisi kysyä? Jehovan todistajat eivät ole puolueettomia omaa uskontoaan koskevissa kysymyksissä. Lisäksi seurakunnissa ei ole avointa keskustelukulttuuria, jossa saisi tuoda eriäviä näkemyksiä esille ilman rangaistuksen tai silmätikuksi joutumisen pelkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keneltä sitten tällaisia asioita pitäisi kysyä? Jehovan todistajat eivät ole puolueettomia omaa uskontoaan koskevissa kysymyksissä. Lisäksi seurakunnissa ei ole avointa keskustelukulttuuria, jossa saisi tuoda eriäviä näkemyksiä esille ilman rangaistuksen tai silmätikuksi joutumisen pelkoa.
Uskontoasioissa on vaikea löytää puolueetonta tahoa. Onko entinen/nykyinen JT puolueeton JT-uskonnon asioissa? Onko entinen luterilainen, nykyinen JT puolueeton luterilaisuuden suhteen? Onko luterilainen puolueeton katolilaisuuden, islamin tai hindulaisuuden suhteen? Onko ateisti puolueeton jumaluskon suhteen, tai toisinpäin?
Ehkä uskontoasioissa joutuu hyväksymään sen, ettei täysin puolueetonta tahoa ole. Parasta, mihin voi päästä, lienee mahdollisimman objektiivisen todistusaineiston antaminen asioista.
Jehovan todistajien uskontoon perehtyneitä uskontotutkijoitakin on, mutta lienevätkö hekään sitten puolueettomia. Eivät JT:t joka tapauksessa heidänkään näkemystä hyväksy. JT-uskonnossa on sellainen tapa, että sisältä tuleva kritiikki vaiennetaan tai kritisoija erotetaan, ulkoa tuleva kritiikki ohitetaan tai torjutaan. - Anonyymi
Ne jotka ovat jättäneet Jehovan todistajat taakseen ovat olleet televisiossa puhumassa kokemuksistaan joten kun kuulee heidän omat kertomuksensa ja näkee tuskan heidän kasvoillaan niin tietää että ovat kärsineet pelkotiloista kamalasti.
Joten itse en usko mihinkään juoru mediaan vaan kuuntelen niitä jotka ovat onnistuneet lähtemään siitä miljööstä missä ovat kasvaneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka ovat jättäneet Jehovan todistajat taakseen ovat olleet televisiossa puhumassa kokemuksistaan joten kun kuulee heidän omat kertomuksensa ja näkee tuskan heidän kasvoillaan niin tietää että ovat kärsineet pelkotiloista kamalasti.
Joten itse en usko mihinkään juoru mediaan vaan kuuntelen niitä jotka ovat onnistuneet lähtemään siitä miljööstä missä ovat kasvaneet.Kyllä ainakin minä tutustuisin ensin Julistajiin! Heliiä on ensikäden Tietoa Raamatusta! Vihoviimeksi haluaisin kuulla mitään näistä kohumedioista a´la seiska tai allers (ruotsink.swenskspå.)!
- Anonyymi
Tämän päivän lapset kyllä saavat huomattavasti paljon pahempia värähdyksiä esimerkiksi katsoessa aamujen lasten piirrettyjä. Niissä on niin järkyttäviä ja uskomattomia juttuja ja kohtauksia, joiden rinnalla muutama Sinä voit elää- kirjan piirretty kuva Harmagedonista jne kyllä kalpenee täydellisesti. Olen niitä animaatioita katsonut ja todennut näin olevan. Kun on hauskat piirretyt hahmot lapset eivät ymmärrä näkemäänsä piiloväkivaltaa. Kun iso kivi tiputetaan Nakke Nakuttajan toimesta jonkun päälle, tai tönäistään korkealta vuorelta rotkoon, se on pikemminkin tosi hauskaa, vaikka todellisuus on ihan muuta. Varsinkin Vaalean punaisen pantterin piirretyt ovat tosi väkivaltaisia. Samoin Aku Ankka ja Nakke Nakuttaja. Miksi näihin ohjelmiin ei kukaan viitsi puuttua vaan lapsille tarjoillaan aamuisin päivän väkivalta annos piirretyn hauskan animaation puitteissa. Ja sitten viitsitte vielä valittaa muutamasta Harmagedon kuvasta vanhoissa kirjoissa. Mistähän seuraavan kerran yritätte repiä uusia juttuja?
- Anonyymi
Tuossa on sellainen iso ero, että Nakke Nakuttaja on satu ja lapsikin tietää, ettei sitä kerrota totena. Myös harmageddon tosin on satu, mutta se kerrotaan totena.
- Anonyymi
Mikähän sen tekee kun tavalliset ihmiset yhtä äkkiä tulee Jehovan todistajiksi , ja ivat eläneet sentään melkein 60 vuotta.
Koko oeraoonallisuus muuttuu jotenkin ja ihminen on ainoastaan uskontonsa vallassa.
Olen nähnyt tämän muutaman kerran elämässäni, ja aina ihmisistä joista en olisi koskaan uskonut että haksahtaa. Mihinkään lahkoihin. Ei saa ottaa edes lahjoja vastaan kun on haksahtanut joten en voi ymmärtää miten nämä saadaan pyöräytettyä - Anonyymi
Mielestäni tällainen uskonnon mustamaalaus on tämän maailman hallitsijan masinoimaa vainoa viattomia lapsia kohtaan! Kun esim. konventissa on haastateltu juuri vastikään kastettuja nuoria, he ovat kertoneet syvästä halustaan vihkiytyä kaikkivaltiaalle. Nuoret kokevat, että tiivis mukanaolo on paras suoja maailman pahuutta vastaan ja todellinen turva nuoriso-ongelmia vastaan. Luopioiden kehittelmät gallupit eivät kuvaa Järjestön todellista toimintaa!
- Anonyymi
Luuletko, että joku nuori saisi kertoa konventin lavalta jotain muuta kuin positiivisia asioita järjetöstä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että joku nuori saisi kertoa konventin lavalta jotain muuta kuin positiivisia asioita järjetöstä?
Kysymyksessä on laajempi tutkimus, joka on suoritettu konventin yhteydessä sekä nuorten kastettujen n. 12-15 vuotta sekä HEIDÄN VANHEMPIENSA yhteishaastatteluna. Tulokset kertoivat selvästi, miten nuoret todella arvostivat omaa ratkaisuaan vihkiytyä ja vanhemmat ketoivat lahjomantonta viestiään siitä, miten he ovat jopa hieman viivästyttäneet lapsensa "kiirettä" kasteelle! Lapsia ei ollut tietenkään ohjailtu heidän päätöksissään vihkiytyä kasteessa. Tämä tyytyväisyys omaan vihkiytymispäätökseen on säilynyt monien hyvin mukana olevien piirissä usein ylisukupolvisesti. Moni Julistaja on Julistaja jo kolmannessa tai neljännessä sukupolvessa. Totuuteen vihkiytyminen kannattaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymyksessä on laajempi tutkimus, joka on suoritettu konventin yhteydessä sekä nuorten kastettujen n. 12-15 vuotta sekä HEIDÄN VANHEMPIENSA yhteishaastatteluna. Tulokset kertoivat selvästi, miten nuoret todella arvostivat omaa ratkaisuaan vihkiytyä ja vanhemmat ketoivat lahjomantonta viestiään siitä, miten he ovat jopa hieman viivästyttäneet lapsensa "kiirettä" kasteelle! Lapsia ei ollut tietenkään ohjailtu heidän päätöksissään vihkiytyä kasteessa. Tämä tyytyväisyys omaan vihkiytymispäätökseen on säilynyt monien hyvin mukana olevien piirissä usein ylisukupolvisesti. Moni Julistaja on Julistaja jo kolmannessa tai neljännessä sukupolvessa. Totuuteen vihkiytyminen kannattaa!
Ja tuohon sitten, kuka tutkimuksen on tehnyt, missä ja millä aikavälillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuohon sitten, kuka tutkimuksen on tehnyt, missä ja millä aikavälillä?
Myös: kuka on tutkimuksen tilaaja, jos se ei ole salainen tutkimus?
JT:t on ennenkin tilanneet tälläisiä tutkimuksia ja jopa maksaneet niistä.
Kas kun ei ole yhtään luottamusta tälläisiin " laajempiin tutkimuksiin".
- Anonyymi
On muistettava että lahkossa on tärkein työkalu valehtelu, jolle on omistettu oikein oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti.
"Lapsia ei ollut tietenkään ohjailtu heidän päätöksissään vihkiytyä kasteessa. Tämä tyytyväisyys omaan vihkiytymispäätökseen "
-Lapsille opetetaan lahkossa mitä heidän tulee sanoa. Ja epävarmaa tapausta ei päästetä suutaan aukaisemaankaan.
Verensiirtokiellosta on lasten osalle annettu vartiotorniin omat neuvonsa, joissa mm. lapsi neuvotaan sanomaan että hän iskisi saksilla veripussin hajalle ennenkuin suostuisi ottamaan verensiirron, ym.
Toisen jutun yhteydessä paljastui tämän onnistuneenkin, oikeus oli harhautunut pitämään tuota lapsen vakaana mielipiteenä, vaikka se oli ulkoa opetettu vartiotornista.
(verensiirtokiellon osalta tulisi antaa lapselle nähtäväksi Raamatun jakeet jotka suorastaan kehottavat syömään veriruokaa (1 kor. 10:27) ja että vartiotorniseura on aikoinaan kehunut verensiirron (Consolation 1940) ja että verensiirtokielto on lähtöisin erehdyksestä että verensiirto toimisi ruokana, ravintona. )
Anonyymi 2023-05-14 15:33:21
" Kun esim. konventissa on haastateltu juuri vastikään kastettuja nuoria, he ovat kertoneet syvästä halustaan vihkiytyä kaikkivaltiaalle"
-Eihän siellä haastatella kuin ne joille on opetettu oikeat vastaukset
(vrt valtakunnansalin "aikuiset": vanhin pyytää lukemaan sivun alareunasta kysymyksen. sen tultua luetuksi vanhin pyytää lukemaan vastaavasti numeroidun lauseen sivulta vastaukseksi).
" Nuoret kokevat, että tiivis mukanaolo on paras suoja maailman pahuutta vastaan ja todellinen turva nuoriso-ongelmia vastaan"
-Miksei heiltä kysytty mistä he tuon käsityksen ovat saaneet ? Ja oliko heillä tietoa vaihtoehtoisista suojista ?
_Mitä he sanoivat Hampurissa tapahtuneesta tuliase-ammuskelusta valtakunnansalilla veriuhreineen ?
" Järjestön todellista toimintaa! "
-Se tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.
Todellisesti järjestö pyrkii murhaamaan verensiirtokiellollaan
Onhan lahko antanut kirjalliset ohjeet myös avioero-oikeudenkäyntiin, lasten huoltajuudesta riideltäessä. Noissa ohjeissa kehotetaan vähättelemään lahkon osuutta lapsen elämässä, vartiotornikaupittelussa, valtakunnansaliruljansseissa, konventeissa yms.- Anonyymi
En nyt lähtisi kommentoimaan luopioden valheita mitenkään! Voit tietenkin sanoa mitä haluat. Totuus on Raamatussa tarkasti eriteltynä! Mielestäni lasten todistus tulee aina puhtaasta sydämestä ja on jotenkin hirveän groteskia KYSEEALAISTAA lasten omaa todistusta kaikkivaltiaasta! Semminkin, kun VANHEMMAT vielä kertovat jopa hieman toppuutelleen jälkikasvunsa vihkiytymishaluja! Lapset ovat turmeltumattomia aina vuosi-pari vähemmän lopun aikaa! Vielä 1940-luvulla turmelus pääsi lapsiin vasta 16 vuoruaana täysipainoisesti! Nyt lopun aikana jopa 4-5 -vuotiaat joutuvat imemään itseensä maailmallisten internet-sivujen rivoja sisältöjä! Konventeissa kastetut lapset ovat turvassa! En haluaisi enää jatkaa tästä aiheesta enempää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt lähtisi kommentoimaan luopioden valheita mitenkään! Voit tietenkin sanoa mitä haluat. Totuus on Raamatussa tarkasti eriteltynä! Mielestäni lasten todistus tulee aina puhtaasta sydämestä ja on jotenkin hirveän groteskia KYSEEALAISTAA lasten omaa todistusta kaikkivaltiaasta! Semminkin, kun VANHEMMAT vielä kertovat jopa hieman toppuutelleen jälkikasvunsa vihkiytymishaluja! Lapset ovat turmeltumattomia aina vuosi-pari vähemmän lopun aikaa! Vielä 1940-luvulla turmelus pääsi lapsiin vasta 16 vuoruaana täysipainoisesti! Nyt lopun aikana jopa 4-5 -vuotiaat joutuvat imemään itseensä maailmallisten internet-sivujen rivoja sisältöjä! Konventeissa kastetut lapset ovat turvassa! En haluaisi enää jatkaa tästä aiheesta enempää!
Luopio on lahkon antama iskusana.
Valehtelun taas lahko antaa työkaluksi vartiotornikaupitteluun. Ja se on niin tärkeä, että sille on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt lähtisi kommentoimaan luopioden valheita mitenkään! Voit tietenkin sanoa mitä haluat. Totuus on Raamatussa tarkasti eriteltynä! Mielestäni lasten todistus tulee aina puhtaasta sydämestä ja on jotenkin hirveän groteskia KYSEEALAISTAA lasten omaa todistusta kaikkivaltiaasta! Semminkin, kun VANHEMMAT vielä kertovat jopa hieman toppuutelleen jälkikasvunsa vihkiytymishaluja! Lapset ovat turmeltumattomia aina vuosi-pari vähemmän lopun aikaa! Vielä 1940-luvulla turmelus pääsi lapsiin vasta 16 vuoruaana täysipainoisesti! Nyt lopun aikana jopa 4-5 -vuotiaat joutuvat imemään itseensä maailmallisten internet-sivujen rivoja sisältöjä! Konventeissa kastetut lapset ovat turvassa! En haluaisi enää jatkaa tästä aiheesta enempää!
"En nyt lähtisi kommentoimaan luopioden valheita mitenkään!"
Et osaa kertoa ensimmäistäkään nk. "luopiovalhetta".
"Totuus on Raamatussa tarkasti eriteltynä!"
Tämä on lapsellisen ihmisen lapsellinen mielipide, joka kertoo syvästä Raamatun historiaan liittyvästä tietämättömyydestä. Lisäksi Raamatusta ei ole ongittavissa järjestön oppia vuodesta 1914, joka määrittää koko järjestön olemassaolon oikeutuksen.
"Mielestäni lasten todistus tulee aina puhtaasta sydämestä"
Ehkäpä sitten vain toinen meistä on ollut lapsena todistaja. Mistään sydämestä se todistus ei tullut vaan sillä täytettiin vanhempien odotuksia. Lisäksi olin kuullut kokouksissa että jos ei saarnaa ei pääse paratiisiin, joten lapsen todistukseni tuli myös pelosta.
"Semminkin, kun VANHEMMAT vielä kertovat jopa hieman toppuutelleen jälkikasvunsa vihkiytymishaluja!"
Silti 5-10-vuotiaatkin lapset päästetään kasteelle, tekemään loppuelämän kestävän päätöksen, jota ei voi perua.
Pitäisitkö lapsikasteita jotenkin perusteltuina ja väitätkö, että sen ikäiset tietävät todella mitä ovat tekemässä?
Antaisitko lasten ja teinien päättää muista asioistaan, joita ei voi perua enää koskaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En nyt lähtisi kommentoimaan luopioden valheita mitenkään!"
Et osaa kertoa ensimmäistäkään nk. "luopiovalhetta".
"Totuus on Raamatussa tarkasti eriteltynä!"
Tämä on lapsellisen ihmisen lapsellinen mielipide, joka kertoo syvästä Raamatun historiaan liittyvästä tietämättömyydestä. Lisäksi Raamatusta ei ole ongittavissa järjestön oppia vuodesta 1914, joka määrittää koko järjestön olemassaolon oikeutuksen.
"Mielestäni lasten todistus tulee aina puhtaasta sydämestä"
Ehkäpä sitten vain toinen meistä on ollut lapsena todistaja. Mistään sydämestä se todistus ei tullut vaan sillä täytettiin vanhempien odotuksia. Lisäksi olin kuullut kokouksissa että jos ei saarnaa ei pääse paratiisiin, joten lapsen todistukseni tuli myös pelosta.
"Semminkin, kun VANHEMMAT vielä kertovat jopa hieman toppuutelleen jälkikasvunsa vihkiytymishaluja!"
Silti 5-10-vuotiaatkin lapset päästetään kasteelle, tekemään loppuelämän kestävän päätöksen, jota ei voi perua.
Pitäisitkö lapsikasteita jotenkin perusteltuina ja väitätkö, että sen ikäiset tietävät todella mitä ovat tekemässä?
Antaisitko lasten ja teinien päättää muista asioistaan, joita ei voi perua enää koskaan?Mielestäni vihkiytyminen kasteella on syytä tehdä ennemmin kuin myöhemmin. Aina paremmassa turvassa ihminen on maailmallisten uhalta, kun ei altistu maailmallisten manipuloinnille! Empä muista nähneeni 5-vuotiaita kasteella! Sen sijaan esim. kansankirkossa kastetaan ihan vauvana! Järjestön yhteyteen tullaan oman tahdon mukaisena. Onko vauvoilta selvitetty omaa tahto? Hm!
Kun lapsi saa seurakunnan yhteydessä kasvaa Totuuteen, mielestäni vanhemmat kyllä tunnistavat oman lapsensa tahtotilan esim. kouluiässä. Tätä mielikuvaa tukevat konventeissa suoritetut haastattelut kasteella vihkiytyneiden nuorten perheiden keskuudessa. Lasten kasvoilta loistaa vihkiytymisen ilo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni vihkiytyminen kasteella on syytä tehdä ennemmin kuin myöhemmin. Aina paremmassa turvassa ihminen on maailmallisten uhalta, kun ei altistu maailmallisten manipuloinnille! Empä muista nähneeni 5-vuotiaita kasteella! Sen sijaan esim. kansankirkossa kastetaan ihan vauvana! Järjestön yhteyteen tullaan oman tahdon mukaisena. Onko vauvoilta selvitetty omaa tahto? Hm!
Kun lapsi saa seurakunnan yhteydessä kasvaa Totuuteen, mielestäni vanhemmat kyllä tunnistavat oman lapsensa tahtotilan esim. kouluiässä. Tätä mielikuvaa tukevat konventeissa suoritetut haastattelut kasteella vihkiytyneiden nuorten perheiden keskuudessa. Lasten kasvoilta loistaa vihkiytymisen ilo!Mutta sitä vihkiytymisen iloa ei kestä kaikilla kauaa.
Minullakin se katosi aika pian. Mutta "pakosta" oli roikuttava mukana, ettei isä ja äiti alkaneet mököttää.
Lapsia on helppo manipuloida ja pelotella. "Harmagedoni tulee ja korjaa sut".
Katsopas muuten kuvia Pohjois- Korean lapsista. Niiltäkin lapsilta loistaa kasvoilta aito ilo.
Olet varmaankin samaa mieltä, eikö totta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitä vihkiytymisen iloa ei kestä kaikilla kauaa.
Minullakin se katosi aika pian. Mutta "pakosta" oli roikuttava mukana, ettei isä ja äiti alkaneet mököttää.
Lapsia on helppo manipuloida ja pelotella. "Harmagedoni tulee ja korjaa sut".
Katsopas muuten kuvia Pohjois- Korean lapsista. Niiltäkin lapsilta loistaa kasvoilta aito ilo.
Olet varmaankin samaa mieltä, eikö totta?Kyllä se vilpitön vihkiytymisen ilo näkyy myös aikuisten Julistajien kasvoilta! He ovat aina niin iloisia ja ystävällisiä, vaikka heitä vainotaan ja Järjestöstä yritetään etsiä vikoja! Totuudesta on kysymys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vilpitön vihkiytymisen ilo näkyy myös aikuisten Julistajien kasvoilta! He ovat aina niin iloisia ja ystävällisiä, vaikka heitä vainotaan ja Järjestöstä yritetään etsiä vikoja! Totuudesta on kysymys!
Eivät todellakaan ole iloisia, vaan apaattisen näköisiä. Ei paljon hymyä näy.
Tietenkin jos kierrospaavali määrää hymyilemään, mökötystuomion uhalla, niin on kait se sitten pakko jotain irvettä vääntää. Jos ei muuta niin:" heh heh". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En nyt lähtisi kommentoimaan luopioden valheita mitenkään!"
Et osaa kertoa ensimmäistäkään nk. "luopiovalhetta".
"Totuus on Raamatussa tarkasti eriteltynä!"
Tämä on lapsellisen ihmisen lapsellinen mielipide, joka kertoo syvästä Raamatun historiaan liittyvästä tietämättömyydestä. Lisäksi Raamatusta ei ole ongittavissa järjestön oppia vuodesta 1914, joka määrittää koko järjestön olemassaolon oikeutuksen.
"Mielestäni lasten todistus tulee aina puhtaasta sydämestä"
Ehkäpä sitten vain toinen meistä on ollut lapsena todistaja. Mistään sydämestä se todistus ei tullut vaan sillä täytettiin vanhempien odotuksia. Lisäksi olin kuullut kokouksissa että jos ei saarnaa ei pääse paratiisiin, joten lapsen todistukseni tuli myös pelosta.
"Semminkin, kun VANHEMMAT vielä kertovat jopa hieman toppuutelleen jälkikasvunsa vihkiytymishaluja!"
Silti 5-10-vuotiaatkin lapset päästetään kasteelle, tekemään loppuelämän kestävän päätöksen, jota ei voi perua.
Pitäisitkö lapsikasteita jotenkin perusteltuina ja väitätkö, että sen ikäiset tietävät todella mitä ovat tekemässä?
Antaisitko lasten ja teinien päättää muista asioistaan, joita ei voi perua enää koskaan?"Antaisitko lasten ja teinien päättää muista asioistaan, joita ei voi perua enää koskaan?"
Tärkeä kysymys, jonka mainosvaltuutettu vähemmän yllättäen ohitti. Eivät tietenkään todistajat anna lastensa muissa asioissa tehdä tuollaisia sitoumuksia, eikä maallinen lakikaan sitä alaikäiselle salli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni vihkiytyminen kasteella on syytä tehdä ennemmin kuin myöhemmin. Aina paremmassa turvassa ihminen on maailmallisten uhalta, kun ei altistu maailmallisten manipuloinnille! Empä muista nähneeni 5-vuotiaita kasteella! Sen sijaan esim. kansankirkossa kastetaan ihan vauvana! Järjestön yhteyteen tullaan oman tahdon mukaisena. Onko vauvoilta selvitetty omaa tahto? Hm!
Kun lapsi saa seurakunnan yhteydessä kasvaa Totuuteen, mielestäni vanhemmat kyllä tunnistavat oman lapsensa tahtotilan esim. kouluiässä. Tätä mielikuvaa tukevat konventeissa suoritetut haastattelut kasteella vihkiytyneiden nuorten perheiden keskuudessa. Lasten kasvoilta loistaa vihkiytymisen ilo!"Empä muista nähneeni 5-vuotiaita kasteella! Sen sijaan esim. kansankirkossa kastetaan ihan vauvana! Järjestön yhteyteen tullaan oman tahdon mukaisena. Onko vauvoilta selvitetty omaa tahto? Hm!"
Reilusti alle 10-vuotiaita päästetään JT-kasteelle.
Kansankirkon kaste ei rinnastu siksikään, että kaste liittää kirkon yhteyteen, mutta ei sen täysivaltaiseksi jäseneksi, joka tulee vasta rippikoulun ja konfirmaation myötä. Tälle tyypillinen ikä on noin 15 vuotta, ennen rippikoulu käytiin sitäkin myöhemmin.
Parempi rinnastus JT-kasteeseen olisi siis konfirmaatio, joka sekään ei sisällä karttamisrangaistusta kirkosta eroavaa kohtaan, eli rinnastus ei sittenkään ole täydellinen, mutta hieman osuvampi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt lähtisi kommentoimaan luopioden valheita mitenkään! Voit tietenkin sanoa mitä haluat. Totuus on Raamatussa tarkasti eriteltynä! Mielestäni lasten todistus tulee aina puhtaasta sydämestä ja on jotenkin hirveän groteskia KYSEEALAISTAA lasten omaa todistusta kaikkivaltiaasta! Semminkin, kun VANHEMMAT vielä kertovat jopa hieman toppuutelleen jälkikasvunsa vihkiytymishaluja! Lapset ovat turmeltumattomia aina vuosi-pari vähemmän lopun aikaa! Vielä 1940-luvulla turmelus pääsi lapsiin vasta 16 vuoruaana täysipainoisesti! Nyt lopun aikana jopa 4-5 -vuotiaat joutuvat imemään itseensä maailmallisten internet-sivujen rivoja sisältöjä! Konventeissa kastetut lapset ovat turvassa! En haluaisi enää jatkaa tästä aiheesta enempää!
Mutta kuitenkin kommentoit. Olet kaksijakoinen ihminen.
Toisaalta on hyvin tärkeää olla JT luopio.
Olemalla JT, on kirottu. Haluatko sinä olla kirottu?
Siis; kaikki vaan ulos tuosta kultista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt lähtisi kommentoimaan luopioden valheita mitenkään! Voit tietenkin sanoa mitä haluat. Totuus on Raamatussa tarkasti eriteltynä! Mielestäni lasten todistus tulee aina puhtaasta sydämestä ja on jotenkin hirveän groteskia KYSEEALAISTAA lasten omaa todistusta kaikkivaltiaasta! Semminkin, kun VANHEMMAT vielä kertovat jopa hieman toppuutelleen jälkikasvunsa vihkiytymishaluja! Lapset ovat turmeltumattomia aina vuosi-pari vähemmän lopun aikaa! Vielä 1940-luvulla turmelus pääsi lapsiin vasta 16 vuoruaana täysipainoisesti! Nyt lopun aikana jopa 4-5 -vuotiaat joutuvat imemään itseensä maailmallisten internet-sivujen rivoja sisältöjä! Konventeissa kastetut lapset ovat turvassa! En haluaisi enää jatkaa tästä aiheesta enempää!
"En haluaisi enää jatkaa tästä aiheesta enempää".
No, kuka pakottaa jatkamaan? Kierrospaavaliko? Piiripaavaliko? Senioritiedottaja ehkä?
Vaiko itse koko suomen ylikalifi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En haluaisi enää jatkaa tästä aiheesta enempää".
No, kuka pakottaa jatkamaan? Kierrospaavaliko? Piiripaavaliko? Senioritiedottaja ehkä?
Vaiko itse koko suomen ylikalifi?Mainosvaltuutetun pitää tuottaa tekstiä, muuten ei saa betelistä viikkorahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni vihkiytyminen kasteella on syytä tehdä ennemmin kuin myöhemmin. Aina paremmassa turvassa ihminen on maailmallisten uhalta, kun ei altistu maailmallisten manipuloinnille! Empä muista nähneeni 5-vuotiaita kasteella! Sen sijaan esim. kansankirkossa kastetaan ihan vauvana! Järjestön yhteyteen tullaan oman tahdon mukaisena. Onko vauvoilta selvitetty omaa tahto? Hm!
Kun lapsi saa seurakunnan yhteydessä kasvaa Totuuteen, mielestäni vanhemmat kyllä tunnistavat oman lapsensa tahtotilan esim. kouluiässä. Tätä mielikuvaa tukevat konventeissa suoritetut haastattelut kasteella vihkiytyneiden nuorten perheiden keskuudessa. Lasten kasvoilta loistaa vihkiytymisen ilo!"Empä muista nähneeni 5-vuotiaita kasteella!"
No eiköhän joku sellainenkin löydy. Oleellista on kuitenkin se, ettei lapsilla ja nuorilla ole oikeasti mitään käsitystä tietää mitä he ovat tekemässä kun menevät kasteelle.
Oma kokemuksesi ei paina mitään, se kattaa kuitenkin korkeintaan hyvin pienen alueen kokemuksen ja tiedot.
"KASTEELLE SEITSEMÄNVUOTIAANA. Länsi-Meksikossa asuva Paola elää isovanhempiensa kanssa. Isoäiti alkoi tutkia Raamattua Jehovan todistajien kanssa, kun Paola oli viisivuotias. Tyttö kuunteli keskustelua, ja totuus juurtui hänen nuoreen sydämeensä. Isoäiti ei edistynyt, mutta Paola alkoi käydä yksikseen kokouksissa. Hän pyysi isovanhempiaan auttamaan häntä pukeutumisessa ja saattamaan hänet kadun yli valtakunnansalille. Heti kun hän oppi lukemaan ja kirjoittamaan, hän ilmoittautui teokraattiseen palveluskouluun ja alkoi toimia julistajana. Rakkaudesta Jehovaan hän meni seitsemänvuotiaana kasteelle." - Jehovan todistajien Vuosikirja 2011
"On rohkaisevaa nähdä nuorten menevän kasteelle ja siten julkisesti osoittavan, että he antavat elämänsä Jehovalle. Toivomme todella, että te nuoret, joita ei ole vielä kastettu, ottaisitte tämän askeleen heti, kun täytätte kasteen vaatimukset. Mitä nopeammin sinusta tulee kastettu, sitä nopeammin saat vahvemman suojan ja siunauksia Jehovalta. Olin hiljattain todella iloinen, kun näin pienen 10-vuotiaan veljen menevän kasteelle." - Jehovan todistajien hallintoelimen jäsen Stephen Lett, maaliskuun 2017 kuukausivideolla
- Anonyymi
" Raamatusta ei ole ongittavissa järjestön oppia vuodesta 1914, "
1914 perustuu laskelmaan jossa Jerusalemin tuhovuosi 607 eaa on väärä
Babylonian kuningas Nebukadnessar II vuonna 587 eaa. hävitti Jerusalemin temppelin ja vei suuren osan kansasta vankeuteen Babyloniaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Babylonin_vankeus
Tuosta väärästä vuosiluvusta johtuu vastaava virhe myös Nebukannessar II hallintoaikaan:
Nebukadressar II ) (vallassa n. 605 eaa.–562 eaa.)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nebukadressar_II
Nebukadnessar, Nebukadressar
Nebukadnessar hallitsi kuninkaana 43 vuotta (624–582 eaa.)
-vertaa hallitusaikaa jatkoon:
Jerusalemin muuri murrettiin 607 eaa., 9. tammuskuuta (kesä-heinäkuu) Sidkian hallituskauden 11. vuonna (Nebukadnessarin 19. vuonna, jos lasketaan hänen valtaantulonsa vuodesta, eli hänen 18. hallitusvuotenaan)
-Tässä taas Nebukadnessar ollut v. 607 jo 18 vuotta hallitsijana
Näin siis JW.org: https://www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/Raamatun-ymmärtämisen-opas/Nebukadnessar-Nebukadressar/
(ja lahkon otsake: Raamatun ymmärtämisen opas !)- Anonyymi
Jassoo.
Kiitos.
Mutta nyt tuo alempi lahkokirjaston Nebukadnessar -mielipiteistö paljastuu olevan nettiosoitteessa, linkissä:
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200003200
Jossa siis ensin Nebukadnesarin hallitusaika koko jutun kolmannella rivillä:
Nebukadnessar hallitsi kuninkaana 43 vuotta (624–582 eaa.)
Ja myöhemmin
Jerusalemin muuri murrettiin 607 eaa., 9. tammuskuuta (kesä-heinäkuu) Sidkian hallituskauden 11. vuonna (Nebukadnessarin 19. vuonna
Nebukadressar II (vallassa n. 605 eaa.–562 eaa.)
Näin siis wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nebukadressar_II
Ja Jerusalemin tuho
Babylonian kuningas Nebukadnessar II vuonna 587 eaa. hävitti Jerusalemin temppelin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Babylonin_vankeus
- Anonyymi
Kaikki lahkot ovat lapsia vahingoittavia. Maailman lopun vouhkaaminen eri arvoisuuden lietsominen,joka asiamies moralisointi vaimon alistaminen synnytyskoneeksi ,verenvaihdok kieto siinäkin tapauksessa että lapsi kuolee rokotusten kieltäminen ,lapsien alistaminen kiertämään ovelta ovelle. Vanhojen ukkojen omat " tuomioistuimet " ja paljon muuta pimeää.
- Anonyymi
Anonyymi 2023-05-17 14:07:33
"Raamatusta ei ole ongittavissa järjestön oppia vuodesta 1914, joka määrittää koko järjestön olemassaolon oikeutuksen."
1914 oli ensinnä ennustettu maailmanlopun vuosi vartiotornissa.
Tuolloin oli Jeesuksen paluuvuosi vartiotornissa 1874
Sitten vuosikymmeniä 1914:n jälkeen antoi vartiotorni 1914:lle merkityksen, että silloin Jeesus palasi maan päälle. Elikkä siirsi sen vuodelta 1874.
Mutta kun vartiotorni esittelee itsensä jehovan pöytänä. Ja vartiotorniseuran hallintoelimen jehovakanavana.
-ostatko vartiotornin ? - Anonyymi
Pelko ei ole rakkautta vaan sen vastakohta. Viha on aiheuttaja ja tulos. Pelokas ihminen ei kykene rakastamaan, koska hänen perusturvallisuutensa on uhattuna. Toisaalta rohkeus ilmenee vasta kun ensin pelkää. Jos ei pelkää, ei voi sanoa olevansa rohkeakaan.
On surullista jos yhteisöt perustuvat pelolle. Ihan sama mikä yhteisö. Tai valtio.
Lapset eivät tarvitse uskontoja vaan turvallisen ympäristön monenlaiselle puuhalleen. - Anonyymi
Babylonian kuningas Nebukadnessar II vuonna 587 eaa. hävitti Jerusalemin temppelin ja vei suuren osan kansasta vankeuteen Babyloniaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Babylonin_vankeus
Nebukadressar II ) (vallassa n. 605 eaa.–562 eaa.)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nebukadressar_II
Kun taas vartitorniuskonnossa:
Nebukadnessar hallitsi kuninkaana 43 vuotta (624–582 eaa.)
Ja myöhemmin
Jerusalemin muuri murrettiin 607 eaa., 9. tammuskuuta (kesä-heinäkuu) Sidkian hallituskauden 11. vuonna (Nebukadnessarin 19. vuonna
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200003200
-Kaipaisin mainosvaltuutetun kommenttia. Rehellinenhän ei pysty olemaan, mutta jotakin on kai yritettävä selitykseksi ? - Anonyymi
Lapset on vanhempiensa omaisuutta; eivät itsenäisiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263038
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651026Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121000- 30946
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49916Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44806