Kieliaktiivi on nostanut ylös ketjun, jossa väitetään, että suomenkielinen opiskelija ei saa käyttää äidinkieltään - ja syytetään tästä ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä (??).
Eikö viimeaikaiset uutiset kerro ihan muuta: Suomen kieltä ei saa kohta käyttää yliopiston ja korkeakoulun lopputöissä ollenkaan, vaan kaikki pitää tehdä ENGLANNIKSI.
Miten on mahdollista, että kieliaktiivilla on asioista jatkuvasti aivan eri käsitys kuin muilla? Eikö kieliaktiivin medialukutaito riitä uutisten ymmärtämiseen?
Eikö viimeaikaiset uutiset kerro ihan muuta: Suomen kieltä ei saa kohta käyttää yliopiston ja korkeakoulun lopputöissä ollenkaan, vaan kaikki pitää tehdä ENGLANNIKSI.
Miten on mahdollista, että kieliaktiivilla on asioista jatkuvasti aivan eri käsitys kuin muilla? Eikö kieliaktiivin medialukutaito riitä uutisten ymmärtämiseen?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Joku ennusti suomen katoavan seuraavan 150 v. aikana. Tällä menolla käy niin.
Eikä tarvita edes 100 vuotta.
Alldeles säkert.
Det är fullt möjligt.
Det är fullt möjligt.
Det beror nog inte på svenskan.
Engelskan är det som tar över.
Det vet ju alla.
Syynä taitaa olla arabia eikä englanti.
Helt fel att skylla på svenskan.
Täysin mahdollista !
Aktiva tolkar allt på sitt eget sätt,allt beror på svenskan och vi svenskspråkiga.
Vi är alltid syndabockar vad som än händer.
Siksi aktiivin viestit ei kauheasti nappaa ketään. Niin epärealistisia väitteitä täynnä !
Aktiivi näkee 'pakkoruotsin' joka paikassa.
De ljuger så att öronen fladdrar och näsan växer.
Lämpliga syndabockar.
Vårt fel.
Inte erkänner de att det är engelskan som är problemet.
Skrattretande beteende.
Oroväckande är det.
Det väl det lättaste sättet.
Allmänna syndabockar.
De drömmer om natten också om pakkoruotsi.
Det är så praktiskt för de aktiva.
Men engelskan märker de inte alls.
Det är så praktiskt.
Vareviga dag och natt.
Hur skulle de klara sig utan oss.
De har pakkoruotsi med sig sängen ?
Det är så praktiskt.
Praktiskt att ha syndabock färdigt.
Så praktiskt för dem.
Alltid går det att skylla på SFP.
Mihin itä-suomalaiset tarvii ruotsinkieltä? Mieluummin kuuntelee venäjän kieltä vieläkin, vaikka on sota..
Miten tämä kommentti liittyy aloituksen aiheeseen?
Vid östgränsen hörs det troligen inte svenska.Det finns människor därifrån som flyttar till tvåspråkiga orter i Nyland där kunskap i svenska behövs.
Ihmiset liikkuvat töiden perässä. Kielitaito on tärkeä pääoma aina.
Miksi Ruotsissa ei sitten opeteta pakko suomea??
Sverige är enspråkigt .
Till Borgå och Lovisa tex.
När de flyttar till en tvåspråkig ort tex.
Ehkä virallisesti, mutta siellä puhutaan enemmän arabiaa kuin Suomessa pakkoruotsia, jolla Suomesta on tehty keinotekoisesti ja väkisin kaksikielinen sen "paremman" väen toimesta.
När de flyttar till tvåspråkiga orter i Nyland tex.Det händer hela tiden.
Aktiivin viestit tuntuvat olevan joskus kuin toiselta vuosituhannelta...
Du har rätt.
Persuille pakkoenglanti tuntuu olevan niin "pyhä", ettei siitä saa sanoa mitään negatiivista.
Eikö persuja muut kielet kiinnosta?
En ole huomannut että kiinnostaisi.
Ainoastaan silloin, kun niiden varjolla voi edistää pyhän pakkoenglannin etenemistä.
Jos ruotsin pakollisuus poistuu, sen tilalle tulee ottaa toinen kieli, ja tuokin kieli on pakollinen (b1). Eli se voi hyvin olla ranska, saksa tai venäjä.
Ei kieliaktiivi kielistä eroon pääse sillä, että ruotsi vapaaehtoistetaan.
Låt dem behålla sina drömmar.
Mutta b1 tunneilla ei ranskasta, saksasta tai venäjästä muodostu kunnon kilpailijaa pyhälle pakkoenglannille.
Eipä niin. Vain 'pakkoruotsi' estää muiden kielten oppimisen.
Kummasti suomalaiset vain ovat vuosien varrella oppineet kieliä, ja ovat englannin osaamisessa huippuja. Miten tämä voi olla mahdollista, eikö "pakkoruotsin" pitänyt" estää muiden kielten oppiminen kokonaan? Ja eikö suomalaisen pitänyt kyetä oppimaan vain yksi kieli (englanti)?
Suomalaisten kielitaito on kansainvälisesti mitattuna erinomaista. Mikään kieli ei ole estänyt oppimista.
Tosin hyvin yksipuolista, ainoastaan pakkoenglantia osataan "hyvin", eikä se oikein riitä maailmalla.
Tällaisen kuvan saa aktiivin viesteistä.
Kieliaktiivin viestit sopisivat ehkä jonnekin sadan vuoden taakse, eivät nykyaikaan.
Joillekin ruotsin kieli on pakkomielle, joka häiritsee päivin öin mielenrauhaa...
Aktiivi pelkää ruotsin kieltä ja rkp:tä.
Kuka tietää, mikä tuo “aktiivi” on, josta pakkoruotsittaja jatkuvasti höpöttää? Minä en ainakaan tunne ketään sellaista.
Noh, pakkoruotsittajalla on vintti pimeänä ja se keksii kaikenlaista. Toivottavasti pääsee joskus hoitoon, vaikka kyllä epäilen sitä.
Trumdåre?
Hulluja väitteitä piisaa palstalla... !
Kieliaktiivi ei tiedä sitäkään, että Suomessa luetaan pitkää englantia ja useita muita kieliä.
Jos pakkoenglannilta jää aikaa....
Aktiivi kuulemma kärsii kovin ruotsin kielestä (?).
Suomi ja ruotsi elävät rinnakkain. Kuten aina. Ei ongelmaa. Ei tälläkään palstalla.
Kieliaktiivi kärsii, vaikkei edes kuule ruotsia.
Aktiivi on aina erittäin epälooginen.
Aktiivi on taas täysin kuutamolla !
Ei kunnioitusta omille kielille.
Englanti on haitta ja este.
Ilmeisesti ei.