Uberilla on useita hyviä puolia, jotka ovat auttaneet muuttamaan tapaa, jolla ihmiset kulkevat kaupungissa. Tässä on muutamia esimerkkejä:
Helppo käyttää: Uberin käyttäminen on yksinkertaista ja nopeaa. Sovellus on helppo ladata ja käyttää, ja kuljettajan löytäminen on yleensä nopeaa.
Maksutapa: Uber mahdollistaa kätevästi maksun kautta sovelluksen, mikä helpottaa maksamista ja välttää tarvetta käyttää käteistä.
Hinta: Usein Uberin hinta on kilpailukykyinen muihin taksipalveluihin verrattuna. Lisäksi Uberin hinnat ovat ennustettavissa, jolloin asiakkaat voivat tietää matkan hinnan etukäteen.
Joustavuus: Uberin käyttäminen on joustavaa, sillä asiakkaat voivat tilata kyydin tarpeen mukaan, milloin vain haluavat.
Turvallisuus: Uberilla on turvallisuuskäytäntöjä, joihin kuuluu muun muassa kuljettajien taustan tarkistaminen ennen kuin he päästetään työskentelemään alustalla.
Mukavuus: Uberin käyttäminen on usein mukavampaa kuin tavanomaisen taksin käyttäminen, sillä kuljettajat käyttävät usein uudempia ja siistejä ajoneuvoja.
Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä Uberin eduista. Vaikka palvelulla on myös kritiikkiä, sen käyttäjät löytävät usein käyttökokemuksestaan positiivisia puolia.
Uber on tervetullut kilpailija taksialalle
10
652
Vastaukset
- Anonyymi
Uber on hyvä rikollisten käyttämä alusta. Kuljettajilla ja asiakkailla ei ole mitään turvaa. Verot ja vakuutukset ovat hauska vitsi.
- Anonyymi
TaksiHelsingin käyttäminen on pääosin samanlaista: Sovelluksella tilaat maksutta taksin, kyydin hinnan näkee halutessaan etukäteen, kyydin voi maksaa sovellukseen liitetyllä luottokortilla.
Uberin hinta saattaa kovan kysynnän aikana moninkertaistua, jolloin on viisainta odottaa hinnan tasaantumista: En näkisi tätä asiakkaan kannalta mitenkään joustavaksi ominaisuudeksi.
Turvallisuudesta sen verran, että TaksiHelsingin autoissa on hälyytysnappi siltä varalta, että kuljettaja joutuu uhkaavaan tilanteeseen. Uberin sovelluksessa on nappi, josta ASIAKAS voi hälyyttää apua joutuessaan uhkaavaan tilanteeseen kulettajan toimien seurauksena.
Eniten kritiikkiä Uber kyydeissä aiheuttaa se, että kuljettaja usein kyydin kuitattuaan peruu sen jos matkalla asiakkaan luo tulee parempi ajotarjous joltain toiselta alustalta. TaksiHelsingillä ei ole mahdollista perua jo kuitattua kyytiä.
Tällaisia eroja tässä tuli mieleeni ihan noin äkkiseltään, mutta jokainenhan saa tilata kyytinsä mistä haluaa, joten kai Uberillakin riittää asiakkaita, kaikesta huolimatta.- Anonyymi
Taksi Helsingillä ei ole yhtään autoa. Se on samanlainen välityspulju kuin Uber. Kaikki niiden autot ovat itsenäisten yrittäjien, jotka ajavat alustayhtiön hinnoilla ja käskyillä, jättäen verot, vakuutukset ja palkat maksamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taksi Helsingillä ei ole yhtään autoa. Se on samanlainen välityspulju kuin Uber. Kaikki niiden autot ovat itsenäisten yrittäjien, jotka ajavat alustayhtiön hinnoilla ja käskyillä, jättäen verot, vakuutukset ja palkat maksamatta.
Tämä asia on kaikille muille täysin selvä, joten kannattaako sun joka väliin työntää tuota väsynyttä mielipidettäsi?
- Anonyymi
Taksi helsinki on vaan kolme kertaa kalliimpi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taksi Helsingillä ei ole yhtään autoa. Se on samanlainen välityspulju kuin Uber. Kaikki niiden autot ovat itsenäisten yrittäjien, jotka ajavat alustayhtiön hinnoilla ja käskyillä, jättäen verot, vakuutukset ja palkat maksamatta.
Samat tyypit ajavat eri välityspuljujen ajoja, kuten Uberia, Taksi Helsinkiä ja Lähitaksia, sekä Menevää. Autoilija voi ottaa ajoja kaikilta. Se kyyti ajetaan, josta saa kovimman hinnan. Muut hylätään.
- Anonyymi
Kaikki kyydit voi perua. Ajetaan, jos huvittaa.
- Anonyymi
Uber olisi tervetullut myös yhteiskuntavastuuta kantavien, yhteisöverot maksavien yritysten joukkoon pois niiden yritysten joukosta, jotka on mainittu alla olevasta linkistä avautuvasta artikkelista. Sama koskee luonnollisesti myös Uber -kyytejä ajavia kuljettajia:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008744874.html?cs=email - Anonyymi
Eikls ne taksi isänät oleet vasta veeonkiertöjiä kun aina vaihtoivatnuuten meruun ettei joutunut beeojammaksaman
Ja yrityksen arbomnousu miljoonaan kun auton atvot baan nousi beeotta
Ävaikka oitimtaksii ajaa niin oltiin auto sijoittajia
Nyt kun myydään miljoona merunbieoä,beeotta niin ei valtio saa mitään taaskaan
Ja haukautaan uuperii
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986348KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3555865Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602833Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072268Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071958- 1251754
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811300- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331108