Tässä viikonlopun iltasanomissakin oli joku kirjottanut poliisien ylinopeudesta....Tuntuu,että joka paikassa poliisit ajaa reilua ylinopeutta,vaikkei olisi kiire hälytyskeikalle..Joskus olen nähnyt semmosenkin,että paloauto on lähestynyt liikennevaloja,jotka ovat vaihtuneet juuri punaisille,noh ei muuta kun pillit päälle ja risteyksen yli,valojen jälkeen pillit pois ja asemalle!Koskeeko näitä mitkään lait!!?
Poliisien
ylinopeudet
211958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos poliisit käyttävät tarpeettomasti hälytysvaloja, voi ottaa yhteyttä helsingin pää-poliisiin ja raportoida asiasta. Kannattaa ottaa tarkat faktat ylös myöhempää raportointia varten.
Kyllä se voi purra, se on jo paljon jos esimies alaistaan nuhtelee vaikka tälläisestä turhasta hälytyslaitteiden käytöstä. Koska voi sitten tietää onko se turhaa vai ei, ne on lakia valvomassa ja ei se liikennevalojen noudattamatta jättäminen maailman suurin pahe ole. Vaikka tavallista autoilijaa siitä kovasti voidaankin rangaista, poliisi on eri asia.
Eipä tuota turhaa sinistelyä juuri näe ja yleensä 99%:sti poliisit ajaa todella liikennesääntöjen mukaan. Mutta onhan netissä videokin jossa nähdään että hälytyslaitteita taas ei käytetä vaikka siihen todella olisi syytä (takaa-ajo). Muu liikenne ei osaa reakoida oikein kun vaan tavallinen auto ajaa putki punasena ja perässä tulee toinen auto yhtä kovaa (yli 200km/h), kilpaako ne ajaa?
Ainakin täällä on paljon näkynyt tarpeetonta hurjastelua poliisien osalta. Ovat kyllä itse helposti sakottamassa pienestäkin ylinopeudesta, vaikka itse ovat huonona esimerkkinä. :( Asialle pitäisi tehdä jotain.
Soittamalla 10022 numeroon ei paljon apua asiaan saa. Parasta on valittaa helsingin pää-poliisille asiasta.
No itse olin tulossa Hämeenlinnan Tiiriöstä yks päivä,itellä oli n.130kmh/h mittarissa motarilla,kun näin,että kyttämondeo tulee koko ajan perässä lähemmäks,lähti ohittamaan siinä määrin kovaa vauhtia,että tuskin 140km/h riitti...nää pitäs saada tallennettua videolle..kiihdytin itse 140km/h tunnissa asti,mutta kytät häipy horisonttiin..Ei täs oo mitää järkeä
ajoneuvo saa ajaa ylinopeutta vaikka siinä ei olisi poliisin tunnuksia tai hälytyslaitteita päällä
Poliisilla ei ole "yleistä" oikeutta rikkoa lakia, eikä ajella ylinopeutta. Ylinopeuden ajaminen edellyttää kiireellistä virkatehtävää ja samalla on käytettävä hälytysvaloja ja -ääntä. Ajo on tapahduttava erityistä varovaisuutta noudattaen!
Oikein ja väärin. Poliisi saa vaikka omalla autollaan ajaa takaa jotain hurjastelijaa(muuttuu virkatehtäväksi kun seuraaminen alkaa)eikä siinä ole valoja ja räikkiä.
Jos sulla on ajokortti, niin kannattais kerrata liikennesäännöt. Vinkkinä, poliisilla on melkoiset oikeudet ajaa eri tavalla liikenteessä kuin muut rikkomatta lakia.
Mutta poliisi maksaa viulut jos kolahtaa!
Tieto on aina parempi kuin mututieto. Mulla on tosiaan ajokortti ja väittäisinpä liikennesääntöjenkin olevan aika hyvin hallussa. Toisin näyttää olevan tällä palstalla muilla.
Ei kannata jaella vinkkejä jos ei tiedä mistä puhuu!!!
Siis lue Tieliikenneasetuksen 9. luvun 52 § ja tule sen jälkeen neuvomaan muita, jos on vielä jotain neuvottavaa. Mistä ihmeestä nää keksii näitä omia sääntöjään, voi luoja!
Ainakin taannoisessa Jaguar-tapauksessa poliisikuskin jalat oli Vatasen jalat, mutta käsiä ohjasi varmaan autoradiosta soitettu ja päähän soimaan jäänyt Martti Servon piisi "Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu".
Toisaalta kun tieliikennelaki sanoo yksiselitteisesti:
"Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa."
Niin tuon ojaan ajaneen poliisin pitäisi vastata törppöilystään oikeudessa liikenteen vaarantamisesta tai jos joku on eri mieltä, niin osoittakoon lainkohdan missä poliisimiehelle annetaan lupa törppöillä. Mutta ei taida onnistua.
"Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa."
Jos tätä tulkitaan pilkun tarkasti niin jokainen on rikkonut lakia ja törkeesti. Kun ajat ylämäkeen niin näkyvä tien osuus kuihtuu mäen yläosassa olemattomiin. Haluaisinkin nähdä sen tonon kuka hidastaa siinä kohden vauhtinsa etanan tasolle kun nopeusrajoitus on 100 km/h.
Ainakin ketjukolarissa, mikä oli muutama kuukausi sitten, tuota pykälää sovellettiin. Suomessa kun pitää aina selvittää SYYLLINEN.
Siinähän se lukee. Siinä ei puhuta mitään tehtävän kiireellisyydestä vaan välttämättömyydestä. Ja silloin käytännössä muut säännöt eivät päde kuin väistämisvelvollisuus ja punainen valo.
Valo- ja äänimerkit päällä puolestaan saa ajaa lisäksi noudattamatta väistämisvelvollisuutta ja punaista valoa.
Eiköhän tässä useimpien mielestä päde samat ajatukset kuin muillekin tienkulkijoille. Eli ylinopeutta ei pidetä erityisen suurena virheenä, mutta ojaanajoa kylläkin. Ja tässä ilmeisesti puhutaan kuitenkin vain varsinaisten sääntöjen vastaisesta toiminnasta, ei muusta törppöilystä.
Eli kaikki kolaroineet olivat syyllisiä ketjukolariin. Kaikilta vaan kortti pois törkeän liikenteen vaarantamisen takia!!!!
sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen, voivoi!
Arvelinkin, että et enää muuta osaa sanoa "perusteluiksi".
Selitä nyt tarkemmin, jos kerran sinä olet meistä se, joka osaa sisälukea. Vai etkö sinä puolestaan osaa kirjoittaa?
Kaveri kysyy saako poliisi/paloautolla ajaa liikennesäännöistä piittaamatta, koskeeko heitä mitkään lait. Vastaus kuuluu lait koskee ja vain tiettyjen edellytysten täyttyessä on erityistä varovaisuutta noudattaen lupa poiketa lain säännöksistä. Omia sääntöjä tai yleistyksiä ei ole.
Aika pitkällehän se onkin pykälien tulkintaa. Mutta jos kysytään esim rikospoliisilta, minkälainen tehtävä on menossa, ja miksi tehtävä edellyttää nopeusrajoituksen ylittämistä, kuinkahan paljon poliisi kertoisi tehtävästään ja perustelisi ylinopeutta? Jos kyse on rikostutkinnasta, niin tuskin paljon kertoisi.
Mutta muutoin ollaan varmaan yhtä mieltä siitä, että poliisilla on yhtäläinen velvollisuus noudattaa liikennesääntöjä kuin muillakin ja toisaalta yhtäläinen "oikeus" ylinopeuteen kuin muillakin. Tosin poliisin kannattaa muistaa, että pykälien porsaanreikien yläpuolella on vielä hyvät tavat ja esimerkkinä toimiminen.
Paloautolla puolestaan ei ole yhtäläisiä oikeuksia poliisin kanssa, ellei vähintään vilkut ole päällä. Poliisilla on ilman vilkkuja tehtävän välttämättä vaatiessa yhtäläiset oikeudet kuin vilkuilla ajavalla paloautolla, siinä se ero.
tyhmät.