Euroviisujen jälkeen patsaista otetaan noloina pois vihreät Käärijä-bolerot ja ihmetellään että kuinka tyhmiä sitä taas ollaan oltu.
Seuraavassa on Euroviisujen tulevat tulokset:
1. Ruotsi
2. Israel
3. Norja
4. Ukraina
5. Ranska
6. Suomi
Seuraavassa on Euroviisujen tulevat tulokset:
1. Ruotsi
2. Israel
3. Norja
4. Ukraina
5. Ranska
6. Suomi
Vastaukset 45
Vanhimmat
Höpö höpö
Käärijä hypetys on ok. Ei me olla mistään noloina , kävi miten kävi.
Mutta hyvät mahdollisuudet on voittoon.
1.Käärijä
2.Loreen oli käärijän jälkeen ihan hemmetin tylsä.
Ja kuka edes muistaa mitä ne muut oli kun ei niistä kukaan muu oikein erottunut.
Cat Cat oli myöskin aikoinaan ennakko suosikki.
Ei nyt läheskään samassa mittaluokassa kuin käärijä.
Minunkaan mummo ei osannut yhdyssanoja.
1. Ruotsi
2. Australia
3. Ranska
4. Itävalta
5. Englanti
6. Israel
7. Suomi
Jää viimeiseksi, niinkuin kaikki aina.
Etpä ole paljon euroviisuja seuraillut.
Loreenin biisillä ei kylläkään voiteta, helkkarin tylsä rallatus.
Osaa laulaa, siinä se. Euroviisut on kuitenkin show-näyttämö...
Vielä nolompaa, että vihreä väri yhdistetään Kepuun..
Laitoin viikko sitten Israelille 10e, kerroin 35.
Ja joo...käärijän sija varmaakin just about 5. Vetänee itsensä jojoon kun ei tullut voittoa, laittoi liian tiukat tavoitteet
Myös kojo oli ennakkosuosikki. On kyllä häijyt vibat ny.
Olihan se nyt ihan eri tasoa.
Aika sama miten sijoittuu, koska hauska esitys erottuu edukseen ja jää eri maiden katsojien mieleen. Hyvä juttu Suomelle, sillä katsojia on paljon.
Ja jos sijoittuu lähelle kärkeä, vielä parempi. Ja pientä iloista karnevaalia tarvitaan nykyisinä aikoina.
Käärijä ja voittaa ja Käärijä patsas korvaan Mantan patsaan. Lätkämestaruutta juhliessa kiivetään Käärijän syliin.
Olihan Kät kät siskojen bye bye beibikin ennakkosuosikki mutta kuinka kävikään. Käärijän biisi alkaa ihan ok mutta se keskivaihe on ihan paska.
Ei voittoa tuolla tule. Veikkaan että joku Ukrainan paska voittaa taas !
Ukraina on siellä kärjessä sen takia kun se ei ole mikään v*tun laulukilpailu!
Ei ole koskaan ollut.
Käärijä ei voita mutta ei voita Ruotsikaan...voittajamaa löytyy meidän läheltä ja alkaa V kirjaimella...
Venäjä!
Mistä näitä negatiivisia anti suomalaisia sikiää? Helsinki tuntuu olevan puolillaan näitä.
Aloittajan radio huutaa yötä päivää ju huh huuta. Ju huh huh huu, ju huh huh huu.
Jossain sijalla kahdenkymmenen paikkeilla. Tuttua ja turvallista.
Voittaa yleisöäänet mutta ammattiraato ei arvosta eli todennäköisesti on siis sijalla 5. Mutta tällaiset biisit kuin chachacha tuo mielenkiintoa euroviisuja kohtaan. Loreen on hyvä artisti mutta kappale on euroviisumainen.
Lorenin kappale on aika paljon uudelleenlämmitetty Ephoria mutta ei yhtä hyvä.
Se on oikein hyvä sijoitus. Riittää varsin hyvin.
Ukraina voittaa jälleen, kyllä sodan vuoksi jaetaan paljon sympatiaa. Sota on hyvä peruste kaikkeen.
Virolla paras biisi !
Siintä tule kuin voittajamaalle älyttömät kustannukset seuraavana vuonna. Kukaan sitten enää muista edellisvuoden voittokappaleesta nuottiakaan.
Euroviisut pitäisi saattaa sille tasolle mihin se kuuluu. Se on laulukilpailu eikä mikään sirkusporno tapahtuma. Sääntöjen pitäisi määrätä, että vain laulamalla on oikeus ottaa osaa tuohon skabaan.
Olet oikeassa,niin pitäisi tehdä.
Kunhan kisat saadaan ohi pian. Ei tätä enempää kestä enää. Lähtenyt lapasesta.
Riippuu paljon ammattilaistuomaristojen tuomiosta. Arvostellaanko sitä pelkkänä lauluna vai esityksenä.
En ole viisufani, mutta minä en muista että Suomella olisi koskaan ollut noin monitasoista esitystä. Voi puhua jopa "kokonaistaideteoksesta" johon kuuluu laulun ja sanojen lisäksi lavastus, koreografia ja puvustus. Lisäpojot siitä, että kokonaisuus ei ole mitenkään kliseinen, vaan rohkean omanlaisensa.
Hauskan "dokausbiisin" pinnan alta löytyy monia tasoja: arjen ja unelmien ristiriita, (sukupuoli)roolien ahtaus, miehinen epävarmuus jne. Oli sijoitus sitten ensimmäinen tai viides tai mikä vaan, niin tämän vuoden Suomen viisasta voi olla ylpeä.
Ovatko nuo tasot omia tulkintojasi vai suoraan "luettavia" juttuja..?
Eka kerta kun kuulen, että euroviisulla on jokin pedagoginen tarkoitus!
Taidekokemus on aina tulkintaa.
Ja jokaisella on oikeus omaansa.
Tulkintoja on monia. Hesarin esseessä kirjailija Satu Erra näkee Käärijän biisissä yhteläisyyksiä nykyrunouteen:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009563847.html
"Euroviisuissa on kyse ymmärtämisestä vähän samalla tavalla kuin runoudessa. Taiteesta nauttiessa ei ole väliä, mitä tekijät ovat tarkoittaneet, vaan olennaista on tutkia, mitä esityksestä saa. "
Jaa. Kiva sitten tutkia sanoituksia kun ei edes montaa sanaa tuhlattu edes koko kappaleeseen.
Runous on tiivistämisen taidetta.
EI SIJOITU, EN USKON, I VIIMEKSIKÄÄN HÖPELÖT SIJOITTUNEET
Toihan on tosi hyvä sijoitus 👍
eskolifestyle.company.site/Esko-Lifestyle-Kaarija-t-paita-p554244238
Te ootte ihan sekopäitä
Jumaloite jotain vanabee hiphopparia
Säälittävää touhua. Hävetkääääää
Kuunnelkaa Avaimen Punainen Tiili
Niin tiedätte mikä on aitoa
Tsekin kappale pitää ehdottomasti hylätä. Tsekin monikansallisessa joukossa esiintyy venäläinen esittäjä. Eihän niin saa tehdä.
ON SE HYVÄ VETAISU JA VAPAUTTAVA
esille tulee oikein uskonnollinen hurmos
Ihan äärirajoille on mennyt Suomen hehkutus, että nautin jos ja KUN käärijä ei voitakaan.....mitäs sitten, herääkö Suomi enää huomisaamuna :)