Minkä keskellä ei ole maahan asti ulottuvaa tukirakennetta. Miten tuollainen on päässyt edes syntymään? Tapiolassa siis.
Järjetöntä lähteä rakentamaan yli 10 metriä pitkää silta
Anonyymi-ap
47479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Aika monen sillan jänneväli maailmalla on paljon pidempi kuin 10 m... Esimerkiksi nyt vaikka Golden Gate Bridge San Fransicossa.
Ne ovat lujuudeltaan vähän eri luokkaa, kuten itsekin tiedät.
No joo, aloittaja ei maininnut mitään väliaikaisista siltarakenteista, puhui vain yleensä silloista. Sitäpaitsi ei jänneväli ongelma ole, kun väliaikaisilla silloilla ylitetään teitä, katuja tai vesistöjä on pakko tehdä välillä pitkiäkin jännevälejä. Jos tuossa Tapiolan sillassa olisi keskellä ollut tuki jonka varassa se lepää, niin tuki olisi ollut keskellä katua. Entä jos auto olisi törmännyt siihen?
Mutta silloin jos jänneväli on pitkä, pitää sillan olla riittävän tukeva. Tuossa Espoon tapauksessa petti ilmeisesti juuri poikittaistuet vanerilevyjen alta, ei niinkään pitkittäistuet jotka ilmeisesti olivat riittävän lujia. Mieleen tulee, että oliko noita poikittaistukia riittävästi?
Tuo putki mikä tuota hökötystä piti kasassa ei näyttänyt tukevalta lainkaan. Jos noita kuvia mitä tännekin on linkitetty kukaan edes katsoi. Pelkkiä ohuita putkia.
Tuollaisella trampoliinilla ei pitäisi olla missään nimessä 45 ihmistä kerrallaan. Lainvastaisesti rakennettu jo alusta pitäen.
Niin, eipä näitä väliaikaisia rakennussiltoja olekaan tehty sitä varten, että siihen tulee yhtäaikaa 45 ihmistä. Ja jos vielä pompitaan että kestääkö tämä!
Mutta Suomessahan on turha kysellä yksilön vastuun perään, sehän on aina jonkun muun syy! Niin tämäkin, vaikka järki olisi sanonut ettei sillalle pidä mennnä kaikki yhtäaikaa!!!
Siltojen rakentajien pitäisikin tiedustella asiasta Suomi24:n nimettömiltä tietäjiltä aina ennen kuin alkavat tekemään yhtään mitään.
Tuo on päivänselvä asia.
Niin tai sitten sillan romahtamisen jälkeen
Suunnittelen työkseni noita telinerakenteita
Niin täytyy todeta, että tuo lapussa oleva kuormitustieto täsmää rakenteeseen paremmin, kuon Tuurin lausunto.
Tai sitten Rentan kalustossa on vaan aika paljon paremmat arvot, kun kilpailijoiden.
Aikamoisen kilpailuedun saa, jos tarvii vaan ⅔ siitä kalustosta, millä kilpailija tarjoo kohdetta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9a62b56-a485-4788-9741-56d99c615870
Kävelitkö itse koskaan tuolla huteralla sillalla?
Siinä ei laskelmat paljoa auta.
En ole kävellyt kyseisellä sillalla. Nähnyt vain valokuvia tapahtuneesta
Tuohan on eri pöydistä kerätty tukimalli juurikin. Lähivakuutukset kuntoon vaikka ulosotolla.
Harmi että siltainsinööri Jaatinen kerkesi kuolla
Kustannukset vain nousevat jännevälin kasvaessa, sitävarten ristikot ovat, jotta saadaan jännettä pidennettyä.
Noiden olisi pitänyt ulottua maahan asti sillan keskellä. Sitten se olisi kestänyt.
Sitten pitää laittaa ristikkoa toisensa perään, mikä tilapäisrakennelmassa saattaa olla suotavaa.
Näin on, tuolla niitä oli liian vähän sillan pituuteen nähden. Googlen kuvista päätellen.
Sitten se ei enää olisi silta, jos alta ei pääse kulkemaan
Riippusilta vaijereista,kestää!
Tarzan silta se olla pitää ja kunnon huuto perään että tietää toinenkin, täältä tullaan!
Riippusillat on herkkiä resonoimaan.
resonointi on kova rasite kansirakenteelle
https://www.youtube.com/watch?v=uWoiMMLIvco
Oliko alla ajotie, kävelytie vai molemmat? Tällaisetkin seikat aika olennaisia.
Oli ajotie ja kävelytie yhdellä puolella.
Selvä. Näin oletinkin. Joku jo tuossa kertoi trukkilavojakin kävelysillan alla nähneensä onnettomuushetkellä. Onneksi ei kuitenkaan mikään vilkkaasti liikennöity väylä ollut ja aamuruuhka-aika oli jo ylitetty.
Alla oleva vanha kadunpätkä oli tietääkseni työmaa-aluetta, joka ei ollut yleisessä käytössä.
Autoliikenne kulkee korttelin päässä Merituulentietä pitkin, joka kulkee tunneloituna kauppakeskus Ainoan alta.
Sillan kävelykannen poikittaiset kannakkeet pettivät, sillan pituudella ei ollut mitään merkitystä.
Tuossa on kuvaa samanlaisesta rakenteesta viereisestä sillasta, kuvanottohetkellä onnettomuusilta oli tehty eri tavalla kuin romahtaessaan.
https://goo.gl/maps/naudjcVVm6EoLaCX7
Poikki on välitukien putket.
Jos siellä romahtaneessa on sama rakenne, niin ei tarvitse ihmetellä miksei se kestänyt hyppimistä?
Mitoitukseen ei kuulu tarkastelu tilanteesta, jossa sillan rakenteet ovat ilmassa ja laskeutuvat sellaseen asemaan, jossa ne eivät enää kanna?
Parantamisehdotus voisi olla "myrskysidonta", eli sidotaan rakenteet silleen, että ne eivät liiku pois paikoiltaan myrskyssä/hyppiessä?
Samoin mitoitus olettaa kaikkien osien olevan ehjät.. Jos vaikka hiukka viallinen osa mukana. Itsekkin telineen osia heitellyt ja suoristellut..
Itse asiassa rakenne on aivan sama. Mitat vaan pikkaisen erilaiset.
Särkynyt kohta on tuo missä missä juoksu (vahvari) liittyy ristikkoon.
Liitos toteutettu osalla, joka on tarkoitettu ristikon yläpaarteeseen (ratsastajalla).
Alfixin ristikon alapaarre on pyöröputkea, niin osa pääsee “pyörähtämään”alapaarteen ympäri. Lisäksi siitä uupuu lukitusmutterit.
Tosin ne eivät paljoa auttaisi pyöröputken kanssa,
Korjaan kommenttiani… uudelleen ajateltuani
Lukitusmutterit eivät olisi estäneet osaa pyörimästä putken ympäri, mutta olisi estänyt “ratsastajaa” aukeamasta.
Tällöin vahavarit eivät olisi pääseet putoamaan kuin muutaman sentin.
Edellyttäen ettei osat olisi muuten särkyneet
Ehjät ovat :)
https://goo.gl/maps/eGnui4r6rAgFmWzi6
Tukes!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17854305/kalasataman-peruskoulun-oppilaat#comment-120824359
vähän kuin tuolini jouset alla että ainakin 3x olen ristikkäin sitonut ja ei ole 4nljejättä romahdusta vielä tullut.. kauhulla sitä odotan kun en ole raskinu uutta tuoila ostaa
Ai, kauhea.
Välipuolat vain petti, ei pitkät niskat,
- elikkä pystyistä ei mitään apuja olisi ollut.
Liian vähän välitukia, miten noita oikein rakennetaan?
Mitä nuo mittaukset auttavat?
Järkeä peliin
Onhan sillä tietysti taipumiin vaikutusta, mitä pässejä.
Tuossakaan ei ole mutta tuntuisi turvallisemmalta
https://goo.gl/maps/k8qt8H8Vq2DPba6h6
Tosin rakenteet piilossa, voi olla vaikeampi tarkistaakin, en tiedä maalikkona.
Vaarallisen näköinen.
Krimillä hiuka pidempi...
Montako vastaavaa siltaa on Suomessa romahtanut edes viime vuosien aikana???
Vankkaa dataa kaipaa edelleenkin!
Tuommoisen sillan rakentaminen on ihan peruskauraa. 10 metriä on tosi pieni jänneväli.
Itse olen tuollaisilla kävellyt työurallani paljon. Pikku heiluminen ei ole haitannut vaikka on oltu korkeammalakin.
oot ollu humalassa
Eikös tuossa jänneväli olut vain hiukan päälle 7 m eli kahden autokaistan leveys?