Kyseessä on selvä tulonjako, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Näyttää juuri siltä, että Orpo tähtää tähän tulonjakoon.
On päivänselvää jos tuloveroja lasketaan ja välillisiä (alv) nostetaan niin
se vaikuttaa tulonjakoon.
Toivottavasti KD ja persut panee Orpolle hanttiin, rkp ei muusta veisaa ku
vain ruotsi pysyisi toisena kielenä Suomessa.
Mitä Orpo tavoittelee tulovero alennuksella?
Anonyymi-ap
103
371
Vastaukset
- Anonyymi
Montako miljoonaa vuorineuvosta Suomessa on kommari ?
- Anonyymi
Rikkain promille niitä eikä ne maksa veroja samassa suhteessa kuin tavikset.
Samalle viivalle Tasavallassa.
Se eri ole kommarihommia vaan oikeus ja kohtuus. - Anonyymi
Tälläinen tieto löytyisi
Vähintään miljoonan euron verotettaviin tuloihin ylsi viime vuonna huomattavasti enemmän ihmisiä Suomessa kuin aiemmin, ilmenee Verohallinnon tilastoista. Miljonäärejä oli viime vuonna 1 623, kun vuotta aiemmin heitä oli ollut 1 101.2.12.2022 - Anonyymi
Ai olet kommaeri
minä,olen tasapioliseen ja oikeudenmukaisuuteennpyekivä
Ei äääeioikeiston kannatja - Anonyymi
Kuinka et tajunnut Marinin viestiä ,persu ? Marin tarkoitti yleensä rikkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkain promille niitä eikä ne maksa veroja samassa suhteessa kuin tavikset.
Samalle viivalle Tasavallassa.
Se eri ole kommarihommia vaan oikeus ja kohtuus.Näin on. Ja sitä Marin tarkoitti ,vaikka käyttikin vuorineuvos sanaa. Sen ymmärsi kaikki muut paitsi hölmöimmät persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläinen tieto löytyisi
Vähintään miljoonan euron verotettaviin tuloihin ylsi viime vuonna huomattavasti enemmän ihmisiä Suomessa kuin aiemmin, ilmenee Verohallinnon tilastoista. Miljonäärejä oli viime vuonna 1 623, kun vuotta aiemmin heitä oli ollut 1 101.2.12.2022Ne pitää rahat itsellään. Ja haluaa lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkain promille niitä eikä ne maksa veroja samassa suhteessa kuin tavikset.
Samalle viivalle Tasavallassa.
Se eri ole kommarihommia vaan oikeus ja kohtuus.Miten tuloveroalennuksen seurauksena köyhät köyhtyy? Eikö heille jää pienemmän verotuksen jälkeen enemmin rahaa omaan käyttöön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai olet kommaeri
minä,olen tasapioliseen ja oikeudenmukaisuuteennpyekivä
Ei äääeioikeiston kannatjaEtkä suomalainen, ehkä vinkuintiasta, jolloin olet vinkuintian suomalainen?
- Anonyymi
Sanna Marinin tuhlaajahallitus kaikkien ongelmien isä ja äiti.
- Anonyymi
Kyllä Katainen Jyrki-Boy otti velkaa suhteessa paljon enemmän tarpeeseen nähden.
Ja se taas johtui siitä oli täysin kädetön talousasioissa.
Älyttyään tämän luikki Brysseliin ryssimään lisää. - Anonyymi
Velkarahahan otettii koronanm aikana. aurpon jokapäiväiseen, vaatimuksesta yrittäjille kun ne raukat ei pärjänneet ja eivät voineet vaan mennä,töihin
- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkarahahan otettii koronanm aikana. aurpon jokapäiväiseen, vaatimuksesta yrittäjille kun ne raukat ei pärjänneet ja eivät voineet vaan mennä,töihin
Ja huusivat koko ajan lisää.enemmään olisi pitää tulla apuja. Mistä ne kuvitteli rahaa tulevan jos ei velalla. Nyt se onkin suuri synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Katainen Jyrki-Boy otti velkaa suhteessa paljon enemmän tarpeeseen nähden.
Ja se taas johtui siitä oli täysin kädetön talousasioissa.
Älyttyään tämän luikki Brysseliin ryssimään lisää.Jyrki otti velkaa yhdessä vasurien kanssa. Velan otto oli kynnyskysymys vasureille. Suhteessa suomalaisen yhteiskunnan surkea tilanne johtuu Suomen vasemmistosta.
Mikäli Suomen perustuslakia olisi muutettu heti sotien jälkeen siten, että vasemmisto pidetään pois hallitusvastuusta, niin Suomi olisi tänä päivänä mm rikkain pohjoismaa ja yli 20 vuotta Naton jäsen. Suomen väkiluku (kantasuomalsisia) olisi 7-8 miljoonaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyrki otti velkaa yhdessä vasurien kanssa. Velan otto oli kynnyskysymys vasureille. Suhteessa suomalaisen yhteiskunnan surkea tilanne johtuu Suomen vasemmistosta.
Mikäli Suomen perustuslakia olisi muutettu heti sotien jälkeen siten, että vasemmisto pidetään pois hallitusvastuusta, niin Suomi olisi tänä päivänä mm rikkain pohjoismaa ja yli 20 vuotta Naton jäsen. Suomen väkiluku (kantasuomalsisia) olisi 7-8 miljoonaa.Kertoisitko minulle ensi viikon oikean lottorivin, kiitos.
- Anonyymi
Mene kommarialoittaja kouluun.
- Anonyymi
Börje Wahlroosin mukaan ansiotuloverotuksen alentaminen on esimerkki asiasta, joka on kallis eikä tuota vaikutuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Börje Wahlroosin mukaan ansiotuloverotuksen alentaminen on esimerkki asiasta, joka on kallis eikä tuota vaikutuksia.
Yritysten alennettujen verokantojen poisto tehokkaampi tapa lisätä verotuooja kuin ansiverotuksen alentaminen.
- Anonyymi
Mene aiä venöjän äärioikeistolainen
Puolueessi hoitojonoon - Anonyymi
Mene sinä persu venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Börje Wahlroosin mukaan ansiotuloverotuksen alentaminen on esimerkki asiasta, joka on kallis eikä tuota vaikutuksia.
Totta kai. Koska se kohdistuu rikkaille. Mitä isommat tulot on ,sitä suurempi hyöty. Ja jostain se otetaan takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysten alennettujen verokantojen poisto tehokkaampi tapa lisätä verotuooja kuin ansiverotuksen alentaminen.
Juuri näin.
- Anonyymi
Vaalilupsuksen täyttämistä rahoittajilleen!
- Anonyymi
Rahoittajat ollaan me, jotka käymme töissä tai saamme eläkettä.
Katsos meille jää liian vähän käteen palkasta tai eläkkeestä. Se on epäoikeudenmukaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahoittajat ollaan me, jotka käymme töissä tai saamme eläkettä.
Katsos meille jää liian vähän käteen palkasta tai eläkkeestä. Se on epäoikeudenmukaista.Sulla ollu liian pieni palkka ja siks eläkekin.
Se ei ole kenenkään muun vika vaan omasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahoittajat ollaan me, jotka käymme töissä tai saamme eläkettä.
Katsos meille jää liian vähän käteen palkasta tai eläkkeestä. Se on epäoikeudenmukaista.Oletpa tyhmä! Mitä maksat sit enemmän välillisiä ja muita menoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla ollu liian pieni palkka ja siks eläkekin.
Se ei ole kenenkään muun vika vaan omasi.Kyllä mulla oli työssä huippupalkka alallani. Eläkekään ihan pieni. Mitä hyötyä maksaa sit enemmän välillisiäveroja ja muita maksuja?
- Anonyymi
Sama kuin kusisi housuun pakkasella hetken lämmittää sit tulee kylmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mulla oli työssä huippupalkka alallani. Eläkekään ihan pieni. Mitä hyötyä maksaa sit enemmän välillisiäveroja ja muita maksuja?
Maailma muuttuu kaikki kallimpaa.
Se on tuuristakin kiinni miten käy eläkkeelläkin.
Edes päättäjät ei hahmota mistä kaikesta kustannukset koostuu.
Suomessa ostovoima kehnoin 60 vuoteen.
Vaikka kuinka eräät väittää että hyvin menee se vaan ei pidä enää paikkaansa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asukaskohtaisen_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/
Näistä ei TV:ssä puhuta suoraan ollenkaan.
Vaan kerran olet elävänä päässyt eläkkeelle ei voi kuin onnitella;)
Kaikille ei käy yhtä hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma muuttuu kaikki kallimpaa.
Se on tuuristakin kiinni miten käy eläkkeelläkin.
Edes päättäjät ei hahmota mistä kaikesta kustannukset koostuu.
Suomessa ostovoima kehnoin 60 vuoteen.
Vaikka kuinka eräät väittää että hyvin menee se vaan ei pidä enää paikkaansa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asukaskohtaisen_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/
Näistä ei TV:ssä puhuta suoraan ollenkaan.
Vaan kerran olet elävänä päässyt eläkkeelle ei voi kuin onnitella;)
Kaikille ei käy yhtä hyvin.Monelle mahdollista,jos dokaa vähemmän!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahoittajat ollaan me, jotka käymme töissä tai saamme eläkettä.
Katsos meille jää liian vähän käteen palkasta tai eläkkeestä. Se on epäoikeudenmukaista.Meille jää yhtä vähän jos 1 % vähennetään. Kahvipaketin hinta. Mutta laske kuinka monta kymmentä pakettia saa isotuloiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla ollu liian pieni palkka ja siks eläkekin.
Se ei ole kenenkään muun vika vaan omasi.Ihanko totta. Kuinka moni rikas tätä maapalloa pyörittäisi. Siis tekisivät tärkeimmät työt ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monelle mahdollista,jos dokaa vähemmän!
Näin on monelle ,mutta monelle ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille jää yhtä vähän jos 1 % vähennetään. Kahvipaketin hinta. Mutta laske kuinka monta kymmentä pakettia saa isotuloiset.
Eli et halua kahvipakettia. Olet mielestäsi antanut työpanoksen yhteiskunnalle, joka oikeuttaa yhtä moneen kahvipakettiin, kuin enemmin älyä vaativan, kovemmin työtä tekevän ja suuremman tuoton yhteiskunnalle tuottavan työntekijän tekemä työ.
Itse et halua antaa suurempaa panosta yhteiskunnalle, tehdä enemmin tuottavaa työtä tai tehdä työtä, joka vaatii enemmin älyä ja osaamista sekä henkilökohtaista panostamista, jolloin saisit useamman kahvipaketin.
- Anonyymi
Orpon suunnitelmia jakaa kansa räikeästi kahteen luokkaan, voisi verrata kansanmurhaan?
- Anonyymi
Entä, jos vain menisit töihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä, jos vain menisit töihin?
Valittaminen ja muiden haukkuminen on mun työ.
Työajat saan vapasti valita tai olla tekemättä yhtään mitään. Palksan saan kelasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä, jos vain menisit töihin?
Vittu en mene.
Eihän palkasta jää mitään käteen verojen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittu en mene.
Eihän palkasta jää mitään käteen verojen jälkeen._Totta.
- Anonyymi
Nälkiinnyttämien ja näännytys löytyy ICHR termistöstä
.Voi syyllistynyt saada tuomion. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittu en mene.
Eihän palkasta jää mitään käteen verojen jälkeen.Osuit asian ytimeen. Palkalla pitää tulla toimeen. Ei pidä olla tarve jatkaa palkkaa erilaisilla tuilla. Yritykset kutienkin tykkäävät, kun palkkakulut ovat pienet. Voitot paranevat.
- Anonyymi
Ja mitä tekee persut ? On täysillä mukana. Onko teistä persuäänestäjistä se oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä, jos vain menisit töihin?
Entä jos sinäkin menisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
_Totta.
Ihanko noin ? Minulla jää keskipalkasta ihan tarpeeksi.
- Anonyymi
Olet selkeästi vasemmiston kannattaja. Äänestit varmaankin mariinia, joka myös halusi tehdä kaikki tasa-arvoiseksi. Mariinin tavoite oli edennyt hyvin ja tavoite on saavutettavissa, mikäli kukaan muu ei kykene hallituksen muodostamiseen.
Mariinin ensimmäinen tavoite oli tehdä kaikista köyhiä, jolloin jokainen saa saman verran tai on saamatta. Homma eteni hyvin, sillä 2019 jälkeen on köyhyysrajan alapuolelle tipahtanut yli 35 000 taloutta. Toisena tavoitteena oli, että jokainen on työllistetty, kuten aikoinaan neuvostoliitossa. Siellä, kuten mariinin utopistisessa yhteiskunnassa ei työn tuloksesta ollut mitään väliä, kunhan oli työllistetty.
Toisessa vaiheessa, eli hallituskautena oli tavoitteena kaataa Suomen talous, jolloin tehdään valtiollinen ”konkurssi” ottamalla suunnattomasti velkaa, jakamalla velkaraha ideologisesti. Tällöin ulkopuoliset organisaatiot tekevät lopulliset leikkaukset ja lopullisen omaisuuksien uusjaon ja yhteiskunnan virittämisen vasemmistolaiseen paratiisiin.
- Anonyymi
Sillä tavoitellaan oikeudenmukaisuutta.
Ei ole oikein, että kenekään tekemästä työstä tai eläkkeestä otetaan puolet muille.- Anonyymi
Pieni- ja keskituloisten kokonaisveroaste Länsimaiden korkeimpia maailmassa täällä.
Verokiila syyllinen tähän.Muualla tämä on tajuttu eikä käytetä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asukaskohtaisen_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
Suomen ranking umpisurkea.
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/ - Anonyymi
En itkis. Nyt tuloverot aika pienet. Minä maksoin 50% tuloveroa aktiviaikana,enkä itkenyt. Huomioin sen aina palkkavaateissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En itkis. Nyt tuloverot aika pienet. Minä maksoin 50% tuloveroa aktiviaikana,enkä itkenyt. Huomioin sen aina palkkavaateissa.
Kaikille ei aina käy yhtä hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni- ja keskituloisten kokonaisveroaste Länsimaiden korkeimpia maailmassa täällä.
Verokiila syyllinen tähän.Muualla tämä on tajuttu eikä käytetä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asukaskohtaisen_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
Suomen ranking umpisurkea.
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/Myös monessa maassa kansalainen maksaa koulutukset ja kaiken muun omasta pussistaan ,kalliisti.
- Anonyymi
Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etua. Ei se mikään salaisuus ole.
- Anonyymi
Mikäli ansiosidonnaisiin puututaan tai leikataan sama on tehtävä myös yritystukiin samassa suhteessa.
Wahlroos puhui paskaa ykkösaamussa yritystuista.Kaikki metsäklusterin yritykset johon sorkkansa työntänyt saa sekä suoria että välillisiä tukia.
Yritystuet kommarihommia.Kaikki pois.- Anonyymi
Jos nyt ensin kertoisit, mitä yritystukia on olemassa, niin et vaikuta ihan pelleltä.
Miksi valtio ei muka saisi taata yritysten lainoja, jos se tuo työpaikkoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt ensin kertoisit, mitä yritystukia on olemassa, niin et vaikuta ihan pelleltä.
Miksi valtio ei muka saisi taata yritysten lainoja, jos se tuo työpaikkoja?Se on jo nähty mihin se johti Fortumin osalta.
Sähkönsiito- ja energiayhtiöt lypsää asiakkaitaan ja valtio takaa saatavat.
Ainoa hyväksyttävä tukimuoto se kun yhtiö itse maksaa itse ja työntekijänsä enemmän veroja kuin yritys/yhtiö saa tukea/takauksia.Keskipitkällä välillä.
Suomi itse saisi luottoa edullisemmin kuin EKPn
kautta vaan poliittiset hillotolpat eri tasoilla naittaa suomen EKPn rahapolitiikkaan.
Samoin terveet yhtiöt /yritykset saisi rahoitusta halvemmalla muualta erään verotuksen porsaanreiän takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt ensin kertoisit, mitä yritystukia on olemassa, niin et vaikuta ihan pelleltä.
Miksi valtio ei muka saisi taata yritysten lainoja, jos se tuo työpaikkoja?Valtion korkotukilainat syynä poskettomiin asumistukimenoihin.
Suuret vuokra-asunto keskittymät kuten Kojamo ja Sato vuolee kultaa vuokralaisillaan kasvukeskuksissa..
Kaavoitus tontit ja rakennuttaminen kähmitään paikallisesti korruptiivisine piirteineen.
Seurannut 30 vuotta kaupungin ja eri rakennusalan yritysten. ja eri yritystenyristiinkusemista.
Kaupungin saneerauskunnossa olevat talot myydään vuokralaisineen ulkomaalaisille ja kotimaisille keinottelijoille.
Tontti talojen alta päätyy jostain kumman syystä olkomaalaisomistusen.
Taloyhtiöiden ja asunnon ostajien ja omistajien piilovelka ei ole enää mikään vitsi vaan todellinen uhka.
Sama teatteri joka kaupungissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt ensin kertoisit, mitä yritystukia on olemassa, niin et vaikuta ihan pelleltä.
Miksi valtio ei muka saisi taata yritysten lainoja, jos se tuo työpaikkoja?HeKa ilmoitti aikovansa nostaa vuokria kerralla jopa 10 prosenttia!Suomen suurin vuokranantaja.
Varmasti myös leijonanosa asumistuista menee sille pääkaupunkiseudulla.
Paljonko vuosikymmenien aikana Heka on saanut hyötyä valtion korkotukilainojna?
Työssäkäyvät köyhät kusessa Hekan korotusten takia.
Kun vuokrakatto purettiin aikoinaan räjähti sekä vuokrat että asuntojen hinnat siellä.
Malliesimerkki valtion yrityksille antamasta haitasta.
37 000 helsingin palkkalistoilla mutta palkka ei riitä elämiseen kasvukeskuksessa.
Kyseessä itseään ruokkiva kierre. Startti nappula just valtiontuki ja takaus.
Tässä taustaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yritystuki - Anonyymi
Eikös vasemmisto niin haluakin. Mitä kommarihommia ne on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt ensin kertoisit, mitä yritystukia on olemassa, niin et vaikuta ihan pelleltä.
Miksi valtio ei muka saisi taata yritysten lainoja, jos se tuo työpaikkoja?Onko se tuonut paljonkin ?
- Anonyymi
Miten on mahdollista että tuloverojen alennus köyhdyttää ?
- Anonyymi
Eipä sinua matikka koulussa kiinnostanut! Välillisillä veroilla ja palvelumaksuilla ne kerätään sikana takas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sinua matikka koulussa kiinnostanut! Välillisillä veroilla ja palvelumaksuilla ne kerätään sikana takas!
Niin juuri.
- Anonyymi
Se silmän kääntötemppu johtaa kiinteistöveron nostoon, kikymaksu työnteettäjälle takaisin.
- Anonyymi
Kaikki maksut ovat työn tuottavuuden ja käteen jäävän palkan välissä. On yhdentekevää kuka ne muodollisesti maksaa koska ne vaikuttavat aina käteen jäävään palkkaan.
Parasta on, että työntekijä saa aina bruttopalkan ja maksaa itse kaikki menot, niin tietää, mihin raha katoaa. Sitten voi äänestämällä vaikuttaa käteen jäävän palkan suuruuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki maksut ovat työn tuottavuuden ja käteen jäävän palkan välissä. On yhdentekevää kuka ne muodollisesti maksaa koska ne vaikuttavat aina käteen jäävään palkkaan.
Parasta on, että työntekijä saa aina bruttopalkan ja maksaa itse kaikki menot, niin tietää, mihin raha katoaa. Sitten voi äänestämällä vaikuttaa käteen jäävän palkan suuruuteen.Tilille menee tuon verran vähemmän palkkaa työnanatajalle kuuluvien sivukulujen takia. EI YKSINKERTAISTA ASIAA VOI MUUNNETULLA TOTUUDELLA PERUSTELLA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilille menee tuon verran vähemmän palkkaa työnanatajalle kuuluvien sivukulujen takia. EI YKSINKERTAISTA ASIAA VOI MUUNNETULLA TOTUUDELLA PERUSTELLA.
Se, miten kulut otetaan, on vain sopimuskysymys.
Miksi työnantajan pitäisi pitää huolta vaikkapa työntekijän fyysisestä kunnosta, jos se ei työntekijää itseään kiinnosta tipan vertaa?
Eihän työnantaja voi käskeä laihikselle tai liikkumaan.
Sen pitää maksaa, joka saa hyödynkin. Silloin tietää, mistä maksaa ja mitä sillä saa.
Olisi paljon järkevämpää, jos työntekijä maksaisi itse sairausvakuutusmaksunsa. Silloin olisi enemmän halua pitää itsestään huolta. Työttömyysvakuutuskin on työntekijän vakuutus eikä työnantajan.
Työtapaturmista vastaa työnantaja, mutta jos joku menee kännissä skuutilla ajamaan rotvallin reunaan, niin maksakoon sen vakuutuksen itse. henkivakuutuksen kanssa on sama juttu.
Eläkemaksut on myös työntekijälle kuuluvaa rahaa jo perustuslainkin mukaan. Työntekijän pitää maksaa ne itse, niin tietää paljonko siihen uppoaa.
Tietenkin pitäisi tehdä niin, että ne maksut, jotka siirtyvät työnantajalta työntekijälle, otetaan huomioon palkassa.
Jatkossa sitten työntekijä osaa äänestämällä vaikuttaa, kuinka paljon jää palkasta käteen. Se on hienoa ja demokraattista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki maksut ovat työn tuottavuuden ja käteen jäävän palkan välissä. On yhdentekevää kuka ne muodollisesti maksaa koska ne vaikuttavat aina käteen jäävään palkkaan.
Parasta on, että työntekijä saa aina bruttopalkan ja maksaa itse kaikki menot, niin tietää, mihin raha katoaa. Sitten voi äänestämällä vaikuttaa käteen jäävän palkan suuruuteen.Mikä autuus,jos todellisuudessa käyttöön jää vähemmän?
- Anonyymi
Se nyt vaan on niin että kun työllisiltä katoaa ostovoima katoaa myös verotuotot valtiolle.
Verotuksen porsaanreiät tukittava. Sipilän ja Bernerin itselleen räätälöimä listaamattomien yritysten porsaanreikä tukittava.
BTW Sipilä itse haki sopeutumisrahaa ekana vaikki itse leikkas 55 plusvuotiailta nk. ansiosidonnaisen elkäkeputken. Mikä nuija! Paskiainen?- Anonyymi
Juuri niin.
Työllisten ostovoima katoaa veroihin.
Verotuksessa ei ole porsaanreikiä.
Meillä verotetaan kaikkea mahdollista ja keskimäärin enemmän kuin muissa maissa.
Jos joku vero ei ole maailman korkein, niin se ei tee siitä porsaanreikää.
- Anonyymi
Persut epätoivoisesti pakittelevat TÄÄLLÄ PASKASUOLESSA.
- Anonyymi
Ai sieltä kirjoittelet.
Mitä, jos muuttaisit vaikka Afrikkaan?
Siellä on asiat hyvin.
- Anonyymi
Homot homoutukoon ja riippumattomat älkööt välittäkö.
- Anonyymi
Mitä persaukiset itkette veroista? Pyytäkää liksaa enemmän,että varaa maksaa verot. Niin minä tein!
- Anonyymi
Jos joku ei ymmärtänyt mistä on kyse?
Niinpä joudun sen vääntämään rautalangasta.
Siis tuloveron alentaminen hyödyntää rikkaita ja välillinen vero kuten ALV
arvolisävero, sen nostaminen köyhdyttää pienituloisia, koska ALV kohdistuu
ruokaan ja muihin elämisen kuluihin.- Anonyymi
Tietenkin tuotajutaan, mutta veroprogressio on liian suuri.
Kaikissa veromuutoksissa hyvää palkkaa saavilta on otettu eniten. Se on mennyt liian pitkälle. Nyt verotusta tehdään oikeudenmukaiseksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin tuotajutaan, mutta veroprogressio on liian suuri.
Kaikissa veromuutoksissa hyvää palkkaa saavilta on otettu eniten. Se on mennyt liian pitkälle. Nyt verotusta tehdään oikeudenmukaiseksiNettovarallisuuserot on syytä saada pienemmäksi. Ei ole oikeudenmukaista, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät entisestään.
- Anonyymi
Olet oikeassa. Mutta kun osa kansasta on tyhmiä kuin uunihalot ,niin eivät ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin tuotajutaan, mutta veroprogressio on liian suuri.
Kaikissa veromuutoksissa hyvää palkkaa saavilta on otettu eniten. Se on mennyt liian pitkälle. Nyt verotusta tehdään oikeudenmukaiseksiVoi taivaan vallat !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettovarallisuuserot on syytä saada pienemmäksi. Ei ole oikeudenmukaista, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät entisestään.
Mutta sitä tulee nyt enemmän.
- Anonyymi
Konesali ja Kasvihuonevähennykset pois kokonaan.
Jopa vuosikymmeniä vanhoja jo moneen kertaan kuoletettuja antiikkiseen tekniikkaan perustuvia tiloja ei tueta enää.- Anonyymi
Somesta pitää tehdä maksullinen, niin konesaleja tarvitaan vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Somesta pitää tehdä maksullinen, niin konesaleja tarvitaan vähemmän.
Jeps tarkoitin sekä konepajojen- sekä palvelin-salien tukien leikkaamista.Perinteiset konepajat sisältää tilan jossa koneistetaan metallia ja sen nimi on konesali. Serverihalleja kutsutaan myös konesaleiksi.
Some oyörii pitkälti mainostulojen avulla Google vain iso mainostoimisto lonkeroineen.
SEM ytimenä.
Muut kilpailijat toteutus vain hieman eri tavalla toteutettuja. Nykyinen systeemi tulee muuttumaan kunhan tekniikka siihen on kypsä.
- Anonyymi
Tota politiikkaa,kun orpopetteri jatkaa,niin saa kohta etsiä piilopaikkaa itselleen.
- Anonyymi
Ei valtiossa voida veroista luopua, verotus on valtion olemassaolon elinehto.
Mitä kevyemmäksi verotus tehdään, sitä enemmän valtaa siirtyy valtiolta yksityiselle pääomalle.
Voidaanko luottaa, että yksityinen pääoma tekisi yhtään mitään oikein, jos sen ei tarvitsisi maksaa mitään veroja? Ei?
Valtion on käytettävä parlamentaarista valtaansa, verotusta ja sääntelyjä monien muiden toimien lisäksi siihen, että taloutta voidaan valtiossa ohjata, eli käytännössä taloudellista toimintaympäristöä "ohjataan" vaikkapa verotusta tarkoin kohdentamalla siten, että lopputuloksena yksityinen pääoma tekee enemmän halutunlaisia asioita, ja vähemmän ei-haluttuja asioita.
Haluttuihin asioihin kuuluu tietenkin työpaikkojen ja palkanmaksun aikaansaaminen, se vaatii investointirahaa ja oikeanlaista suhtautumista yrityksissäkin, että mikä niiden tehtävä osakeyhtiölain määrittämien tavoitteiden lisäksi on valtion näkökulmasta. Jos yritys toimii valtiossa, olisi melkoisen merkittävä aliarviointi luulla, että valtiolta ei tulisi mitään odotuksia yrityksen toiminnasta.
Kyllä yrityksiltä edellytetään, monenlaista muutakin kuin vain osakkeenomistajien taskujen täyttämistä.
Helppona esimerkkinä ensi alkuun yrityksiltä odotetaan että heidän toimintansa olisi lainmukaista, ja seuraavaksi odotellaan että verojen maksukin kiinnostaisi, eikä lista jää suinkaan näihin kahteen asiaan.
Hyvät firmat pärjää Suomessa ja saavat aikaan ne palkkatyöpaikat, osinkotuotot ja vientitulotkin mitä Suomi tarvitsee.
Jos joku firma ei kykene Suomessa toimimaan suomalaisille hyödyllisesti, aina on rajat auki ja voi viedä firman vaikka vinkuintiaan ei suomalaisille hyödyttömiä yrityksiä täällä tarvita.- Anonyymi
Olet oikeassa, jos Suomen olosuhteet ovat sellaiset, ettei yritystoiminta kannata, niin ne yritykset lähtevät poius, jotka voivat ja muut menevät nurin.
Sama pätee työn telemiseen. Jos koulutetun osaajan käteen ei jää tarpeeksi rahaa, niin hän lähtee muualle perustamaan perheen.
Parempi olisi kuitenkin, että sekä yritykset että osaajan jäävät ja ne lähtevät, jotka eivät ole tyytyväisiä sosiaalitukiin. Voivat ihan vapaasti hakea ne muualta. Sillä tavalla Suomella sentään on tulevaisuus.
Jos osaajat ja työpaikat lähtevät, niin kuka maksaa sosiaalituet? - Anonyymi
Saa nähdä mitä kaikkea tällä kertaa halutaan yksiyistää. Osa sotesta kenties.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, jos Suomen olosuhteet ovat sellaiset, ettei yritystoiminta kannata, niin ne yritykset lähtevät poius, jotka voivat ja muut menevät nurin.
Sama pätee työn telemiseen. Jos koulutetun osaajan käteen ei jää tarpeeksi rahaa, niin hän lähtee muualle perustamaan perheen.
Parempi olisi kuitenkin, että sekä yritykset että osaajan jäävät ja ne lähtevät, jotka eivät ole tyytyväisiä sosiaalitukiin. Voivat ihan vapaasti hakea ne muualta. Sillä tavalla Suomella sentään on tulevaisuus.
Jos osaajat ja työpaikat lähtevät, niin kuka maksaa sosiaalituet?Jos vähennetään valtion tuloja, niin sitten pitää vähentää myös niitä valtion menoja. Vaihtoehto on ottaa lisää velkaa, mutta sitähän ei nyt ilmeisesti haluta tehdä. Mitään taikatemppua ei ole pyörittää yhteiskuntaa vähemmällä rahalla ja tuottaa samantasoisia palveluja ja samantasoista sosiaaliturvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vähennetään valtion tuloja, niin sitten pitää vähentää myös niitä valtion menoja. Vaihtoehto on ottaa lisää velkaa, mutta sitähän ei nyt ilmeisesti haluta tehdä. Mitään taikatemppua ei ole pyörittää yhteiskuntaa vähemmällä rahalla ja tuottaa samantasoisia palveluja ja samantasoista sosiaaliturvaa.
Ja rikkaiden veroale takaa juuri tuon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja rikkaiden veroale takaa juuri tuon.
Ja miten rikkaiden veroale takaa muka vatliolle lisää tuloja?
Hallitusneuvottelut ovat menossa huonoon suuntaan. Perussuomalaisten pitäisi ehdottomasti jättää neuvottelut ellei Orpo anna periksi seuraavista kannoistaan:
- massamaahanmuuton tarpeellisuus
- hiilineutraaliustavoitteen säilyttäminen
- polttoaineiden verotuksen pitäminen korkeana
- verotuksen painopisteen siitäminen tuloverosta välillisiin veroihin
Persujen kannattaa ehdottomasti jäädä mieluummin oppositioon, missä voidaan äänekkäästi vastustaa turmiollista politiikkaa kuin olla kannattamassa äärimmäisen huonoa politiikkaa hallituksessa. Jos Orpo ei anna periksi ylläolevissa asiioissa niin Suomen talouden kilpailukyky romahtaa eikä velkaantumisen taittamisesta tule yhtään mitään.- Anonyymi
Ei persut jää pois kun hillotolppa on lähellä.
- Anonyymi
Persut on täysillä mukana kaikista leikkauksista.
- Anonyymi
Kukaan muu tässä maassa ei ole kyennyt elämään tätä elämää niin hyvin kuin Wahlroos on itse tehnyt. Miksi Wahlroos ei ole mennyt mukaan politiikkaan laittanaan Suomen asioita konkreettisesti kuntoon jos kerran tietää miten se pitää tehdä?
- Anonyymi
Nalle asuu Ruotsissa.
Siitäpä huomaat, ettei täällä kannata olla.
- Anonyymi
Matematiikkaa. Jos joku vero alene,toinen nousee. Toisen veroale ,toiselle lisää. Tai leikkaukset mitä veroilla tehdään.
- Anonyymi
Mitenköhän jossain Ranskassa moisiin puheisiin samalla suulla suhtauduttaisiin , jos ei firmoja verot kiinnosta niin tervemenoa vaikka itäiseen naapuriin jos näkee paremmat edellytykset , huipputuloksia julkistetaan vähän väliä ja jos välivuosi tulee alkaa kauhee itkeminen veroista ja yrittäjyyden kurjuudesta , eikä noitten pienyrittäjienkään elintaso huono näytä olevan , joten itkut pois ja vastuunkantoa , ei se duunarin osa ole sen helpompi , saati jonkun sairaan työttömän , semmosiako todella kadehditte ja olette valmis viemään leivän suuusta.
- Anonyymi
Ei kukaan vie ihmiset ansaitsemaa leipää suusta, ellei sitten tee työtä, jolloin veroilla viedään väkisin.
- Anonyymi
Veroale kaikille ja säästetään siinä sivussa 6 mrd. Paljonkohan Orpo saa kantaverkon myynnistä?
- Anonyymi
Omistaako Petteri kantaverkon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistaako Petteri kantaverkon?
Fortumin omistaman kantaverkon myydä huitaisi homppeli Pekka Carunalle.
Ei Petterille jäänyt paljoakaan myytävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortumin omistaman kantaverkon myydä huitaisi homppeli Pekka Carunalle.
Ei Petterille jäänyt paljoakaan myytävää.Sitten Petteri ei myy ja koko väite oli pskaa.
- Anonyymi
Voitot yrittäjille, kulut ja tappiot veronmaksajille. Tätä se on se porvarien "sosiaalikapitalismi".
- Anonyymi
Kulut pitää poistaa veronmaksajilta. Se tarkoittaa sosiaalituen oikeudenmukaistamista ottamalla huomioon myös maksaja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1442307Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1751382Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721167Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui851098- 1681067
- 891063
- 961005
- 49937
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39920Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia64837