Onkohan missään kovempaa tyyppiä? Voiko edes olla?
Jo se oman rosvosakkinsa kurissa pitäminen vaatii aivan poikkeuksellisia johtajankykyjä.
Miksi meillä on vain jotain Saulikkeja tai homopekkoja tai tyhjäpää-Sanna?
Jo se oman rosvosakkinsa kurissa pitäminen vaatii aivan poikkeuksellisia johtajankykyjä.
Miksi meillä on vain jotain Saulikkeja tai homopekkoja tai tyhjäpää-Sanna?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onhan meillä kuitenkin avaajan kaltaisia idiootteja!
Ei noita muualta löydy!
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17857788j
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Prigotzhin näyttää aivan joltakin Disneyn piirroselokuva hahmolta. Se naaman vääntely ja muu naurettava persuesitys on naurettavuuden huippu. Tuommoinenko pelle on kovien vankilaganksterien pomo. Eikö siellä ole kovempia sällejä. Onko Prigotzhinilla edes kunnon vankilatatuointeja ihollansa niin näkisimme totuuden.
Kyllä sen näköinen mies, että karunpaaki konnaa pelottaa. Kirveellä veistetty ja vesurilla viimeistelty. Lavrov myös.
Lavrovista huokuu pahuus.
On tosi kova kurppa irvistelemään ja viljelemään sivistyssanoja...niin lähiöpubim asukitkin eikä ole kovuutta nähneetkään sen kummemmin...uho on aina kova mutta kun ampuu polveen reiän niin poika rauhoittuu kivasti.
Mielipuolihan tuo on, kuten ovat lähes kaikki venäläiset nykyään.
Sääli. Siellä on paljon ihan hyviäkin tyyppejä.
Voinee ollakin. Mutta niin kauan aikaa kun heille on olemassaoloonsa liittyvä uhka tämä sotilasliitto rajallaan - ja etenkin aiemman siksakkisen voimaa/valta-maatasapainon epäbalanssi - niin kun tulevat sieltä ohjukset, wmd't, tykistökeskitykset, laserit, DEW't, luodit sekä saariapaska edellä, niin voi olla kuulkaas vähän haasteellista alkaa tuossa kohtaa enää ystävystymään tavisvenäisen ihmisen kanssa. Kyllä se dildogatia nyt vaan kusi totaalisen täydellisesti, ja koska samat jatkaa keimailujaan EKssamme, niin lienee sanomattakin selvää ettei tendenssiä - tai edes kykyäkään - sosiaaliseen liennytykseen kyseenomaisilla yksilöillä - tässä vaiheessa - enää ole.
Sitä paitsi, voi olla aika hiljasta, että lähetetään ensin sotakalusto-varastomme melkein tyhjiksi ukroloihin ja et sittemmin, samat valtionjohtajat (haavisto, kaikkonen jne) pelaavat vielä tuon jälkeen tennistä pullaposken hovin kanssa sen muka ypeän-ypeän krasnodarin luksushotellien pihoilla.
Toisaalta, huomioonottaen se, että savastopoli vaiko mikä oli, alueella ukrainalaiset, separatistit sekä venäläiset grillailivat jo yhdessä kesäpossua (notoorin keväthyökkäyksien muodostuessa syksyhyökkäyksiksi) samanaikaisesti kun ukrainalaiset ovat ottamassa kohteekseen zelen lähipiireineen; että TUO huomioiden, niin eihän mikään koskaan täysin mahdotonta ole. PAITSI, jos ei kestä kuulla sitä ven kieltä, kuten itselläni sattuu olemaan - tälloin päivittäisemmät ystäväsuhteet ovat jo vähän liian vaativat ns. toteutuakseen.
Mutta nää kaikki kokonaisuudet ovat kuin aaltolamme; Hänhän, narskuna, mutta toki meritrokraattina, hyväksyi paavolan puhelinkeskustelun, vaikka olikin vahvasti suomettunut länteen. niin tuo paavola sitten teki mikalle selväksi sen, että jos aiotaan menestyä, niin on kyettävä INTELLEKTUAALISEEN rehellisyyteen, josta mika oli loogisesti samaa mieltä; josta seurasi se, että totesivat molemmat mielissään olevansa suomalaisia, suksittivat ulkomaat hevonvittuun ja alkoivat hakea sitä, mikä on epäsubjektiivisesti toimivaa sekä rakentavaa Suomelle. Oli melkoista kuultavaa kuinka mika osasi arvostaa paavolan AITOA intellektuaalisuutta, vaikkakin ko. paavola näyttääkin kuin roskiksesta dyykatulta paavo pesusieneltä. mika kykeni jättämään näennäisyydet sivuun, ja keskittymään asiaan sekä argumentteihin. MIKSI?
Siksi, koska piirit, joissa aaltola on pyörinyt, tunnistavat sekä arvostavat aitoa meritrokratiaa yli välilihanuolenta-kakistrokratian, siksi.
minä olen itsekin nähnyt kuinka näennäistasolla ties kellä mitättömyydellä on minua korkeampi ymmärrys ja, jos siihen liitän tietotaitoni, sekä kolmannen yksilön aseman ja neljännen resurssit, niin TIIMINÄhän me onnistumme, ilman muuta. Eli sisäisistä voimavaroista kompetenssia, eikä ulkoasanelluista wef-täystuhoja, niin kyllähän sopasta nakit saadaan vielä perunoitten rinnalle; ja miks pitäs? No sen tähden koska kokonaisuus on aina suurempi kuin osiensa summa, etenkin nanokansakuntana jk, halusimme taiks emme, sit kuiteski tosiasiallisesti oomme. Joka johtaa poikkeuksetta jämeröityvän, elastisen lisäarvon luomiseen, joka johtaa kumulatiiviseen luovuuteen - jolla, voimme edes alkaa kuvitella pärjäävämme tulevassa YKSYKKÖSESSÄ ven tultuu päällemme.
mika aaltola ja lauri paavola ovat sosioekonomisia ääripäitä, ylemmän keskiluokan instituutiojohtaja ja NÄENNÄISTASOLA luokaton rääsyläishullu. Mutta! Katsokaa kuinka mika, meritrokratiaa arvostavana yksilönä, omasta länsisuomettumisestaan huolimatta, priorisoi Suomen aitoa hyvinvointia, antaa paavolalle aikaansa ja jopa lopuksi validoi laurin arvon toivomalla että juttelisivat toistekin vielä uudestaan. MIKSI?
Siksi koska aaltola OIVALTAA hylkää paskantärkeilyt ja ottaa ihmisen vastaan ihmisenä, eikä snobismiasemaprisman kautta pelkopaskat housuissaan tirkistellen. aaltola on rohkea, narsku, mutta rohkea, josta seuraa se, että sai itselleen ko. puhelunsa aikana uudet tuttavan, jk voi muodostua tulevassa jopa ystäväkseen - riippumatta siitä miltä ko. paavola muitten silmissä ulkoisesti näyttää. Ja vielä näin omana havaintonani, niin paavolan IQ, EQ ja SQ ovat vaikuttavat.
Lyhyesti: Suomessa kaikki ovat osa tiimiämme. Ja olen kiitollinen niin laurille kuin mikallekin, että edes nämä kaksi ovat em.n syväoivaltaneet. Tuo on se alunalku jolla voidaan edes alkaa valmistatua, JÄRKEVÄSSÄ me-hengessä tulevaa sotaa aatellen.
Oli ilo kuunnella sitä kuinka tosiasioiden hyväksymisen kautta viisauden alun nämä molemmat miehet koki, yhdessä, suomalaisina - ja varsinkin tiiminä.
Hyvä Lauri ja hyvä Mika!
Kaunista. Nyt sitten vielä teot päälle, niin parempi tulee kyllä kuin loputtomat kakistrokratiajatkumot. Meritrokratia, koko-Totuus sekä Suomen olemassaolo, aitoa omana itsenään, kunniaan.
Hienoa pojat.
On.
Voi olla, koska on.
Alainen jk pelkää ei kunnioita; prigo on rabieksinen läskiperse-pelle. Ineptokraatti.
Miksi kysyt? No koska meritrokratiasta on tullut Suomessa -95 alkaen kumulatiivinenkin kirosana. Kun oli mitä varastaa kolminkäsin, niin konglomeraattisuus kukki nyt nykyhetken ylikypsyyteensäkin asti.
Jos finrus yksykkönen -sotaan mennään näin, kakistrokraattisin asetelmin sekä varsinkin asentein.. kuvio on heittämälläkin tapultetu ennen kuin se edes alkaakaan.
Koska meitä on määrällisesti todella, todella vähän, tulisi kansanjohtajat ja johtamisen johtamisenlaadunvalvonnan valikoitua nyanssitasoisesti. Meillä kirjaimellisesti tulisi olla KOKO valtionjohdon laadultaan sellaista, että jopa putinikin, joka ei ole ihan sieltä kaikkein tyhmimmästä päästä, hovinarreineen, ihmettelisi, että mikä vittu heihin oikein iski, siirtoina - ja jopa kirjaimellisina ihmeinä; etenkin huomioiden 1on1 alivoimamme sekä noitten sotilasliittoutumisesta syntyneet täystuhoamis-aikomukset, jtk tässä alkaakin tulla, onneksemme ja samaan aikaan kuitenkin ei, pikkuhiljaa päivänvaloon.
Sota on vaativa kokonaisuus. Monta päällekkäistä kuviota pitää saada synkronoitumaan täydellisesti; paljon paljon muutakin. Sota muistuttaa itseasiassa etäisesti talouskisaamista, ainoastaan tehtynä täystosissaan. Siksi vaikkapa puheloinen oli erinomainen sijoitus noihin pörssiyhtiöitten hallituksiin, koska sota ja bisnes oikeastikin ovat mallinnuksiltaan samansuuntaiset. Eli jos menestyy yrittäjänä, työnantajana taikka varsinkin sijoittajana, tod. näk. oivaltaa(tai edes oppii) sodankäynnin menestyskaavat kasvavat sitä mukaa mitä korkeampi sosioekoasema kullakin on. Mutta huom. sillä ehdolla, että menestys on omien ponnisteluitten ja suoritusjatkumoitten hedelmiä. Jos jk on perinyt esmes 50m, ja lähinnä imetyttänyt omaa tikkunekkuaan aivottomilla botoxblondeilla koko elämänsä eikä mtn muuta, niin lienee sanomattakin selvää, että ko. spesimeeni pitää asettaa suoraan eturintamalle maalittamaa kaatumisellaan piilosiltaan leikkiviä vihollisjoukkoja tulevaan hippasiltaan peliin messiin, jäniksenä. Mutta näistä perus kenttäkuvioista merkityksellisempiin:
Tuossa finrus TULISI pelata ven strateginen laatu vs Suomen strateginen primus. Tällä hetkellä asetelma on niitte strateginen laatu vs täkäläinen taktis-opportunismi. Ja asenteensa siellä loogisrationaalisuus, kun meillä taas samanaikaisesti epävarmuussidonnainen pelko naamioituna ylpeydeksi. Ja ven tajuaa tuon kyllä (sikseivät ressailekaan), meillä kun taas tuota tuplakokonaisuutta ei myönnettäisi tosiasiaksi - vaikka itse taivaskin näemmä repeis. Eli tuleva kuvio on jo lähtökohdiltaankin suorastaan anti-ideaali, eikä ainoastaan epäoptimaalinen.
Tuota iskunvaimentaisi toveri puolustusministerinä sekä linperi ulkoasiainvaliokunnan pj:na (koska osaa puhua - ja hyvin). Mutta muutenhan jo pelkästään mainitsemasi alkutilanne on lievästi ilmaistuna katastrofi.
Nuo kerrottuani, niin ... ja tiedän, ettet tule pitämään tästä, tuo sanna ei ole itseasiassa mikään tyhjäpää; hän vain hyödyntää ainoastaan alta 7ää prosenttia aivokapasiteetistaan ja näin ollen reaalimaksimipotentiaaliaan ei oikeastaan kukaan ole koskaan edes nähnytkään, ei edes ärsysanna itse! Kuvionsa on jo monimutkainen ja koska sannalla on nyt ymmärtääkseni ulkomaalainen mies ja suuntana ulkomaat, niin onnea ja menestystä sillekin ja pärjäilemme sitten hyödyntäen muita HR-pääomiamme, joita meille Suomeen kontaktin alkaes sit jää.
prigo on massatason-valejuntti. Aidosti kovat osaajat - ja varsinkin aidot tekijät - ovat aivan täysin eri maata kuin nuo prigonlaatuiset banaani-käyttäjän täällä toistuvasti mainitsemat 'alemman tason kädelliset'.
prigo on impulsiivinen, halpa ja pihi. Kolme epäteknistä ominaisuutta, jtk tekevät esmes tuostakin perseennuolija-johtajasta - poikkeuksetta - ajan mittaan, päällikön - jos edes sitäkään.
tämä prigohan koitti saada 500 vs 500 matsin meitä vastaan tuossa taannoin, jos muistat - taikka olet asiasta tietoinen. Minä oisin ollut siellä mielelläni meidän joukossa toimittamassa prigolle minttupuffet-jätskin nieluunsa, mutta sillä ehdolla, että olisin saanut itse sotajoukkoni hlö henkilöltä omin käsin valita. Ja itseasiassa,. oisin pärjännyt parilla 33hlön joukkueellisellakin, koska 500 : 7.5 on n. 66.
Jos ven pystyy ukroloissa 1:7.5 damageuttamisiin, niin samaa äo-yhtälöä käyttäen, lainkaan mitään vipuja käyttäen, yllämme mekin plusmiinus samaan suoritukseen kuin ven ukroloissa, mutta eduksemme, nyttemmin, täällä. Sitten jos aletaan vivuttaan, niin menee kyllä niin venäläisiltä kuin PVmme esikunnaltakin koko leikki aivan täysin uusiksi; tuossa kohtaa istuu kivinen letkeästi tuolissaan ja kiittää suoraan, polvillaankin jopa, Jeesusta siitä, miten puolustussotamme onnistuukaa. Mutta nuo ovat isoja asioita, jtk ovat vähemmän nettejä varten ja enemmän toverin kautta kivisen kautta johtajien johtaja nisulalle käskettävää matskua. Näin kiviselle jäis jatkuvan aloite-edun hallussammepitävän neuvottelijan rooli.
Wattu mikä romaani!
Entäs Prigozinin naissuhteet?
Liekö lainkaan. Itse veikkaan että heppu on hyvin aggressiivinen gay tai bi.
Olipa kaksi niin sekavaa kirjoitelmaa, että yli piti loikkia. Taitaa olla viikonlopun tunnelmissa tuo kirjoittaja, tulee juttua kuin lantunlientä.
No olihan tuo aikoinaan vähän pisempi. Kaissi.
Munansa perässä juoksijoita koko pelle-prigo. Helvetissä nyt ahtisaaren ym retardien kaverina. En tajua kuinka juniori ahtisaari on niin lujasti seniorin vastakohtaa; intellektuuali ja syvällinen, näkemykseen kykenevä ja jopa aito johtaja. Niin se maailma vaan muuttui siellä CMIssäkin, kertaheitolla paremmaksi.
Se oli tulossa Suomeenkin 500 vs 500 porukoillaan meitä lanaamaan. Menikö tarjouksensa niin, että he sais valkata paikan tms. Minä olin jo menossa moisia rukoillen vastaan. Muttei tainnut ehtiä ko. mestari koskaan ns. perille.
Minulle on naurettu vuosia siitä, et miten 3.5v kenttäolosuhteissa elänyt voi laittaa aseet alas ja alkaa höpönasukkana rukoilla. Muttei kukaan usko, että rukous on aidosti kovin sana.
Jotakuinkin n. 40k viestiä yritin selittää, et samanaikaist kansallistason yhteisrukous Suomeen.
Minä olen ainoastaan tyhmä. Siksi juttuu tuli aikoinaan kuin porkkanapiirasta.
Nykyisin en jaksa enää naputella.
Kyllä tuo Navalnyi vetää pisemmät korjet joka tapauksessa 😁😁😁https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d862bea8-6a8f-4893-a38d-98a4c4e68ae8
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/5968127
Aijaijai...kuinkahan Putinin kokki aikoo henkensä säilyttää. Täytyy olla todella hyvät turvamiehet.
Marin on fiksu nainen, nämä häntä pilkkaavat juntit omaavat kaksinumeroisen ÄO:n, eivätkä koskaan voi haastaa häntä. Niinistö on hyvä johtaja ja tuskin uusi presidenttikään on huono. Naureskellen luen näitä palstoja, jossa marginaali hölmöt levittävät propagandaa.
Se Prigozhinin juhannuskapina oli huvittavaa seurattavaa. Kreml oli ihan paniikissa ja Medvedevkin lähes itki länsimaita apuun, kun pelkäsi wagnerlaisten saavan ydinaseet haltuunsa.
Viimeinen marssi oli pää sekaisin. On kovempiakin tyyppejä Saatanan alaisuudessa, joita joskus on nähty, ja tulossa toki taas aikanaan, ja osin jo onkin, diktatorian puolella, vaatimattomista lähtökohdista maan johtoon asti ja hyvin siististi eliminoiden, ettei paljoa edes kommentoida.