Loreenin biisi on surkea

Marokkoon takaisin vinkumaan.
22498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Voiko olla idiootimpi ämmä kommentoimassa plagiointia MTV:llä.
https://www.mtvuutiset.fi/video/prog20566906#gs.y5fmeb

Että jos plagiointia sanoo plagioinniksi, se on "epätoivoa" tämän mielestään asiantuntijan mielestä. Mistä näitä sikiää?

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

Ennemminkin biisi on steriili. Se on teollisuustuote, jossa Euphorian kaavalla on ylituotettu toinen versio samasta ideasta. Surullista, että "ammattilaisraatien" mittaristossa persoonattomuus ei ole mikään ongelma ja "hittibiisi" on se, josta sellainen on läpinäkyvän laskelmoidusti yritetty tehdä.

Puolen vuoden päästä juuri kukaan ei tunnista Lorenin biisiä Euroviisivoittajaksi. Se hukkuu massaan ja on 13. tusinassa.

Äänestä

Enpä olisi uskonut, että suomalaiset alentuu sentään niin alas, että naamat norsunvltulla ryhdytään räkyttämään lahjotuista tuomareista, salaliitoista yms. ja tämän päälle vielä rääytään, että Loreenin kappale on plagiaatti. Juuri kun olemme toipumassa Sannan aiheuttamasta häpeästä, tulee sitten tämä uusi häpeällisten rimanalitusten huipentuma! XD

Käärijä on sitten kaikin puolin uniikki???
https://www.youtube.com/watch?v=D1NdGBldg3w

PS: Loreenin biisi Tattoo on todella hyvä, eikä millään tavalla plagiaatti. Repikää siitä typerät ulisijat.

Äänestä

  • Jokainen saisitte pitää pienempää ääntä. Euroviisut oli kaiken myllerryksen keskellä raikas tapahtuma. Artistit laittoivat kaikki parastaan. Korona, sota ja yhteiskuntamme vaikeudet edes vähäksi aikaa unohtui. Käärijä oli shownsa kanssa hyvä. Loreen omalla tavallaan hyvä. Mutta oli monta muutakin. Miksi emme näin kauniin kevään kunniaksi vain nauttisi ja iloitsisi kaikesta. Vähän enemmän suvaitsevuutta toisiamme kohtaan.

    Äänestä

  • Ärsyttää tuo tuommoinen. Mika Newton itse sanoi että Loreen matki häntä. Meidän kääryleen olisi kuulunut voittaa. Oli oma itsensä eikä laihduttanut euroviisuja varten.

    Äänestä

Voittiko Ruotsi vai Marokko? Voittiko mies vai nainen? Voittiko uusi kappale vai muilta matkittu? Voittiko friikkisirkus vai musiikki? Monta kysymystä jäi avoimeksi.

Äänestä
  • Loreen voitti.

    Äänestä

Nainen sanan oikeassa merkityksessä?! Androgyniltä näyttää.

Äänestä

Abban voitosta tulee ensi vuonna viisikymmentä vuotta. Vaikutus tuomariston vaikuttamiseen vahvasti.

Äänestä
  • Huomasin heti pisteiden jaon antamisen alussa, että jahas... petaavat näköjään Ruotsille selkeesti voittoa.

    Äänestä

Sukupuoleltaan epämääräisten osallistuminen pitäisi olla LAISSA kielletty!

Äänestä

Loreenilla on hyvät tisut, esittelee niitä auliisti verkossa.

Äänestä
  • Monenko litran tissit androgynille laitettu?

    Äänestä

Ihan selvä plagiointi,,,ei kahta sanaa !!!

Äänestä

Nyt näyttää siltä että kumpikin biisi ,Loreenin ja Käärijän olisi kopioitu tai ainakin osia niistä muilta artisteilta.
Jos menee hylkyyn vielä molemmat niin kukas sitten voittaakaan ,oliks se Israel.

Äänestä

Eihän siinä jos suuri yleisö olisi pitänyt loreenia voittajana mutta kun kourallinen tuomareita teki valinnan. Ja termi "asiantuntija raati"? Katoin keitä oli suomen raadissa ja olipa siellä todellisia "tuntijoita". Jos taso on muuallakin ollut tuota luokkaa niin eipä tarvitse ihmetellä tulosta.

Äänestä

Yhtä asiaa olen tässä miettinyt. Onko sillä kääryläisellä kaikki kohdallaan latvapäässä.
Näyttää vähän jälkeenjääneeltä pula-ajan tekeleeltä

Äänestä

jep

Äänestä

Berberien pitäisi tehdä kansannousu ja ottaa maansa takaisin muslimeilta ja arabeilta.

Äänestä

Onko Loreen matkinut Ukrainan biisiä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marokkoon takaisin vinkumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu