Kiitän perussuomalaisia jo nyt asumistukien leikkaamisesta

Tuo vuokralordeille maksettava tulonsiirto kansalta rikkaille on ollut Suomen häpeäpilkku. Nyt sentään perussuomalaiset ovat nostaneet kissan pöydälle ja vaativat asumistukien leikkaamista.

Hyvä homma.
66462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Perussuomalainen Suomi ei tarvitse köyhiä. Köyhät ovat vihervassareita ja joutavat kuolla.

Äänestä
  • Perustetaanko keskitysleirejä joihin köyhät voidaan laittaa kaasu... ei kun suihkuun peseytymään

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Perustetaanko keskitysleirejä joihin köyhät voidaan laittaa kaasu... ei kun suihkuun peseytymään

    EI TARVITSE, KYLLÄ SE SANNA HOITAA JA JÄÄHDYTTÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    EI TARVITSE, KYLLÄ SE SANNA HOITAA JA JÄÄHDYTTÄÄ.

    Sannan apu oli jo ja meni, mutta huuda Orpoa se on nyt sun ainut Petteri!

    Äänestä

Nykysysteemillä on ihan turha leikata asumistukea. Sama raha maksetaan sitten vain toimeentulotukena.
Asumistuki voitaisiin muuttaa henkilöihin kohdistetuksi kiinteäksi tueksi, jonka suuruus ei riippuisi asunnon koosta tai vuokran suuruudesta. Samoin linkki asumiskuluista toimeentulotukeen pitäisi katkaista.

Äänestä
  • Häh? Mikäs ikiliikkuja tämä sitten olisi?

    Saan siis 500 neliön penthousen Helsingistä eikä tarvitse maksaa itse mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Häh? Mikäs ikiliikkuja tämä sitten olisi?

    Saan siis 500 neliön penthousen Helsingistä eikä tarvitse maksaa itse mitään?

    Ei, vaan asumistukea esim 100€/aikuinen ja 50€/lapsi, niin nelihenkinen perhe voisi saada 300€ asumistukea ja valita missä asuu ja minkäkokoisessa asunnossa asuu.
    Tuon kun yhdistää siihen, että asumiskuluja ei paikata minkään muun tuen puolelta, niin homma alkaa pysyä kohtuullisissa mittasuhteissa.
    Tulorajana tuollaisessa tuessa voisi olla esimerkiksi 1200€ brutto/aikuinen ja maksimituen saisi kun tulot olisivat bruttona 600€/aikuinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei, vaan asumistukea esim 100€/aikuinen ja 50€/lapsi, niin nelihenkinen perhe voisi saada 300€ asumistukea ja valita missä asuu ja minkäkokoisessa asunnossa asuu.
    Tuon kun yhdistää siihen, että asumiskuluja ei paikata minkään muun tuen puolelta, niin homma alkaa pysyä kohtuullisissa mittasuhteissa.
    Tulorajana tuollaisessa tuessa voisi olla esimerkiksi 1200€ brutto/aikuinen ja maksimituen saisi kun tulot olisivat bruttona 600€/aikuinen.

    Helsingissä sallitaan suuremmat tuet koska menot on määrätty suuremmiksi.
    Toisaalta kaupunki on niin rikas että on varaa ostaa yleisiä polkupyöriä ja sähköbusseja, potkulautoja.
    On varaa rakentaa bulevardeja sun muita.
    Samaan aikaan kun muut suomalaiset elää alle 1000€ tuet ja menot koko kuukaudessa.
    Ei ole bussilippuihin ei harrastuksiin tukia. Ne varataan helsingin metropolissa asuville.

    Mutta hesa tuhoutuu kuitenkin.

    Äänestä

  • Totta helvetissä toimeentuloa kun pitää leikata

    Äänestä

Aivan loistava juttu tukien leikkaaminen, kun vuokraloordit eivät saa niin paljon tukiaisia, he eivät ole entiseen tapaan hilaamassa asuntojen hintoja ylös, jolloin tavallinen ihmisen voi helpommin hankkia omistusasunnon.

Äänestä
  • Nuo tuet eivät nosta hintoja. Jo nyt asuntoja pidetään tyhjinä, jotta voidaan pitää maksu korkeana. Tuollainen tuen poisto pelleily vain heikentää heikossa asemassa olevien asemaa.
    Enemmän auttaisi jos iskettäisiin ahneisiin, eli näihin vuokranantajiin suoraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nuo tuet eivät nosta hintoja. Jo nyt asuntoja pidetään tyhjinä, jotta voidaan pitää maksu korkeana. Tuollainen tuen poisto pelleily vain heikentää heikossa asemassa olevien asemaa.
    Enemmän auttaisi jos iskettäisiin ahneisiin, eli näihin vuokranantajiin suoraan.

    Tuet nostavat asuntojen hintoja.
    Vuokralaisista kilpaillaan sijainnilla ja asunnon varustustasolla, ei hinnalla.
    Edullista asumista saataisiin aikaiseksi, mikäli kunnat kaavottaisivat aitoon omakustannushintaan vuokratontteja ja niihin rakennettaisiin neukkukuution näköisiä taloja, joskin paremmin lämpöeristettyjä ja maalämmöllä lämpiäviä. Tuollaisia saataisiin oikeasti pystyyn 1200€/m2 hinnalla. Toki niissä ei olisi saunaa, nettiä tai kaapelitv:tä.
    Vuokra olisi 30m2 yksiössä 250€+lämpö, vesi ja sähkö kulutuksen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuet nostavat asuntojen hintoja.
    Vuokralaisista kilpaillaan sijainnilla ja asunnon varustustasolla, ei hinnalla.
    Edullista asumista saataisiin aikaiseksi, mikäli kunnat kaavottaisivat aitoon omakustannushintaan vuokratontteja ja niihin rakennettaisiin neukkukuution näköisiä taloja, joskin paremmin lämpöeristettyjä ja maalämmöllä lämpiäviä. Tuollaisia saataisiin oikeasti pystyyn 1200€/m2 hinnalla. Toki niissä ei olisi saunaa, nettiä tai kaapelitv:tä.
    Vuokra olisi 30m2 yksiössä 250€+lämpö, vesi ja sähkö kulutuksen mukaan.

    Koska sstanistit ohjaa yhteiskuntaa.
    Eivät arvosta ihmishenkiä.

    Äänestä

Pumppaa vuokraa ylöspäin automaattisesti

Äänestä
  • Nyt on tulossa 10 % vuokriin korotusta.

    Äänestä

Kojamo tienaa hyvin rahaa valuu sdp taskuun

Äänestä
  • Samalla tavalla kuin Nokiasta, UPM:stä ja muista pörssiyhtiöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Samalla tavalla kuin Nokiasta, UPM:stä ja muista pörssiyhtiöistä.

    Tuhoutukoon nokia, Upm, ja fazer ja valio ja yle ja elisa ja posti ja stora enso, tuulivoima,
    Kaikki suomalaiset firmat tuhoutukoot!

    Äänestä

Kiitän tulevaa hallitusta kaikesta ryöstöstä jonka suunnittelevat tekevänsä.

Äänestä

Kiitän maanrajojen turvallisuudesta vastaavia virkamiehiä kaikista terroristeista jotka laskette suomeen ryöstämään ja tuhoamaan paikkoja.

Äänestä

Eikös se Kokoomus ole leikkaamassa köyhiltä, yksinhuoltajilta, vuokralaisten asumistuista ja sairailta.
Mutta nei esim. miljardien yritystuista.

Äänestä
  • Eikä niitä veronkierto kiinnosta, päinvastoin "työllisyyden nimissä pitää saada omaisuutta piiloon verottajalta.

    Äänestä

  • Nuo on persujen tavoitteita.

    Äänestä

Joku entinen pääministerikin muistaakseni viritteli jonkinlaista "köyhät kyykkyyn" agendaa. Kansa ilmaisi sitten oman mielipiteensä vähän myöhemmin vaaliuurnilla.

Äänestä

Urpilaista haastateltiin uutisissa "asiantuntijana". Sehän suomen velkaannuttamisen aloitti tukemalla kreikkaa 10 miljardilla.
Kreikkaparka kun on niin köyhä maa verrattuna suureen suomeen!

Äänestä
  • Tänään Urpilainen tokaisi medialle että kehitystukea ei leikata ja Suomella on varaa siihen. Yes we can!

    Äänestä

  • Kyllä Suomen velkaantuminen alkoi 1987, jolloin KOKOOMUS päästettiin hallitukseen ja siitä saakka tasaisesti on velka noussut, ollen jo vuonna 2019 keväällä 106,3 miljardia, että revi siitä Urpilaises kanssa. Kreikka parka paketin hyväksyi Katainen Jyrki Tapani KOKOOMUS!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tänään Urpilainen tokaisi medialle että kehitystukea ei leikata ja Suomella on varaa siihen. Yes we can!

    Urpilainen rakastaa köyhien riistoa.

    Äänestä

Kaikki vaan vuokralle yhteiskunnan omistamiin asuntoihin, niin halvalla pääsette.

Äänestä
  • Valtio tukee vuokralaista joka maksaa asunnon rikkaalle.
    Valtio lahjoittaa lapsilisät rikkaille jotka saa siten omistusasunnot lapsilleen säästettyä.
    Valtio käyttää siis köyhiä rahan kierrättämiseen rikkaille koska itse rikkaat määrää lait ja ohjeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Valtio tukee vuokralaista joka maksaa asunnon rikkaalle.
    Valtio lahjoittaa lapsilisät rikkaille jotka saa siten omistusasunnot lapsilleen säästettyä.
    Valtio käyttää siis köyhiä rahan kierrättämiseen rikkaille koska itse rikkaat määrää lait ja ohjeet.

    Olet oikeilla jäljillä ja parhaassa tapauksessa vuokraasunto on lapsen omistuksessa, johon valtio maksaa asumistuen lapselle, joka siinä asuu, kätevää vai mitä ?

    Äänestä

Kiitän perussuomalaisia, että joudun maksamaan enemmän vuokraa. Kiitos!

Äänestä

Heh heh. Joillakin on tulot kuin Roope Ankalla ja joillakin varaa vain päivittäiseen hernerokkapurkkiin ja näkkileipä palaan. Herra rakastaa jalomielisiä. Kääk ja ryys.

Äänestä
  • Herrat kyllä ketään rakasta. Varsinkaan köyhiä. Aikojen alusta varmaan jo ottaneet herran muodon jo porvaristo ja riisto papisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Herrat kyllä ketään rakasta. Varsinkaan köyhiä. Aikojen alusta varmaan jo ottaneet herran muodon jo porvaristo ja riisto papisto.

    Rikkaat myöntää köyhille tukia jotta voivat jossain vaiheessa myöhemmin vaatia samat avut itselleen.
    Näin tehtiin lapsilisän kohdalla.
    Rikkaiden on pakko sijoittaa ylimääräiset rahat kun ei ne mene elämiseen kuten köyhillä.

    Ajatelkaa edustakaparkoja kun 8000€ ylimääräistä koko ajan tulee tilille ja ruoka ja matkat on jo maksettu valtion puolesta.
    Mihin ihmeeseen ne ylimääräiset tonnit pitäis laittaa. Sääliksi käy rikkaiden ongelmia.
    Pakkohan niiden on saada sopeutumisavustusta surkeaan tilanteeseensa.

    Äänestä

Kyllä noista Disco_rahoista on varaa leikatakin.

Äänestä
  • Mamut saavat harkinnavaraista tukea ja tästä ei puhuta mitään julkisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mamut saavat harkinnavaraista tukea ja tästä ei puhuta mitään julkisuudessa.

    Suomalaisella "harkinnanvarainen" tarkoittaa silmälasit kerran 4ssä vuodessa.

    Ulkomaalaidelle se tarkoittaa uudet lastenvaunut joka vuosi.
    Tämä on rasismia.

    Rasismi oli usassa aikoinaan erottelua eli sortoa.
    Nyt rasistit ovat määritelleet sen uudestaan : se on vääriä ajatuksia tuosta eriarvoisuuden käytännöstä.

    Äänestä

Valtion tehtävä ei ole elättää köyhiä, ei tämä ole mikään Neuvostoliitto.
Ihmisellä itsellään on vastuu omasta toimeentulostaan, lukuunottamatta niitä joille se ei ole mahdollista terveyteen liittyvien syiden vuoksi.

Äänestä
  • Valtion tehtävä on elättää rikkaita. Siksi rikkaat alunperin loivat valtion , järjestyksen jolla määrätään ihmisiä, erityisesti köyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Valtion tehtävä on elättää rikkaita. Siksi rikkaat alunperin loivat valtion , järjestyksen jolla määrätään ihmisiä, erityisesti köyhiä.

    Rikkautta ei ensinnäkään määritellä rahassa.
    Tässä maassa on harvinaista se, että varakkaan ja köyhän perheen jälkeläisillä on ollut samat mahdollisuudet kouluttautua ja menestyä elämässään. Harva on kuitenkin hyödyntänyt tätä mahdollisuutta, iso arvostus niille jotka ovat sen jokerin käyttäneet oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Rikkautta ei ensinnäkään määritellä rahassa.
    Tässä maassa on harvinaista se, että varakkaan ja köyhän perheen jälkeläisillä on ollut samat mahdollisuudet kouluttautua ja menestyä elämässään. Harva on kuitenkin hyödyntänyt tätä mahdollisuutta, iso arvostus niille jotka ovat sen jokerin käyttäneet oikein.

    Valhe joka on kumottu sata kertaa mutta eliitti tykkää valheilla pönkittää omia etujaan ja valtaansa.

    Äänestä

Persut siirtävät rahat vain omiin taskuihinsa.

Äänestä
  • Työttömät pitäisi siirtää siperiaan tarkoitin yllä.
    SDP ei tee elettäkään estääkseen BILETTÄÄ AIN

    Äänestä

  • Luuletko, että seuraavassa hallituksessa avustajien määrä lisääntyy?
    Demarithan ovat kuuluisia siitä, että veronmaksajien rahat ovat heidän ja heidän kavereidensa omaisuutta ja sitä käytetään surutta.

    Äänestä

  • Paskapuhetta tuo.

    Äänestä

Valtava määrä töissä käyviä köyhiä saa myös asumistukea kun palkka on niin hanurista ettei sillä elä joten jos tukea leikataan niin asumistuen saajat ja työmarkkinatuen saajat vain lisääntyvät kun työstä saa tuolloin vähemmin kuin ennen ja työ muuttuu samalla kannattamattomaksi tekijälleen.

Äänestä
  • SDP ei tee elettäkään estääkseen BILETTÄÄ AIN

    EI EDES IRVISTÄ KAMERALLE ENÄÄN

    Äänestä

  • Eliitti ei ymmärrä kirjoitustasi. Heidän valheissaan tuokin on työntekijän oma syy.

    Kiitos Kaikkivaltiaalle kun heidän baabelinsa valheineen tuhoutuu pian!

    Äänestä

Ettei vaan taas menisi metsään ja persut jakautuisi. Muuten asumistuen poisto ei laske vuokria, vaan nostaa niitä, koska köyhät häädetään asunnoistaan ja tilalle otetaan keskiluokka, jonka oletetaan pystyvän maksamaan korkoeampia vuokria ja tietysti siinä pieni asumistuki on kiva lisä ja sitähän voi ajan kuluessa kivasti nostaa kaikessa rauhassa ja hiljaisuudessa ja taas on kansa tyytyväinen kokoomuksen reiluun peliin ja kiitosta sataa kautta hallituskauden, vaikka ruokajonot nelinkertaistuu ja rikollisuus kymmenkertaistuu, mutta otetaan ulkomailta halpatyövoimaa poliiseiksi, jos omat rahkeet ei riitä, eikä millään lailla ole enää merkitystä.

Äänestä
  • Asumistuen pieneneminen lisää sossujonoja.

    Äänestä

Persut syöksyy marginaaliin jos köyhiä kuritetaan, kepu nousee takaisin asemaansa kun jäi viisaasti oppositioon, niin pitää tehdä myös persujen jos orpo vaatii älyttömyyksiä, persuilla on eniten hävittävää jos ryhtyvät kokkateiden kynnysmatoksi.

Äänestä
  • Keinottelevat käärmeet teorioineen ei pysy ikuisesti. Jumalan Sana pysyy ikuisesti.

    Äänestä

  • Perussuomalaiset on syntynyt kokoomuksen riistäjien populistiseksi apupuolueeksi ja tulee sellaisena myös pysymään.

    Äänestä

Ei tuossa ole mitään kiittämistä, kiitäisit Marinia järkyttävästä velan ottamisesta, nyt on laskun maksun aika.

Äänestä
  • Äläpä jauha moista roskaa enää, oikeistosumuttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Äläpä jauha moista roskaa enää, oikeistosumuttaja.

    Marinin hallitushan tämän tilanteen on aiheuttanut.

    Äänestä

Olet oikeassa.ei asumistukea saa vuokralainen, vaan vuokralle antaja. Kun vuokralle antaja saa osan tuloistaan asumistukena, hän voi pyytää korkeampaa vuokraa kuin olisi kohtuullista ja yhteiskunta maksaa tämän ylimääräisen tulonlisän vuokranantajalle veronmaksajien piikkiin. Asumistuki on rikkaitten tuki kaikilta veronmaksajilta, asuntokeinottelijoiden rahasampo. Ilman asumistukea vuokrat olisivat niin kohtuullisia, että opiskelijakin pystyisi ne maksamaan ilman tukea. Sitä paitsi kohtuuvuokrat edistäisivät ihmisten liikkuvuutta tarpeen mukaan, ei tarvisisi ostaa omaa asuntoa, ei olisi omistusasunnon kanssa naimisissa. Korkeat vuokrat edistävät omistusasumista joka on paikkasidonnainen. Samalla tavalla kuin asumistuki vääristää vuokra-asuntomarkkinat, samalla tavalla työllistämistuki vääristää työmarkkinat. Näitä tukia käytetään, aivan kuin korruptiorahaa. Jos maksat mulle asuntotukea, otan asukkaan, jos maksat mulle työllistämistukea, otan työttömömän, työttömän jonka muutenkin tarvitsen työntekijäksi yritykseeni, mutta kun minulla on mahdollisuus saada tämä työtön ilmaiseksikin töihini tuottamaan minulle hyvivointia, niin käytän tämän mahdollisuuden, niin tekee kilpailijanikin, kunta ja yhdistykset jne. Suomen kansa on muka alkanut kannattamaan markkinataloutta. Suomen 80-luvulta lähtien tuhonnut Kokoomus on nyt puikoissa. Markkinatalouteen ei kuulu minkäänlaiset tuet, yritystuet, maataloustuet jne. Markkinataloudessa mennään kysynnän mukaan, vaikka luodun / keksityn tarpeen mukaan. Valtion täytyy tarkkaan katsoa ketä tuetaan veronmaksajien rahoilla, nyt tuetaan vuokrakeinottelijoita ja työnostajia l. työnantajia. Suomessa ollaan varsin hyvin tietoisia, miten Suomea tuhotaan vähitellen, esim. kansallisen omaisuuden uloslahjoittamisella ja pienellä pakkokielellä sivistystason ja kilpailukyvyn heikentämisellä, yhä kiihtyvällä vauhdillaja. Vaikka tiedetään, niin tuhotaan, koska Sumen ansanedustajat saavat siitä ruotsimielisten antaamaa henkilökohtaista hyvää. Nyt hallitusneuvotteluissa on RKP taas niskan päällä, persut pettää Suomen lapsen ja pakkoruotsia pukkaa Suomen lapsille lisä. Keskusta, joka pettää aina, ei katkerana mene hallitukseen, hallitukseen joka olisi 50 vuoteen ensimmäinen joka pystyy lopettamaan suomenkielisen lapsen raiskauksen pakko- ja virkamiesruotsilla. Saarikko kostaa suomen lapsille oman hölmöytensä. Lukekaa Suomen lapset alistajanne kieltä älytöntä pakko- ja virkamiesruotsia vielä seuraavatkin 50 vuotta, kun venhempanne eivät äänestäneet minua, soosottelevaa opettajaanne. Se on julmaa tulonsiirtoa suomenkielisitä ruotsittajille, Ruotsin valtiolle ja Suomen pikkuvähemmistölle kaikilla elämän osa-alueilla. Ja Keskustan pelin politiikan tuloksena ainakin tuolta Johannes Virolaisesta lähtien. Johan niillä on puolueen nimessäkin ...kusta.

Äänestä
  • Tämä pätee vain ulkomaalaisiin joille asunnot on järjestetty valtion tai kunnan toimesta.

    Tavis ei kerro vuokran-antajalle että osa vuokrasta on tukea koska tukihan tulee omalle tilille.

    Kun kunta tai valtio anoo asuntoja rakkaille ulkomaalaisilleen niin he ja asunnonomistaja YHDESSÄ (eliittisisäpiiri) sopivat korkean vuokran.
    Näin koneisto elättää rikkaita kun rikkaat itse nämä säännöt omaksi edukseen laatii.

    Äänestä

Tarvittiin perussuomalaiset hallitukseen, että saadaan oleskelijat ahtaammalle.
Hyvä persut upeaa.

Äänestä

Kyllä saatte vielä kiitellä persuja oikein kaksin käsin kunhan kaikki leikkauskohteet ja määrät oikeasti selviää ja alkaa näkyä kukkarossa. Kannattaa jo nyt alkaa opetella kadulla jonossa seisomista sillä leipäjonot tulevat olemaan sen päätyön ohella tulevien vuosien tärkein ajankäytön kohde.

Äänestä

Kaikki leikatut rahat menevät puna-armeijan perustaneen ukraina ryysylän pohjattomaan kassaan.

Äänestä

Ja dieselin hinta laskenut roimasti marinin ajoista.

Äänestä

Koko asuntotukijärjestelmä pitäisi uudistaa totaalisesti.

Äänestä

Eikös tästä juuri saatu tutkimustulos, että asumistuen muutokset eivät ole suuresti vaikuttaneet vuokriin.

Persut jaksavat silti toistella göbbelsiläisiä valheitaan?

Äänestä

Ton aloitteen teki kuitenkin Kristillisten Sari. Hän puhui siitä paljon vaalitenteissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuo vuokralordeille maksettava tulonsiirto kansalta rikkaille on ollut Suomen häpeäpilkku. Nyt sentään perussuomalaiset ovat nostaneet kissan pöydälle ja vaativat asumistukien leikkaamista.

Hyvä homma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu