Koska elämä syntyi ja miksi tai miten ? Missä on nykyisten seinäjokelaisten alkuperä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009576825.html
Tiede on ihmiselle hyvästä.
Löytö vahvistaa oletusta, että salamointi on aikojen alussa auttanut elämää alkuun maapallolla.
Nitraatista löytyi myös atomipainoltaan erilaisia happiatomeita samassa suhteessa kuin niitä on ilmakehän otsonissa. Tästä tutkijaryhmä päätteli, että nitraatti oli syntynyt ilmakehässä eikä maaperässä.
Elämän synty maapallolla ja Seinäjoella.
Anonyymi-ap
139
1069
Vastaukset
- Anonyymi
Mielenkiintoinen aihe. Kiitos postauksesta.
- Anonyymi
Jumala on luonut maailman, kaiken elollisen ja elottoman.
- Anonyymi
Ettekö ymmärtäneet aloituksessa ollutta linkkiä ? Miksi sotkette jokaista ketjua?
- Anonyymi
Isotooppi soveltuu arkeologisten ja muiden muinaisjäänteiden löytöjen ajoitukseen.
https://tieku.fi/fysiikka/isotoopit-mita-isotoopit-ja-hiili-14-menetelma-ovat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö ymmärtäneet aloituksessa ollutta linkkiä ? Miksi sotkette jokaista ketjua?
Se on kato kun se pää on niin täynnä jeesusta ettei sinne enää muuta mahdu.
- Anonyymi
Tänä kesänä Etelä-Pohjanmaalla saadaan nauttia hengellisten kesäjuhlien annista tosissaan. Meillä on kaksi suurta hengellistä kesätapahtumaa. Herättäjäjuhlat on Seinäjoella ja Pohjoismaiden suurin hengellinen kesätapahtuma, Suviseurat, on Kauhavalla. Olkaamme tyytyväisiä ja kiitollisia. Näihin tapahtumiin ovat vierailijat tervetulleita!
- Anonyymi
Miten tämä liittyy aloituksen aiheeseen ?
- Anonyymi
Oikein hyvä aloitus. Ihme sössötyskommentteja tuossa välissä ? Olisko Niuvanniemestä tai Pitkäniemestä?
- Anonyymi
Seinäjoki on osa eteläpohjalaista raamattuvyöhykkeen maakuntaa, jonne asukkaita on tullut aikojen kuluessa Hämeestä, rannikolta, Savosta ja muualtakin Suomesta. Erityisesti asukkaita on houkutellut rehellinen ja isänmaallinen ja ahkera elämänmeno, jossa kristilliset arvot ovat olleet kantavana voimana.
- Anonyymi
Lässyn lässyn. Asun täällä eikä ne kristilliset arvosi liikuta pätkääkään.
- Anonyymi
Opiskelijat huomio. Tässä ketjussa näette hyvin, mitä on kognitiivinen dissonanssi.
- Anonyymi
Mä oon seinäjokinen ja mun alkuperä on lapualta. Siinä millään nitraatilla ja happiatomeilla oo mitään tekemistä. Ihime sössötystä aloittajalla.
- Anonyymi
koti, uskonto ja isänmaa
- Anonyymi
Ja uskonnon voi jättää noteeraamatta. Jotkut uskovat ja toiset eivät.
- Anonyymi
Kognitiivinen dissonanssi oikein roihuaa tässä keskustelussa .
- Anonyymi
Se on vasemmistolaista hölynpölyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vasemmistolaista hölynpölyä.
Et edes tiedä mikä tai mitä on kognitiivinen dissonanssi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et edes tiedä mikä tai mitä on kognitiivinen dissonanssi.
Miksi et sitten kerro sitä kaikille muillekin?
- Anonyymi
Kiitos tiede-aiheisesta aloituksesta. Niitä harvoin näkee täällä.
- Anonyymi
Tietenkin on hyvä tuntea vähän tiedettäkin, mutta käytännön elämässä ei tieteestä ole mitään hyötyä, jopa haittaakin. Käytännön elämässä vaikuttavat ihmissuhteet, perhe ja perinteet, asumisyhteisön poliittiset ja uskonnolliset näkemykset ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin on hyvä tuntea vähän tiedettäkin, mutta käytännön elämässä ei tieteestä ole mitään hyötyä, jopa haittaakin. Käytännön elämässä vaikuttavat ihmissuhteet, perhe ja perinteet, asumisyhteisön poliittiset ja uskonnolliset näkemykset ym.
Totta. Lääketiede ja insinööritieteet, kuten infran rakennus ja talojen rakentaminen on haitallista.
- Anonyymi
Kognitiivinen dissonanssi tarkoitetaan kahden ristiriitaisen kognition kokemista.
Yleensä uskonnollisilla ihmisillä tämä tarkoittaa sitä, kun tiede on todistettavasti kumonnut heidän ajatuksensa ja uskomuksensa.
Kognitiolla voidaan tarkoittaa mitä tahansa tajunnan osa-aluetta kuten asennetta, emootiota, käsitystä tai käyttäytymistä. Kognitiivinen dissonanssi liittyy ihmisen taipumukseen pysyä aikaisemmissa mielipiteissään ja välttää tietoja, jotka ovat vastoin omia uskomuksia tai yhteisön uskontoa tai sen normeja.
Teorian mukaan kognitiivinen dissonanssi syntyy silloin, kun ihmisen tiedot ja asenteet ovat ristiriidassa. Ihminen pyrkii vähentämään kognitiivista dissonanssia muuttamalla käyttäytymistään.
Kognitiivisen dissonanssin teorian mukaan ristiriitaiset kognitiot toimivat käyttövoimana, joka pakottaa mielen hankkimaan tai keksimään uusia ajatuksia tai uskomuksia tai muokkaamaan jo olemassa olevia uskomuksia niin että vähennetään kognitiivisen dissonanssin määrää kognitioiden välillä.- Anonyymi
Tuo tiedon välttäminen on hyvä kuvaus kognitiivisesta dissonassista.
- Anonyymi
Etkö ymmärrä, että ihminen on aina ollut puoliksi järki-olento, puolksi tunne-olento. Uskonnollinen ulottuvuus kuuluu tunnepuolelle. Jos järjelle annetaan liian suuri valta, niin silloin ollaan hakoteillä. Kommunismi, natsismi ja äärivihreys esimerkiksi pyrkivät vetoamaan liikaa järkeen. Tuloksena on sotien aloittamisia ja kansanmurhia ja ihmisoikeuksien polkemisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että ihminen on aina ollut puoliksi järki-olento, puolksi tunne-olento. Uskonnollinen ulottuvuus kuuluu tunnepuolelle. Jos järjelle annetaan liian suuri valta, niin silloin ollaan hakoteillä. Kommunismi, natsismi ja äärivihreys esimerkiksi pyrkivät vetoamaan liikaa järkeen. Tuloksena on sotien aloittamisia ja kansanmurhia ja ihmisoikeuksien polkemisia.
Tyypillinen kognitiivinen dissonanssi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että ihminen on aina ollut puoliksi järki-olento, puolksi tunne-olento. Uskonnollinen ulottuvuus kuuluu tunnepuolelle. Jos järjelle annetaan liian suuri valta, niin silloin ollaan hakoteillä. Kommunismi, natsismi ja äärivihreys esimerkiksi pyrkivät vetoamaan liikaa järkeen. Tuloksena on sotien aloittamisia ja kansanmurhia ja ihmisoikeuksien polkemisia.
Kirjoituksesi on hyvä kuvaus siitä, mitä kognitiivinen dissonanssi on.
- Anonyymi
Hyvä tutkimus. Noin se vaan on tapahtunut.
- Anonyymi
Tuosta oli muuallakin tiedeyhteisössä juttua, kiva että Hesari julkaisi myös.
- Anonyymi
Onko Seinäjoella oikeasti elämää??????
- Anonyymi
Elämä ei syntynyt sattumalta vaan Luojan luomistyön tuloksena.
- Anonyymi
Jälleen yksi kognitiivinen dissonanssi esimerkki
- Anonyymi
niinhän sä luulet
- Anonyymi
Evoluutio on todistettu fakta. Luonto ja lajit kehittyvät ja sitä se evoluutio nimenomaan on.
- Anonyymi
Noinhan se on kuten aloittaja kirjoittaa ja linkittää
- Anonyymi
Aloittaja on aivan väärässä. Jumala on antanut elämän maapallolle. Jumala on myös luonut maapallon ja koko maailmankaikkeuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on aivan väärässä. Jumala on antanut elämän maapallolle. Jumala on myös luonut maapallon ja koko maailmankaikkeuden.
Kirjoituksesi on hyvä esimerkki kognitiivisesta dissonanssista.
- Anonyymi
Olen tullut äitin masusta enkä mistään atomista
- Anonyymi
Elämäni syntyi Laihialla
- Anonyymi
Luojan luomia me olemme.
- Anonyymi
ei ole vaikeaa tajuta miksi juuri raamattuvyöhykkeellä on eniten perinöllisiä sairauksia? suvut kiertävät samoissa rukouspiireissä muutamien kuntien ympärillä ja siinähän ne perheet lisääntyy samalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ole vaikeaa tajuta miksi juuri raamattuvyöhykkeellä on eniten perinöllisiä sairauksia? suvut kiertävät samoissa rukouspiireissä muutamien kuntien ympärillä ja siinähän ne perheet lisääntyy samalla
Ei meidän suvussa mutta teidän suvussa näin on käynyt . Kirjoituksestasi päätellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ole vaikeaa tajuta miksi juuri raamattuvyöhykkeellä on eniten perinöllisiä sairauksia? suvut kiertävät samoissa rukouspiireissä muutamien kuntien ympärillä ja siinähän ne perheet lisääntyy samalla
Noinhan se on.
- Anonyymi
Kattavastihan on jo todistettu aminohappojen ja proteiinien esiintyvyys.
- Anonyymi
New York, tuo paheiden, siveettömyyden, ateistisuuden, vasemmistolaisuuden, feminismin, homokulttuurin, monikulttuurisuuden ja viheraatteen pesä, uppoaa hiljalleen mereen. Näin kertovat viimeiset uutiset.
- Anonyymi
Sisarukset rutsasivat keskenään ilmajoen takametsissä, josta karkotettiin nykyisen seinäjoen suoalueille. Rutsa näkyy käytöksessä näinä päivinäkin.
- Anonyymi
Voi mitä valetta suollat. Kadu ja mene kirkkoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mitä valetta suollat. Kadu ja mene kirkkoon!
seinäjokiset ei oo syntyny maapallolla
- Anonyymi
Pitää paikkansa. Eniten heitä näkyy vapaakirkoissa ja luterilaisissa tietämättömyyksien taloissa.
- Anonyymi
Toi sukurutsa on kyllä paha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi sukurutsa on kyllä paha.
Kevätkinkerit huomenna klo 19.00. Rukoillaan sinunkin sielusi puolesta. Ylijoen kylätalolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kevätkinkerit huomenna klo 19.00. Rukoillaan sinunkin sielusi puolesta. Ylijoen kylätalolla.
Emme tarvitse taikauskoisten hölynpöly rituaaleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tarvitse taikauskoisten hölynpöly rituaaleja.
Sinä tarvitset evankeliumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tarvitset evankeliumia.
Emme tarvitse, kukaan rehellinen ihminen ei tarvitse satuja arjessaan
- Anonyymi
Juuri noinhan se on. Tiede on vahvuutta ihmisessä.
- Anonyymi
Tieteeseen nojaava ihminen kuolee ilman vastauksia mihinkään merkittävään kysymykseen.
- Anonyymi
Mutta koska se elämä ruli Seinäjoelle? Onko tiukaa fataa eikä vain tuota turhanpäiväistä hölynpölyä?
- Anonyymi
Se tuli 1544 Ruottista. Ilmajoen kautta. Sitte täällä elättiin maakuopissa. Lukutaito kehittyi Seinäjoella 1960 luvulla.
- Anonyymi
Rupiaa seinäses päät pehmenemähän. Noo kohta on taas talvi, silloon ne jäätyvät.
- Anonyymi
Aloittajalla olisi suuria vaikeuksia toimia ihmissuhdeammateissa.
- Anonyymi
Eihän olisi. Miksi valehtelet? Saatko siitä maksun itärajan takaa?
- Anonyymi
Helsingin Sanomissa on hyviä aiheita.
- Anonyymi
Seinäjokisten alkuperä on lantakasassa
- Anonyymi
Jätit kertomatta, ettei luonnossa ole ikinä havaittu ilmiötä jossa kuollut aine muuttuisi elämäksi. Se että on havaittu jokin kaaoottinen kemiallinen prosessi, ei todista mitään.
Uskovien ja uskottomien ero on, että toiset uskovat ihmeisiin ilman tekijää ja toiset ihmeisiin tekijän kanssa. Toiset uskoo että todellisuus on syntynyt ilman mieltä ja järkeä (vailla samoja asioita kuin he itse) ja toiset että maailma on saanut alkunsa mielestä ja järjestä. - Anonyymi
Kannattaa esim tutustua termiin abiogeneesi.
Koska tiede ei vielä tiedä kaikkea, vastaus ei ole "god did it ".- Anonyymi
Tiedeyhteisö on yrittänyt todistaa apinageneesiä jotain 100 vuotta jo, ilman tuloksia. Kuolleen hevosen hakkaaminen ja housuihin kakkaaminen on enää jäljellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedeyhteisö on yrittänyt todistaa apinageneesiä jotain 100 vuotta jo, ilman tuloksia. Kuolleen hevosen hakkaaminen ja housuihin kakkaaminen on enää jäljellä.
Miksi valehtelet ? Tiede tutkii koko ajan asiaa eri lähestymiskulmilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet ? Tiede tutkii koko ajan asiaa eri lähestymiskulmilta.
Hyvin servasit uskovaisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet ? Tiede tutkii koko ajan asiaa eri lähestymiskulmilta.
Niin, tiedeyhteisö (ihmiset) tutkii eli hakkaa kuollutta hevosta ja kakkaa housuihinsa. Tiede ei tutki itsessään mitään. Vai onko tuo tiede jokin henki jota kumarrat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tiedeyhteisö (ihmiset) tutkii eli hakkaa kuollutta hevosta ja kakkaa housuihinsa. Tiede ei tutki itsessään mitään. Vai onko tuo tiede jokin henki jota kumarrat?
Ahaa, nyt ymmärrän. Olet päässyt M talossa koneen äärelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, nyt ymmärrän. Olet päässyt M talossa koneen äärelle.
Ei, et sinä ymmärtänyt. Et osaa lukea. Tiedeyhteisö (erehtyväiset ihmiset) tutkii, tiede ei tutki mitään. Tieteen tulosten totuudenperäisyyden tietävät vain ne, jotka ovat jollain tavalla voineet henkilökohtaisesti vahvistaa ne. Kaikki muut luottavat sokeasti auktoriteetteihin. Koulussa tehtyjä käytännön testejä lähemmäksi tavikset ei pääse. Tiede ei tässä mielessä eroa vaikka siitä, kun kirkko sanelee miten Raamattu tulee ymmärtää. Molemmissa ihmiset luottavat sokeasti auktoriteetteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, et sinä ymmärtänyt. Et osaa lukea. Tiedeyhteisö (erehtyväiset ihmiset) tutkii, tiede ei tutki mitään. Tieteen tulosten totuudenperäisyyden tietävät vain ne, jotka ovat jollain tavalla voineet henkilökohtaisesti vahvistaa ne. Kaikki muut luottavat sokeasti auktoriteetteihin. Koulussa tehtyjä käytännön testejä lähemmäksi tavikset ei pääse. Tiede ei tässä mielessä eroa vaikka siitä, kun kirkko sanelee miten Raamattu tulee ymmärtää. Molemmissa ihmiset luottavat sokeasti auktoriteetteihin.
Huokaus mitä roskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huokaus mitä roskaa.
Se. Kun uskovainen ei ymmärrä tiedettä , se on "god did it".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se. Kun uskovainen ei ymmärrä tiedettä , se on "god did it".
Yksi todiste ihmisen kehittymiselle apinasta on kyllä uskottomien järjen juoksu tai voisiko sanoa järjen löntystäminen.
- Anonyymi
Kyllä ei. Vastaus ei ole Sotkan muna, vaikka se onkin se oikea alkuperäinen , suomalainen kuvaus asiasta.
- Anonyymi
Mistä kaikki on lopulta peräisin? Ei tiede sitä pysty selittämään. Siksi uskon Raamatun luomiskertomukseen. Ensimmäiset ihmiset olivat todellakin Adam ja Eeva.
- Anonyymi
... ja sitten sukurutsan kautta lisääntyivät. Ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... ja sitten sukurutsan kautta lisääntyivät. Ok.
Silloin ei ollut sitä ilmiötä, koska Jumala oli järjestänyt asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei ollut sitä ilmiötä, koska Jumala oli järjestänyt asiat.
Huokaus. Ja saat vielä äänestää? Huhhuh.
- Anonyymi
Kannattaa lukea yksi tiedekirja kuukaudessa ja konsultoida asiantuntijoita, kuten biologeja, astronomeja, kosmologeja ja palentologeja ja arkeologeja.
- Anonyymi
Nitraatista löytyi myös atomipainoltaan erilaisia happiatomeita samassa suhteessa kuin niitä on ilmakehän otsonissa. Tästä tutkijaryhmä päätteli, että nitraatti oli syntynyt ilmakehässä eikä maaperässä.
Tieteessä on se parasta, että tutkitaan ja toistetaan, falsifioidaan ja vertaisarvioidaan.
Näin esimerkiksi evoluution tutkimuksessa ja syöpälääkkeiden kehittämisessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nitraatista löytyi myös atomipainoltaan erilaisia happiatomeita samassa suhteessa kuin niitä on ilmakehän otsonissa. Tästä tutkijaryhmä päätteli, että nitraatti oli syntynyt ilmakehässä eikä maaperässä.
Tieteessä on se parasta, että tutkitaan ja toistetaan, falsifioidaan ja vertaisarvioidaan.
Näin esimerkiksi evoluution tutkimuksessa ja syöpälääkkeiden kehittämisessä.Tuo on totuus.
- Anonyymi
Hienosti ovat ateistitieteilijät vieneet tiedettä eteenpäin olematta jarruhenkilöitä.
- Anonyymi
Se. Paljon hyvää tutkimusta tehneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se. Paljon hyvää tutkimusta tehneet.
Kyllä, eivätkä ole jarruina toimineet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, eivätkä ole jarruina toimineet.
Ihmisten on tärkeää tietää , mitä abiogeneesi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten on tärkeää tietää , mitä abiogeneesi on.
Abiogeneesi onkin oppimattomalle kova pala.
- Anonyymi
Elämän alkuperä on monitieteellinen tutkimuskohde, sillä kyse ei ole vain kemiasta, vaan myös fysiikasta ja itse maailmankaikkeuden alkuperästä.
Elämän kemia vaatii oikeanlaisen maailmankaikkeuden, jossa fysikaaliset voimat ja ominaisuudet ovat oikeanlaiset. Vaikka abiogeneesille löytyisi kemiallinen selitys, niin herää kysymys mikä on maailmankaikkeudessa vallitsevien oikeanlaisten lähtöparametrien alkuperä.- Anonyymi
On monimutkaista ja kiehtovaa.
Vastaus ei kuitenkaan ole "älykäs suunnittelija" tai god did it. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On monimutkaista ja kiehtovaa.
Vastaus ei kuitenkaan ole "älykäs suunnittelija" tai god did it.Niin, kuka sen voi sanoa, että vastaus ei ole "God did it"?
Tieteelliselle tutkimukselle vaaditaan, että kaikelle on aina jokin alkuperä, oli se sitten mikä tahansa, kaasu, hiukkanen, molekyyli, solu.
Mutta missä on sen ensimmäisen parametrin alkuperä? Mistä se syntyi? Vai onko se vain aina ollut?
En usko että siihen kysymykseen pystytään koskaan ihmisjärjellä vastaamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kuka sen voi sanoa, että vastaus ei ole "God did it"?
Tieteelliselle tutkimukselle vaaditaan, että kaikelle on aina jokin alkuperä, oli se sitten mikä tahansa, kaasu, hiukkanen, molekyyli, solu.
Mutta missä on sen ensimmäisen parametrin alkuperä? Mistä se syntyi? Vai onko se vain aina ollut?
En usko että siihen kysymykseen pystytään koskaan ihmisjärjellä vastaamaan.No tiedeihmiset ainakin osaavat sanoa, että ei ole "god did it".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tiedeihmiset ainakin osaavat sanoa, että ei ole "god did it".
Eivät he sitä osaa sanoa. Tieteentekijät vain tutkivat asioita, eivät he ota kantaa, tai ei ainakaan pitäisi ottaa kantaa sellaisiin asioihin, mistä ei ole tietoa.
Toki arvailla voi mutta se ei ole sitten enää tiedettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he sitä osaa sanoa. Tieteentekijät vain tutkivat asioita, eivät he ota kantaa, tai ei ainakaan pitäisi ottaa kantaa sellaisiin asioihin, mistä ei ole tietoa.
Toki arvailla voi mutta se ei ole sitten enää tiedettä.Osaavathan he sanoa. Stephen Hawking sen selkeäsanaisesti osasi sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaavathan he sanoa. Stephen Hawking sen selkeäsanaisesti osasi sanoa.
Ai Stephen Hawking tiesi kertoa, mistä maailmankaikkeus on alkanut?
No eihän siinä ole sitten enää edes mitään tutkimista... 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai Stephen Hawking tiesi kertoa, mistä maailmankaikkeus on alkanut?
No eihän siinä ole sitten enää edes mitään tutkimista... 😁Ei hän sitä sanonut, vaan että mikään jumala ei sitä luonut.
Tutkimus jatkuu. Millainen Big Bang oli? Onko multiversumi mahdollinen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän sitä sanonut, vaan että mikään jumala ei sitä luonut.
Tutkimus jatkuu. Millainen Big Bang oli? Onko multiversumi mahdollinen?Stephen Hawking on sitten sanonut jotain mitä ei ole varmuudella tiennyt, eli on arvaillut.
Alan jo vähän toistaa itseäni, kun kerron että kyse ei ole nyt mistään alkuräjähdyksestä, ei siitä montako universumia on olemassa, ei siitä miten laaja avaruus on ja miten nopeasti se laajenee, ei siitä mitä pimeä aine on, vaan mistä kaikki on alkanut, mikä on se alkuaine mistä kaikki on lähtenyt ja mistä se alkuaine on saanut alkunsa, vai onko se vain ollut aina?
Luulisi olevan helppo ymmärtää mitä tarkoitan mutta jos on liian älykäs, niin sitten kai se on vaikeaa.
- Anonyymi
Osa DNA:sta tuli asteroidien ja muiden tavaan kappaleiden maahansyöksyjen myötä tälle planeetalle.
- Anonyymi
Tänne on ilmestynyt itsensä toistaja.
Ei se mitään , täällähän on sana vapaa.- Anonyymi
Jep. Se pitää itseään Hawkingia älykkäämpänä. Surullista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Se pitää itseään Hawkingia älykkäämpänä. Surullista.
Opiskelehan sinä lisää.
- Anonyymi
Noinhan se on kuten aloittaja kirjoitti.
- Anonyymi
Higgsin bosonista tuli just dokkari. Cernin laitoksissa tutkitaan montaa jännittävää asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Higgsin bosonista tuli just dokkari. Cernin laitoksissa tutkitaan montaa jännittävää asiaa.
Olisi hienoa päästä joskus tutustumaan Cern:iin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hienoa päästä joskus tutustumaan Cern:iin
Sama. Siellä tutkitaan niin montaa hienoa asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama. Siellä tutkitaan niin montaa hienoa asiaa.
Kyllä. Cernissä tutkitaan yläpäällä eikä olla kränääsiä.
Siten tuo ennustettu Higgsin Bosonikin löydettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Cernissä tutkitaan yläpäällä eikä olla kränääsiä.
Siten tuo ennustettu Higgsin Bosonikin löydettiin.Monet ovatkin yrittäneet lukea ja opiskella tieteitä, mutta vahvistusharha on estänyt uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ovatkin yrittäneet lukea ja opiskella tieteitä, mutta vahvistusharha on estänyt uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Juuri noin siinä on käynyt.
- Anonyymi
Lahtarin lapsien hifistelyä, kunhan selvitätte millä korjaatta esi-isienne pahat teot, suomen saastuttamisessa.
- Anonyymi
Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Aloitetaan vaikka siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Aloitetaan vaikka siitä.
Tässä tapauksessa pienellä, lahtari on pahoin raiskannut suomineidon, vienyt sen itsenäisyyden ja katkaissut toisen käden, saastuttanut koko kehon.
- Anonyymi
Maailmankaikkeus on jännä juttu. Me näemme tällä hetkellä 13.8 miljardin valovuoden päähän. Ajatelkaas, siis näemme nyt valon galaksista 13,8 miljardin valovuoden päähän. Jos siellä on ollut sivilisaatio, on se voinut olla 4 miljardia vuotta tuhoutuneena. Me näemme vain historian valon.
- Anonyymi
Noinhan se on. Avaruus on hieno asia tutkittavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on. Avaruus on hieno asia tutkittavaksi.
Abiogeneesi on hieno tutkimuskohde. Se rassaa monia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abiogeneesi on hieno tutkimuskohde. Se rassaa monia.
Yksi kertoi olevansa viisaampi kuin Hawking. Surullista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi kertoi olevansa viisaampi kuin Hawking. Surullista.
Missähän se Hawking on nyt tiedettä tekemässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän se Hawking on nyt tiedettä tekemässä?
Etkös sitä tiedä? Huhhuh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkös sitä tiedä? Huhhuh.
Sinä ilmeisesti tiedät.. Jos hän on vaikka siellä toisessa universumissa, 100 miljardin valovuoden päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ilmeisesti tiedät.. Jos hän on vaikka siellä toisessa universumissa, 100 miljardin valovuoden päässä.
Niin, ikuisuuden takaa.
- Anonyymi
Oikein hyvä aloitus. Sääli että keskustelua sekoittaa "moittinen".
- Anonyymi
Ensimmäiset ihmiset olivat Aatami ja Eeva.
- Anonyymi
Pian varmaan tulee joku väittämään, että ensimmäiset ihmiset olivat Aatami ja Eeva.
Sitten kun pyydettäisiin todisteita, niitä ei anneta.- Anonyymi
Todisteet tulevat aikanaan. Siihen asti se on uskon asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteet tulevat aikanaan. Siihen asti se on uskon asia.
Eipä ole todisteita näkynyt.
- Anonyymi
Pian varmaan kohta joku tulee väittämään, että ihminen on syntynyt evoluution kautta kalasta tai jostain muusta vesieläimestä.
Ja koska joku hirveän viisas ihminen on tämän todennut, se on faktaa. - Anonyymi
Abiogeneesi on oiva tutkimusala. Sitä pitää toki ymmärtää, ennekuin voi sanoa mitään.
Monet eivät ymmärrä.
Abiogeneesi on eri asia kuin evoluutio.
Monet luulevat, että ne ovat samaa asiaa. Luuleminen on muutenkin heissä yleistä.- Anonyymi
Se voi olla monelle vaikeaa, jos on elänyt koko elämänsä kuplassa ja lahkoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se voi olla monelle vaikeaa, jos on elänyt koko elämänsä kuplassa ja lahkoissa.
Eepeellä on synkkä historia lahkolaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eepeellä on synkkä historia lahkolaisista.
Niin on. Venäläisetkin sen aikoinaan tiedostivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Venäläisetkin sen aikoinaan tiedostivat.
Niin tiedostivat.
- Anonyymi
Tiede onkin monelle vaikea asia.
- Anonyymi
Eritoten Reinikaiselle tiede on vaikeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eritoten Reinikaiselle tiede on vaikeaa.
Eritoten hänelle.
- Anonyymi
Otsikko kuuluu sarjaan : kaikkien syytä lukea.
- Anonyymi
Abiogeneesi voi toki olla vaikea myös lausua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abiogeneesi voi toki olla vaikea myös lausua.
Niin se voi olla.
- Anonyymi
Jumala rankaisoo syntisiä.
- Anonyymi
Noinhan se on, kuten aloittaja pisti.
- Anonyymi
Abiogeneesi on uskovaisille kova paikka. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
- Anonyymi
Jumala rankaisoo syntisiä.
- Anonyymi
Tiede on hieno asia. Se on antanut meille paljon. Ilman insinööritieteitä ja lääketiedettä eläisimme edelleen kivikaudella.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu5552842Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu892552Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211611Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771552Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101480- 691404
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔421385- 271298
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut3091286Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun901173