Suomessa alettava kiivaasti kaatamaan metsää, jotta saadaan uudistettua metsiämme takaisin hiilinieluiksi (kasvava ei lahoava metsä sitoo CO2) ja samalla metsäteollisuutemme saa kipeästi kaipaamaansa puutavaraa.
Turve otettava takaisin lämpö- ja voimalaitoksiin ulkomaisen tuontipolttoaineen sijaan, eli Suomi omavaraiseksi.
Turve otettava takaisin lämpö- ja voimalaitoksiin ulkomaisen tuontipolttoaineen sijaan, eli Suomi omavaraiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yksityiset raivanneet, harventaneet ja hakanneet kiitettävästi metsiään. Kyllä ne perikuntienkin viimeisetkin suuret puskat on nyt lähdetty ottamaan tai ovat jo hyvin pitkälti otettu. Jos tilakoko jo valmiiksi kovun pieni ja monta jakajaa, niin kulut saattaa olla suuremmat kuin mitä saavat per nokka.
Nyt on tullut muotiin, että osa metsistä poistetaan liiankin nuorina/aikaisin, kun 36-40-vuotiaitakin hyviä puustoja puitu kuiduksi päätehakkuin. Mutta se on uudehkon lain ja yhtiöiden ahneutta. Tähän pitäisi puuttua. Annettaisiin metsän kasvaa rauhassa tukkimittoihin saakka. Vain raivaukset ja harvennukset olisi sallittu puuston tiettyyn ikään saakka.
Valtio on viime vuosina kiihtyvällä tahdilla hakannut omiaan (meidän kaikkien yhteisiä) metsiä. On toki paljon vielä koskematontakin, missä vähintään hoitoa pitäisi kiireesti suorittaa.
Säätiöillä, seurakunnilla ja kunnilla (kaupungit/kylät) on vielä paljon tiuhassa kasvavia rääseikkö-pöpelikköjä, jotka kaipaisi kiireesti kirvestä ja sahaa. Sitä varten on raivaukset, harvennus- ja päätehakkuut. Edm. tapauksissa maisemahakkuutkin voivat varmasti paikoin tulla kyseeseen.
Ylipäätään, kovin karut, soiset ja muutoin hidas- tai kitukasvuiset maat kannattaa ennemmin suojella ja rauhoittaa. Virkistys- ja luontoarvoja tulee vaalia vanhaakin säilyttäen. Pohjoiseen päin mentäessä tämä korostuu kun ilma-ala käy viileämmäksi ja kasvukausi lyhyemmäksi.