Lapsen menetyksestä uusiin tuskiin..- vai onko rahastuksen makua? Parempi, että olisi antanut olla?
"Perheen laskujen mukaan pojan kuolema seurauksineen on tullut maksamaan satatuhatta euroa. Jos korkeimmassa oikeudessa hävitään, laskua voi tulla lisää."
https://yle.fi/a/74-20028861
"Perheen laskujen mukaan pojan kuolema seurauksineen on tullut maksamaan satatuhatta euroa. Jos korkeimmassa oikeudessa hävitään, laskua voi tulla lisää."
https://yle.fi/a/74-20028861
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeutta ei saa jos sitä ei hae!!!!! Outo juttu. Saako puimurilla ajella yleisellä tiellä ilman varoitusvaloja tai muuta sellaista, kun yleensä erikoiskuljetuksilla on selvästi erottuvia näkyvyyttä parantavia juttuja?
Sympatiat omaisten puolella. Raskaita aikoja, voimia kestää se raskas menetys ja siitä seuranneet ikävät asiat.
Ilmeisesti poika oli ajanut ylinopeutta eikä ollut turvavyötäkään kiinni. Hansikaslokerosta oli löytynyt pojan verta eli oli kai kaivanut sieltä jotain ja huomio kiinittynyt aivan muualle kuin liikenteeseen. Itseänikin ihmetytti miten työkone voi olla koko leveydellä tien päällä, mutta ilmeisesti näin voi laillisesti sitten olla. Kamalaa näin lukea ja ennen kaikkea menettää oma lapsi tuolla tavalla.
Koko tien täyttävälle työkoneella ei saa ajaa ilman turvatoimia.
Toisaalta sitten miten voi olla näkemättä noin suurta konetta jo kauempaa?
Suomessa ei toimi mikään muu kuin oman käden oikeus. Ihmettelen, että sitä ei käytetä enempää.
Kannattaisi Ylen Mot ohjelman tehdä dokumentti potilasvahinkojen uhreista myös ! Eikös sama Liipo ole hylkäilemässä myös lähes kaikki lekureiden mokatkin ?
Tarvitsisi suomi uuden Hannu Karpon . Ja päättäjiltä kuria Liipoon / lääkärien kollegiaalisuuksiin . Kun ei kellään vastuuta mistään !?