Marinin ansiot tunnustetaan maailmalla

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

😋 ­N­­­y­m­­­f­­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17860917e

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Mitä enempi töpeksii sitä enemmän arvostetaan 😹😹🐀

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enempi töpeksii sitä enemmän arvostetaan 😹😹🐀

Mitä hän on töpeksinyt? Äärikonservatiivisten pölhöoikeistoänkyröiden mielestä jo pelkkä olemassaolonsa on ihan liikaa. Ihmekös jokainen ansionsakin on väärä valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hän on töpeksinyt? Äärikonservatiivisten pölhöoikeistoänkyröiden mielestä jo pelkkä olemassaolonsa on ihan liikaa. Ihmekös jokainen ansionsakin on väärä valinta.

Tuhosi valtiomme ja itsenäisyytemme. Sen Marin teki

Suomessa on paljon samalla pölhön Marinin tasolla olevaa kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on paljon samalla pölhön Marinin tasolla olevaa kansaa.

Älyn jättiläisenä itseään pitävän mielipide?

Höpö höpö. Marinin hallitus teki kaikkensa taatakseen sen, että kriisien aikana yhteiskuntamme toimii.

Sen se teki kiitettävällä tavalla ja demokratian pelisäännöillä.

Kerropa oi sinä suuri ja "viisas" itämaan tietäjän oppilas, mitä olisit tehnyt toisin ilman, että jälki olisi karmeaa katseltavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa oi sinä suuri ja "viisas" itämaan tietäjän oppilas, mitä olisit tehnyt toisin ilman, että jälki olisi karmeaa katseltavaa?

Elvytyspaketti oli euroopan siurin kusetus, Marin siunasi roistovaltioille miljardit, sotehimmeli kyntää syvällä paskassa, työllisyyden eteen ei tehty kuin paperilla huijauskikkailuja, uniper sopan aikaan kännissä jne ..... tarviiko lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Elvytyspaketti oli euroopan siurin kusetus, Marin siunasi roistovaltioille miljardit, sotehimmeli kyntää syvällä paskassa, työllisyyden eteen ei tehty kuin paperilla huijauskikkailuja, uniper sopan aikaan kännissä jne ..... tarviiko lisää?

Lue lisää

Ja meinaat, että Suomi olisi voinut torpata esitetyn paketin? Marinin ansioiksihan voidaan laskea se, että juuri hän sai väännettyä paketin sellaiseksi, että ns. lahjoitusrahan määrä paketissa väheni ja jokaisen valtion omavelkainen osuus kasvoi. Lisäksi hän sai neuvoteltua Suomelle ylimääräisen puolen miljardin rahoituksen, joka oli suunnattu haja-asutusseudun rakennemuutoksen helpottamiseksi. Suomihan ei ole maksanut senttiäkään suoraan yhdellekään EU-maalle vaan EU-komissiolle, joka jakoi rahat yhteisen päätöksen mukaisesti.

Sote-himmeli kyntää, kun sitä työstettiin toistakymmentä vuotta ilman tuloksia. Tuona aikana ehdittiin ajaa sairaanhoitopiirit alibudjetoimaan rahoituksensa, pahimpana esimerkkinä Sipilän hallituksen kovat vaatimukset kunnille leikata sote-kulujaan. Samaan aikaan työvoimapula on pahentunut, koska sote-palveluiden tarve on väestön ikääntymisen vuoksi kasvaneet. Eli syliin pudonnut rahoitusvajepommi ei tullut kenellekään yllätyksenä, joka asiasta on ollut vähänkään kartalla.

Mitäs huijauskikkailuja Marinin hallitus on mielestäsi tehnyt työllisyyskysymyksissä? Et antanut ensimmäistäkään esimerkkiä väitettäsi tukemaan, joten todennäköisesti kysymyksessä on vain umpipopulistinen heitto. Marinin hallitus itseasiassa muutti Sipilän hallituksen tekemää velvoittavaa työnhakemisprosessia huomattavasti inhimillisemmäksi ja työvoimapalveluihin luotiin satsauksia.

Uniper-sopan pahin päätös tehtiin vuonna 2017. Jopa valtion omistajaohjauksesta vastaava osasto oli täysin kuutamolla käynnissä olleista kauppaneuvotteluista ja toinen ratkaisevaa laatua oleva virhe tehtiin siinä, ettei riskianalyysiä tehty näinkin massiivisen kaupan edellä, kun kumminkin tiedossa oli, että Venäjä miehitti Krimin 2014.

Tarvitseeko vielä lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Elvytyspaketti oli euroopan siurin kusetus, Marin siunasi roistovaltioille miljardit, sotehimmeli kyntää syvällä paskassa, työllisyyden eteen ei tehty kuin paperilla huijauskikkailuja, uniper sopan aikaan kännissä jne ..... tarviiko lisää?

Lue lisää

Kokoomuskin hyväksyi yksimielisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa oi sinä suuri ja "viisas" itämaan tietäjän oppilas, mitä olisit tehnyt toisin ilman, että jälki olisi karmeaa katseltavaa?

Onhan se järjetöntä että sosituki ylittää työ/kansaneläkkeen ylärajan, joiten nettoraja noin 12 000 /vuosi ja sotukorvaus 14 000/ vuosi

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa oi sinä suuri ja "viisas" itämaan tietäjän oppilas, mitä olisit tehnyt toisin ilman, että jälki olisi karmeaa katseltavaa?

Aisa olisi hyökännyt Ukrainaan ja tappanut kaikki siviilit ja muuttanut velat saataviksi. Näin meillä VKKssa ajatellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja meinaat, että Suomi olisi voinut torpata esitetyn paketin? Marinin ansioiksihan voidaan laskea se, että juuri hän sai väännettyä paketin sellaiseksi, että ns. lahjoitusrahan määrä paketissa väheni ja jokaisen valtion omavelkainen osuus kasvoi. Lisäksi hän sai neuvoteltua Suomelle ylimääräisen puolen miljardin rahoituksen, joka oli suunnattu haja-asutusseudun rakennemuutoksen helpottamiseksi. Suomihan ei ole maksanut senttiäkään suoraan yhdellekään EU-maalle vaan EU-komissiolle, joka jakoi rahat yhteisen päätöksen mukaisesti.

Sote-himmeli kyntää, kun sitä työstettiin toistakymmentä vuotta ilman tuloksia. Tuona aikana ehdittiin ajaa sairaanhoitopiirit alibudjetoimaan rahoituksensa, pahimpana esimerkkinä Sipilän hallituksen kovat vaatimukset kunnille leikata sote-kulujaan. Samaan aikaan työvoimapula on pahentunut, koska sote-palveluiden tarve on väestön ikääntymisen vuoksi kasvaneet. Eli syliin pudonnut rahoitusvajepommi ei tullut kenellekään yllätyksenä, joka asiasta on ollut vähänkään kartalla.

Mitäs huijauskikkailuja Marinin hallitus on mielestäsi tehnyt työllisyyskysymyksissä? Et antanut ensimmäistäkään esimerkkiä väitettäsi tukemaan, joten todennäköisesti kysymyksessä on vain umpipopulistinen heitto. Marinin hallitus itseasiassa muutti Sipilän hallituksen tekemää velvoittavaa työnhakemisprosessia huomattavasti inhimillisemmäksi ja työvoimapalveluihin luotiin satsauksia.

Uniper-sopan pahin päätös tehtiin vuonna 2017. Jopa valtion omistajaohjauksesta vastaava osasto oli täysin kuutamolla käynnissä olleista kauppaneuvotteluista ja toinen ratkaisevaa laatua oleva virhe tehtiin siinä, ettei riskianalyysiä tehty näinkin massiivisen kaupan edellä, kun kumminkin tiedossa oli, että Venäjä miehitti Krimin 2014.

Tarvitseeko vielä lisää?

Lue lisää

Suomihan ei ole maksanut vielä kovinkaan paljon elvytyspaketin kuluista. Sitä varten on otettu lainaa, jonka lyhennyksiä ja korkoja maksetaan muistaakseni vuoteen 2058 saakka. Elvytykseen käytettävät rahat ovat sen sijaan tällä vuosikymmenellä käytössä. Elvytyspaketti on monen jäsenvaltion intressien kompromissi. Suomen osuutta on tarkasteltu lähinnä vain sen suhteen, kuinka suuren osuuden maksamme paketista ja kuinka paljon saamme siitä välittömästi. Suomen osalta paketin välilliset hyödyt ovat paljon suuremmat. Välilliset hyödyt ovat etu nimenomaan Suomen tapaiselle vientivetoiselle valtiolle.

Sotesta olen samaa mieltä muutoin paitsi, että tällainen himmelirakenne, joka lisää byrokratiaa on turha. Myös vastuukysymykset ovat päin peetä. Paljon pienempi määrä hyvinvointialueita olisi riittänyt ja paketin kylkeen olisi heti sen voimaan tullessa pitänyt säätää maakuntavero. Paketin sisällössä näkyy ennen muuta kepulainen typeryys. Tämä on selkeästi Kepun malli ja hinta siitä, että Kepu saatiin hallitukseen. Antti Rinteen moka tässä on suuri. Tällaista hintaa ei olisi pitänyt hyväksyä. Marin joutui katettuun pöytään.

Marinin hallituksen työllistämistoimet ovat ihan normaaleja. Ihmisiä pitää saada eri tavoin töihin. Ongelma on se, että ihmisiä työllistyy enimmäkseen matalapalkkatöihin, mistä ei synny taloudellista kasvua juurikaan. Mutta parempi silti töissä kuin kotona makaamassa. Pitkällä tähtäimellä tulisi panostaa tietysti työn tuottavuuden ja palkkasumman nostamiseen. Siihen päästään kouluttamalla ihmisiä ja lopettamalla esim. aluepolitiikka, mikä on talouden johtamista valtion avulla eli sosialistista suunnitelmataloutta. Hyvä alku olisi päästä eroon haitallisista yritystuista.

Venäjä-riskejä otettiin jälkikäteen arvioiden aivan liikaa. Poliitikoista vain Heidi Hautala ja Ville Niinistö ovat olleet hereillä viimeistään vuonna 2014 ja aiemminkin.

Tohtorin irwikuva.

Ei tainnut saada hattua, vaan jonkinlaisen viitan.

Häpeäisit. Tiedätkö nimeltä yhtäkään toista suomalaista kunniatohtoria?

Anonyymi kirjoitti:

Häpeäisit. Tiedätkö nimeltä yhtäkään toista suomalaista kunniatohtoria?

Yksi sellainen on Sauli Niinistö. Hänellä on peräti YHDEKSÄN kunniatohtorin arvoa, joista yksi oikein ulkomailtakin. Marinilta taitaa puuttua kaikki kotimaiset kunniatohtoruudet.

https://urly.fi/39V3

Anonyymi kirjoitti:

Yksi sellainen on Sauli Niinistö. Hänellä on peräti YHDEKSÄN kunniatohtorin arvoa, joista yksi oikein ulkomailtakin. Marinilta taitaa puuttua kaikki kotimaiset kunniatohtoruudet.

https://urly.fi/39V3

Lue lisää

Marin on Niinistöä palttiarallaa 37 vuotta nuorempi, joten vertailupohjasi ontuu aika pahasti. Ehkäpä tuota kannattaa tarkastella uudestaan siinä vaiheessa, kun Marin on päälle 70:n ikäinen. Jos Marinilla olisi tässä vaiheessa yhdeksän kunniatohtorin arvoa, se olisi jo melkoinen suoritus. Pääsisiköhän sillä peräti Guinessin ennätystenkirjaan, mene ja tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Häpeäisit. Tiedätkö nimeltä yhtäkään toista suomalaista kunniatohtoria?

Muistaakse Ahtisaari ja monta muuta. Kunniatohtoreita suomessakin on enepi kuin sata.

Yhdysvalloissa ei ole totuttu nuoriin presidentteihin (vastaa täällä myös pääministeriä), vaan siellä on tehtävään asetettu jopa ikäraja, mikä eurooppalaisesta näkökulmasta on todella erikoista. Yhdysvalloissa pidetään myös itsestään selvänä, että presidentin pitää olla varakkaasta suvusta, eikä siellä ole tehtävään koskaan valittu naista.

Sikäli Marin kyllä vittuili yhdysvaltalaisille ihan osuvasti. Eri asia, ymmärsivätkö kuulijat, koska taputtivat.

Ei halua muutoksia eli siis ei aja niitä
vaan hoitaakiimaansa avioerotilanteessa . Jutut tyhjänpäiväistä lässyfeminismiä ilman konkretiaa

Samaa tekee Juntta Rupilainen nykyisin

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvalloissa ei ole totuttu nuoriin presidentteihin (vastaa täällä myös pääministeriä), vaan siellä on tehtävään asetettu jopa ikäraja, mikä eurooppalaisesta näkökulmasta on todella erikoista. Yhdysvalloissa pidetään myös itsestään selvänä, että presidentin pitää olla varakkaasta suvusta, eikä siellä ole tehtävään koskaan valittu naista.

Sikäli Marin kyllä vittuili yhdysvaltalaisille ihan osuvasti. Eri asia, ymmärsivätkö kuulijat, koska taputtivat.

Lue lisää

Yhdysvalloissa ei ole totuttu sosdemsosislisteihin eikä siellä tajuta että nainen pääministerinä on äärivasemmistolainen avioerossa kiemurteleva kompleksinen täti

Ulkomainen media vähät välittää jostain Ylen tai Hesarin englanninkielisistä jutuista,ne seuraavta esim Marinin esiintymistä Davosin talousfoorumissa joka oli nappisuoritus tai Marinin Ukrainan vierailuja ja Venäjästä arviointeja, eivät he tarvitse suomalaisten hehkuttamia tanssivideoita joilla ei ole politiikan kanssa mitään tekemistä!

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomainen media vähät välittää jostain Ylen tai Hesarin englanninkielisistä jutuista,ne seuraavta esim Marinin esiintymistä Davosin talousfoorumissa joka oli nappisuoritus tai Marinin Ukrainan vierailuja ja Venäjästä arviointeja, eivät he tarvitse suomalaisten hehkuttamia tanssivideoita joilla ei ole politiikan kanssa mitään tekemistä!

Lue lisää

Ulkomaan media vähät välittää Marinin hölötyksistä Davosissa sosdemveronimijän
Davos on sijoittajien kokous eikä tamperelaisen vanhenevan demariakan aihe, joka ei osannut hoitaa Fortumia elkä Unipriä jaakka diivaili minihameessa Ruisrockissa tulevaa avioerokiimaansa kun näitä piti hoitaa

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaan media vähät välittää Marinin hölötyksistä Davosissa sosdemveronimijän
Davos on sijoittajien kokous eikä tamperelaisen vanhenevan demariakan aihe, joka ei osannut hoitaa Fortumia elkä Unipriä jaakka diivaili minihameessa Ruisrockissa tulevaa avioerokiimaansa kun näitä piti hoitaa

Lue lisää

Konservatiivisten setämiesten kinkeripiiriä on selvästi ravisteltu ;)

Muuten oikein mutta tarkennan, 100 - 90 = 10 prosenttia on paljon hyvin paljon tiedetty Suomesta

EUn ulkoministeri Josep Borrell ei myöskään tiedä vaan antoi alussa lausunnon että pohjoismaat eivät osallistuneet toiseen maailmansotaan

Hän on espanjalainen

No jo on himonussimalahkolaislestakepulilla jutut ja puustapudonneen oloiset jorinat taas kerran.

Enemmän munaa Marinilla on ollut johtajana kuin itselläsi. Surkeutesi näkyy ajautumisenasi VKK-pelleksi. Noinko se kirvistelee, kun Marin on ladannut suorat sanat Putinista, jota te VKK:ssa palvotte? Anohan odottelee yhä apua Venäjältä varastettuihin vaaleihinsa....

Ei pääministerin päätehtävä olekaan brändäys. Se on tullut tässä sivutuotteena.

Kirjoitin toisessa yhteydessä, kuinka suuresti aivan toisen suunnan poliitikkoa arvostaa Marinia. Englantilainen konservatiivi puolustusministeri Ben Wallace on nostanut Marinin esikuvaksi hyvälle poliitikolle. Ei voi ainakaan väittää, että tässä taas joku samanmielinen kehuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ef3175f-2e0b-4f26-bd0f-fd47223306b2

Marinin hallituksen näyttöjä ovat esimerkiksi koronapandemia-ajan hyvä hoito ja Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan muuttaminen. Soteuudistusta pidän itse osin epäonnistuneena enkä lue sitä meriitiksi. Marinin hallitus on melko hyvin onnistunut myös työllisyyspolitiikassaan. Koulutuksen merkityksen se on nostanut uuteen kunniaan Sipilän myyräntyön jäljiltä. Taloudenpidossa Marinin hallitus ei ole täysin onnistunut, mutta velkaantumisen taustalla olleet menot ovat olleet pääosin kaikkien puolueiden hyväksymiä. Velkaantuminen on johtunut näistä menoista, ei siitä että olisi haluttu velkaantua.

Vuosia eri hallituksissa pyöritelty SOTE-uudistus sai vihdoinkin toteutua.

Kiitos Marinin hallituksen.

Kertokaas kuka vallassa ollut pääministerimme on viimeksi saanut hallituskauden jälkeen puolueelleen vaaleissa 3 lisäpaikkaa? Kyllä kansa tietää. Ikävä vaan, ettei hallituskumppanit pystyneet komppaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosia eri hallituksissa pyöritelty SOTE-uudistus sai vihdoinkin toteutua.

Kiitos Marinin hallituksen.

Kertokaas kuka vallassa ollut pääministerimme on viimeksi saanut hallituskauden jälkeen puolueelleen vaaleissa 3 lisäpaikkaa? Kyllä kansa tietää. Ikävä vaan, ettei hallituskumppanit pystyneet komppaamaan.

Lue lisää

Tosiasia on, että tuleva sinimusta hallitus tulee päätymään niin suuriin kansaa kurittaviin "sopeutus"-toimiin ja vielä kun Sipilän malliin suuryrityksille keksitään erilaisia verohelpotuksia tapahtuu niin, että hallitus hajoaa eromielisyyksiin kesken hallituskauden.

Jos kuitenkin ihmeen kaupalla se jatkaa kevääseen -27 saakka se saa tuta järisyttävän vaalitappion kun varsinkin persujen kannattajat palaavat juurilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasia on, että tuleva sinimusta hallitus tulee päätymään niin suuriin kansaa kurittaviin "sopeutus"-toimiin ja vielä kun Sipilän malliin suuryrityksille keksitään erilaisia verohelpotuksia tapahtuu niin, että hallitus hajoaa eromielisyyksiin kesken hallituskauden.

Jos kuitenkin ihmeen kaupalla se jatkaa kevääseen -27 saakka se saa tuta järisyttävän vaalitappion kun varsinkin persujen kannattajat palaavat juurilleen.

Lue lisää

Punikkia ketuttaa??

Anonyymi kirjoitti:

Vuosia eri hallituksissa pyöritelty SOTE-uudistus sai vihdoinkin toteutua.

Kiitos Marinin hallituksen.

Kertokaas kuka vallassa ollut pääministerimme on viimeksi saanut hallituskauden jälkeen puolueelleen vaaleissa 3 lisäpaikkaa? Kyllä kansa tietää. Ikävä vaan, ettei hallituskumppanit pystyneet komppaamaan.

Lue lisää

Sotepaska tulee tuulettimeen ja kovaa, miljardimunaus Marinilta, ja on muuten faktaa.

Missä johtajuus näkyy Kapi? HO HOO, HO HOO! Ihan täyttä potaskaa haastat!

PatriammeSOTILAS kirjoitti:

Missä johtajuus näkyy Kapi? HO HOO, HO HOO! Ihan täyttä potaskaa haastat!

Sanna Marin toiminnassa. Väyrysen ja Tursun toiminnassa näkyy äärimmäinen tyhmyys ja kyvyttömyys johtaa mitään, samoin sinun.

Marinin on ilmiö.

Mikäli Keskusta ei olisi päättänyt vetää tukeaan silloiselta pääministeri Antti Rinteelta ja oltaisiin jatkettu business ass usual-linjalla Keskusta ei olisi kokenut viime vaalin tappiota ja Sanna Marinista ei olisi tullut super-suosikkia niin kansan silmissä kuin maailmallakin, olisi SDP kokenut suuren vaalitappion.

Aika paljon ärriä tässä kässärissä

Anonyymi kirjoitti:

Marinin on ilmiö.

Mikäli Keskusta ei olisi päättänyt vetää tukeaan silloiselta pääministeri Antti Rinteelta ja oltaisiin jatkettu business ass usual-linjalla Keskusta ei olisi kokenut viime vaalin tappiota ja Sanna Marinista ei olisi tullut super-suosikkia niin kansan silmissä kuin maailmallakin, olisi SDP kokenut suuren vaalitappion.

Aika paljon ärriä tässä kässärissä

Lue lisää

Eihän SDP nytkään päässyt kuin kolmannelle sijalle joten ei mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän SDP nytkään päässyt kuin kolmannelle sijalle joten ei mitään merkitystä.

Kolmen kärkipuolueen väliset erot olivat niin vähäiset, ettei siinä oikein kenelläkään olisi syytä rinnanröyhistelylle, kuten ei olisi ollut 2019:kaan. Alle prosenttiyksikön sisällä kaikki kolme tuolloin ja nyt. Nauru pääsi, kun Orpo julisti, että "nyt tuli iso voitto".

Viimeisin kunnon voitoksi tulkittava tulos nähtiin vuoden 2015 vaaleissa. Silloin kahden kärkipuolueen eroksi tuli 2.9 %-yksikköä.

Totta

Mitähän oikeita töitä Orpo tai Purra ovat tehneet, onko tietoa. Marin oli köyhästä perheestä ja oli pakko käydä töissä opiskelun ohessa!Arvostan kyllä enemmän aitoa työkokemusta kuin jotain puoluetoimistossa istumista!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän oikeita töitä Orpo tai Purra ovat tehneet, onko tietoa. Marin oli köyhästä perheestä ja oli pakko käydä töissä opiskelun ohessa!Arvostan kyllä enemmän aitoa työkokemusta kuin jotain puoluetoimistossa istumista!

Lue lisää

Poliittinen broileri on Purra ollut eikä ole oikeita töitä tehnyt. Yliopistossa opiskeli vuosia ja saavutti valtiotieteiden maisterin tutkinnon ja sen jälkeen on ollut koko ajan persuissa taustavoimana, suunnittelijana, ja yrittänyt pestä persuista salonkikestävän puolueen vaikka se onkin sysimusta nationalistinen oikeistopuolue. Tulette vielä näkemään mitä se tarkoittaa tavallisen kansalaisen arjessa.

Anonyymi kirjoitti:

Poliittinen broileri on Purra ollut eikä ole oikeita töitä tehnyt. Yliopistossa opiskeli vuosia ja saavutti valtiotieteiden maisterin tutkinnon ja sen jälkeen on ollut koko ajan persuissa taustavoimana, suunnittelijana, ja yrittänyt pestä persuista salonkikestävän puolueen vaikka se onkin sysimusta nationalistinen oikeistopuolue. Tulette vielä näkemään mitä se tarkoittaa tavallisen kansalaisen arjessa.

Lue lisää

Odotetaan jännityksellä mitä seuraavat neljä vuotta merkitsevät eläkeläisen, opiskelijan, lapsen ja duunarin kannalta.

Ennustan, että Orpo ja Purra tekevät ns. Sipilät eli hallituspuolueille käy 2027 vaaleissa kuten Sipilälle kävi 2019 vaaleissa. Mikäli ei hallitus hajoa ennen v.2019 vaaleja. Sekin on mahdollista koska Purra on liikaa kannattajiensa talutusnuorassa.

Anonyymi kirjoitti:

Odotetaan jännityksellä mitä seuraavat neljä vuotta merkitsevät eläkeläisen, opiskelijan, lapsen ja duunarin kannalta.

Ennustan, että Orpo ja Purra tekevät ns. Sipilät eli hallituspuolueille käy 2027 vaaleissa kuten Sipilälle kävi 2019 vaaleissa. Mikäli ei hallitus hajoa ennen v.2019 vaaleja. Sekin on mahdollista koska Purra on liikaa kannattajiensa talutusnuorassa.

Lue lisää

Purra aikoo kiristää hallitusneuvotteluista kaiken mahdollisen.

Marinista voi tulla jopa YK:n pääsihteeri tai Naton komentaja.

Anonyymi kirjoitti:

Marinista voi tulla jopa YK:n pääsihteeri tai Naton komentaja.

Lehmät lentää taas.

TÄMÄ!

marin lorvi 10 vuotta yliopistossa ja on helppohintainen tuulten haistelija ja lässyttäjä

Anonyymi kirjoitti:

marin lorvi 10 vuotta yliopistossa ja on helppohintainen tuulten haistelija ja lässyttäjä

Mielestäni ei lässytä, vaan päinvastoin puhuu usein liiankin kovalla itsevarmuudella.

Anonyymi kirjoitti:

marin lorvi 10 vuotta yliopistossa ja on helppohintainen tuulten haistelija ja lässyttäjä

Orpohan lorvi yliopistolla 12 vuotta eikä ole ilmeisesti tehnyt mitään kunnon töitä, lorvinut kokoomuksen puoluetoimistolla!

Ei. Suomessakin esimerkiksi Käärijä on vaikutusvaltaisempi.

Suomen New Yorkin -pääkonsulin mukaan mielikuvat Sanna Marinista ja Sauli Niinistöstä ovat USA:ssa myönteisiä ja heitä arvostetaan. Katkeran persun mielikuva on tietysti toinen, onhan menestyvä Marin vastakohta persuille joilla ei ole tarjota samanlaista persupoltiikon maailmanlaajuista näkyvyyttä kuin Marinilla on. Silloin ollaan kuin koira Pavlovin kokeessa ja nylkytetään Purran jalkaa kiihkolla kun kuullaan Sannan nimi mainittuna!

Nuori moderni Marin, valtiomies Niinistö
Haastattelu tehdään päivää ennen kuin pääministeri Sanna Marin (sd) vihitään New Yorkin yliopiston (NYU) kunniatohtoriksi. Marin pitää myös muiden vihittävien puolesta puheen perinteikkäällä Yankee-stadionilla. Mistä se kertoo, että Marin on kutsuttu puhujaksi?
– Se kertoo jonkin verran Suomesta. Uskon, että Sanna Marin on sellainen superstar, jota NYU ja monet muut isot yliopistot ovat aikaisemminkin tavoitelleet puhujaksi. Hän on nuorena hallituksen päämiehenä näyttänyt esimerkkiä nuorille amerikkalaisille mutta myös vanhemmille.
Sareva kertoo, että Marin tunnetaan Yhdysvalloissa hyvin, ja mielikuvat ovat myönteisiä.
– Hänet nähdään positiivisena, modernina, nuorena pääministerinä modernin Suomen johdossa. Se on tuonut Suomelle pelkästään hyvää kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen New Yorkin -pääkonsulin mukaan mielikuvat Sanna Marinista ja Sauli Niinistöstä ovat USA:ssa myönteisiä ja heitä arvostetaan. Katkeran persun mielikuva on tietysti toinen, onhan menestyvä Marin vastakohta persuille joilla ei ole tarjota samanlaista persupoltiikon maailmanlaajuista näkyvyyttä kuin Marinilla on. Silloin ollaan kuin koira Pavlovin kokeessa ja nylkytetään Purran jalkaa kiihkolla kun kuullaan Sannan nimi mainittuna!

Nuori moderni Marin, valtiomies Niinistö
Haastattelu tehdään päivää ennen kuin pääministeri Sanna Marin (sd) vihitään New Yorkin yliopiston (NYU) kunniatohtoriksi. Marin pitää myös muiden vihittävien puolesta puheen perinteikkäällä Yankee-stadionilla. Mistä se kertoo, että Marin on kutsuttu puhujaksi?
– Se kertoo jonkin verran Suomesta. Uskon, että Sanna Marin on sellainen superstar, jota NYU ja monet muut isot yliopistot ovat aikaisemminkin tavoitelleet puhujaksi. Hän on nuorena hallituksen päämiehenä näyttänyt esimerkkiä nuorille amerikkalaisille mutta myös vanhemmille.
Sareva kertoo, että Marin tunnetaan Yhdysvalloissa hyvin, ja mielikuvat ovat myönteisiä.
– Hänet nähdään positiivisena, modernina, nuorena pääministerinä modernin Suomen johdossa. Se on tuonut Suomelle pelkästään hyvää kuvaa.

Lue lisää

Mutta nyt se kuva muuttuu, kun pääministeriksi astuu Petteri Orpo. Puheet myös siinä ohessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nyt se kuva muuttuu, kun pääministeriksi astuu Petteri Orpo. Puheet myös siinä ohessa.

Ja yhdeksän kuukauden päästä meillä on presidenttinäkin joku muu kuin Niinistö.

Ihmettelen noita Marinin hypettäjiä koska sille ei ole mitään perustetta.

ulkoministerinä pate oli niin ulkona ettei tiennyt missä asuu,
vai jalasmökissä,
tyypillistä maalaisliitto-mtk:n kieroa ahneutta,
pummeja elätetään sukupolvesta toiseen
rahhoo pittee suaha...

On aivan oikein rinnastaa Marin ja Väyrynen, molemmat ovat menneen talven lumia.

marriinia suitsutetaan,
pate, no ei tiedä,
itkeäkkö vai naurais,
maalaiskiito-mtk:n suunnaton ahneus itkettää,
eikä toisen vammalle sais nauraa...

Anonyymi kirjoitti:

marriinia suitsutetaan,
pate, no ei tiedä,
itkeäkkö vai naurais,
maalaiskiito-mtk:n suunnaton ahneus itkettää,
eikä toisen vammalle sais nauraa...

Juuri niin, kumpikin mötkylä niin pihalla kuin olla voi...