https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009592165.html
https://yle.fi/a/74-20032217
"Toimitusministeristön pääministeri Sanna Marin (sd.) vihitään tänään New Yorkin yliopiston (NYU) kunniatohtoriksi.
Marin pitää vihkimistilaisuudessa puheen kaikkien tilaisuudessa vihittävien puolesta.
Marinin ohella kunniatohtoreiksi vihitään kemian nobelisti Carolyn Bertozzi, tanssija Misty Copeland ja Marylandin yliopiston entinen presidentti Freeman A. Hrabowski.
Samassa tilaisuudessa myönnetään yliopiston kunniamitali kirjailija Salman Rushdielle. 75-vuotiaan Rushdien tunnetuin teos on vuonna 1988 ilmestynyt Saatanalliset säkeet -romaani, joka suututti laajasti muslimeita."
"Marinia kuvaillaan palkitsemisperusteissa uuden sukupolven eurooppalaisena johtajana, joka urheasti vastusti Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
NYU kutsuu Marinia Suomen Nato-prosessin suorasanaiseksi johtajaksi ja kehuja Marin saa myös Suomen korona-ajan johtamisesta. Palkitsemisperusteissa muistutetaan, että Marin oli nuorin pääministeri virassa aloittaessaan ja kuinka hän on Suomen pitkäaikaisin naispuolinen pääministeri."
Marinin toiminta on useissa yhteyksissä useissa instituutioissa havaittu hyväksi. Nyt viimeisin on yllä oleva uutinen.
Kansaamme on usein kriisien aikana siunattu hyvillä johtajilla. Kuten nyt kuluneen vaalikauden aikana.
https://yle.fi/a/74-20032217
"Toimitusministeristön pääministeri Sanna Marin (sd.) vihitään tänään New Yorkin yliopiston (NYU) kunniatohtoriksi.
Marin pitää vihkimistilaisuudessa puheen kaikkien tilaisuudessa vihittävien puolesta.
Marinin ohella kunniatohtoreiksi vihitään kemian nobelisti Carolyn Bertozzi, tanssija Misty Copeland ja Marylandin yliopiston entinen presidentti Freeman A. Hrabowski.
Samassa tilaisuudessa myönnetään yliopiston kunniamitali kirjailija Salman Rushdielle. 75-vuotiaan Rushdien tunnetuin teos on vuonna 1988 ilmestynyt Saatanalliset säkeet -romaani, joka suututti laajasti muslimeita."
"Marinia kuvaillaan palkitsemisperusteissa uuden sukupolven eurooppalaisena johtajana, joka urheasti vastusti Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
NYU kutsuu Marinia Suomen Nato-prosessin suorasanaiseksi johtajaksi ja kehuja Marin saa myös Suomen korona-ajan johtamisesta. Palkitsemisperusteissa muistutetaan, että Marin oli nuorin pääministeri virassa aloittaessaan ja kuinka hän on Suomen pitkäaikaisin naispuolinen pääministeri."
Marinin toiminta on useissa yhteyksissä useissa instituutioissa havaittu hyväksi. Nyt viimeisin on yllä oleva uutinen.
Kansaamme on usein kriisien aikana siunattu hyvillä johtajilla. Kuten nyt kuluneen vaalikauden aikana.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Teinhän minäkin tänään avauksen tuosta samasta asiasta. Meillä on vain eri linkit eikä tuossa minun linkissäni ollut noin täydellisiä perusteluja Sannan ansioista. Hyvä, kun avauksesi laitoit!
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17860917e
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Marin on kunnianosoituksensa todellakin ansainnut. Myöntämisperusteet kertovat kaiken oleellisen.
Mitä enempi töpeksii sitä enemmän arvostetaan 😹😹🐀
Mitä hän on töpeksinyt? Äärikonservatiivisten pölhöoikeistoänkyröiden mielestä jo pelkkä olemassaolonsa on ihan liikaa. Ihmekös jokainen ansionsakin on väärä valinta.
Tuhosi valtiomme ja itsenäisyytemme. Sen Marin teki
Marin on mielipidetutkimusten mukaan suosituin pääministeri toimikaudellaan.
Harvoin jos koskaan vallassa oleva pääministeripuolue kasvattaa suosiotaan kuten Marinin puolue teki.
Suomessa on paljon samalla pölhön Marinin tasolla olevaa kansaa.
Älyn jättiläisenä itseään pitävän mielipide?
Tämä maailma on sairas ja sairaat palkitaan. Onhan se melkoinen meriitti ajaa kokonainen valtio konkurssiin se on kyllä pakko myöntää Marin onnistui siinä hienosti. Onnea seuraavan valtion hävittämisestä.
Höpö höpö. Marinin hallitus teki kaikkensa taatakseen sen, että kriisien aikana yhteiskuntamme toimii.
Sen se teki kiitettävällä tavalla ja demokratian pelisäännöillä.
Kerropa oi sinä suuri ja "viisas" itämaan tietäjän oppilas, mitä olisit tehnyt toisin ilman, että jälki olisi karmeaa katseltavaa?
Elvytyspaketti oli euroopan siurin kusetus, Marin siunasi roistovaltioille miljardit, sotehimmeli kyntää syvällä paskassa, työllisyyden eteen ei tehty kuin paperilla huijauskikkailuja, uniper sopan aikaan kännissä jne ..... tarviiko lisää?
Ja meinaat, että Suomi olisi voinut torpata esitetyn paketin? Marinin ansioiksihan voidaan laskea se, että juuri hän sai väännettyä paketin sellaiseksi, että ns. lahjoitusrahan määrä paketissa väheni ja jokaisen valtion omavelkainen osuus kasvoi. Lisäksi hän sai neuvoteltua Suomelle ylimääräisen puolen miljardin rahoituksen, joka oli suunnattu haja-asutusseudun rakennemuutoksen helpottamiseksi. Suomihan ei ole maksanut senttiäkään suoraan yhdellekään EU-maalle vaan EU-komissiolle, joka jakoi rahat yhteisen päätöksen mukaisesti.
Sote-himmeli kyntää, kun sitä työstettiin toistakymmentä vuotta ilman tuloksia. Tuona aikana ehdittiin ajaa sairaanhoitopiirit alibudjetoimaan rahoituksensa, pahimpana esimerkkinä Sipilän hallituksen kovat vaatimukset kunnille leikata sote-kulujaan. Samaan aikaan työvoimapula on pahentunut, koska sote-palveluiden tarve on väestön ikääntymisen vuoksi kasvaneet. Eli syliin pudonnut rahoitusvajepommi ei tullut kenellekään yllätyksenä, joka asiasta on ollut vähänkään kartalla.
Mitäs huijauskikkailuja Marinin hallitus on mielestäsi tehnyt työllisyyskysymyksissä? Et antanut ensimmäistäkään esimerkkiä väitettäsi tukemaan, joten todennäköisesti kysymyksessä on vain umpipopulistinen heitto. Marinin hallitus itseasiassa muutti Sipilän hallituksen tekemää velvoittavaa työnhakemisprosessia huomattavasti inhimillisemmäksi ja työvoimapalveluihin luotiin satsauksia.
Uniper-sopan pahin päätös tehtiin vuonna 2017. Jopa valtion omistajaohjauksesta vastaava osasto oli täysin kuutamolla käynnissä olleista kauppaneuvotteluista ja toinen ratkaisevaa laatua oleva virhe tehtiin siinä, ettei riskianalyysiä tehty näinkin massiivisen kaupan edellä, kun kumminkin tiedossa oli, että Venäjä miehitti Krimin 2014.
Tarvitseeko vielä lisää?
Kokoomuskin hyväksyi yksimielisesti!
Onhan se järjetöntä että sosituki ylittää työ/kansaneläkkeen ylärajan, joiten nettoraja noin 12 000 /vuosi ja sotukorvaus 14 000/ vuosi
Aisa olisi hyökännyt Ukrainaan ja tappanut kaikki siviilit ja muuttanut velat saataviksi. Näin meillä VKKssa ajatellaan.
Suomihan ei ole maksanut vielä kovinkaan paljon elvytyspaketin kuluista. Sitä varten on otettu lainaa, jonka lyhennyksiä ja korkoja maksetaan muistaakseni vuoteen 2058 saakka. Elvytykseen käytettävät rahat ovat sen sijaan tällä vuosikymmenellä käytössä. Elvytyspaketti on monen jäsenvaltion intressien kompromissi. Suomen osuutta on tarkasteltu lähinnä vain sen suhteen, kuinka suuren osuuden maksamme paketista ja kuinka paljon saamme siitä välittömästi. Suomen osalta paketin välilliset hyödyt ovat paljon suuremmat. Välilliset hyödyt ovat etu nimenomaan Suomen tapaiselle vientivetoiselle valtiolle.
Sotesta olen samaa mieltä muutoin paitsi, että tällainen himmelirakenne, joka lisää byrokratiaa on turha. Myös vastuukysymykset ovat päin peetä. Paljon pienempi määrä hyvinvointialueita olisi riittänyt ja paketin kylkeen olisi heti sen voimaan tullessa pitänyt säätää maakuntavero. Paketin sisällössä näkyy ennen muuta kepulainen typeryys. Tämä on selkeästi Kepun malli ja hinta siitä, että Kepu saatiin hallitukseen. Antti Rinteen moka tässä on suuri. Tällaista hintaa ei olisi pitänyt hyväksyä. Marin joutui katettuun pöytään.
Marinin hallituksen työllistämistoimet ovat ihan normaaleja. Ihmisiä pitää saada eri tavoin töihin. Ongelma on se, että ihmisiä työllistyy enimmäkseen matalapalkkatöihin, mistä ei synny taloudellista kasvua juurikaan. Mutta parempi silti töissä kuin kotona makaamassa. Pitkällä tähtäimellä tulisi panostaa tietysti työn tuottavuuden ja palkkasumman nostamiseen. Siihen päästään kouluttamalla ihmisiä ja lopettamalla esim. aluepolitiikka, mikä on talouden johtamista valtion avulla eli sosialistista suunnitelmataloutta. Hyvä alku olisi päästä eroon haitallisista yritystuista.
Venäjä-riskejä otettiin jälkikäteen arvioiden aivan liikaa. Poliitikoista vain Heidi Hautala ja Ville Niinistö ovat olleet hereillä viimeistään vuonna 2014 ja aiemminkin.
Niin olisi täälä voinut konekiväärit laulaa, joko suomen tai venäjän, lahtarit oli valmiina kummallakin puolen.
Voi hyvänen aika auttakaa näitä pöpejä ohjatkaa hoitoon
Varmaan hyvä mieli Marinille jäi, kun sai olla pääministerinä ja sen päälle vielä tohtorin hatunkin sai.
Tohtorin irwikuva.
Ei tainnut saada hattua, vaan jonkinlaisen viitan.
Onks se joku pöllöpalkinto?
Häpeäisit. Tiedätkö nimeltä yhtäkään toista suomalaista kunniatohtoria?
Yksi sellainen on Sauli Niinistö. Hänellä on peräti YHDEKSÄN kunniatohtorin arvoa, joista yksi oikein ulkomailtakin. Marinilta taitaa puuttua kaikki kotimaiset kunniatohtoruudet.
https://urly.fi/39V3
Marin on Niinistöä palttiarallaa 37 vuotta nuorempi, joten vertailupohjasi ontuu aika pahasti. Ehkäpä tuota kannattaa tarkastella uudestaan siinä vaiheessa, kun Marin on päälle 70:n ikäinen. Jos Marinilla olisi tässä vaiheessa yhdeksän kunniatohtorin arvoa, se olisi jo melkoinen suoritus. Pääsisiköhän sillä peräti Guinessin ennätystenkirjaan, mene ja tiedä.
Muistaakse Ahtisaari ja monta muuta. Kunniatohtoreita suomessakin on enepi kuin sata.
Valmistujaisjuhlassa Sanna Marin esiteltiin Suomen historian nuorimpana pääministerinä, mikä sai yleisöltä antamaan äänekkäät suosionosoitukset. Esittelypuheessa huomioitiin myös Marinin vaatimattomat lähtökohdat sekä hänen osoittamansa johtajuus, joka on vienyt Suomen Natoon ja jolla hän tukenut Ukrainaa.
Kunniatohtori Sanna Marin puhui valmistuneille New Yorkissa: ”Naisia ei ole riittävästi johtajina”
Ei ole lähellekään riittävästi nuoria eikä eri taustoista tulevia. Vallan kasvot eivät muistuta ihmisten kasvoja. Tämän on muututtava.
Marinin mukaan hän haluaa edelleen muutoksia maailmaan, jotta siitä tulisi entistä tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi.
– Tiedän, etten ole yksin näiden ajatusten kanssa. Tiedän monien teistä haluavan samaa ja yhdessä voimme tehdä siitä totta, hän totesi.
Sanna Marin on suomalainen
super-nainen 👍.
Yhdysvalloissa ei ole totuttu nuoriin presidentteihin (vastaa täällä myös pääministeriä), vaan siellä on tehtävään asetettu jopa ikäraja, mikä eurooppalaisesta näkökulmasta on todella erikoista. Yhdysvalloissa pidetään myös itsestään selvänä, että presidentin pitää olla varakkaasta suvusta, eikä siellä ole tehtävään koskaan valittu naista.
Sikäli Marin kyllä vittuili yhdysvaltalaisille ihan osuvasti. Eri asia, ymmärsivätkö kuulijat, koska taputtivat.
Ei halua muutoksia eli siis ei aja niitä
vaan hoitaakiimaansa avioerotilanteessa . Jutut tyhjänpäiväistä lässyfeminismiä ilman konkretiaa
Samaa tekee Juntta Rupilainen nykyisin
Yhdysvalloissa ei ole totuttu sosdemsosislisteihin eikä siellä tajuta että nainen pääministerinä on äärivasemmistolainen avioerossa kiemurteleva kompleksinen täti
Kouluja käymätön junttiarskademari arvostaa ja analysoi akateemisuutta
NewYorkissa se ei hoitanut Suomen asiaa vasn puhui sateenkaarifeminismiä
Onko tullut mieleen ettei marin ajanut mitään muutenkaanbtuuliviiri. EiNatoon hetken päästä Natoon Natoon ...
Vähänkii mainense oli tulevan avioeronsa takia
Vanhanbtädin piti näytellä minihamettaan Ruisrockissa kun Fortum-omaisuutta varastettiin Saksassa. Normaali poliitikko olisi siinä kohden lopettanutbiletyksen
Olen miettinyt mistä tädin maine ulkomailla johtuu
Selitys lienee niin yksinkertainen että englanninkieliset osiot Ylen ja Hesarin uutisoinnissa huijasivat ulkomaista mediaa
Ulkomailla ne luulivat että se tekee jotakin muutakin kuin hoiteleekiimaansa
Ulkomainen media vähät välittää jostain Ylen tai Hesarin englanninkielisistä jutuista,ne seuraavta esim Marinin esiintymistä Davosin talousfoorumissa joka oli nappisuoritus tai Marinin Ukrainan vierailuja ja Venäjästä arviointeja, eivät he tarvitse suomalaisten hehkuttamia tanssivideoita joilla ei ole politiikan kanssa mitään tekemistä!
Ulkomaan media vähät välittää Marinin hölötyksistä Davosissa sosdemveronimijän
Davos on sijoittajien kokous eikä tamperelaisen vanhenevan demariakan aihe, joka ei osannut hoitaa Fortumia elkä Unipriä jaakka diivaili minihameessa Ruisrockissa tulevaa avioerokiimaansa kun näitä piti hoitaa
Konservatiivisten setämiesten kinkeripiiriä on selvästi ravisteltu ;)
Maailmalla ei tiedetä Marinin kotimaahan kohdistuneita tohotöitä, eihän 90% jenkeistä edes tiedä missä tai mikä Suomi on.
Muuten oikein mutta tarkennan, 100 - 90 = 10 prosenttia on paljon hyvin paljon tiedetty Suomesta
EUn ulkoministeri Josep Borrell ei myöskään tiedä vaan antoi alussa lausunnon että pohjoismaat eivät osallistuneet toiseen maailmansotaan
Hän on espanjalainen
Ihme että jäi huomaamatta että Marinin avioerokiima haittasi hänen toimintaansa ja loi tarpeet esiintyä seksuaalisesti eikä suomalaisesti
Kiikkelehtiä minihameessa Ruisrockissa kun piti hoitaa miljarbisneksiä ja kiireesti perehtyä Fortum- bisnekseen Saksan kanssa
( huomautan että petturiSoini pyöritteli myös neljä vuotta turhahommissa ulkoministerinä tyhjäntoimittajana) Näitä alataloja ja voittohelstenejä ja juhamietoja ja pirkkapeteliuksia .... on pernteisesti kyllä eduskunta pullollaan tyhmäntoimittajia
No jo on himonussimalahkolaislestakepulilla jutut ja puustapudonneen oloiset jorinat taas kerran.
On kyllä kieltämättä Marinin koko julkisuuskuva maailmalla positiivinen.
Marin teki hienoa työtä ja pääsimme Natoon. Upea nainen ja ihminen.
Sanna Marin on onnistunut brändäämään maatamme hienosti. Suomea pidetään modernina ja vapaamielisenä demokratiana tällaisen ansiosta. Se peittää alleen osan totuudesta. Myös Suomessa on melkoinen määrä konservatiivisia juntteja, jotka haluaisivat mieluummin sulkea rajamme ja elää omassa tynnyrissään ilman kuviteltuja häiriötekijöitä.
Toinen vastaavantyyppinen brändääjä pääministerinä oli Alexander Stubb. Hän oli myös nuorekkuuden ja vapaamielisyyden perikuva. Stubbin ehdottomasti parhaat puolet aivan samoin kuin Marinilla. Siihen nähden on vastenmielistä nähdä, mihin suuntaan Kokoomuskin on Orpon johdolla valumassa.
Enemmän munaa Marinilla on ollut johtajana kuin itselläsi. Surkeutesi näkyy ajautumisenasi VKK-pelleksi. Noinko se kirvistelee, kun Marin on ladannut suorat sanat Putinista, jota te VKK:ssa palvotte? Anohan odottelee yhä apua Venäjältä varastettuihin vaaleihinsa....
Ei pääministerin päätehtävä olekaan brändäys. Se on tullut tässä sivutuotteena.
Kirjoitin toisessa yhteydessä, kuinka suuresti aivan toisen suunnan poliitikkoa arvostaa Marinia. Englantilainen konservatiivi puolustusministeri Ben Wallace on nostanut Marinin esikuvaksi hyvälle poliitikolle. Ei voi ainakaan väittää, että tässä taas joku samanmielinen kehuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ef3175f-2e0b-4f26-bd0f-fd47223306b2
Marinin hallituksen näyttöjä ovat esimerkiksi koronapandemia-ajan hyvä hoito ja Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan muuttaminen. Soteuudistusta pidän itse osin epäonnistuneena enkä lue sitä meriitiksi. Marinin hallitus on melko hyvin onnistunut myös työllisyyspolitiikassaan. Koulutuksen merkityksen se on nostanut uuteen kunniaan Sipilän myyräntyön jäljiltä. Taloudenpidossa Marinin hallitus ei ole täysin onnistunut, mutta velkaantumisen taustalla olleet menot ovat olleet pääosin kaikkien puolueiden hyväksymiä. Velkaantuminen on johtunut näistä menoista, ei siitä että olisi haluttu velkaantua.
SANNA MARININ SUURET ANSIOT TUNNETAAN MAAILMALLA.
VALTION SUURI VELKA.
JA KÖYHÄT JA PIENITULOISET.
VIHAN LIETSONTA, TOTTAKAI.
Sanna on kuin cheetac, järkeä ja ulkonäköä myöten.
Marin on aikamme merkittävämpiä poliitikkoja.
Tunnettavuus on eri asia kuin arvostus! Ja Marinin kohdalla on nimenomaan kyse siitä tunnettavuudesta! Eihän hänellä on mitään varsinaisia saavutuksia joita pitäisi arvostaa!! Ei kai se sylitanssi ole sellainen edes nykyaikana!
"Sanna Marin on onnistunut brändäämään maatamme hienosti. Suomea pidetään modernina ja vapaamielisenä demokratiana tällaisen ansiosta. Se peittää alleen osan totuudesta"
Juuri näin myös putinin jalkavaimo Ahlonen teki samaa sateenkaarilesboilumainosta
joten meillä menee hyvin
Suomen historian paras pääministeri kaikilla mittareilla on Sanna Marin.
Marinin kausi tullaan tuntemaan kautena jolloin hallitukselle tuli yllättäen ja pyytämättä hoidettavaksi kaksi suurta kriisiä. Covid-pandemia ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Molemmat Marinin hallitus hoiti hyvin. Koko pandemian ajan Suomen covid-kuolleisuus pysyi erittäin matalalla tasolla verrattuna muihin maihin. Ukrainan sodan alusta alkaen Marinin hallitus linjasi politiikkansa Ukrainaa tukevaksi ja tuomitsi selkeäsanaisesti Venäjän toimet. Marinista tuli samalla esikuva länsimaille siitä kuinka selkeäsanaisesti ja tiukasti Venäjään tulee suhtautua. Samalla Marinin ja muun ulkopolitiikan johdolla maamme pääsi Naton sateenvarjon alle.
Historia tulee muistamaan tämän.
Vuosia eri hallituksissa pyöritelty SOTE-uudistus sai vihdoinkin toteutua.
Kiitos Marinin hallituksen.
Kertokaas kuka vallassa ollut pääministerimme on viimeksi saanut hallituskauden jälkeen puolueelleen vaaleissa 3 lisäpaikkaa? Kyllä kansa tietää. Ikävä vaan, ettei hallituskumppanit pystyneet komppaamaan.
Tosiasia on, että tuleva sinimusta hallitus tulee päätymään niin suuriin kansaa kurittaviin "sopeutus"-toimiin ja vielä kun Sipilän malliin suuryrityksille keksitään erilaisia verohelpotuksia tapahtuu niin, että hallitus hajoaa eromielisyyksiin kesken hallituskauden.
Jos kuitenkin ihmeen kaupalla se jatkaa kevääseen -27 saakka se saa tuta järisyttävän vaalitappion kun varsinkin persujen kannattajat palaavat juurilleen.
Punikkia ketuttaa??
Sotepaska tulee tuulettimeen ja kovaa, miljardimunaus Marinilta, ja on muuten faktaa.
Mitkä vitun ansiot? Velan otto vaiko mikä, kertokaa ne ansiot ilman korona höpinöitä, siis mitkä ansiot?
Sanna Marinia odottaa vielä suuret tehtävä, luultavasti hyvin kansainväliset sellaiset.
Myös tänään Sanna Marinia ylistetään maailmalla ja juurikin johtajaominaisuuksiensa ansiosta.
Missä johtajuus näkyy Kapi? HO HOO, HO HOO! Ihan täyttä potaskaa haastat!
Sanna Marin toiminnassa. Väyrysen ja Tursun toiminnassa näkyy äärimmäinen tyhmyys ja kyvyttömyys johtaa mitään, samoin sinun.
Sanna Marin on esimerkki loistavasta ja luontaisesta johtajasta.
Loistava artikkeli toimitusministeristömme pääministeristä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009600250.html
"Marin pitää myös muiden vihittävien puolesta puheen perinteikkäällä Yankee-stadionilla. Mistä se kertoo, että Marin on kutsuttu puhujaksi?
– Se kertoo jonkin verran Suomesta. Uskon, että Sanna Marin on sellainen superstar, jota NYU ja monet muut isot yliopistot ovat aikaisemminkin tavoitelleet puhujaksi. Hän on nuorena hallituksen päämiehenä näyttänyt esimerkkiä nuorille amerikkalaisille mutta myös vanhemmille."
Marin on Suomessakin ollut suosituin pääministeri joka vallassa on ollut.
Kyllä. Häntä myös vastustetaan. Tietenkin koska monipuoluedemokratiassa eletään mutta Sannan suosio on ollut puoluerajat ylittävää.
Marinin on ilmiö.
Mikäli Keskusta ei olisi päättänyt vetää tukeaan silloiselta pääministeri Antti Rinteelta ja oltaisiin jatkettu business ass usual-linjalla Keskusta ei olisi kokenut viime vaalin tappiota ja Sanna Marinista ei olisi tullut super-suosikkia niin kansan silmissä kuin maailmallakin, olisi SDP kokenut suuren vaalitappion.
Aika paljon ärriä tässä kässärissä
Eihän SDP nytkään päässyt kuin kolmannelle sijalle joten ei mitään merkitystä.
Kolmen kärkipuolueen väliset erot olivat niin vähäiset, ettei siinä oikein kenelläkään olisi syytä rinnanröyhistelylle, kuten ei olisi ollut 2019:kaan. Alle prosenttiyksikön sisällä kaikki kolme tuolloin ja nyt. Nauru pääsi, kun Orpo julisti, että "nyt tuli iso voitto".
Viimeisin kunnon voitoksi tulkittava tulos nähtiin vuoden 2015 vaaleissa. Silloin kahden kärkipuolueen eroksi tuli 2.9 %-yksikköä.
No täällä palstalla pari trollia ja persua herjaavat Marinia kassatytöksi vaikka kyseesä on akateemisen loppututkinnon omaava kokenut poliitikko.
Suurin osa suomalaisista yli puoluerajojen arvostavat Marinia ja hänen saavutuksiaan.
Totta
Mitähän oikeita töitä Orpo tai Purra ovat tehneet, onko tietoa. Marin oli köyhästä perheestä ja oli pakko käydä töissä opiskelun ohessa!Arvostan kyllä enemmän aitoa työkokemusta kuin jotain puoluetoimistossa istumista!
Poliittinen broileri on Purra ollut eikä ole oikeita töitä tehnyt. Yliopistossa opiskeli vuosia ja saavutti valtiotieteiden maisterin tutkinnon ja sen jälkeen on ollut koko ajan persuissa taustavoimana, suunnittelijana, ja yrittänyt pestä persuista salonkikestävän puolueen vaikka se onkin sysimusta nationalistinen oikeistopuolue. Tulette vielä näkemään mitä se tarkoittaa tavallisen kansalaisen arjessa.
Odotetaan jännityksellä mitä seuraavat neljä vuotta merkitsevät eläkeläisen, opiskelijan, lapsen ja duunarin kannalta.
Ennustan, että Orpo ja Purra tekevät ns. Sipilät eli hallituspuolueille käy 2027 vaaleissa kuten Sipilälle kävi 2019 vaaleissa. Mikäli ei hallitus hajoa ennen v.2019 vaaleja. Sekin on mahdollista koska Purra on liikaa kannattajiensa talutusnuorassa.
Purra aikoo kiristää hallitusneuvotteluista kaiken mahdollisen.
Marinista kuulemme vielä. Hän on niin universaali hahmo, monelle roolimalli menestyjästä, että hän tulee vielä olemaan johtavassa asemassa EU:ssa.
Marinista voi tulla jopa YK:n pääsihteeri tai Naton komentaja.
Lehmät lentää taas.
Sanna Marin on esimerkki hyvästä johtajuudesta!
TÄMÄ!
LOPETTAKAA JO PUNAISEN VAPAHTAJAN YLISTYS, TULI TEKI TYÖNSÄ JA VAPAHTAJA PAKENI VUORILLE.
Marin on nykyhistorian pätevin johtaja maailmassa ja todella arvostettu kaikkialla, paitsi venäjällä, jossa perheväkivalta mieheltä ei edelleen ole rikos.
marin lorvi 10 vuotta yliopistossa ja on helppohintainen tuulten haistelija ja lässyttäjä
Mielestäni ei lässytä, vaan päinvastoin puhuu usein liiankin kovalla itsevarmuudella.
Orpohan lorvi yliopistolla 12 vuotta eikä ole ilmeisesti tehnyt mitään kunnon töitä, lorvinut kokoomuksen puoluetoimistolla!
Sanna Marinia arvostetaan maailmalla todella paljon ja hänen ylivertaista johtajuutta käytetään useissa yliopistoissa malliesimerkkinä!
Onko Marin maailman vaikutusvaltaisin alle nelikymppinen?
Ei. Suomessakin esimerkiksi Käärijä on vaikutusvaltaisempi.
Mitä ihmeen ansioita?
Onko se taas nylkyttänyt jonkun jalkaa??
Suomen New Yorkin -pääkonsulin mukaan mielikuvat Sanna Marinista ja Sauli Niinistöstä ovat USA:ssa myönteisiä ja heitä arvostetaan. Katkeran persun mielikuva on tietysti toinen, onhan menestyvä Marin vastakohta persuille joilla ei ole tarjota samanlaista persupoltiikon maailmanlaajuista näkyvyyttä kuin Marinilla on. Silloin ollaan kuin koira Pavlovin kokeessa ja nylkytetään Purran jalkaa kiihkolla kun kuullaan Sannan nimi mainittuna!
Nuori moderni Marin, valtiomies Niinistö
Haastattelu tehdään päivää ennen kuin pääministeri Sanna Marin (sd) vihitään New Yorkin yliopiston (NYU) kunniatohtoriksi. Marin pitää myös muiden vihittävien puolesta puheen perinteikkäällä Yankee-stadionilla. Mistä se kertoo, että Marin on kutsuttu puhujaksi?
– Se kertoo jonkin verran Suomesta. Uskon, että Sanna Marin on sellainen superstar, jota NYU ja monet muut isot yliopistot ovat aikaisemminkin tavoitelleet puhujaksi. Hän on nuorena hallituksen päämiehenä näyttänyt esimerkkiä nuorille amerikkalaisille mutta myös vanhemmille.
Sareva kertoo, että Marin tunnetaan Yhdysvalloissa hyvin, ja mielikuvat ovat myönteisiä.
– Hänet nähdään positiivisena, modernina, nuorena pääministerinä modernin Suomen johdossa. Se on tuonut Suomelle pelkästään hyvää kuvaa.
Mutta nyt se kuva muuttuu, kun pääministeriksi astuu Petteri Orpo. Puheet myös siinä ohessa.
Ja yhdeksän kuukauden päästä meillä on presidenttinäkin joku muu kuin Niinistö.
Ihmettelen noita Marinin hypettäjiä koska sille ei ole mitään perustetta.
Sanna Marin nousi jo kolmannelle sijalle presidenttikisan gallupissa, eikä ole edes ehdokkaana. Väyrystä ei näkynyt missään;-))))))
Sanna Marin johtavuus on niin pätevää, näkyvää ja vaikuttavaa. Väyrynen on Sannaan verrattuna amatööri, kyvytön johtamaan tai edes toimimaan johtavassa asemassa. Sanna on taas kuin luotu johtamaan!
ulkoministerinä pate oli niin ulkona ettei tiennyt missä asuu,
vai jalasmökissä,
tyypillistä maalaisliitto-mtk:n kieroa ahneutta,
pummeja elätetään sukupolvesta toiseen
rahhoo pittee suaha...
On aivan oikein rinnastaa Marin ja Väyrynen, molemmat ovat menneen talven lumia.
marriinia suitsutetaan,
pate, no ei tiedä,
itkeäkkö vai naurais,
maalaiskiito-mtk:n suunnaton ahneus itkettää,
eikä toisen vammalle sais nauraa...
Juuri niin, kumpikin mötkylä niin pihalla kuin olla voi...
Voi olla montaa mieltä, riippuu mihin kastiin kuuluu. Itse en huomannut elämässäni muuta kuin huononnuksia päätösten toimesta. En ole hyötyjien joukossa.
HBOn dokumentti Sannan hallituksesta on yksi HBOn katselluimmista ohjelmista! Yleisö ihailee Sannan johtajuutta ja määrätietoisuutta. Sanna on esikuva johtajuudesta!