alkaen? Millä perusteella? Vuonna 2005 se muuttui 18 v:ksi. Löytyykös tähän palstalta vankkaa dataa?
Miksi työeläke karttui ennen vasta 23-vuotiaasta
Anonyymi-ap
31249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siksi koska yliopistotutkintoon menee keskimäärin noin 5 vuotta. Sen jälkeen mennään vasta työelämään saamaan palkkaa.
Peruskoulu 6–15 vuotiaana (9 vuotta)
Lukio 15–18 vuotiaana (3 vuotta)
Yliopisto 18–23 vuotiaana (5 vuotta)
Pojilla on usein tuossa välissä vielä asepalvelus, joka viivästyttää valmistumista vuodella.
Mutta jos peruskoululta pääsee hyvillä tuurilla töihin 17v, siitä pitää rangaista ettei eläkettä vaan pääse kertymään ennen kuin yliopistotyypeillä? Varsinkin kun ottaa huomioon, miten nuo yliopistot on nykyään viher-vassareiden aivopesulaitoksia.
Kaikkein pahinta vihervassaripesua on kvanttimekaniikka, suhteellisuusteoria, evoluutio, gravitaatio ja matematiikan korkeampi analyysi.
Tyhmyydestä pitääkin sakottaa. Fiksut ihmiset suorittavat korkeakoulututkinnon. Sellaisesta osaamisesta on kansantaloudelle hyötyäkin. Nämä vähäpätöiset hanttihommat voidaan teetättää maahanmuuttajillakin. Ei niihin kannata suomalaisia tuhlata.
Evoluutioharha ei kuulu tuohon .
Eipä kaikki halukkaat korkeakouluihin pääse. Etkö tätä tiennyt?
Sinä kannatat orjayhteiskuntaa, jossa elämme jo.
Oletko koskaan ajatellut sitä puolta, ettei kaikki halua korkeakouluihin ja sitä kautta tammipöydän taakse. Toiset ihmiset on tekijöitä ja toisten elämä menee miettiessä, miten saisi lisää rahaa vaikkei käärinliinoissa taskuja ole. Toiset tykkää nähdä työnsä jäljen, toiset ei yms.
Kummallista on näinkin yksinkertaisen asian ymmärtäminen työnantajapuolella, jossa vallitsee "tulos tai ulos" -meininki, että työntekijät tekee vain pakollisen, mutta jos kannustetaan, niin tekevät töitä, kuin olisi oma firma
Siksi kun alettiin puhumaan työuupumisesta ja työstä johtuvasta masennuksesta heti kun päästiin koulun penkiltä.
Minä olen tehnyt paljon töitä, mistä ei ole kertynyt eläkettä alle 23 vuotiaana. Työeläkemaksuja kyllä on saanut maksaa.
On se niin väärin.
Niin minäkin ja lisäksi heitettiiin pois työelämästä vähän yli viiskymppisenä joten ei tarvii siitäkään eläkettä odotella, tekivät hyvän diilin, säästyi rahaa, joiltakin.
Sitä selitettiin niin, että nuoremman polven pitää näin maksaa kunniavelkaa sodassa olleelle sukupolvelle.
Itse viivästytin tuon vuoksi töihin menoakin aikoinaan.
Älä jauha pskaa.
Kyllä vaan. Itse asiassa sain ensimmäisen työpaikkani vasta 24-vuotiaana. Mutta en tosiaan aktiivisesti hakenut töitä sitä ennen, koska tiesin ettei eläkettä kerry. En esimerkiksi ole koskaan ollut kesätöissä. Menin sitten suoraan töihin tehtaaseen.
Höpö höpö. KUKAAN parikymppinen ei mieti eläkekertymää ja idioottimaistahan se olisikin. Pääasialline vastike töistä on PALKKA.
Itse olet idiootti. Kyllä minä aikoinaan tuota asiaa mietin. Ihmettelin jo silloin miten edes koskaan pääsisin eläkkeelle. Enkä usko pääseväni edelleenkään, koska työkyky menee luultavasti ennen sitä.
Olisin toki mennyt töihin nuorempanakin, mutta tuon eläkemaksun vuoksi venytin penniä ja sinnittelin pelkän opintotuen ja -lainan varassa.
Plus asumislisää sai noin 1200 markkaa kuukaudessa.
Opiskelija-asuntoijen soluasunnoissa oli myös edullista asua. Ensimmäisen työvuoteni asuin vielä opiskelijasolussa, kun niissä sai vuoden verran asua opintojen päätyttyäkin.
Sillä oli tarkoitus leikata eläkkeitä muutama prosentti, koska suurten ikäluokkien ylisuuria eläkkeitä ei voi jostain syystä leikata.
Joka tapauksessa me jotka olemme alkaneet tienata eläkkeitä hyvissä ajoin ennen vuotta 2005 saamme paremman eläketurvan siitä maksettuihin maksuihin nähden kuin nuoremmat, jotka ovat tulleet työelämään vuoden 2005 jälkeen.
Uskon tuon, mutta voitko tarkentaa , miksi noin..?:)
Jos mennään kaukaiseen historiaan, niin 1970-luvulla maksettiin eläkemaksuja vain 5-10% palkkasummasta. Eikä 1990-luvun loppullakaan prosentti ollut kuin 15%. Vuonna 2007 työeläke-maksu nousi 21%:iin palkasta nyt taitaa olla n. 24,9%. Eläkettä laskettaessa (palkkaindeksillä korjattu) 1977 palkka (josta eläkemaksu oli 7%) vaikuttaa eläkkeeseen yhtä paljon kuin vuoden 2007 tulot, joista on maksettu 21% eläkemaksu tai tämän vuoden palkka josta maksetaan liki 25%.
Toisin sanoen työeläke-etuus ei ole maksuperustainen, vaan tuloperusteinen.
Melkein kaikki työeläkerahastot on kerrytetty vastaa 2000-luvulla. Tämä liittyy mielenkiintoisella tavalla julkinen velka-keskusteluun. Työeläkejärjestelmä on lakisääteinen sosiaalietuus ja siis osa julkista taloutta. 1970-1990 eläkevastuut kasvoivat, mutta eläkeyhtiöiden rahastot eivät koska kaikki maksut meni eläkkeisiin. Valtio velkaantui tuolloin maltillisemmin mutta eläkejärjestelmän annettiin velkaantua jopa vastuuttomasti.
Kiitokset osaavasta analyysistasi...kyllä tuo eläkkeiden ja julkisen talouden kohtalonyhteyskin on loputtoman kiinnostava alue, totisesti.
Ole hyvä.
Olen Ylioppilas ja eläkettä on on kertynyt 3200 euroa ja lisää kertyy.
No samoin. Ilmarisen laskuritiedon mukaan kertymä öbaut 2600 euroa , ja eläkettä odotettavissa n. 14€/kk joidenkin vuosien kuluttua.,
Parempi tämä kuin vanha systeemi, jossa viimeiset vuodet ratkaisi, olit sitten painanut hommia vaikka miten aiemmin tai vaan työiän loppuvuodet.
Samaisena päivänä tapahtuivat nuo muutokset 0-23-18V, eli meikäläinenkin "menetti" 7vuoden työeläkkeet ja nyt myöhemmin eläkeikää on vielä nostettu ja taitettu eläkeindeksi on pitänyt eläkkeen pienenä. Sinällään mielenkiintoista on se, että sama ikäluokka on kokenut nuo kaikki eläkkeen pienennykset. Syynä lienee halu vain leikata maksettavia eläkkeitä, ei muita perusteita.
Ikävä kuulla tuo. :( - No , eikö kukaan poliitikko tai puolue nostanut tätä tapaustasi , joka kosketti tuhansia muitakin, asiaksi ja esittänyt asiallista, kohtuullista kompensaatiota, tai jotain..?? Joku on aina vastuussa.
Tuohan on eräänlainen oikeusmurha.
Siksi, että saataisi vihervassareillekin edes jonkinlainen eläke. Edes periaatteessa.
Pari vuotta on tullut tehtyä töitä ilman eläkettä .
Perhana kun itse on varsinainen eläkejärjestelmän Aku Ankka, aina vierestä viedään. 18-23v tuli maksettua yhteensä parin vuoden ajan eläkevakuutusmaksua ilman eläkkeen kertymistä. Reilu kolmekymppisenä pidin parin vuoden opintovapaan jolta ei kertynyt eläkettä eikä mennyt kauaakaan kun siltäkin ajalta eläkettä alkoi karttumaan. Nyt saa vielä sitten nauttia nostetuista eläkeikärajoista.