Eikö puuloota palaisi helpommin.Järkkyä rahastusta ostaa tuleen hieno arkku. Muinais ihniset poltettiin puu laverilla..oksia.Korkealla..Minä haluan halvan lähdön,ei mitään muistotilaisuuksia.En ole kellekään ollut tärkeä.Miksi teeskennellä haudallakaan kun olen mennyt.Valoon toivon..siellä kerran käyneenä portilla,miksi piti palata.
Tuhkaaminen ,arkku ..
Anonyymi-ap
2322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä hyötyä siitä tuhkassa kierittelystä on? Vertaa vaikka suolaamiseen.
Järkevintä olisi polttaa tarpeettomaksi jäänyt ruumis. Ja tuhkat luontoon takaisin, ei niitten säilömiselle ole mitään järkevää perustetta. Joku taas rahastaa jollakin hölmöilyllä, veikkaan.
Kunnialla ihminen laitetaan arkkuun.Itse tehtyyn tai ostettuun. Niitä on halpoja paperi arkkuja. Jolla ruumis hyvin saa työnnettyä krematorion poltto uuniin.Ei se krematorio ole sairaalan vieressä,Joten rumisauto kuljettaa sairaalasta vainajan hautusmaiden käytettävissä oleviin kylimihin.Itse voi tehdä myös uurna.Niitä kurrsseja on.Omalla kohdallani ,erosin kirkosta.Uskon silti Jumalaan. Kirkolta en saanut henkisesti mitään.Kirkon virsien muuttutua.Kitti riitti.Tuhkani riptelaan meri hautaan Harmajan majakan luokse. Viran omainen senkin tekee.Jos ei ole siihen omaisia. Arkku rahaa en säästänyt.Kukaan ei maan päälle yksin asuvana jää.Jos työeläkestäni ei hautaukseeni rahaa jää.Se on sitten koko lysti menossaa Valtion piikkiin.Ei sukulaisten.Kun en omista mitään.Ei ole velkaakaan.