Raportin mukaan 11/9 jälkeiset sodat ovat aiheuttaneet noin 4,5 miljoonan ihmisen kuoleman
Post-9/11 wars have contributed to some 4.5 million deaths, report suggests
https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/15/war-on-terror-911-deaths-afghanistan-iraq/
Post-9/11 wars have contributed to some 4.5 million deaths, report suggests
https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/15/war-on-terror-911-deaths-afghanistan-iraq/
Vastaukset 106
Vanhimmat
Ottaako stallaria päähän Irakin ja isisin keskinäiset kahinat? Kreml tuolla on tapattanut ihmisiä kuten Afghanistanissakin.
YYritä Nato Tiltu palata normaalien realiteettien pariin. Elät edelleen USA:n propaganda sumussa.
Se on muuten totta. Venäjä tuolla on tappanut ihmisiä ihan urakalla.
Myös afrikassa yms on paljastunut wagner rikollisryhmien touhuista.
Maailman ykkös terroristimaa taitaakin olla Venäjä.
Itse elät, kun yrität kipata USA:n syyksi jopa eri maiden keskinäisiä sotia!
Stallarit, Tiltut, rättipäät, jne.
Ei taida herroille olla selvillä se tosiasia, että siitä missä omat tiedot ja argumentit loppuvat, alkaa sättiminen.
Muista kuin puhut Afrikassa ,Muista puhua mitä Ranska on tehnyt Afrikassa 150 vuotta
Et taida ymmärtää, mutta Lännessä ja NATO ssa pyritään avoimuuteen, totuuteen ja rakentamaan parempaa, demokraattisempaa maailmaa toisin kuin Venäjällä, jossa Putinin Kreml yrittää kaikin keinoin päinvastaista.
Joku hyökkäsi vtc torneihin ja muualle. Silloin rättipäät syylliset ja järjestelmä saa huutia.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jossa 55 miljoonaa ihmistä- ilman syytä.
Oliko kateus vai tyhmyys?
Mitähän stallarin mielestä USA:n olisi pitänyt tehdä 11.9 päivän jälkeen?. Olisiko pitänyt kääntää vain toinen poski ja alkaa odottaa uutta iskua?.
Eurooppalaiset levitti Kiinasta lähteneen koronaviruksen Yhdysvaltoihin. Satoja miljoonia kuolleita. Miksi Yhdysvallat ei tappanut eurooppalaisia taudinlevittäjiä?
WTC- torneissa kuoli satoja köyhiä kehitysmaiden kansalaisia, monet heistä muslimeja. Pelkästään 400 pakistanilaista. Ravintolatyöntekijöitä, siivoojia, ovimiehiä, huoltomiehiä jne. Afganistanin operaatiolla oli YK:n mandaatti ja liittoumaan osallistui noin 50 valtiota. Ei siis vain Nato-maita.
USA:n oli pakko toimia. YK oli samaa mieltä. Afganistanilla oli myös YK:n mandaatti.
Onko siellä korvien välissä mitään?
Aikamoine trafiikki Nato Tiltuila on ollut tässäkin ketjussa.
Mutta. Ei se Jenkki sikailu siitä paremmaksi muutu, uskokaa tai älkää. Nimittäin:
Niin. Vietnamista ei ole keskusteltu - VIELÄ. Kohta on. Samoin Kambotsasta ja Laosista. USA pommitti niitäkin ja myrkytti.
Se oli PAHA RIKOS IHMISKUNTAA VASTAAN!!!
USA:n laittomat hyökkäyssodat aasian maita kohtaa ovat edelleen tutkimatta ja korvaukset on maksamatta.
Nyt on siis niiden aika.
>Aikamoine trafiikki Nato Tiltuila on ollut tässäkin ketjussa.
Lue nyt oikein tarkkaan niitä eduskuntavaalien tuloksia: Meitä on Suomessa 75 kertaa enemmän kuin teitä.
Varaudu siis unettomiin öihin vastakin. Kavereitasi kun ei riitä avuksi asti.
” Niin. Vietnamista ei ole keskusteltu - VIELÄ.”
Jos kerran vanhat synnit kelpaa niin muistuuko mieleen:
- Berliini 1953
- Unkari 1956
- Tshekkoslovakia 1968
- Afgabnistan 1979-1989
. - Georgia 2008
- Ukraina 2022
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Niin. Vietnamista ei ole keskusteltu - VIELÄ. Kohta on. Samoin Kambotsasta ja Laosista. USA pommitti niitäkin ja myrkytti.
USA:n laittomat hyökkäyssodat aasian maita kohtaa ovat edelleen tutkimatta ja korvaukset on maksamatta"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
No keskustellaan Vietnamin sodasta ja siihen liittyvästä asioista:
USA ei ole koskaan hyökännyt Aasian maihin tai Vietnamiin, jota todellisuudessa ei edes ollut Vietnamin sodan aikana vaan maa oli jakautunut kommunistidiktatuuri Pohjois-Vietnamiin ja Vietnamin tasavaltaan eli Etelä-Vietnamiin.
Hyökkääjä Vientamin sodassa oli kommunistien tukema Pohjois-Vietnam
, joka hyökkäsi Laosiin, Kambodzaan ja Etelä-Vietnamiin 1955. USA tuli tukemaan hyökkäyksen uhreiksi joutuneita maita sotilasliittolaisena 1965 ja USAn osalta sota päättyi Pariisin rauhansopimukseen 1973, josta Henry Kissinger sai Nobelin rauhanpalkinnon.
Kommunistit rikkoivat rauhansopimuksen uudella hyökkäyssodallaan ja yli miljoona siviiliä kuoli. Sota loppui vasta 80-luvulla ja jopa kommunistinen Kiina sekä sen aiemmin tukema vietnamilainen kommunistihallinto sotivat keskenään.
Tiltu muistelee noita 60-70 -luvun sotia, mutta tietysti tiltun maailman kuvan, vai pitäisikö sanoa itänaapurin maailman kuvan, mukaisesti.
USA oli Vietnamissa liittolaisensa Etelä-Vietnamin apuna sen puolustautuessaan pohjois-Vietnamin kommunistijoukkojen hyökkäystä vastaan. Ja noita hyökkääjiä tuki, kuinkas muuten, Neuvostoliitto ja Kiina.
Tiltulle tämäkin fakta on varmasti liian kova paikka myöntää, mutta sellaistahan se tiltun elämä on koko ajan. Faktat ovat aina vastassa ja siksi helpompi onkin sortua itänaapurin propagandan vietäväksi, siinä ei faktat häiritse…
Kuusi sotaa supervallan toimesta 80v aikana. Aika surkeaa, varsinkin Unkari ja Tsekkoslovakia olivat miehityksiä eikä sotia.
Ottaisivat mallia vapautta ja öljyä rakastavista jenkeistä.
Tuohon listaan voisi vielä lisätä Syyrian. Kaikissa noissa tapauksissa, joissa Neuvostoliitto/Venäjä on osallistunut sotiin oman maansa ulkopuolella, sitä on kuitenkin edeltänyt kyseisen maan hallinnon kutsu. Georgiassa 2008 käyty sota alkoi siitä, että Georgia hyökkäsi Ossetiaan, jonka johto pyysi Venäjää apuun.
Ukrainassa taas sisällissotaa käyneet Luganskin ja Donetskin kansantasavallat pyysivät Venäjää apuun, kun 17.2.2022 Ukraina aloitti suurhyökkäyksen Donbassiin.
Niin, päivämäärä 24.2.2022 on väärä ja osa "lännen" masinoimaa propagandaa. Jos Venäjä ei olisi mennyt väliin, olisi Donbassissa pian tapahtunut "nopea" kansamurha. Sellaista "hidasta kansanmurhaa" siellä on toteutettu jo vuodesta 2014, jolloin Ukrainan sisällissota alkoi. Ukraina on säännöllisesti pommittanut Donbassin siviilialueita. Pommitus (sinunkin verovaroillasi) jatkuu edelleen. Kuolleita on jo n. 15000 .
Itse en ole koskaan käynyt Ukrainassa. Edellä olevat tiedot on saatu siellä toimivilta valtamediasta (joka valehtelee) riippumattomilta toimittajilta (monet länsimaisia). Suomenkaan valtamediasta ei Ukrainasta voi lukea muuta kuin valheita tai muunnettua totuutta. Totuus salataan.
Edellisiin sotiin verrattuna USAn käynnistämillä sodilla on se ero, että USA n pääsääntöisesti mennyt niihin kutsumatta vaihtamaan ko. maiden hallituksia itselleen mieluisiin nukkehallituksiin tai tukemaan sellaista jo olevaa (jota myös Venäjä on tehnyt).
Noita USAn "hallituksenvaihtoja" eli sotia, joihin se on tavalla tai toisella sekaantunut, on toisen maailmansodan jälkeen ollut n. 80. Wikipedia, joka on osa USAn "propagandaosastoa" ei mainitse niistä kuin muutamia - kuten esimerkiksi Vietnamin sodan, jota on vaikea kiistäkään. Monista muista vaietaan tai ne kiistetään.
Vielä pari vuotta sitten minäkin uskoin kaiken mitä Suomen valtamedia ja YLE kertoivat. Olin siis yksi "hyödyllinen hölmö" muiden joukossa eli Kubrickia lainatakseni silmäni olivat "wide shut".
Silmäni aukesivat lukiessani tuota lännen propagandaa, joka oli epäloogista ja meni muutenkin överiksi. Aloin ottaa selvää asioista valtamedian ulkopuolelta ja silmäni aukenivat. Kun tämä tapahtuu sadoille tuhansille suomalaisille, alkaa tapahtua. Nykyinen Suomen poliittinen johto lakaistaan historian roskakoppaan. Totuus voittaa valheen.
Totuus voittaa sinun valheesi:
"Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan, joka jatkuu yhä
Venäläinen tiedustelu-upseeri Igor Girkin alias Strelkov väittää tuoreessa Zavtra-lehden haastattelussa, ettei sota Itä-Ukrainassa olisi alkanut koskaan ilman hänen ja hänen ryhmänsä toimintaa."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002779498.html
Ukraina ei sotinut Donbasin siviiliväestöä vastaan, vaan sieltä hyökännyttä Venäjän armeijaa, sen palkkasotureita ja vapaaehtoisia sekä paikallisia maanpettureita vastaan. Ja valheesi Ukrainan muka aikoimasta ja aloittamasta suurhyökkäyksestä ovat vain yksi osa valheista, joilla Venäjä on yrittänyt perustella rikollista ja imperialistista valloitussotaansa.
Enpä tiedä itkiskö vai naurais, kun joku kääntää takkinsa ja alkaa "hyödyllisen hölmön" sijasta "hyödylliseksi idiootiksi".
Sanos muuta - ja vielä kehuskelee urakehityksellään.:D:D
Hyvä sinulle hyvä muisti ,Minulla myös Tuo on myös Uncle Sam Historia .. Korea 1952...Kuba..1963..Al Slvador.1966..Vietnam.1967..Iran 1979..Panama 1987..Somal. 1992.Afganstan 2001..Irak. 2003...Lybia.2011..Syyria 2014
Voi tuota mielikuvitusta......
Taas rysäpelle keksii maita joita ei ole edes olemassa, Ankkalinna unohtui.
Kuba, Al Slvador, Somal, Afganstan, Lybia Jooooo.
Huutonaurua!!!!!!!
Yksi ero heillä Ukrainalainen kanssa ,Heillä ei vaalea silmä
WTC terroristit olivat USA: kavereita Saudeista ja Egyptistä.
Mutta!
Hyökkäys kostettiiin Irakiin, Afganistaniin ja Iraniin, sekä Libyaan ja Syyriaan.
Ja Venää uttoi vielä kostamalla Syyriassa ja tasoittamlla sen kaupungit sileiksi! Putin näki nazeja olevan sielläkin!
Olet tyhmä kuin saapas.:D:D
Et tainnut lukea tuota artikkelia koska siinä ei sanottu noin.
Janus kasvoiset lahtarit ovat kaikki syyttömiä tietysti?😇😇
Keiden hallussa on valtamedia?
Kun media vaikenee asioista, niitä ei ole.
Nyt me alamme nähdä, mitä on globalismi ja ne voimat, jotka ovat globalistien takana.
Silkkaa pahuutta.
Tarkoitat siis, että Putin Kalsarimyrkyttäjä ja hänen hallintonsa ovat globalisteja.
” USA saa sotia maailmalla ilman sanktioita. Miksi?”
YKSI TÄRKEIMPIÄ EROJA ON SEURAAVA:
Venäjällä ON dokktriini, että sieltä, minne Venäjän sotilassaapas astuu, se ei enää poistu milloinkaan! Venää sotii yleensä jäääkseen ja miehittääkseen!
USA taas ei sellaista harrasta!
Jenkkinaton painostus on juurikin puuttumista maiden sisäisiin asioihin ja se näkyy kaikkialla.
Putinin Venäjä on yksi poikkeus, jota ei voi suoraan nitistää, siksi proxy sota viimeiseen ukrainalaiseen.
Pahaa pelkään että Suomi on seuraavana vuorossa.
” Jenkkinaton painostus on juurikin puuttumista maiden sisäisiin asioihin ja se näkyy kaikkialla.”
MUTTA EI MIEHITÄ, kuten Venäjä. Viimeksi Venäjä on tehnyt sitä Georgiassa!
”Putinin Venäjä on yksi poikkeus, jota ei voi suoraan nitistää, siksi proxy sota viimeiseen ukrainalaiseen.”
Unohtuiko nyt taas ”jonnekin” se, että KUKA niitä ukrainalaisia sodassa MURHAA? Se on Venäjä! Lähes koko muu maailma TUKEE Ukraina ja tappio sodassa johtaisi UKRAINAN KANSAN KANSANMURHAAN, johon taas VENÄJÄ PYRKII!
”Pahaa pelkään että Suomi on seuraavana vuorossa.”
ET SINÄ VENÄJÄN TROLLINA SITÄ PELKÄÄ VAAN SITÄ TOIVOT! Toisaalta sinä TIEDÄT sen mahdottomaksi NYT KUN SUOMI ON NATON JÄSENMAA, joten pelkosi on turha!🤡😂😅🤣🤪👏
Usa on maailman johtava valtio talouden, tieteen, yhteiskunnan eri osa-alueiden alalla sekä moraalin ja oikeudenmukaisuuden sekä sivistyksen osalta esimerkki ja tuomari.
Moni valtio alistaa kansalaisiaan tai niitä johtaa sotarikollinen , ihmiskunnan mätä, saatanan pikku apuri, murhaaja, kiduttaja, ihmiskauppias, terroristi, sivistyksen ja moraalin uloste jne.
On tärkeää, että maailman johtava valtio laittaa tällaiset valtiot kuriin ja rankaisee näitä rikollisia tai lopettaa ja opettaa miten maailmassa on toimittava.
Selvästikään et tiedä mistä puhut.
Venäjän sotilasdoktriinissa ei puhuta mitään tuollaista. Voisin kuitenkin ottaa sieltä esille yhden asian, joka on totta. Venäjän sotilasdoktriinissa sanotaan, että Venäjä ei koskaan aloita ydinsotaa.
USA taas ensin pyrki maailman herruuteen. Ensin oli raivattava tieltä pahin uhka Neuvostoliitto. Sen jälkeen sen kaikki kv. toimet tähtäsivät sen herruuden säilyttämiseen kaikkialla maailmassa (ns. Trumanin oppi).
Ymmärrätkö lainkaan miksi Ukrainan sota (sen nykyvaihe, jossa Venäjä on "boots on the ground") on kestänyt näin kauan (ja kestää edelleen)?
Kuten Venäjä sanoo, se on käynyt ei sotaa vaan erikoista sotilasoperaatiota, jossa pyritään välttämään turhia siviili-ihmisuhreja. Se että Ukrainan joukot (etenkin ne natseista koostuvat) ovat käyttäneet siviilejä (yleensä Ukrainan venäläisiä) ihmiskilpinä, pitkittää sotaa. Venäjä ei tapa siviilejä tarkoituksella toisin kuin Ukraina (etenkin venäläistä väestöä). Kaikissa sodissa kuolee kyllä siviilejä, vaikka ei olisi tarkoituskaan.
Kansanmurhaa suorittaa Ukraina kolmella eri tapaa. Edellä mainittiin yksi. Toinen on se, että Ukraina pommittaa jo vuodesta 2014 Donbassin siviilialueita (kuolleita tähän mennessä n. 15000) ja sen uusnatsit terrorisoivat ja massamurhaavat Ukrainan venäläisväestöä. Lisäksi Ukraina pakko-ottaa kaduilta miehiä armeijaansa, josta Venäjä on jo eliminoinut n. 500 000 miestä. Sekin siis eräänlaista massamurhaamista.
Jos Venäjä kävisi (olisi käynyt) totaalista sotaa, tämä sota olisi jo loppunut ajat sitten.
Yhdestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä. Suomi saattaa olla vuorossa seuraavana, jos tämä vihanpito jatkuu. Siitä kiitos lankeaa täysin typerälle NATO-sopimukselle, joka hyväksyttiin vastoin perustuslakia kansalta kysymättä, joka vaarantaa Suomen turvallisuuden.
"Venäjän sotilasdoktriinissa ei puhuta mitään tuollaista. Voisin kuitenkin ottaa sieltä esille yhden asian, joka on totta. Venäjän sotilasdoktriinissa sanotaan, että Venäjä ei koskaan aloita ydinsotaa."
Ei sanota, vaan päinvastoin sillä sanotaan, että Venäjä voi aloittaa ydinsodan, jos se kokee olemassaolonsa uhatuksi.
Tosiasiassa Venäjä käy terrorisotaa Ukrainan siviiliväestöä vastaan pommittamalla päivittäin tarkkuusohjuksillaan kerrostaloja, sairaaloita, päiväkoteja, kouluja jne. kaukana rintamalinjoista. Joka päivä Ukrainassa kuolee siviilejä Venäjän pommituksiin. Itä-Ukrainan sodankin aloitti Venäjä itse, joten se on vastuussa siellä kuolleesta yli 3000:n siviilin hengestä. Tiesitkö muuten, että läntisten tiedustelupalvelujen mukaan Ukraina oli maaliskuussa menettänyt alle 20 000 sotilastaan kaatuneina ja reilut 100 000 haavoittuneina, ei sinun lukemaasi 500 000. Ja samojen lähteiden mukaan Venäjän tappiot olivat maaliskuussa kaksin-kolminkertaiset verrattuna Ukrainaan.
Paljonko jenkeillä on tukikohtia rajojensa ulkopuolella? ihan sama minne se jenkin törkynen saapas on astunut niin siellä on tukikohta!
Jostain kummasta syystä hyökkäyksen kohteena olevat valtiot pyytävät - ja rukoilevat - USA:a puuttumaan asioihinsa. Suurin osa USA:n sodista on juuri tällaisia.
Juurikin jotenkin näin.
Usa tappoi droneiskulla 7 somalialaista poikaa tammikuussa.
https://airwars.org/civilian-casualties/?order=desc&orderby=incident_date&country=somalia&belligerent=us-forces&end_date=2023-01-30
Oho! Kuulostaa vakavalta! Loppuuko somlit tuota menoa kesken?
TIESITKÖ ITSE trolli hyvä, että VENÄJÄ ITSE on yrittänyt tappaa tuhatkertaisia määriä ukrainalaisia 24.2.2922 lähtien TURHASSA VALLOITUSSODASSA ja siitä on tästä syystä kehittynyt KOKO MAAILMAN HYLKIÖ, joka kohta läkähtyy ja romahtaa sotaponnistuksiinsa!
Kovin on outo näkemys sinulla. Sinun mielestä USAn pitää antaa vapaasti tappaa ihmisiä ? Ja miksi Venäjä pitää sekoittaa joka asiaan. Nythän on kyseessä USAn tekemisistä.
Viittasit itse sanktioilla Venäjään ja kerroin, että mikä ero on asioissa. Kun USA kurittaa ossakin maassa ISIS-järjestöä, joika on ottanut maan alueita haltuunsa niin ei se silloin sodi isäntämaata vastaan! Sinä et osaa erotella asioita! Venäjä sotii ”jostakin syystä” aina miehitääkseen. USA taa osaa lähteä myös pois.
Niillä "pojilla" oli täysparrat ja heillä oli kiinalaiset rynnäkkökiväärit aseinaan.
Harvoin näkee tuollaista tekstiä, jossa kaikki on väärin ;-)
Venäjä ei ole yrittänyt tappaa ukrainalaisia. Ukrainalaiset ovat veljeskansa. Venäjä kyllä sotii Ukrainan USAn asettamaa nukkehallitusta (natsihallitusta) vastaan ja siinä sodassa kuolee myös ukrainalaisia sotilaita - kaikissa sodissa kuolee sotilaita. Nuo ukrainalaiset taas ihan turhaan USAn proxyinä.
Kyseinen sota ei ole valloitussotaa vaan Ukrainan venäläisväestön puolustussotaa.
Käsityksesi "koko maailmasta" on outo. "kokomaailmasi" eli "länsi" on vain n. 15% todellisen koko maailman väestöstä. Ne muut 85% ovat tästä sodasta paremminkin samaa mieltä kuin Venäjä. Sen lisäksi meitä "lännen" toisinajattelijoita on myös paljon, vaikka emme voi (valtamedia ei julkaise juttujamme) emmekä aina uskalla ilmaista mielipidettämme koska eihän kukaan meistä vasiten halua jotain natsia polttopulloineen ikkunamme alle!
Mitä sitten? Kyllä niitä Ukrainalaisia siellä riittää.
Kerro noita aivottomia satuja lapsillesi. Älä meille, jotka tunnemme Ukrainan.
U.S.A taisteli paljon 1950 - 1980 luvulla kommunismia vastaan . Se on kurja juttu että tuo upea aate , kommunismi ,ei päässyt näin kunnolla leviämään maailmassa ja tuomaan kaikille kansoille kommunismin iloa. Nyt kommunismi riutuu ja kunnolla sitä ei ole oikeastaan muualla kuin pohjois - Koreassa.
Miksi U.S.A on aina estämässä tälläisten hienojen aatteiden leviämistä ?
Niin miksi USA saa sotia maailmalla ilman sanktioita?
Mikään maa ei uskalla vaatia sanktiota Nato-maalle eikä Nato-maat vaadi sanktiota toisilleen koska kaikki Nato-maat haluavat sotia.
Ei korppi korpin silmää noki.
Yleensä liittolaisten auttaminen heidän puolustautuessaan katsotaan hyväksi asiaksi muiden paitsi hyökkääjän mielessä. Kovin pahaksi ei katsota avustamista äärimmäisen julmien diktaattorien vastustajien auttamista heidän pyrkiessään vapauttamaan maansa diktaattorista. Myös YK:n pyynnöt mm kansanmurhan lopettamiseksi voimakeinoinkin koetaan hyväksi asiaksi.
Eikä terroristien vastainen toiminta voimakeinoinkaan ole kovin tuomittavaa.
Näinhän se median aivopesu toimii. Amerikkalaiset päättää aina että mikä on hyvää ja mikä pahaa. Saasteilla tappamista ei ole luokiteltu pahaksi koska saastuttajia asuu pääasiassa länsimaissa.
"koska kaikki Nato-maat haluavat sotia"
Pitäiskö sun oikeesti hei, hieman miettiä mitä kirjoitat?
Koska USA sotii YK:n peruskirjan mukaisesti!!! Auttaa useimmiten PYYNNÖSTÄ hyökkäyksen kohteena olevia. Sinulla ei ole näköjään hajuakaan maailman menosta.
Voi lasta.:( Sanktioita saa kun hyökkää ilman syytä naapuriin. Ei silloin kun auttaa hyökkäyksen kohteena olevia.
Kasva aikuiseksi!. YK:n jäsenvaltiot ovat päättäneet millainen sota on laiton ja millainen oikeutettua!!
Hänen majesteettinen korkeutensa USAn presidentti käyttää hälle suotua voimaa ja alueen vapauttaa epäoikeudenmukaisesti sen riistäneiltä vihulaisilta. Käyttäen oikeudenmukaisin keinoin voimaa sellaisia kohtaan, joita Putin on viekkaudella tai petollisin sanoin houkuttanut pois järjen kanssa toimimisesta. Hän joka USAta tai hänen kanssaan liitossa olevia uhkaa, mukiloitaisiin ja asiaan kuuluvin osin rangaistaisiin.
Saavat terroristien maat olla tyytyväisiä että mä en ole usan presidentti, olis meinaan tullut tulta niskaan näille jihad sotureille, ei väliä monta miljoonaa olis mennyt.
Mikskähän USA saa sotia maailmalla ilman sanktioita?
Siksi, ettei se pyri alistamaan tai miehittämään kuten Venäjä!
Miehittää erilaisilla sopimuksilla niin kuin Suomelle kävi. Ei miehitys vaadi nykyään aseita, olet varmasti huomannut.
Lopeta v*ttu se jankutus. Asia on selitetty moneen kertaan.
Voi hellanlettas.:D "Miehittää sopimuksilla"?. Sopimus on vapaaehtoinen itsenäisten valtioiden välinen juridinen järjestely.
"Hyväntahtoiset hölmöt" Suomessa ja muualla (länsi)maailmassa uskovat valtamedian valhenarratiivin, jossa mm. kuvitellaan, että Venäjä tai Kiina voitaisiin voittaa sodassa.
Täytyy olla todella sivistymätön tai sitten täyttä ymmärrystä vailla, jos edes kuvittelee, että ydinasevaltio olisi mahdollista voittaa sodassa. Kuvitelma on lisäksi äärimmäisen vaarallinen, sillä ydinsota merkitsisi ihmiskunnan ja muun eläinkunnan enemmistön loppua. Ei ole olemassakaan sellaista mahdollisuutta kuin "rajoitettu ydinsota".
Jopa sellainen suunnilleen kaikessa epäonnistunut valtio kuten Pohjois-Korea on tehnyt yhden asian oikein hankkimalla ydinaseen. Nyt sen kimppuun ei uskalla hyökätä edes USA, joka omin tai proxy-voimin hyökkää jokaiseen maailman valtioon, jonka hallitus on sille ei-toivottu. Näitä konflikteja on käyty miltei sata sen jälkeen, kun Yhdysvallat alkoi noudattaa "Trumanin oppia" 1948.
Vaikka Yhdysvaltain ja EUn (nimellisessä) johdossa on paljon idiootteja, uskoisin kuitenkin taustalla olevien todellisten johtajien (esimerkiksi miljardöörit) olevan edellisestä hyvin tietoisia. Muussa tapauksessa maailmalla ei ole enää edes toivoa.
Niinpä kollektiivinen globalistien länsi kuvittelee voittavansa Venäjän taloudellisesti sanktioilla. Jostakin syystä he eivät kuitenkaan ole huomioineet riittävästi muutamia faktoja.
Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin valtio (yli kaksi kertaa niin suuri kuin seuraava eli Kanada). Jo pelkän todennäköisyyslaskennan perusteella sieltä löytyy kaikkia tarvittavia mineraaleja, muita raaka-aineita ja energialähteitä. Venäjä on siis kaikilla mittareilla maailman omavaraisin valtio. Sellaista valtiota on vaikea taloussaarrolla tukahduttaa. Eihän edes köyhä ja pieni Kuuba ole romahtanut, vaikka USA on saartanut sitä totaalisesti yli 60 vuotta.
Virheellinen on myös kuvitelma, että sanktioimalla Venäjän raaka-aineiden ja energian osto, se voitaisiin panna polvilleen. Tuo perustuu kuvitelmaan, että USA+EU on yhtä kuin maailman valta.
Miten on?
"Länsi" eli USA+EU+Japani+Australia+Uusi-Seelanti edustavat karkeasti 15 prosenttia koko maailman väestöstä. Muita on siis n. 85 prosenttia. Mukana mm. kaikki monien EU-valtioiden aikoinaan kolonialisoimat Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan valtiot ja USAn uuskolonialisoimat valtiot. Noiden maiden, joita "länsi" on ryöstänyt jo 1500-luvulta lähtien, asujamisto ei edelleenkään muistele "länttä" lämmöllä.
Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka eli ns. BRICS-maat muodostavat voimakkaasti kasvavan talousyhteisön, jonka osuus maailmantaloudesta on jo ylittänyt G7-maat. Nuo vastaavat pelkästään väestöltään lähes kolminkertaisesti kaikkia ns. länsimaita.
Nykyinen maailmantilanne on lisäksi vauhdittanut BRICSiin pyrkyä. Kymmeniä maailman maita joukossa mm. rikas öljyvaltio Saudi-Arabia on pyrkimässä BRICS+ jäseniksi. Samoin maailmantilanne on vaikuttanut siihen, että BRICS+ on hylkäämässä "petrodollarin" kansainvälisenä valuuttana.
Lopputulemana tästä kaikesta on se, että sanktioillaan "länsi" saartaa itse itsensä ja aiheuttaa itselleen mahdollisesti taloudellisen romahduksen. BRICS+ porskuttaa edullisella Venäjän ja muiden BRICS+maiden energialla samaan aikaan, kun länsi maksaa omastaa paljon kalliimpaa hintaa. Kaiken lisäksi myös Saudiöljyn ja muiden (Venäjän lisäksi) BRICS+maiden energian saanti saattaa tyrehtyä "länneltä".
"Hyväntahtoiset hölmöt" Suomessa ja muualla (länsi)maailmassa uskovat valtamedian valhenarratiivin, jossa mm. kuvitellaan, että Venäjä tai Kiina voitaisiin voittaa sodassa."
Aika naivi ja suorastaan lapsellinen aloitus .
Kiina ja venäjä on kaksi eri asiaa .
Venäjän kohdalla kyse ei ole lännestä vaan Ukrainasta ja sotatilanteen analyysista Ukrainassa sen perusteella on hyvin todennäköistä että Ukrainan joukot päihittävät venäjän joukot länsimaiden vain jatkaessa varusteapuaan Ukrainaan .
Venäjän joukot sodanjohto ja sille varusteapua toimittavat maat ovat kehitysmaa tasolla sodanjohdoltaan miehistöltään ja varustukseltaan .
Kiina ei ole sodassa länttä vastaan ja tuskin sellaiseen haluaa nähtyään nyt kuinka venäjän on käynyt Ukrainassa 3 päivän erityisoperaatio o muuttunut katastrofiksi täydelliseksi fiaskoksi ja suursodaksi jossa venäjä on romuttanut kalustonsa niin että sotii jo paikka paikoin 70- 80 vuotta vanhalla kalustolla ja miehistötappiot ovat jo yli 200 000 tuhatta siinä on Kiinalle jo varottava esimerkki ottaen huomioon että kyseessä on Ukraina joka on nyt vasta tänä keväänä alkanut saamaan hiljalleen länsimaista aseistusta vanhan NL aikaisen aseistuksen tilalle .
"Täytyy olla todella sivistymätön tai sitten täyttä ymmärrystä vailla, jos edes kuvittelee, että ydinasevaltio olisi mahdollista voittaa sodassa."
Ydinasevallat ovat hävinneet useita sotia. Esim. Neuvostoliitto Afganistanin sodan ja Venäjä ensimmäisen Tsetsenian sodan.
"Venäjä on siis kaikilla mittareilla maailman omavaraisin valtio. Sellaista valtiota on vaikea taloussaarrolla tukahduttaa."
Neuvostoliitolla oli vielä valtavasti enemmän luonnonvaroja, kuin Venäjällä, mutta niin vain sekin romahti. Se riittää, että menot ovat suuremmat kuin tulot, niin kuin Venäjällä nyt.
juu siinä tuli totuus,,,,usa ja eu tulee romahtamaan,,,,usa:lla yli 30 tuhatta miljardia velkaa,,,maa kaivettu tyhjäksi,,venäjä porskuttaa,,pintaalaltaan suurempi kuin usa ja eu yhteensä,,maassa valtavat rikkaudet,,,,,
Miksi venäläisen keskipalkka on sitten pienempi kuin Suomen työttömyyskorvaus?
Voi lasta.:(
” Venäjä on siis kaikilla mittareilla maailman omavaraisin valtio. Sellaista valtiota on vaikea taloussaarrolla tukahduttaa. ”
Ei raaka-aineet JALOSTU itsestään kehittyneiksi virtapiireiksi tai prosessoreiksi, joiten Venäjä ON KAUKANA OMAVARAISESTA SILLOIN, kun puhumme uusimmasta aseteknologiasta, joiden osaset ovat juuri pakotelistoilla. Pakotteita voi ainba yrittää kiertää, mutta porsaanreikiä löydetään ja tukitaan jtakuvasti! Monessa venäläisessä sotakoneessa alkaa olla kojelautaan teipattuina kaiken maailman pesu- ja kodiunkoneista kannibalisoituja osi, jotka korvaavat niitä tarpeita, joihinVenäjällä ei ole enää pääsyä!
Kuinka hölmö olet? Komponenttien valmistukseen ei tarvitse kuin tilata koneet Kiinasta ja niitä tulee satojatuhansia liukuhihnalta.
Kuvitteletko ihan tosissasi että sen joku pystyy estämään?
Kyllä täytyy ihmisen olla yksinkertainen.
"tilata koneet Kiinasta"
" Kuvitteletko ihan tosissasi että sen joku pystyy estämään? "
Itsehän tuohon vastaat: Kiina
Viimeinen lauseesi on kyllä osuva.
Parhaat ja vaikeimmat virtapiirit tekee yksin Taiwan… ei suinkaan Kiina!
Ja jos Vernäjällä ei ole ongelmia asiassa niin miksi se tarvitseekoneissa kojelautaan teipattuja pesukoneen osasia?
Hienoa satoja tuhansia toimimattomia su-57 hävittäjiä Venäjälle.
Kloori kloori halle luja
niin tuossa tarkoitetaan puolijohteiden valmistuksessa tarvittvia koneita,,,,,,,
Onk tää joku historia osasto jossa tiltu määkii Vietnamin viidakossa?
Kun ei taidot riitä, niin pitää määkiä Vietnamin viidakossa.
Miltä tuntuu Naton uusimmasta jäsenmaasta taistella Ukrainassa yhdessä AlGaidan ja Isis-taistelijoiden rinnalla? https://rumble.com/v1o5ber--insanity-at-its-best-isis-and-ai-qaeda-terrorists-as-u.s-nato-mercenaries-.html
Palkaa pojille maksetaan 1200-1500 taalaa kuussa. Työnantajalle hyvä diili, kun iso osa heistä ei tule lunastamaan palkaansa ollenkaan.
Miten alas vajoaakaan Natolaisten moraali?
Ai, ettei siellä ole suomalaisia sotimassa! Mitä ne mediassa julkaistut haastattelut sitten ovat?
” Ai, ettei siellä ole suomalaisia sotimassa! Mitä ne mediassa julkaistut haastattelut sitten ovat?”
Putkosia Venäjän puolella!
Mitä ihmettä sössötät? Suomalaisella on vapaus lähteä yksityishenkilönä vaikka Ukrainaan. Yksityiset henkilöt eivät edusta Suomea tai Natoa!!! Kunnioitan kuitenkin ihmistä, joka tekee sen, minkä kokee oikeaksi.
"US Nato mercenaries"
Sellaisia ei ole olemassakaan.:D:D:D Väite on taattua rumblen tasoa.:D:D:D
Ja sitten faktaa. Venäjä on roudannut syyrialaisia Ukrainan sotaan. Kadyrovin joukoissa on myös äärimuslimeja. Miksi ihmeessä joku Al Qaidan tai Isisin porukkaan kuuluva lähtisi puolustamaan Ukrainaa? Ajatuskin on sekopäinen. :D:D
Ukrainassa on eri maiden vapaaehtoisista muodostetut kv. joukot. Valintaprosessi on tiukka ja monet on käännytetty kättelyssä kotiin. Ukraina ei halua sinne harrastelijoita eikä ramboja. Joukoissa taitaa olla tällä hetkellä eniten venäläisiä.:D
Uncle sam 80 vuotta päätä mitä on maailmasta tapahtuu ,Mutta onneksi ei enää Nyt maailmasta Kiina .Intia .P.Korea .Venäjä Uncle Sam kohta tulee eläkeitä
Tiltu kuvittelee maailman jotenkin muka paranevan siitä, että veriset diktatuurit pääsisivät luomaan uuden maailmanjärjestyksensä.
Strutsi myös halua jatka laitta pää mahaan ottaa kynää ja paperi ja laske paljonko ihmiset on kuollut Demokrati kanssa ja paljonko ihmiset on kuollut Diktatuuri alla ,,Amerikka tappanut enemmän kuin Venäjä ja P,Korea ,Kiina
Kiinan , Pohjois-Korean a Neuvostoliton (Venäjän) kuolonuhrit ylittåvät 100 miljoonaa. Lukema, jonka lähellekään USA ei pääse. Ja josnuo diktatuurit pääsisivät luomaan haluamansa maailmajärjesryksen, uhrimäärä epäilemättä kaksinkertaistuisi.
Papukaija varma ei halua laske paljonko Kiinalaiset ja Venäjälaiset on kuollut toinen maailma sota
Papukaija on ihan varma kuollut paljon.
Milloinka saat sen uuden käännöskoneen joka toimisi edes välttävästi?
Ai niin, pitää odottaa että venäläiset saa varastettua jostain lisää elektroniikkaa.
Toivon Venäjälaiset elektroniikka ja Ukrainalainen nainen ,Leikkinyt paljon Suomalaiset naisia kanssa nyt Toivon Ukrainalainen nainen
No paljonko Amerikkalaiset kuollut toinen maailma sota
Usa opettaa vielä rättipäille että jos hyökkää Yhdysvaltojen kimppuun niin tulee tapettaviksi, enemmin tai myöhemmin. Ja jos menee syyttömiä saman maan kansalaisia , niin ei väliä.
Kuka tai mikä pystyy antamaan ns sanktioita Usalle ? Jotkut terroristit voi räjäytellä ym , mutta ne löydetään ja tapetaan . Ja YK ? Se sijaitsee New Yorkissa ja usa on suurin rahoittaja. Niin että kuka tekee ja mitä ?
Tämä selittää hieman nykytilannetta ja erityisesti tulevaa:
https://rumble.com/v2pik2e-sg-anon-situation-update-nato-dissolution-military-division-and-defection.html
Taiwanin tilanne on ihan lähiaikojen asia, mutta Israelin siivous on viimeinen. Jos ette ole seuranneet kulissien takaisia tapahtumia, niin nyt se viimeinen hetki päästä asioista selville. YLE ei kerro näistä mitään, ennen kuin se pakoitetaan noihin pari viikkoa kestäviin 3*8 tuntia ohjelmiin, joissa näytteään ja selitetään miksi, tähän on tultu.
Ja sinäkö YLE:n muka johonkin ”pakotat”? Trolli ITSE valehtelee KAIKEN! Uskottavuus on tasan = NOLLA!
Miksi tämä video 911-tapahtumista on sensuroitu tähän asti?
https://t.me/JohnMcAffeQ/369
Siksikö, että se näyttää ihan erilaisen tuhon, kuin nuo Hollywoodin tehostefilmit?
Mikä se E-Team olikaan ykköstalossa?
SIKSI, että se on salaliittohörhöjen propagandaa!
Maailmassa on liikaa Suomen kaltaisia jenkin p... nuolijoita.
Eipä nuolla vaikka kuinka väität!
Venäjä on hieno maa mutta se olisi silti parasta jyrätä maan tasalle, sitten kuskataan 25 vuotta kvartsia sinne ja lasitetaan koko maa.
Sitten ne sata valittua venäläistä viedään sinne ja ruuat viikoksi ettei kukaan sentään pääse kansanmurhasta tuomitsemaan.
USA ei sodi, vaan vapauttaa. Joskus pahiksia ja toisinaan myös hyviksiä. Onneksi medialle voi syöttää ihan hyvin 💩 ja asia on kunnossa.