Mitä todisteita on esittää sen puolesta, että kristinuskon Jumala ei ole elävä ja todellinen?
Ensimmäisenä mieleen nousee se, että siitä ei ole yhtään puolueetonta todistetta. On vain subjektiivisia kokemuksia ja mielipiteitä, jotka esitetään todisteena. Ja Raamatun kirjoitukset, jotka ovat selvästi ihmisten kirjoittamia ja sisältävät kuvauksi Jumalasta, jota tervejärkinen ja moraaliltaan korkea ihminen ei voisi mitenkään palvoa.
Ensimmäinen todiste kristinuskon Jumalaa vastaan on siis todisteiden totaalinen puute. Jos olisi edes yksi todiste Jumalan puolesta, niin uskoisin häneen ja hylkäisin kaikki sadat tai tuhannet todisteet sitä vastaan. Siis yksi ainoa todiste tekee tehottomaksi kaikki todisteet sitä vastaan. Sopii siis esittää yksi todiste puolesta niin rupean heti kristityksi. Näin palstan ateistit järkiään ajattelevat. :)
Ensimmäisenä mieleen nousee se, että siitä ei ole yhtään puolueetonta todistetta. On vain subjektiivisia kokemuksia ja mielipiteitä, jotka esitetään todisteena. Ja Raamatun kirjoitukset, jotka ovat selvästi ihmisten kirjoittamia ja sisältävät kuvauksi Jumalasta, jota tervejärkinen ja moraaliltaan korkea ihminen ei voisi mitenkään palvoa.
Ensimmäinen todiste kristinuskon Jumalaa vastaan on siis todisteiden totaalinen puute. Jos olisi edes yksi todiste Jumalan puolesta, niin uskoisin häneen ja hylkäisin kaikki sadat tai tuhannet todisteet sitä vastaan. Siis yksi ainoa todiste tekee tehottomaksi kaikki todisteet sitä vastaan. Sopii siis esittää yksi todiste puolesta niin rupean heti kristityksi. Näin palstan ateistit järkiään ajattelevat. :)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yhtään todistetta Jumalaa vastaan ei siis löydetty. Tämähän tarkoittaa sitä, että Jumala on varmasti olemassa!
Ei niitä uskontoja mistään hatusta ole tempastu.
Jumala on antanut Raamatun, josta janoava löytää Jumalan rakastavan sanoman ihmistä kohtaan, vaikka me teemme hirvittäviä tekoja saatanan vaikutuksesta. Hän kyllä kurittaa ja rankaisee pahaa jopa tuhoten sen, jotta kokonaisvaltainen hyvä ihmiskunnalle koittaisi. Jumalan ero ihmisestä tuli Aatamin ja Eevan teon seurauksena. Nyt Jeesuksen sovitustyön jälkeen, olemme kelvollisia taas kelvollisia Jumalan ikuisiksi lapsiksi. Kristitty, joka uskoo näkemättä, vain henkilökohtaisten uskonnollisten kokemustensa ja Raamatun perusteella evankeliumin, on arvollinen Jumalalle. Maailmamme ei ole Jumalan asuinpaikka vielä. Hän antaa runsaasti armonaikaa, jotta moni pelastuisi. Jumala ei löydy tietenkään koeputkesta. Eikä mitään muitakaan subjetiivisia mieltymyksiä.
VT on sama kun Toora. Juutalaiset kirjotti sen. UT:iin on koottu kääntyneiden juutalaisten juttuja.
pappi tahkoaa rahaa pyramidipelillä !
Miten ymmärryksen tasolla 3 oleva olento voi ymmärtää vähint. tasolla 9 olevaa? Pitäskö lapselle yrittää alkaa opettaa rakettitiedettä?
Jumalien suurin puolustus on itse käsitteen epämääräisyys. Jumalasta tehdään liukas saippuapala josta ei saa otetta. Jumala on kaikki ja oikeastaan ei mitään konkreettista ja samoin Jumalan vaikutus näkyy ihan kaikessa, mutta ei sitten kuitenkaan missään täsmällisessä.
Miten täydellisen epämääräistä vastaan voisi esittää konkreettisia vasta-argumentteja?
hullu sitten itki ristillä jumalani miksi minut hylkäsit 🤣
jeesusta pyydettiin useaan otteeseen todistamaan , mutta salassa paranteli ihmisiä 🤣🤣🤣 aivan kuten nykyaikaiset vastaavat kusettajat
pettivät TAAS nyt suomalaisen köyhän asumistuista!
Yksinasuvan köyhän asumistukea leikataan reippaasti kun taas maahanmuuttaja perheiden vain vähän. Kiitos petturi persut.
Paskat tässä mihinkään töihin kannata/voi tulevaisuudessa mennä. On aloja jossa itsekkin olen (Suuri valtion yhtiö) joka käyttää osa-aikaisia työntekijöitä välitysfirmojen kautta tarvittaessa työvoimapulaan. Eikä vakinaisteta enää ketään. Fiksuimmat tietääkin jo mistä paikasta on kyse. Monet ovat olleet meistäkin siellä töissä.
Ateistit ja epäjumalan palvojat, uskokaa tai olkaa uskomatta, olette puolenne valinneet, Pilkkanne ja kirouksenne otetaan käsiä hykerrellen vastaan saatanan luolissa. Uskotteko edes ovelaan mestariinne, jonka puolesta taistelette.
Todisteita Allahia vastaan?
Todisteita Shivaa, Brahmaa, Vishnua jne. vastaan?
Todisteita Zeusta, Heraa, Aresta jne. vastaan?
Vastaa itse noihin.
Olemattoman todistaminen olemattomaksi on filosofinen ongelma, koska olemattomasta ei ole mitään viitteitä joita vastaan voisi todistaa. Siksi positiivisen väitteen esittäjällä on todistustaakka.
Niinpä, näyttäkää nyt yksi todiste.
Aiotko todistaa viimeisellä tuomiolla, Jeesuksen edessä, ettei Jeesusta ole edes olemassa ?
En. Viimeistä tuomiota ei ole olemassa. Miten yksikään täydellä järjellä varustettu voi uskoa moiseen?