Mistä seuraava ihmease kun F-16 floppaa?

Tähän astiset Amerikan ja lännen ihmeaseet ovat yksi toisensa jälkeen pettäneet toiveet sodan kääntymisestä voitolliseksi Ukrainalle.
Javelinit, 777-haupitsit, Himarsit, uraaniammukset, Storm Shadowit, Patriotit ja mitäniitä on ollutkaan.
Mikään niistä ei ole tuonut muutosta ja nyt Zelensky kinuaa F-16 hävittäjiä.
Jos ne Ukrainaan ehtivät, ei niistäkään tule ratkaisevaa apua vaan seuraava pettymys.
Joten kysymys on - Mikä olisi niiden jälkeen seuraava, ja sitä seuraava jne.?
Mitä veikkaatte, lentotukialukset?
Ydinaseen käyttöön emme halua uskoa.
86926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Ja todellisuudessa jokainen noista aseista on muuttanut sodan kulkua niin, että Venäjä on joutunut vetäytymään Ukrainassa ja sen talvihyökkäyskin mobilisoiduilla sotilaillaan lässähti tyystin.

3Äänestä
  • Missä vetäytynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä vetäytynyt?

    Kiovan läheltä, Harkovasta ja Hersonista. seuraahan sinäkin uutisia, ettei keskustelupalstoilla tarvitse kysellä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä vetäytynyt?

    Mikä pelle... 😂🤡

    2Äänestä

  • Voi olla, mutta on täällä muitakin hölmöjä lahkouskovaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä vetäytynyt?

    Aseet ovat toimineet hyvin. 220 000 venäläistä ovat kokeneet aseiden tehon ja sadat tuhannet niiden hipaisun.

    Aseiden käyttöönottoon ja joukkojen perustamiseen sekä kouluttamiseen menee hiukan aikaa. Kuitenkin Ukrainan sotilaallinen voima kasvaa joka hetki, kun päinvastoin venäjä heikkenee joka hetki.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi olla, mutta on täällä muitakin hölmöjä lahkouskovaisia.

    Tämä oli siis vastaus kirjoittajalle, joka esitti Missä vetäytynyt? -kysyjän olevan Ilkka Luoma. Se viesti näköjään poistettiin; ehkäpä Ilkka itse pyysi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä vetäytynyt?

    KATSO UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE UKRAINA WAR YOUTUBE SIELTÄ LÖYTYY MITEN PUTEN ÖRKIT SAA TURPAANSA JA PÄIVÄN RINTAMALINJAT TÄNÄÄN... Katso miten ne on nyt vetäytynyt mm Bahkmutista...

    1Äänestä

  • Slobotrollin käännösohjelma on ilmeisesti venäläistä huipputechiä.

    Tsaikovski on parasta mitä Venäjältä on koskaan tullut ja mikä ironia, että tsaikovski oli homoseksuaali.

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Slobotrollin käännösohjelma on ilmeisesti venäläistä huipputechiä.

    Tsaikovski on parasta mitä Venäjältä on koskaan tullut ja mikä ironia, että tsaikovski oli homoseksuaali.

    Juuri niin. Äitini joskus kertoili, että Pjotr Iljitšin naitu nuorikko olisi kestänyt suurta säveltäjää kaksi viikkoa ja sitten otti eron. Tiijjä sitten tuosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aseet ovat toimineet hyvin. 220 000 venäläistä ovat kokeneet aseiden tehon ja sadat tuhannet niiden hipaisun.

    Aseiden käyttöönottoon ja joukkojen perustamiseen sekä kouluttamiseen menee hiukan aikaa. Kuitenkin Ukrainan sotilaallinen voima kasvaa joka hetki, kun päinvastoin venäjä heikkenee joka hetki.

    Väärää tietoa

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Väärää tietoa

    Ja mikä on sitä oikeaa tietoa?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja mikä on sitä oikeaa tietoa?

    Jos täytyy kysyä niin silloin sinunkin "tietosi" voi olla mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Jos täytyy kysyä niin silloin sinunkin "tietosi" voi olla mitä tahansa.

    Et siis kyennyt vastaamaan kysymykseen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et siis kyennyt vastaamaan kysymykseen.

    Onko joku väittänyt tietävänsä oikean vastauksen??? Vain hölmöläinen moista penää? Naurettava dissausyritys.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Onko joku väittänyt tietävänsä oikean vastauksen??? Vain hölmöläinen moista penää? Naurettava dissausyritys.

    Jos et tiedä oikeaa vastausta, niin mistä muka tiedät, että ylläoleva luku olisi väärä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä vetäytynyt?

    Vetäytynyt Putinin perseeseen

    Äänestä

  • Hepe here

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Onko joku väittänyt tietävänsä oikean vastauksen??? Vain hölmöläinen moista penää? Naurettava dissausyritys.

    Länsiyhteisön sotilaallisen eskalaation seuraava askel näyttäisi olevan F-16 hävittäjien toimittaminen Ukrainan sisällissodan toiselle osapuolelle. Eteneekö tämä kuten Trump ennustaa. Sota eskaloituu lopulta siihen että ydinaseita käytetään?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Länsiyhteisön sotilaallisen eskalaation seuraava askel näyttäisi olevan F-16 hävittäjien toimittaminen Ukrainan sisällissodan toiselle osapuolelle. Eteneekö tämä kuten Trump ennustaa. Sota eskaloituu lopulta siihen että ydinaseita käytetään?

    Länsi antaa F-16-hävittäjiä lopettaakseen sodan ja mahdollistaakseen Ukrainan kykenemään ajaa miehittäjä mailtaan omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Jos Venäjä ei ole vapaaehtoisesti valmis luopumaan ryöstösaaliistaan, se toki voi eskaloida sodan ydinsodaksi. Se tietysti tarkoittaisi myös Venäjän tuhoa.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍑 ­­N­­­y­­­m­­f­­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17863664O

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Tuo putleristin vähättelemä aseapu on osaltaan kaatanut Herr Putlerin ja hänen roistojoukkojensa valtauspyrkimykset kerran toisensa jälkeen jo puolitoista vuotta.

F-16 koneet täydentävät aseapua tärkeällä tavalla joskus syksyyn mennessä.
Kyseessä on tärkeä signaali koko maailmalle:Ukrainaa ei hyljätä.
Putleristillä ei ole oikeutta moisen ymmärtämiseen.

Tuleeko Ukrainan keväthyökkäyksestä mitään ennen lentotuen saamista,jää nähtäväksi.

3Äänestä
  • Länsi aseistaa Ukrainaa ja sitoutuu vuosia kestävään sotaan. Osa Ukrainalle annettavasta avusta saadaan kunnolla käyttöön vuoden kuluttua.
    Sota eskaloituu ennen loppumistaan. Venäjä on kuin resupekka, joka tökkii nukkuvaa tiikeriä. Jos venäjä ei vetäydy ja antaudu, niin resupekalle käy huonosti.

    Äänestä

Kyllä hornett F-18 olisi kova sana !! Heti niitä Ukrainalle .. paskaa tommonen hidastelu !!
Sauli on munaton puudeli !!

Äänestä
  • ” Sauli on munaton puudeli !!”

    NAURETTAVA VÄITE! Sauli tekee täysin oikein! Ei Suomi anna pois AINOAA TOIMIVAA HÄVITTÄJÄKALUSTOAAN ENNEN KUIN SAA UUTTA KALUSTOA ITSE TILALLE!

    2Äänestä

  • Länellä on nappulaa ostaa tuhottavaksi???

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Länellä on nappulaa ostaa tuhottavaksi???

    Jotkin yksiköt monista tietysti voivat lopulta tuhoutua kun sodasta on kysymys, mutta sitä ennen ne ovat tehneet ihan helvetisti tuhoa hyökkääjälle.

    Sodan loputtomat kustannukset alkavat kurittaa Venäjän taloutta ihan Saatanan tavalla. Budjettivaje on nyt valtava ja kohta tähtitieteellinen.

    Esimerkiksi Suomen talous taas kasvoi alkuvuodesta yli prosentin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ” Sauli on munaton puudeli !!”

    NAURETTAVA VÄITE! Sauli tekee täysin oikein! Ei Suomi anna pois AINOAA TOIMIVAA HÄVITTÄJÄKALUSTOAAN ENNEN KUIN SAA UUTTA KALUSTOA ITSE TILALLE!

    Jep. Tietenkin itsellä pitää olla sotilaallinen kyky puolustautua joka hetki. Ei tyhmät foliohatut noin selkeitä asioita ymmärrä. Tuossa kirjoittamassasi asiassa, kun ei ole edes mitään salaliittoihin viittaavaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ” Sauli on munaton puudeli !!”

    NAURETTAVA VÄITE! Sauli tekee täysin oikein! Ei Suomi anna pois AINOAA TOIMIVAA HÄVITTÄJÄKALUSTOAAN ENNEN KUIN SAA UUTTA KALUSTOA ITSE TILALLE!

    Meillä on NATOn ilmasuoja ja saamme kyllä heti hävittäjiä EU kumppanimaalta tai briteistä..
    USA on paska !! Heti hornettei Ukrainalle vaikka 15 kpl !!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jotkin yksiköt monista tietysti voivat lopulta tuhoutua kun sodasta on kysymys, mutta sitä ennen ne ovat tehneet ihan helvetisti tuhoa hyökkääjälle.

    Sodan loputtomat kustannukset alkavat kurittaa Venäjän taloutta ihan Saatanan tavalla. Budjettivaje on nyt valtava ja kohta tähtitieteellinen.

    Esimerkiksi Suomen talous taas kasvoi alkuvuodesta yli prosentin.

    alijäämää noin 7 %

    Äänestä

Puolan yli kulkee radioaktiivinen pilvi, uraaniammukset?
Ukrainasta on levinnyt aiemmin vahvistamattomia raportteja Venäjän viime lauantain ohjusiskun kohteesta, joka Moskovan mukaan tuhosi ammusvaraston Hmelnitskin kaupungissa. Kerrotun mukaan sotilaslaitosta käytettiin brittien toimittamien köyhdytettyjen uraanin ammusten varastointiin. On esitetty, että uraanimateriaali on saattanut muuttua pölyksi varikolla tapahtuneiden voimakkaiden räjähdysten seurauksena.
Puolan viranomaiset ovat kiistäneet väitteet, että itäisessä Lublinin kaupungissa olisi maanantaina havaittu piikki säteilyssä, vaikka tämä on osoitettu useissa dokumenteissa.
Suomen viranomaiset kiistivät pitkään Thernobylin räjähdyksen aiheuttaneen säteilyvaaraa.

Äänestä
  • Tuuli on puhaltanut viime päivät lännestä tuolla tuhoputuneen ammusvarikon alueella, joten ei se säteily ole missään tapauksessa Puolaan kulkeutunut, vaan menisi itään.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuuli on puhaltanut viime päivät lännestä tuolla tuhoputuneen ammusvarikon alueella, joten ei se säteily ole missään tapauksessa Puolaan kulkeutunut, vaan menisi itään.

    Selittelijältä ei selitykset lopu - hän säät ja ilmat säätää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Selittelijältä ei selitykset lopu - hän säät ja ilmat säätää.

    Tiltu levittelee Venäjän puolesta valheita, joita on mukava oikaista faktoilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Selittelijältä ei selitykset lopu - hän säät ja ilmat säätää.

    No kerrohan sitten miten pilvet voivat länsituulella kulkeutua länteen päin. Sana on vapaa.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No kerrohan sitten miten pilvet voivat länsituulella kulkeutua länteen päin. Sana on vapaa.

    Heh heh....
    Taitaa taas joku älyryssä olla Nobelin fysiikan palkinnossa väkevästi kiinni.
    Toisaalta eihän yksikään sen pikku reppanan jutuista ole ollut lähelläkään todellisuutta.

    2Äänestä

  • Ei Tsernobyl SUOMALAISILLE suurempaa vaaraa aiheuttanutkaan. Ukrainalaisilleko sinä kuvittelit Suomen säteilyturvakeskuksen puhuvan? :D

    Äänestä

Tyypillinen trolliavaus.

Ei jatkoon.

2Äänestä

Venäjä tuhosi brittien uraaniammukset Länsi-Ukrainassa. Räjähdyksestä tuli valtava sienipilvi ja nyt radioaktiivinen pilvi uhkaa leijailla siitä Länsi-Eurooppaan.

Äänestä
  • Uraaniammuksista tosin ei tule mitään sienipilviä urpo.

    1Äänestä

  • Kyllä se on vain sinun jalkasienesi, joka hoitamattomana vaivaa. Voita lääkärinpelkosi!

    1Äänestä

  • Jaa, että köyhdytetty uraani aiheuttaisi sienipilven, joka kaiken lisäksi kulkee vastatuuleen.
    Köyhdytetty uraani on radioaktiivisuudeltaan alle kolmasosa luonnonuraanista. Sitä käytetään jopa sairaaloissa säteilysuojana. Meniköhän nyt väitteesi ihan putkeen? Paljonko itse antaisit sille pisteitä?

    NL:n aikana ainakin väitettiin, että itänaapurissa on luonnontieteiden ja etenkin fysiikan koulutus korkealla tasolla. Tainnut sekin rapistua pahasti nykyisen Venäjän koulujärjestelmässä. Ryssän trolli ei ymmärrä edes perusasioita siitä, mistä kirjoittaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Uraaniammuksista tosin ei tule mitään sienipilviä urpo.

    Ydinaseiden uraani on rikastettua ja panssariammusten uraani köyhdytettyä. Köyhdytetty uraani on vähemmän radioaktiivista. Siitä valmistettu metalli on tiheää mikä lisää ammusten läpäisevyyttä.

    1Äänestä

Jos iällä aletaan kilpailemaan niin USA sijoittuu hyvin eli ei ihan huippu-uutuudella käy pelottelemassa Eurooppalaisia kun B-52:t käy näyttäytymässä Suomenlahdella ja muuallakin Euroopassa. Arvatkaa ellette tiedä mitä tuo 52 tyypimerkinnässä tarkoittaa.
Siellähän ne niittivät kunniaa Vietnamin taivaallakin jo uutuuden kiiltonsa menettäneinä.
Onko Zelensky vielä keksinyt niitä pyytää game-changeriksi?
Eurooppalaisilla muuten on syytä pelätä eniten jos noita rotteloita aletaan oikein käyttämään täällä.

Äänestä
  • Juoksuhaudassako kirjoittelet?

    Äänestä

Kyllä se taitaa sen ydinlatinkin vaatia sinne Moskovaan ei tämä muuten lopu

1Äänestä

Mitä sinä täällä riehut?

Jos et jotain asiaa ymmärrä niin kysäise ensin vanhemmiltasi.

Äänestä

Ukraina etenee itse itseään sekavilla komennoilla ohjaten motista mottiin.

Äänestä

Niitä pitäisi lähettää laivuettsin,että merkitystä,satoja! Ei lännen perse kestä...

Äänestä
  • Muutamalla kymmenellä F-16 koneella ja hyvin koulutetuilla piloteilla saisi Ukrainan alueella nykyisessä tilanteessa ilmanherruuden. Venäjä ei ole päässyt ilmanherruuteen, vaikka Ukrainalla on vain vanhentuneita NL:n aikaisia hävittäjiä ja niitäkin liian vähän. Modernisoitu F-16 olisi aivan eri luokkaa.

    2Äänestä

Reilu 200 000 venäläistä miestä on kuollut tai haavoittunut teidän erikoisoperaatiossa. Putin on riistänyt vapauden ja ihmisarvon venäläisiltä ja haluaa tulla muistetuksi suurena sankarina, jumalasta seuraavana.

Samaan aikaan lännessä ällistellään moista epälogiikkaa, miten voi olla suuri, jos tappaa vieraan maan ihmisiä ja oman maan kansalaisia, vain siksi, että he ovat eri mietä.

Joka tapauksessa Itä-Ukrainan lihamylly pyörii ja länsiaseet lanseerataan täysimittaiseen käyttöön yhtenä päivänä ja sitten katsotaan, mihin niistä on.

2Äänestä
  • Noista uhrilukuja on aika vaikeaa tietää kun kumpikaan puoli ei niitä mielellään kerro ainakaan tarkasti tai edes luotettavasti.
    Yleensä arvioidaan että Ukraina on kärsinyt moninkertaisesti enemmän uhreja kuin Venäjä.
    Ursula von der Leyen tuli lipsauttaneeksi joskus kuukausi-pari sitten että Ukrainalaisia upseereita oli kuollut jo 100 000.
    Kuolleiden lisäksi tulee haavoittuneita ja vammautuneita yleensä n. nelinkertainen määrä joten Ukrainan tappiot olisivat olleet yhteensä jo puoli miljoonaa.
    Luku oli Ursula-bimbon antama ja hän sekoitti varmaan upseerit ja kaikki sotilaat, tietty epäilys ainakin lukuun jää.
    Toisaalta Ursula ei itse osaisi sodan uhrien määrästä sanoa mitään joten hänen on täytynyt kuulla mainitsemansa luku joltain muulta.
    Kuitenkin suuruusluokka voisi hyvinkin olla jotain tuollaista, ja nyt jo enemmänkin kovien taistelujen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Noista uhrilukuja on aika vaikeaa tietää kun kumpikaan puoli ei niitä mielellään kerro ainakaan tarkasti tai edes luotettavasti.
    Yleensä arvioidaan että Ukraina on kärsinyt moninkertaisesti enemmän uhreja kuin Venäjä.
    Ursula von der Leyen tuli lipsauttaneeksi joskus kuukausi-pari sitten että Ukrainalaisia upseereita oli kuollut jo 100 000.
    Kuolleiden lisäksi tulee haavoittuneita ja vammautuneita yleensä n. nelinkertainen määrä joten Ukrainan tappiot olisivat olleet yhteensä jo puoli miljoonaa.
    Luku oli Ursula-bimbon antama ja hän sekoitti varmaan upseerit ja kaikki sotilaat, tietty epäilys ainakin lukuun jää.
    Toisaalta Ursula ei itse osaisi sodan uhrien määrästä sanoa mitään joten hänen on täytynyt kuulla mainitsemansa luku joltain muulta.
    Kuitenkin suuruusluokka voisi hyvinkin olla jotain tuollaista, ja nyt jo enemmänkin kovien taistelujen jälkeen.

    Tulee muistaa että jo vuonna 2014 Ukrainassa kuoli siviiliväestöä n. 700 000/v. pelkästään oman hallituksensa tappamana.

    Sota on helposti tuplannut tuon luvun.

    1Äänestä

  • USA:n salaisten tiedustelutietojen mukaan Ukrainan tappiot maaliskuun alussa olivat noin 17 000 kaatunutta sotilasta ja Venäjän noin 40 000.

    2Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tulee muistaa että jo vuonna 2014 Ukrainassa kuoli siviiliväestöä n. 700 000/v. pelkästään oman hallituksensa tappamana.

    Sota on helposti tuplannut tuon luvun.

    Ukrainassa kuoli yhteensä tuon verran ihmisiä vuodessa, Venäjällä yli kaksinkertainen määrä. Venäjällä elinajan odote on samaa luokkaa kuin Ukrainassa.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa kuoli yhteensä tuon verran ihmisiä vuodessa, Venäjällä yli kaksinkertainen määrä. Venäjällä elinajan odote on samaa luokkaa kuin Ukrainassa.

    Kuolleiden luku siis yhteensä?
    Väkilukuun suhteutettuna siis Ukrainassa reilusti korkeampi kuolleisuus kuin Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuolleiden luku siis yhteensä?
    Väkilukuun suhteutettuna siis Ukrainassa reilusti korkeampi kuolleisuus kuin Venäjällä.

    Sama elinajan odote Venäjällä käytännössä on kuin Ukrainassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Noista uhrilukuja on aika vaikeaa tietää kun kumpikaan puoli ei niitä mielellään kerro ainakaan tarkasti tai edes luotettavasti.
    Yleensä arvioidaan että Ukraina on kärsinyt moninkertaisesti enemmän uhreja kuin Venäjä.
    Ursula von der Leyen tuli lipsauttaneeksi joskus kuukausi-pari sitten että Ukrainalaisia upseereita oli kuollut jo 100 000.
    Kuolleiden lisäksi tulee haavoittuneita ja vammautuneita yleensä n. nelinkertainen määrä joten Ukrainan tappiot olisivat olleet yhteensä jo puoli miljoonaa.
    Luku oli Ursula-bimbon antama ja hän sekoitti varmaan upseerit ja kaikki sotilaat, tietty epäilys ainakin lukuun jää.
    Toisaalta Ursula ei itse osaisi sodan uhrien määrästä sanoa mitään joten hänen on täytynyt kuulla mainitsemansa luku joltain muulta.
    Kuitenkin suuruusluokka voisi hyvinkin olla jotain tuollaista, ja nyt jo enemmänkin kovien taistelujen jälkeen.

    "Yleensä arvioidaan että Ukraina on kärsinyt moninkertaisesti enemmän uhreja kuin Venäjä."

    Laitahan lähde edes yhteen tällaiseen arvioon. Siis lähde, joka olisi jonkun tunnustetut ajatushautomon tuotosta.
    Nuo jutut 100 000 ukrainalaisesta upseerista ovat syvältä mörön perseestä. Laskehan montako mosuuria on armeijan kokoonpanossa jokaista upseeria kohti. Jos 100 000 upseeria olisi kuollut, miehiä olisi mennyt jo miljoona.

    Ei jumankekka, mitä paskaa. Et varmasti itse ole edes käynyt inttiä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tulee muistaa että jo vuonna 2014 Ukrainassa kuoli siviiliväestöä n. 700 000/v. pelkästään oman hallituksensa tappamana.

    Sota on helposti tuplannut tuon luvun.

    Niin varmaan. Kuinka paksua paskaa teitä on käsketty levittämään? Luku on järjetön.
    Tuollaisella yliampumisella paskantaa vain omaan aamiaispöytäänsä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Niin varmaan. Kuinka paksua paskaa teitä on käsketty levittämään? Luku on järjetön.
    Tuollaisella yliampumisella paskantaa vain omaan aamiaispöytäänsä.

    Mutta kohderyhmähän on pääasiassa lahkouskovaisia, jotka ovat tottuneet isoamaan ja janoamaan litteän maan kaltaista puuta heinää päivästä toiseen. Toisiltaan he sitä näin myös saavat.

    1Äänestä

Varmasti on ukrainalaisia upseereja kuollut tuon verran.....

Omituista että sota jatkuu ja vielä Ukrainan hallinnassa.

Voimme päätellä että ehkä Ursulan olisi parempi keskittya seuraamaan kesän tuloa.

Äänestä

Mistä seuraava ihmease kun F-16 floppaa?

No tod. näk. Suomen F-18 nousee heikkoine runkoineen arvoon arvaamaattomaan.

ZelensKYY tykkää niistä.

Äänestä
  • Ainoa heikko runko on Tarkkispojalla itsellään! Ruoto ei pysy millään suorassa vaikka majailee Suomessa!🤡😂😅🤣🤪

    2Äänestä

Miten niin pettymys. Suurvaltaarmeija (ainakin venäläisten mielestä) on pysäytetty ja työnnetty jo vähän matkaa taikaisinpäin. Nyt koulutetaan hyökkäysjoukkoa ja varustetaan sitä länsimaisella kalustolla, kuten Leopard panssarivaunuilla. Ukraina lähtee, kun on valmis ja silloin lähtee myös venäjä...päinvastaiseen suuntaan.

2Äänestä
  • Tämä se tekee vieläkin kevään suurhyökkäystä ja valtaa Krimin ja Ukrainan itäosat kunhan saa tarpeeksi aseita ja panssareita ja hävittäjiä.
    Tajuamatta että kevät meni jo eikä mitkään aseiden rippeet länneltä enää pelasta mitään.
    Voi pyhä yksinkertaisuus, miten kukaan voi uskoa noin sokeasti tuota propagandaa.
    No, aika sen näyttää myös sokeille. Vaikka nyt kieltäytyvät näkemästä sitä mikä on jo silmien edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tämä se tekee vieläkin kevään suurhyökkäystä ja valtaa Krimin ja Ukrainan itäosat kunhan saa tarpeeksi aseita ja panssareita ja hävittäjiä.
    Tajuamatta että kevät meni jo eikä mitkään aseiden rippeet länneltä enää pelasta mitään.
    Voi pyhä yksinkertaisuus, miten kukaan voi uskoa noin sokeasti tuota propagandaa.
    No, aika sen näyttää myös sokeille. Vaikka nyt kieltäytyvät näkemästä sitä mikä on jo silmien edessä.

    Tarkoitatko Lopunaikoja ja uskovien Tempausta? Eikös edellinen ole jo alkanut ja jälkimmäinen tule ihan pian. Taas.

    1Äänestä

Miljoona NATO-sotilasta seuraava "ase".

Äänestä

Haloo! Venäjä luuli valtaavansa Kiovan 3 päivässä ja vaihtavansa Ukrainan hallinnon:D Ei onnistunut. Ukraina on pinta-alaltaan iso valtio. Venäjä on pystynyt valtaamaan siitä vain pienen osan ja Ukraina vallannut isoja alueita takaisin. Venäjä on menettänyt samoilla alueilla nyhjätessään noin 100 000 miestä. Eikä sota ole lähelläkään loppua. Ukraina on vasta saamassa F 16 hävittäjiä.

1Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/a/vetoomus-australian-hornetit-ukrainalle/

Australialla on tusinoittain paranneltuja F/A-18 Hornet -hävittäjiä varastoissaan. Kyseiset koneet eivät enää vuosiin ole olleet aktiivikäytössä.

Australian Hornetit olisivat lehden mukaan Ukrainalle parhaita mahdollisia koneita useastakin syystä. Ne ovat ensinnäkin suurilta osin päivitetty A++-standardiin, mikä antaa niille uudempien F/A-18C-koneiden ominaisuudet, mukaan lukien päivitetyn AN/APG-73 tutkan.

Australian Hornetit olisivat lehden mukaan Ukrainalle parhaita mahdollisia koneita useastakin syystä. Ne ovat ensinnäkin suurilta osin päivitetty A++-standardiin, mikä antaa niille uudempien F/A-18C-koneiden ominaisuudet, mukaan lukien päivitetyn AN/APG-73 tutkan.

1Äänestä

Niin täytyy muistaa että huipputekniset aseet ja järjestelmät vaatii koulutusta, Ukrainan armeijalla ei ole sotilaita jotka osaa niitä kunnolla käyttää . Suomalaiset vapaaehtoiset eivät ole vakuuttuneita muutenkaan sotilaiden taidoista . Zelensky hamuaa vaan huippu kalustoa, taitaa mennä hukkaan ?

Äänestä

Ukrainalaisilla on tottakai kokeneita lentäjiä paljon joten koulutukset eivät kestä kuin kuukausia eikä vuosia.

Niitä f-16 hävittäjiä käytetään aselavetteina, joten ei tarvi opetella immelmanneja tai kolmoislutseja 4-salkkovitsistä puhumattakaan.

1Äänestä
  • USA järjesti F16 pilottikoulutusta muutamalle ukrainalaiselle. Tulokset sen verran lupaavia, että hävittäjistä tehtiin päätös. Se vapauttaa myös eurooppalaiset tekemään omia päätöksiä. Lentäjien lisäksi pitäisi tietenkin kouluttaa huoltoakin. Muutama kuukausi siinä menee. Päätös kantaa myös pitemmälle, sillä samalla ratkesi Ukrainan ilmavoimien konetyyppi.

    Äänestä

Jutuista päätellen tiltu tietää jo että Venäjä häviää.

Kaikki lyödään nyt lekkeriksi.

Äänestä

Amerikka hauskaa maa sano toisia voi lähetä F16 ,Mutta minä en hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Uncle Sam käytä toisia hyvin

Äänestä
  • Suomen kieli on liian vaikeata oppia Ryccän trollille!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Suomen kieli on liian vaikeata oppia Ryccän trollille!

    Mitähän kieltä tuo "Ryccä" mahtaa olla?
    Ehkä tarkoitus oli sanoa jotain suomeksi, mutta vaikeana kielenä se aiheutti yrityksen epäonnistumisen.
    Ja nolon siinä suhteessa että siinä yritettiin ilmeisesti kehuskella omalla vaikean suomenkielen osaamisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Suomen kieli on liian vaikeata oppia Ryccän trollille!

    Jos uskalla kirjoitan omaa nimi jos olisin Venäjäläinen olisin kyllä sanoa,En tarvi pelkää joka ihminen ei uskalla kirjoita omaa nimi pelkuri asumme suomessa ei .P korea hhhhhhhh

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mitähän kieltä tuo "Ryccä" mahtaa olla?
    Ehkä tarkoitus oli sanoa jotain suomeksi, mutta vaikeana kielenä se aiheutti yrityksen epäonnistumisen.
    Ja nolon siinä suhteessa että siinä yritettiin ilmeisesti kehuskella omalla vaikean suomenkielen osaamisella.

    Venäjä maailman suurin paskakasa

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Kävin juuri Wc hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Venäjä maailman suurin paskakasa

    Nyt relax tila pizza hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, Sitten kuin mahaa tulee täynnä' nuku, Muista laitta valo päällä tiedä pelkät hhhhhhhhhhh

    Äänestä

Eiköhän jokainen hereillä oleva tajua että kyseessä on vanhan kaluston romutus Ukrainan avulla.

Äänestä

No osaa ihmisiä kuinka he yritä tulevat hauskaa ei onnistu

Äänestä

Yhdysvaltojen hienot suihkuhävittäjät ovat luoneet hieman virheellisen kuvan näillä laittomilla hyökäyksillään lähi-idässä jossa myös ilmapuolustus on ollut huono tai sitä ei ole ollut lainkaan. Siellä nuo kalliit laukaisualustat ( suihkuhävittäjät ) ovat voineet tulittaa vapaasti haulikoin ja kivilingoin puolustautuvia lammaspaimenia, aseettomia naisia ja lapsia.

Äänestä
  • Maassa jossa on ilmapuolustus ja nykyaikaisia aseita, nähdään kuinka halvat Dronet ovat tuhonneet kalliita panssarivaunuja ja olalalta laukaistavat singot tipputtelevat miljoonia maksavia lentohärpäkkeitä taivailta.

    Äänestä

  • Yhdysvaltojen koneet ovat saaneet lennellä vapaasti, koska ne lamauttivat vastustajan ilmapuolustuksen. Sitä Venäjä ei ole Ukrainassa pystynyt tekemään edes pian puolentoista vuoden aikana.

    Äänestä

Nyt on jo Putinin trollien raskassarjalaiset asialla:
"F-16s won’t be a ‘magic weapon’ for Ukraine"
Tämmöisiä heittelee Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtaja kenraali Mark Milley. Ettei olekaan ihmease?!
No jopas, ja hän on tulossa pian Suomeenkin.
Nyt varovaisena, kehen voimme enää luottaa?

https://www.politico.com/news/2023/05/25/f-16-ukraine-milley-00098892

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tähän astiset Amerikan ja lännen ihmeaseet ovat yksi toisensa jälkeen pettäneet toiveet sodan kääntymisestä voitolliseksi Ukrainalle.
Javelinit, 777-haupitsit, Himarsit, uraaniammukset, Storm Shadowit, Patriotit ja mitäniitä on ollutkaan.
Mikään niistä ei ole tuonut muutosta ja nyt Zelensky kinuaa F-16 hävittäjiä.
Jos ne Ukrainaan ehtivät, ei niistäkään tule ratkaisevaa apua vaan seuraava pettymys.
Joten kysymys on - Mikä olisi niiden jälkeen seuraava, ja sitä seuraava jne.?
Mitä veikkaatte, lentotukialukset?
Ydinaseen käyttöön emme halua uskoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu