Kuinka paljon aikanaan YYA-kautena venäläiset sotavoimat tulivat Suomeen harjoittelemaan sotaa armeijamme kanssa? Entä nyt amerikkalaiset taisteluvoimat maassamme? |1
Ei kertaakaan. Nyt jo vuosia sitten alkoi kansaltamme salassa operoitu Suomen saattaminen US/Naton etupiiriin ja tänään se on täyttä totta - vahingoksemme ja kohtaloksemme -media osasi ja oivalsi jo vuosia sitten informoida lukijoitaan us-ilmoituksella:
"Tarvitsemme Suomen alueita kriisissä"
-tuo kertonee vähemmänkin ajatteleville poliitikoille ja toimittajille paljon.
|1 ~ https://yle.fi/a/74-20032513 -, Yle-otsikoituna näin:
"Yhdysvaltain joukot osallistuvat sotaharjoituksiin Lohtajalla – ”Meillä on paljon enemmän yhteistä kuin odotin”, sanoo yhdysvaltalaiskapteeni
Kansainvälisiä joukkoja tullaan näkemään Suomen Nato-jäsenyyden myötä Puolustusvoimien harjoituksissa aiempaa enemmän."
-toimittajina Heidi-Maria Harju ja Aliisa Uusitalo.
__
Miksi kansaa eniten koskevat asiat salataan ja estetään kansamme niihin vaikuttamisen?
Ensin junailtiin lähinnä kiihkeimpien kokoomuslaisten ja sota-kenraaliemme johdolla Nato-Isäntämaa MoU pöytäkirja |2, joka salattiin valmistelussaan eduskunnan suurelta salilta (ei edes käännetty suomeksi kansan valitsemille kansanedustajille) - ennen allekirjoitusta ja kansakunnaltamme --
.. ja sitten alkoi TP Sauli Niinistön härskiyttä muistuttava takin kääntö -
.. ensin tukien kansanäänestystä Natosta ja sitten kilpistäen tämän suorademokraattisen tapahtuman - meiltä estettiin Nato-kansanäänestys ja Niinistö tuki sitäkin ajatusta -pettäen äänestäjänsä?
Berberi vilahti Mäntyniemessä nopeasti väärinpäin.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/05/avataan-jo-aiempi-natoon-esivaihe-nato.html -
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/12/mita-meilta-on-salattu-nato-isantamaa.html -
__
Nyt olemme Natossa ja kiihko kasvaa valtiojohdossa -
.. on meneillään 1941-uho |3, johon kiihtyvästi osallistuu nyt myös Saksa |4, tuo Neuvostoliittoon 1941 hyökännyt valtio Operaatio Barbarossa suunnitelman mukaisesti - ollen meidän aseveli Jatkosodassa, jossa me osallistuimme hyökkäysretkeen, jonka lopputulos kaikui tappavana vuonna 1944 ja lopuksi vielä 1945, kun kävimme sodan entistä aseveljeämme Adolf Hitlerin johtamaa Saksan kolmatta valtakuntaa vastaan ..
- tosin Neuvostoliiton pakottamana; ehkä se pelasti tuolloisen itsenäisyytemme?
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/09/myrkyttaako-jussi-halla-aho-rauhaa-1941.html -
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/05/saksan-liittokansleri-scholz-on-lukenut.html -
__
Entä nyt, kun joukkopsykoottista hyökkäysvimmaa sotarumpujen päristelyillään suomalainen media uhkuu ja puhkuu toimittajarinnat rottingeilla Venäjän uhkaa ja Naton autuutta?
Miten olikaan mediatilanne suurlööppeineen, kun USA kävi 20 vuotta omia hyökkäyssotiaan monissa valtioissa?
.. kaukana omilta us-rajoiltaan ja kohteiden ollessa lähinnä kehitysmaita - aiheuttaen us-sotakoneistollaan suoraan ja epäsuorasti satojen tuhansien siviilien tappamisen ja menehtymisen.
__
Niin, miten oli USA-vastaiset EU pakotteet ja takavarikoinnit?
Niitä ei ollut, kuten ei ollut amerikkalaisten urheilijoiden ja kulttuuritekijöiden boikottejakaan.
__
Onko hyvä media ja valtiojohto niin, että irakilaisen henki on vähäarvoisempi kuin eurooppalaisen?
__
Entä mihin nyt jatkuvasti kiihtyvä us-sotilaiden taisteluharjoitukset vielä meidät Suomena vievätkään? |5
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/ydinaseita-usa-sta-venajan-viereen.html -
__
113840
Venäjän sotaharjoitukset armeijamme kanssa?
105
779
Vastaukset
- Anonyymi
Sinä agitaattori voit poistua Suomesta.
- Anonyymi
Samoin amerikkalaiset sotajoukot aseineen.
Huomioitavaa on se ilmoitus Yhdysvalloilta, jossa he kertovat tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä! Olemme siis US-Naton etupiirissä ja vaarassa joutua noiden taistelualustaksi. Anonyymi kirjoitti:
Samoin amerikkalaiset sotajoukot aseineen.
Huomioitavaa on se ilmoitus Yhdysvalloilta, jossa he kertovat tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä! Olemme siis US-Naton etupiirissä ja vaarassa joutua noiden taistelualustaksi.Missä tämä ilmoitus on esitetty? Tätä on kysytty sinulta monta kertaa ennenkin, mutta vastaus on ollut joko ei mitään tai jokin ihmeen linkkiviidakko.
Kerropa nyt ihan suoraan, kuka noin sanoi ja missä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin amerikkalaiset sotajoukot aseineen.
Huomioitavaa on se ilmoitus Yhdysvalloilta, jossa he kertovat tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä! Olemme siis US-Naton etupiirissä ja vaarassa joutua noiden taistelualustaksi.Sinun kaltastasi petturia ei Suomi kaipaa.
- Anonyymi
Joko poistuit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin amerikkalaiset sotajoukot aseineen.
Huomioitavaa on se ilmoitus Yhdysvalloilta, jossa he kertovat tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä! Olemme siis US-Naton etupiirissä ja vaarassa joutua noiden taistelualustaksi.Hyvä, että täällä on paljon NATOn joukkoja meidän turvana. Harmittaako punikki Luomaa noin pahasti?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Missä tämä ilmoitus on esitetty? Tätä on kysytty sinulta monta kertaa ennenkin, mutta vastaus on ollut joko ei mitään tai jokin ihmeen linkkiviidakko.
Kerropa nyt ihan suoraan, kuka noin sanoi ja missä!Googletus tuotti tuloksen. Löytyy täältä:
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/08/keita-kutsut-hiekkalaatikollesi-nato-on.html
Selaa tekstiä ja kuva tulee vastaan. Anonyymi kirjoitti:
Googletus tuotti tuloksen. Löytyy täältä:
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/08/keita-kutsut-hiekkalaatikollesi-nato-on.html
Selaa tekstiä ja kuva tulee vastaan.Uutista ei kuitenkaan löydy googlella. Tuo voi olla toimittajan suuresti yksinkertaistettu ja ehkä virheellinenkin tulkinta. Pitäisi tietää, mitä todella sanottiin, kuka sanoi ja missä yhteydessä. Jostain syystä Ilkka ei kopsannut lukukelpoista kuvaa itse jutusta. Sitä odotellessa.
Sinänsä on tietysti aivan selvää, että jos Venäjä joskus hyökkää tällä suunnalla, Yhdysvallat käyttää aluettamme jotta voimme lyödä hyökkääjän kotiinsa. Ja me itse tietysti tahdomme että käyttää, siksihän me Natossa olemmekin.
- Anonyymi
Kysy pelle kuinka monta kertaa ryssä olisi halunnut tulla Suomeen ''harjoittelemaan ja kerro sitten miksei Suomi suostunut ryssän kanssa pelehtimään, ihmiset kun ei apinoiden kanssa ala.
Ehdottivat kerran Neuvostoliiton aikana. Kekkonen välitti viestin kenraalinsa kautta: "Kiitos ei". Asia jäi siihen -ilman mitään kiukutteluja, nootteja tai uhittelua.
Venäjän aikana ei edes kysytty. Tosin kukaan ei ole tähän päivään mennessä edes kyennyt kertomaan miten muutoin Venäjä on sotilaallisesti meitä uhkaillut.- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ehdottivat kerran Neuvostoliiton aikana. Kekkonen välitti viestin kenraalinsa kautta: "Kiitos ei". Asia jäi siihen -ilman mitään kiukutteluja, nootteja tai uhittelua.
Venäjän aikana ei edes kysytty. Tosin kukaan ei ole tähän päivään mennessä edes kyennyt kertomaan miten muutoin Venäjä on sotilaallisesti meitä uhkaillut.Suomen syöjä V.Stepanov ei jättänyt yhteen kertaan vaan nosti tuon harjoitus asian esille useasti. Kun pitää valita amerikkalaisten ja venäläisten välillä ei tarvitse epäillä suomalaisten selkeän enemmistön mielipidettä tuon asian suhteen. Amerikkalaiset eivät yritä väkisin tänne pesää tehdä , jos tulisi tilanne että venäläisiä joukkoja tänne tulisi niitä ei saisi pois täältä kuin väkivalloin.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ehdottivat kerran Neuvostoliiton aikana. Kekkonen välitti viestin kenraalinsa kautta: "Kiitos ei". Asia jäi siihen -ilman mitään kiukutteluja, nootteja tai uhittelua.
Venäjän aikana ei edes kysytty. Tosin kukaan ei ole tähän päivään mennessä edes kyennyt kertomaan miten muutoin Venäjä on sotilaallisesti meitä uhkaillut.Ihan näin on tuo asia. Venäjä on aina iät ja ajat jättänyt suomen rauhaan . Olemme vuosisatoja eläneet venäläisten kanssa rauhanomaista rinnakkaiseloa. On röyhkeää väittää että venäläiset olisivat tänne yrittäneet tulla väkivalloin ja sodan avulla koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan näin on tuo asia. Venäjä on aina iät ja ajat jättänyt suomen rauhaan . Olemme vuosisatoja eläneet venäläisten kanssa rauhanomaista rinnakkaiseloa. On röyhkeää väittää että venäläiset olisivat tänne yrittäneet tulla väkivalloin ja sodan avulla koskaan.
Erityistä rauhanomaisuuttaan Suomea kohtaan itänaapuri osoitti syksyllä 1939 jättämällä itse ampumistaan Mainilan laukauksista huolimatta Suomen miehittämättä.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan näin on tuo asia. Venäjä on aina iät ja ajat jättänyt suomen rauhaan . Olemme vuosisatoja eläneet venäläisten kanssa rauhanomaista rinnakkaiseloa. On röyhkeää väittää että venäläiset olisivat tänne yrittäneet tulla väkivalloin ja sodan avulla koskaan.
Hauskaa läppää.😄
ilkka.luoma kirjoitti:
Ehdottivat kerran Neuvostoliiton aikana. Kekkonen välitti viestin kenraalinsa kautta: "Kiitos ei". Asia jäi siihen -ilman mitään kiukutteluja, nootteja tai uhittelua.
Venäjän aikana ei edes kysytty. Tosin kukaan ei ole tähän päivään mennessä edes kyennyt kertomaan miten muutoin Venäjä on sotilaallisesti meitä uhkaillut.>Venäjän aikana ei edes kysytty.
Höpsis. Viimeksi noin 10 vuotta sitten täällä puhunut herrakansan kentsu ehdotti Venäjän ja Suomen yhteisiä harjoituksia Naton ja Suomen yhteisten sijasta.
Kenen kirjasta tai tutkimuksesta tuo kiitos ein olet lukenut? Versioita on monia, ja olen kuullut etupäässä sellaisia joissa ehdotus jäi saunan ylenmääräisen kuumuuden takia lopulta kokonaan tekemättä.- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ehdottivat kerran Neuvostoliiton aikana. Kekkonen välitti viestin kenraalinsa kautta: "Kiitos ei". Asia jäi siihen -ilman mitään kiukutteluja, nootteja tai uhittelua.
Venäjän aikana ei edes kysytty. Tosin kukaan ei ole tähän päivään mennessä edes kyennyt kertomaan miten muutoin Venäjä on sotilaallisesti meitä uhkaillut."Tosin kukaan ei ole tähän päivään mennessä edes kyennyt kertomaan miten muutoin Venäjä on sotilaallisesti meitä uhkaillut."
Tuo asia selitetty sinulle tähän päivään mennessä useammankin kerran. Joko sinulla on kanan lailla huono muisti tai sinä et lue aloitustesi kommentteja.
Viisas ei jää odottamaan sitä, milloin rosvojoukko tunkeutuu kotiin, vaan varautuu jo ennakkoon kun havaitsee rosvojoukon. Venäjän fasismidiktatuuri on juuri tuollainen rosvojoukko.
Ukraina on Suomen lailla Venäjän fasismidiktatuurin naapurivaltio, ja sinne Venäjän fasismidiktatuuri hyökkäsi jo 2014, kiihdyttäen sotansa helmikuussa 2022 koko Ukrainan valtaamiseksi ja ukrainalaisten alistamiseksi oman diktatuurinsa orjiksi.
Fasistidiktaattori Vladimir Putin on puhunut toistuvasti tsaarien Venäjän rajojen palauttamisesta, siis Suur-Venäjästä. Suomi kuului Venäjän imperiumiin vv. 1809 - 1917, eikä Suomi jäänyt odottamaan sitä, milloin Putin alkaa toteuttamaan päämääräänsä Suomen itsenäisyyden lakkauttamisesta ja liittämisestä Venäjään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityistä rauhanomaisuuttaan Suomea kohtaan itänaapuri osoitti syksyllä 1939 jättämällä itse ampumistaan Mainilan laukauksista huolimatta Suomen miehittämättä.
Stalin ja varsinkin Molotov rakastivat suomea niin paljon.
Anonyymi kirjoitti:
"Tosin kukaan ei ole tähän päivään mennessä edes kyennyt kertomaan miten muutoin Venäjä on sotilaallisesti meitä uhkaillut."
Tuo asia selitetty sinulle tähän päivään mennessä useammankin kerran. Joko sinulla on kanan lailla huono muisti tai sinä et lue aloitustesi kommentteja.
Viisas ei jää odottamaan sitä, milloin rosvojoukko tunkeutuu kotiin, vaan varautuu jo ennakkoon kun havaitsee rosvojoukon. Venäjän fasismidiktatuuri on juuri tuollainen rosvojoukko.
Ukraina on Suomen lailla Venäjän fasismidiktatuurin naapurivaltio, ja sinne Venäjän fasismidiktatuuri hyökkäsi jo 2014, kiihdyttäen sotansa helmikuussa 2022 koko Ukrainan valtaamiseksi ja ukrainalaisten alistamiseksi oman diktatuurinsa orjiksi.
Fasistidiktaattori Vladimir Putin on puhunut toistuvasti tsaarien Venäjän rajojen palauttamisesta, siis Suur-Venäjästä. Suomi kuului Venäjän imperiumiin vv. 1809 - 1917, eikä Suomi jäänyt odottamaan sitä, milloin Putin alkaa toteuttamaan päämääräänsä Suomen itsenäisyyden lakkauttamisesta ja liittämisestä Venäjään.Oikeasti kanalla ei ole yhtä huono muisti kuin Ilkalla, ja toisin kuin Ilkka, kultakalakin on muistiltaan paljon mainettaan parempi.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan näin on tuo asia. Venäjä on aina iät ja ajat jättänyt suomen rauhaan . Olemme vuosisatoja eläneet venäläisten kanssa rauhanomaista rinnakkaiseloa. On röyhkeää väittää että venäläiset olisivat tänne yrittäneet tulla väkivalloin ja sodan avulla koskaan.
Missä maailmassa elät? Bobrikovin aika, vapaussodan tapahtumat, talvisota, jatkosota, valvontakomissiot, yya aika, tasapainottelu idän ja lännen välilä, mig-21 episodi, ja lukemattomat muut venäläisten vaikuttamiskeinot. Nyt tilanne on viimeinkin toinen.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ehdottivat kerran Neuvostoliiton aikana. Kekkonen välitti viestin kenraalinsa kautta: "Kiitos ei". Asia jäi siihen -ilman mitään kiukutteluja, nootteja tai uhittelua.
Venäjän aikana ei edes kysytty. Tosin kukaan ei ole tähän päivään mennessä edes kyennyt kertomaan miten muutoin Venäjä on sotilaallisesti meitä uhkaillut.No, onko se uhkaillut asein ja hyökkäysuhitteluin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan näin on tuo asia. Venäjä on aina iät ja ajat jättänyt suomen rauhaan . Olemme vuosisatoja eläneet venäläisten kanssa rauhanomaista rinnakkaiseloa. On röyhkeää väittää että venäläiset olisivat tänne yrittäneet tulla väkivalloin ja sodan avulla koskaan.
Medvedev on räksyttänyt vähän väliä Venäjän kostoa Suomelle Natoon liittymisestä. Tarkoitan sitä vaahto sammuttimen korkuista jättiläistä.
Anonyymi kirjoitti:
Medvedev on räksyttänyt vähän väliä Venäjän kostoa Suomelle Natoon liittymisestä. Tarkoitan sitä vaahto sammuttimen korkuista jättiläistä.
Tänään hän on vaatinut USA:a maksamaan Venäjälle Bahmutin, Mariupolin ja muiden Venäjän pommittamien Ukrainan kaupunkien tuhojen korvaamiseksi Nordstream-kaasuputkien lisäksi:
https://twitter.com/maria_drutska/status/1661053675819745295
Ekö häntä jo voisi viedä hoitoon?
- Anonyymi
No ei sitä nyt vihollisen kanssa pidäkään treenillä luulis jopa kaltaisesi persesyöpää sairastavan vatnikin ymmärtävän näin simppelin asian.
- Anonyymi
Miksi YYA-sopimuksesta ei järjestetty kansanäänestystä eikä edes mielipidekyselyjä?
- Anonyymi
Tällä hetkellä jos järjestettäisiin kansanäänestys uuden Y.Y.A sopimuksen solmimisesta suomen ja venäjän välille , niin suomalaisten suuri enemmistö kannattaisi tuota sopimusta , veikkaisin että yli 65 % kannattaisi. Myös Paavo Väyrysen kannatus on noussut kohisten hänen ilmoitettua mahdollisesta ehdokkuudesta seuraavaksi presidentiksi.
Harmi ettei Ilkka ollut vielä syntynyt. Hän olisi varmasti vaatinut kansanäänestystä turuilla ja toreilla lisäksi tuhansia lentolehtisiä painattaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä jos järjestettäisiin kansanäänestys uuden Y.Y.A sopimuksen solmimisesta suomen ja venäjän välille , niin suomalaisten suuri enemmistö kannattaisi tuota sopimusta , veikkaisin että yli 65 % kannattaisi. Myös Paavo Väyrysen kannatus on noussut kohisten hänen ilmoitettua mahdollisesta ehdokkuudesta seuraavaksi presidentiksi.
Niin, niin, mutta miksi ei järjestetty kansanäänestystä tai mielipidekyselyjä YYA-sopimuksesta vuonna 1948?
Paavo Väyrynen sai viimeisimmässä kansanäänestyksessä, eduskuntavaaleissa 2023 vain 1 396 ääntä. Anonyymi kirjoitti:
Niin, niin, mutta miksi ei järjestetty kansanäänestystä tai mielipidekyselyjä YYA-sopimuksesta vuonna 1948?
Paavo Väyrynen sai viimeisimmässä kansanäänestyksessä, eduskuntavaaleissa 2023 vain 1 396 ääntä.Mutta Paavon äänet tulivat vain Lapista. Presidentinvaaleissa hän olisi saanut ainakin 10 000 ääntä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä jos järjestettäisiin kansanäänestys uuden Y.Y.A sopimuksen solmimisesta suomen ja venäjän välille , niin suomalaisten suuri enemmistö kannattaisi tuota sopimusta , veikkaisin että yli 65 % kannattaisi. Myös Paavo Väyrysen kannatus on noussut kohisten hänen ilmoitettua mahdollisesta ehdokkuudesta seuraavaksi presidentiksi.
Ei Paavo raski muuttaa jalasmökistään,Mäntyniemeen.Eikä muutamalla Keminmaan äänellä,etes pääsisikään.Jätetään Paavo jo historiaan.
Koeta nyt ukko hyvä tajuta, että me itse haluamme harjoitella Nato-maiden kanssa, mutta N-liiton tai Venäjän kanssa emme missään tapauksessa koskaan halunneet.
Ymmärrän toki hyvin, että Venäjän kannattajan on vaikea ymmärtää ja etenkin hyväksyä näitä herrakansaa alempien maiden haluamisia. Ne ovat kuitenkin sellainen realiteetti, että jos et halua vallan pilata vanhuuttasi etkä myöskään muuttaa Venäjälle, voisi olla parempi nostaa epämiellyttävien näkemysten sietokykyäsi uudelle tasolle.- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Nyt jo vuosia sitten alkoi kansaltamme salassa operoitu Suomen saattaminen US/Naton etupiiriin ja tänään se on täyttä totta - vahingoksemme ja kohtaloksemme -media osasi ja oivalsi jo vuosia sitten informoida lukijoitaan us-ilmoituksella: "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Taas järjestöntä öyhötystä: Suomi on Pohjois-Atlantin puolustusliitto NATON jäsen - ei sen etupiiriä. Natolla ei sellaista edes ole. - Anonyymi
Aloittaja taitaa olla täydellinen tollo .
😁
Miksi helvetissä neuvostoliiton joukot olisivat Suomeen tulleet harjoittelemaan nehän olivat juuri yrittäneet valloittaa maamme kaksi kertaa .
Neuvostoliittohan kuului varsovan liittoon johon Suomi ei kuulunut eikä halunnut kuulua .
Nyt haimme itse Naton puolustusliittoon tietysti pyydämme ja tarjoamme harjoitusmahdollisuudet liittolaisillemme joissa harjoituksissa voimme saada joukkomme toimimaan yhdessä olemmehan LIITTOLAISIA . - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Ensin junailtiin lähinnä kiihkeimpien kokoomuslaisten ja sota-kenraaliemme johdolla Nato-Isäntämaa MoU pöytäkirja |2, joka salattiin valmistelussaan eduskunnan suurelta salilta (ei edes käännetty suomeksi kansan valitsemille kansanedustajille) - ennen allekirjoitusta ja kansakunnaltamme -- "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Tuomioja oli ulkominsteri, kun yhteisymmärryspöytäkirja allekirjoitettiin. Siitä oli pitkä keskustelu eduskunnassa valiokuntakäsittelyn jälkeen.
Trolli ei taida tietääkään, että puolustusvaliokunnassa istuu kaikkien puolueiden kansanedustajia.
Tässä kansanedustaja Heinosen aikalaiskirjoitus:
"Suurimpana uutisena varmasti nyt eilen illalla allekirjoitettu ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) johdolla valmisteltu Naton isäntämaasopimus. Se siis eilen allekirjoitettiin ja vuosikausia käytössä olleet käytänteet kirjattiin ylös yhteisymmärryspöytäkirjaan. Asian valmistelun siis käynnisti aikanaan pääministeri Paavo Lipponen yhdessä myös silloin ulkoministerin tehtävää hoitaneen Erkki Tuomiojan kanssa. Itse olen luottanut siihen, että Tuomioja on sopimuksen hyvin valmistellut ja niin että maamme turvallisuustilanne senkin kautta vahvistuu." https://timoheinonen.fi/kylla-mina-niin-mieleni-pahoitin/ - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. ja sitten alkoi TP Sauli Niinistön härskiyttä muistuttava takin kääntö -
.. ensin tukien kansanäänestystä Natosta ja sitten kilpistäen tämän suorademokraattisen tapahtuman - meiltä estettiin Nato-kansanäänestys ja Niinistö tuki sitäkin ajatusta -pettäen äänestäjänsä?
Berberi vilahti Mäntyniemessä nopeasti väärinpäin. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Koita nyt uskoa, että eduskunta päättää asian - ei presidentti - eikä Suomessa kansanäänestyksiä järjestetä.
Tiedätkö mikä on parlamentaarinen demokratia? - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. on meneillään 1941-uho |3, johon kiihtyvästi osallistuu nyt myös Saksa |4, tuo Neuvostoliittoon 1941 hyökännyt valtio Operaatio Barbarossa suunnitelman mukaisesti - ollen meidän aseveli Jatkosodassa, jossa me osallistuimme hyökkäysretkeen, jonka lopputulos kaikui tappavana vuonna 1944 ja lopuksi vielä 1945, kun kävimme sodan entistä aseveljeämme Adolf Hitlerin johtamaa Saksan kolmatta valtakuntaa vastaan .. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trollin historiantuntemus on tunnetusti huono.
Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".Miten olikaan mediatilanne suurlööppeineen, kun USA kävi 20 vuotta omia hyökkäyssotiaan monissa valtioissa? "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ensin pitää määritellä mitä ovat nuo "us-hyökkäyssodat", josta räkytät jatkuvasti.
Tehdään se nyt - tässä on mainio asiantuntijan tekemä lista, joka onkin jo esillä keskusteluketjussa. Hyödynnämme sitä:
1. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja - Anonyymi
Yrittivät tulla, mutta Kekkonen kieltäytyi
- Anonyymi
Liittolaiset harjoittevat yhdessä. Suomi ja Neuvostolitto eivät olleet liittolaisia
- Anonyymi
Kerran ehdottivat, mutta kenraali Sutela torjui! Miksi venäläisten tuloa maahan sitten pelätiin? Olivat maineessa, että tulevat kutsuttuina (ja väliin kutsumattkin!), mutta eivät sen jälkeen enää palaa kotimaahansa!
- Anonyymi
Miten se Venäjä on meitä sotilaallisesti uhkaillut?
Putin Kalsarimyrkyttäjän puolueen Yhtenäisen Venäjän kansanedustaja, duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi kertoi vime vuonna, että Suomi on kymmenessä vuodessa osa Venäjää.
- Anonyymi
Naton kanssa harjoiteltu vuosia, hyvä niin.
- Anonyymi
Suomen kansa kannattaa tätä - Venäjä ei, mistä vatsasyöpäpotilaan älämölö.
- Anonyymi
Puolustusliitto NATO harjoittekee👍🇫🇮
- Anonyymi
Onko siellä Pietarissa uusia lakeja ja täytyykö jopa ihmisoikeudetkin ansaita?
- Anonyymi
Milloin venäläiset sotilaat kävivät harjoittelemassa Suomen armeijan kanssa?
- Anonyymi
EIkö teillä siellä Pietarin trollitehtaalla edes kerrota, ettei Suomella ole armejaa vaan puolustusvoimat.
Anonyymi kirjoitti:
EIkö teillä siellä Pietarin trollitehtaalla edes kerrota, ettei Suomella ole armejaa vaan puolustusvoimat.
Armeija on maavoimien toiseksi suurin mahdollinen sotatoimiyksikkö, mutta puhekielessä myös valtion asevoimia kutsutaan armeijaksi.
Stalingradissa antautui Saksan 6. armeija. Neuvostoliittoon oli sitä ennen hyökännyt kolme useista armeijoista koostunutta armeijaryhmää. Suomen hyökkäysryhmityksen suurin ryhmittymä jatkosodassa oli Karjalan armeija.
- Anonyymi
Luoma ylittää hölynpölyssään jo itsensäkin!
Kova suoritus.
Tuleeko palkkio? - Anonyymi
En jaksa....:( Yya-sopimus ei ollut puolustusliitto! Nato sen sijaan on!!!! Suomalaiset ja venäläiset tarkkailivat toistensa sotilasharjoituksia Etyjin puitteissa. Neuvostoliitto kyllä ehdotti yhteisiä sotaharjoituksia, mutta Suomi kieltäytyi. Meille oli selvää, että emme kuulu länsimaana Varsovan liiton leiriin. Sen vuoksi meistä tuli heti vuonna 1994 Naton kumppani.
- Anonyymi
TODELLISUUDESSA MEILLE OLI SELVÄÄ SE, ETTÄ LIITYMME NATOON HETI KUN PÄÄSAEMME! SE ONNITUI LOPULTA 4.4.2023!
- Anonyymi
Kekkosella oli oikeasti munaa sanoa asia asiallisesti ja tulosta syntyi, kuten tässäkin Kremlin sotaharjoituspyynnöstä!
- Anonyymi
Samat asiat vaan jatkuu aloittajan kirjoitteluissa. Olisi mukava jos Luoma julkisesti sanoisi tuomitsevansa venäjän aloittaman sodan rikollisena. Siihen ei pitäisi olla juridista eikä asiallista estettä. Ja olisi mukava jos samalla tuomitsisi venäjän tavan sotia tuhoamalla Ukrainan kansan elinmahdollisuuksia. Luoma voisi myös ottaa kantaa onko venäjän nykyjohto varastanut kansansa omaisuutta oligarkkien kautta ja piilottamalla omaisuuksia veroparatiiseihin. Odotan vastausta .
"Odotan vastausta ."
Kun minä kysyin, että mitä mieltä Ilkka on Venäjän hyökkäyssodasta ja kansanmurhan yrityksestä Ukrainassa, Ilkka vastasi, että "varastiko USA Afganistanin varat?".
- Anonyymi
Ei Suomi ole mitään sotaharjoituksia salaa pitänyt, vaan avoimesti ja selkeästi ystävällisten naapurien ja Nato maitten kanssa ja sovittanut kalustoaan ja komentoketjuaan Nato kelpoiseksi jo vuosikymmenien ajan. Kaikkihan tuon tietää.
- Anonyymi
Mikä on Luoman reserviarvo?monestikko olet käyny kertaamassa?tunnut olevan asiantuntia asiasta josta et tajua hevosenpaskaa.Tiedoksi että armeijan harjoituksissa hyökättiin aina itäänpäin,eikö muistu mieleen?
- Anonyymi
Ei käynyt inttiä, koska on ns latva-B.
"Vihollinenhan voi tulla mistä tahansa, mutta oletetaan nyt että se tulee idästä", sanottiin Vekaranjärvellä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
"Vihollinenhan voi tulla mistä tahansa, mutta oletetaan nyt että se tulee idästä", sanottiin Vekaranjärvellä.
Miten tuo itä on meitä sotilaallisesti uhkaillut tässä viimeisen 20 vuoden aikana?
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo itä on meitä sotilaallisesti uhkaillut tässä viimeisen 20 vuoden aikana?
Luoma ei kehtaa kirjoittaa näitä loputtomia älyttömyyksiään kuin anonyymina, koska häpeää niitä itsekin. 🥱
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo itä on meitä sotilaallisesti uhkaillut tässä viimeisen 20 vuoden aikana?
No ihan viimeisin, joka osaltaan johti Suomen liittymiseen Natoon, tapahtui loppuvuodesta 2021 vaatiessaan etupiirijakoa, jossa Suomi kuului Venäjän etupiiriin. Käytännössä kovasti samanlainen kuin mitä Stalin ja Hitler aikanaan sopi, joka johti talvisotaan ( ja toiseen maailmansotaan).
Tuota uhkaa vahvisti vielä Venäjän käynnistämä massiivinen hyökkäyssota, laajennus jo v 2014 aloittamaansa sotaan Ukrainassa, jonka tavoite oli aluksi tuhota koko Ukraina ja ukrainalaiset.
Ihan heti ei tule mieleen mitään mikä voisi olla vielä selvempi uhkailu ellei suoraa sotilaallista konfliktia tai peräti hyökkäystä oteta huomioon. - Anonyymi
...sillä mitään reserviarvoa ole , FSB:n propagandaosaston aktiivitoimijalla ...palkkansa saa ruplissa kuten muutkin , virkaveljensä ja -sisarensa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo itä on meitä sotilaallisesti uhkaillut tässä viimeisen 20 vuoden aikana?
Älä nyt jaksa. Lue Venäjän edustajien kommentteja tiedoitusvälineistä.
- Anonyymi
Ja tyvikin on laho.
- Anonyymi
Juuretkin on mädät.
- Anonyymi
Aikamoinen yllätys, ettei venäläiset käyneet sotaharjoituksissa maassamme kertaakaan. Jenkki on täällä joka vuosi ja vieläpä tuon Venäjän vierellä pohjoisessa!
- Anonyymi
Kenelle muka? Jokainen ymmärtää, ettei itänaapurin joukkoja pidä Suomeen päästää, koska ne eivät lähtisi pois.
Länsimaiden kanssa ei ole mitään ongelmia ja harjoittelusta on hyötyä isänmaamme puolustukselle. Missäs sitten ellei juuri Venäjän vierellä pohjoisessa? Se on kuule meidän omaa maatamme, jonka alueella me saamme tehdä tasan mitä haluamme.
Tämä viisaus olisi pitänyt opettaa myös Venäjälle: Tee mitä teet, mutta pysy rajojesi sisällä. No nyt opetetaan.
Ai mutta joo, sinä haluatkin että Venäjälle jätetään naapureitten puolella tuhat kilometriä tyhjää, jotta sen mahtava armeija voi siellä näyttää taistelukykynsä vastustajan turhaan esitystä häiritsemättä.- Anonyymi
Ei Venäläistä sotaväkeä voi kutsua harjoituksiin.Kauppojen juustot varastettaisiin,myös kaiken liikkuvan raiskaisivat raajarikoksi.
Kyllähän Neuvostoliitto niitä yhteisiä sotaharjoituksia Suomelle tarjosi. Tarjous herätti Suomessa suurta levottomuutta. Jos Puna-armeija olisi päästetty Suomeen niin ollisiko se saatu lähtemään maasta pois? Tuskin olisi saatu ja seurauksena olisi ollut miehitys. YYA olisi vaihtunut Varsovan liittoon ja kommunistit olisivat ottaneet maassa vallan. Onneksi Suomi onnistui torppaamaan yhteiset sotaharjoitukset Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliitto ei pakottanut Suomea niihin koska
a) Neuvostoliitto ei oikeasti pelännyt Yhdysvaltojen ja Naton hyökkäystä
b) Neuvostoliitto oli tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen, status quohon
Neuvostoliitto ei halunnut keikuttaa venettä liikaa. Kremlissä tiedettiin, että Nato ei ole hyökkäysliitto vaan puolustusliitto. Puolustusliittona Nato olisi reagoinut Suomen miehitykseen.
Yksikään Nato-maa ei ole koskaan tuntenut itseään uhatuksi Naton yhteisten sotaharjoitusten takia. Jotkut maat ovat tunteneet itsensä uhatuksi kun Yhdysvallat on vähentänyt läsnäoloaan niissä. Nato on itsenäisten demokraattisten valtioiden puolustusliitto. Jokainen jäsenmaa kuuluu liittoon omasta vapaasta tahdostaan saadakseen turvaa agressiivista itäistä imperiumia vastaan. Putinin Venäjä on nyt entistä Neuvostoliittoa agressiivisempi koska status quo on muuttunut. Putinin Venäjä on sotainen ja laajentumishaluinen. Venäjän uhka on saanut Nato-maat aktivoitumaan. Laikki jäsenmaat haluavat puolustaa itsenäisyyttään ja demokratiaansa Venäjän uhkaa vastaan.- Anonyymi
Ystävät tulevat pyynnöstä, venäläiset taasen pyynnöstä huolimatta.
- Anonyymi
Voisiko YYA-harjoittelemattomuuteen olla taustasyynä Stalin-kahelin aloittama Talvisota? Siinä murhattiin mm. moni helsinkiläinen lapsi.
Yritätkö taas tehdä kahdesta rosvokumppanista, Hitleristä ja Stalinista, toisesta salonkikelpoista?
Oliko se vuosi 1941 josta sinun maailmankaikkeus alkoi, niinkö se oli? :) - Anonyymi
1945 jälkeisen rauhan aikana venäläiset eivät ole koskaan käyneet maassamme sotaharjoituksia armeijamme kanssa.
- Anonyymi
"1945 jälkeisen rauhan aikana venäläiset eivät ole koskaan käyneet maassamme sotaharjoituksia armeijamme kanssa."
Hyvä asia .
Miksi maa joka miehitti alueitamme Porkkalaa ja oli yrittänyt valloittaa koko maamme .
Miksi olisimme kutsuneet maahamme tällaisen valtion joukkoja harjoittelemaan ? emme kuuluneet varsovan liittoon jonka maita neuvostoliitto miehitti muistamme Unkarin ja Tsekin tapahtumat jokainen .
Ei neuvostoliitolla (ikuisella vihollisellamme )ollut mitään asiaa tuoda sotajoukkojaan maahamme ne olisi ammuttu rajalle kts.talvisota /jatkosota .
Suomi osa läntistä maailmaa on Naton jäsen ja kutsumme ystäviä ja liittolaisiamme tietysti harjoittelemaan maahamme erityisolosuhteisiin ja jaamme osaamistamme samalla hiomme yhteistyötä kaikkien aselajien tasolla liitolaistemme kanssa siksi että puolustusliitto Nato toimisi tosipaikan tullen mahdollisimman hyvin eri liittolaisten joukkojen kesken sehän juuri puolustusliiton tarkoitus on johon haimme ja pääsimme. - Anonyymi
Miksi Eritrea venäjä tai pohjoiskorea ei koskaan ole tuonut joukkojaan Suomeen harjoittelemaan ...?
Ai niin ne eivät ole koskaan olleet sotilaallisessa liitossa Suomen kanssa ja edustavat erilaisia arvoja kuin länsimainen Suomi joka on demokratia .
Miksi eri länsimaiden joukot ovat käyneet Suomessa harjoittelemassa joukkojemme kanssa ?
Kuulumme länsimaihin ja olemme kutsuneet länsimaisia kumppaneitamme yhteisiin harjoituksiin kanssamme ja nyt kun olemme virallisesti Natossa asia on simppeli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Eritrea venäjä tai pohjoiskorea ei koskaan ole tuonut joukkojaan Suomeen harjoittelemaan ...?
Ai niin ne eivät ole koskaan olleet sotilaallisessa liitossa Suomen kanssa ja edustavat erilaisia arvoja kuin länsimainen Suomi joka on demokratia .
Miksi eri länsimaiden joukot ovat käyneet Suomessa harjoittelemassa joukkojemme kanssa ?
Kuulumme länsimaihin ja olemme kutsuneet länsimaisia kumppaneitamme yhteisiin harjoituksiin kanssamme ja nyt kun olemme virallisesti Natossa asia on simppeliKuulumme länsimaihin. Muistetaan nyt kuitenkin ettei missään lakiteksteissä määritellä mihin jokin valtio "kuuluu" ja mihin ei. Me vain pidämme itseämme ns. länteen suuntautuneina, tai siis ainakin useimmat meistä, ei se sen kummempaa kuulumista ole.
- Anonyymi
Ei ollut koskaan. Nyt jenkki on täällä joka vuosi!
Ja se on ihan Helvetin hyvä! 🕺🏻
Ei ihme, että kolme neljästä suomalaisesta tuntee turvallisuutensa parantuneen Naton jäsenyyden seurauksena.
Minäkin olen yksi noista yli kolmesta miljoonasta. 👍- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja se on ihan Helvetin hyvä! 🕺🏻
Ei ihme, että kolme neljästä suomalaisesta tuntee turvallisuutensa parantuneen Naton jäsenyyden seurauksena.
Minäkin olen yksi noista yli kolmesta miljoonasta. 👍Vielä pitää ymmärtää toivoa sitäkin, että on olemassa turvallisuudentunteen lisäksi oikeaa turvallisuutta...NATOn sotilasvoima on yhtä kuin sen jäsenmaiden sotilasvoima, ei yhtään enempää. Jos tulisi jokin laajempi sotatilanne jolloin myös NATO- maat tarvitsisivat omia joukkojaan omia maitaan puolustamassa niin mitkä taikajoukot mistä siinä tilanteessa tulisivat erikseen Suomea puolustamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä pitää ymmärtää toivoa sitäkin, että on olemassa turvallisuudentunteen lisäksi oikeaa turvallisuutta...NATOn sotilasvoima on yhtä kuin sen jäsenmaiden sotilasvoima, ei yhtään enempää. Jos tulisi jokin laajempi sotatilanne jolloin myös NATO- maat tarvitsisivat omia joukkojaan omia maitaan puolustamassa niin mitkä taikajoukot mistä siinä tilanteessa tulisivat erikseen Suomea puolustamaan?
"Jos tulisi jokin laajempi sotatilanne jolloin myös NATO- maat tarvitsisivat omia joukkojaan omia maitaan puolustamassa niin mitkä taikajoukot mistä siinä tilanteessa tulisivat erikseen Suomea puolustamaan?"
Arveletko siis, että Venäjä ja/tai Kiina hyökkäisi jokaiseen NATO-maahan erikseen samaan aikaan? Venäjän Ukrainassa nähdyillä resursseilla se ei ainakaan näytä kovin vakavasti otettavalta uhkaskenaariolta, ellei kyseessä sitten olisi massiiviset ydinaseilla tehdyt hyökkäykset, joiden tuoksinassa ei tosin tarvitsi enää konventionaalisia puolustussuunnitelmia miettiäkään, ei Venäjällä ja Kiinassakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos tulisi jokin laajempi sotatilanne jolloin myös NATO- maat tarvitsisivat omia joukkojaan omia maitaan puolustamassa niin mitkä taikajoukot mistä siinä tilanteessa tulisivat erikseen Suomea puolustamaan?"
Arveletko siis, että Venäjä ja/tai Kiina hyökkäisi jokaiseen NATO-maahan erikseen samaan aikaan? Venäjän Ukrainassa nähdyillä resursseilla se ei ainakaan näytä kovin vakavasti otettavalta uhkaskenaariolta, ellei kyseessä sitten olisi massiiviset ydinaseilla tehdyt hyökkäykset, joiden tuoksinassa ei tosin tarvitsi enää konventionaalisia puolustussuunnitelmia miettiäkään, ei Venäjällä ja Kiinassakaan.Tutustupa alkuun edes nykyisen Eurroopan alueen historiaan ja alueella käytyihin sotiin. Huomaat jossain vaiheessa että samanlaista turvallisuudentunnetta on tunnettu monta kertaa aikaisemmin monin paikoin. Ennen kuin turvallisuus on mennyt...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustupa alkuun edes nykyisen Eurroopan alueen historiaan ja alueella käytyihin sotiin. Huomaat jossain vaiheessa että samanlaista turvallisuudentunnetta on tunnettu monta kertaa aikaisemmin monin paikoin. Ennen kuin turvallisuus on mennyt...
Edes suuri ja mahtava Neuvostoliitto ei uskaltanut haastaa NATOa, Siksi NATO tuo turvaa.
- Anonyymi
Sepäs olisikin ollut vitsikästä järjestää yhteiset sotaharjoitukset vihollisvaltion kanssa.Neovostoliittohan jopa esitti yhteisiä harjoituksia.Onneksemme,etes Kekkonen ei ollut niin hullu,että olisi mennyt tuohon vipuun.
- Anonyymi
---Ilkka Ilkka , ei amerikkalaiset ole teidän kanssanne II:n maailmansodan jälkeen juurikaan yhteistyötä tai harjoituksia pitäneet ...joten; et viitsisi , ei mene enää , eikä ole oikeastaan koskaan mennytkään täydestä...
- Anonyymi
Teillä ryssillä oli Zapad -sotaharjoitus, joka muuttui hyökkäyssodaksi Ukrainaan helmikuussa 2022.
Ja nyt vingut, että teidän armeijan pitäisi päästä hyökkäämään / harjoittelemaan Suomeen.
Pysykää pois vaan. - Anonyymi
IL on oikeassa. Eipä uskoisi, että demokraattisessa maassa toimitaan noin härskisti. Kansan silmät peitetään ja kansa maksaa viulut.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"IL on oikeassa. Eipä uskoisi, että demokraattisessa maassa toimitaan noin härskisti. Kansan silmät peitetään ja kansa maksaa viulut. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Sivistymätön trollimme vinkuu, ettei YYA-kautena venäläiset sotavoimat tulleet harjoittelemaan Suomeen.
Eihän se olisi edes mahdollista, koska YYA-sopimus oli Suomen ja Neuvostoliiton välinen eikä Venäjää edes ollut olemassa.
- Anonyymi
Olemmeko harjoitelleet Venäjän armeijan kanssa? Olisiko se ollut viisasta - tietäisi enemmän?
- Anonyymi
Ilkka herää. Ei teillä ole mitään mahdollisuutta.
https://www.youtube.com/watch?v=vlruhz02KPU - Anonyymi
Tiukka salaliitto - ei harjoitellut koskaan maassamme yhdessä armeijamme kanssa!
- Anonyymi
Eipä käynyt enää Kesäsodan 1944 jälkeen ;-)
- Anonyymi
"Entä nyt, kun joukkopsykoottista hyökkäysvimmaa sotarumpujen päristelyillään"
- Mitähän mediaa sinä oikein seuraat ??? Pravdaa ??? - Anonyymi
Neuvostoliiton ja Venäjän armeijoiden ei tarvinnut tulla harjoittelemaan maahamme sitten 1945 jälkeen (-hirtehisesti vakavalla huumorilla), koska suhteet olivat kunnossa -Kiitos Kekkosen!
- Anonyymi
Kekkonen, tuo Moskovan Marionetti.
- Anonyymi
Venäjä on ja on aina ollut Suomen ainoa aseellinen uhka. Tottakai sellaiseen pitää varautua.
Ystävät tulevat pyynnöstä, venäläiset pyynnöstä huolimatta. - Anonyymi
Ei Venäjä ole koskaan itsenäiseen Suomeen hyökännyt. Neuvostoliitto pari kertaa yritti, ja Saksaakin häädettiin kertaalleen pois. Sen sijaan NATO on jo tuonut taktisia ydinaseita tänne itärajan kulmille, ja siten asettanut Suomen ydinsodan kohteeksi.
Että näin, pojat.
Tyhmällä ja hyväuskoisella demokratialla on kaltaisensa johtajat. Taas meitä hoopotetaan...
Plinkkeni on Jeesus?
Huh huh- Anonyymi
Hieno juttu.
Mulla on iso pelto, siihen saa tuoda niin monta ohjusta kuin mahtuu.
- Anonyymi
Käytiinkö näitä koskaan?
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1122012
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1771441Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll141305Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?681225En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061187- 1131105
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731040- 87996
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289793Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107788