Joka muuta väittää valehtelee.
Nimittäin yksinasuvalle suomalaiselle maksetaan puhtaana käteen asumiskulujen (sis. sähkö, kotivakuutus jne,.) 555,11 euroa kuukaudessa. Se on iso määrä ilmaista rahaa saajalleen.
Tuollaista etua ei juuri muissa maissa ole.
Suomessa ei ole köyhiä
62
666
Vastaukset
- Anonyymi
Köyhä ja köyhyys on eri asia, kuuleppas!
Suomessa on käyhyyttä, joka tarkoittaa sitä, että vaikka ihmisillä on asunnot ja autot ja on vaatetta ym, niin rahat ei riitä aina koko kuun laskuihin, ekämiseen ja muihin asioihin, mihin ne on aiemmin riittäneet.
Köyhä tas on sitä ennenvanhaista olotilaa, kun ihmisillä ei ollut mitään, ei asuntoja eikä ruokaa, ja kaikesta oli pulaa.
Tämä köyhyys eli vähävaraisuus on uusi ilmiö suomessa, kun työpaikka on saattanut mennä, sairastuvat, tai tämä inflaatio ja sota jyllää. Leikkaukset ym laskujen korotukset ei enää onnistu, kun poliitikot päättivät nostaa kaikkia elämän kuluja ja pienentää palkkoja.
Myös euro valuutta teki ihmisitä köyhempiä , kun kaikki maksut ja hinnat 6 x :taantuivat.
Erota köyhä ja köyhyys toisistaan.
Joitkut taas köyhäilevat omasta halusta, pitävät tiukkaa budjettia ja tinkivät kaikesta.- Anonyymi
Ihme mökellystä. Ihminen on joko köyhä tai sitten ei ole. Ei ole mitään välitiloja.
Se että dokaa sossun rahat ei tee ihmisestä köyhää. Se tekee ihmisestä alkoholistin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme mökellystä. Ihminen on joko köyhä tai sitten ei ole. Ei ole mitään välitiloja.
Se että dokaa sossun rahat ei tee ihmisestä köyhää. Se tekee ihmisestä alkoholistin.Silloin on köyhä alkoholisti ja myös köyhä mieleltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin on köyhä alkoholisti ja myös köyhä mieleltään.
Jos Jeppe juo, niin Jeppe juo. Sulla saa..nan h...a ole mitään asiaa siihen puuttua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme mökellystä. Ihminen on joko köyhä tai sitten ei ole. Ei ole mitään välitiloja.
Se että dokaa sossun rahat ei tee ihmisestä köyhää. Se tekee ihmisestä alkoholistin.No sinähän se tiedät kun olet aina ollut rutiköyhä. harmi ettei sun vanhemmat välittäneet elintasosta yhtään. Sinä perässä olet käyhä. Asut varmaan äidin nurkissa tai kaverin kaapissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinähän se tiedät kun olet aina ollut rutiköyhä. harmi ettei sun vanhemmat välittäneet elintasosta yhtään. Sinä perässä olet käyhä. Asut varmaan äidin nurkissa tai kaverin kaapissa.
Äiti kuoli jo kauan ennen syntymääni. Kavereita ei ole koskaan ollutkaan. Asun erään keskikokoisen kerrostaloyhtiön paperinkeräysastiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme mökellystä. Ihminen on joko köyhä tai sitten ei ole. Ei ole mitään välitiloja.
Se että dokaa sossun rahat ei tee ihmisestä köyhää. Se tekee ihmisestä alkoholistin.Moni rikaskin on ryypännyt rahansa. Mikään laki ei estä ihmisen tyhmyyttä.
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17864012J
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Todella iso. Tervetuloa herkuttelemaan.
- Anonyymi
Ja kuinka hyvin olet tietoinen muiden maiden tuista ja avustuksista.
Ainakin Suomi on saanut moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta?- Anonyymi
Heh heh. Suomi on ainoa joka on sallinut tuollaisen kunnian itselleen.
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroopan-neuvoston-erikoissyynissa/
"Tarkempi tarkastelu osoittaa, että Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean (ESOK) moitteiden takana on kaksi seikkaa.
Ensinnäkin, Suomi on ainoana maana antanut mahdollisuuden kansallisille järjestöille tehdä kanteluita kansainvälisten järjestöjen lisäksi (ESOK 2019). Tosiasiassa käytännössä kaikki Euroopan maat, ml. Ruotsi, Tanska ja Norja, ovat myös saaneet huomautuksen perus- tai vähimmäisturvan matalasta tasosta. Suomi on ainoa maa, jolle huomautus on tehty kantelun perusteella ja siksi Suomen perusturvan tasoa seurataan erityisen tarkasti."
Suomen sosiaaliturva on maailman parhaimpia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Suomi on ainoa joka on sallinut tuollaisen kunnian itselleen.
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroopan-neuvoston-erikoissyynissa/
"Tarkempi tarkastelu osoittaa, että Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean (ESOK) moitteiden takana on kaksi seikkaa.
Ensinnäkin, Suomi on ainoana maana antanut mahdollisuuden kansallisille järjestöille tehdä kanteluita kansainvälisten järjestöjen lisäksi (ESOK 2019). Tosiasiassa käytännössä kaikki Euroopan maat, ml. Ruotsi, Tanska ja Norja, ovat myös saaneet huomautuksen perus- tai vähimmäisturvan matalasta tasosta. Suomi on ainoa maa, jolle huomautus on tehty kantelun perusteella ja siksi Suomen perusturvan tasoa seurataan erityisen tarkasti."
Suomen sosiaaliturva on maailman parhaimpia.Pahimpia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Suomi on ainoa joka on sallinut tuollaisen kunnian itselleen.
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroopan-neuvoston-erikoissyynissa/
"Tarkempi tarkastelu osoittaa, että Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean (ESOK) moitteiden takana on kaksi seikkaa.
Ensinnäkin, Suomi on ainoana maana antanut mahdollisuuden kansallisille järjestöille tehdä kanteluita kansainvälisten järjestöjen lisäksi (ESOK 2019). Tosiasiassa käytännössä kaikki Euroopan maat, ml. Ruotsi, Tanska ja Norja, ovat myös saaneet huomautuksen perus- tai vähimmäisturvan matalasta tasosta. Suomi on ainoa maa, jolle huomautus on tehty kantelun perusteella ja siksi Suomen perusturvan tasoa seurataan erityisen tarkasti."
Suomen sosiaaliturva on maailman parhaimpia.Suomi on saanut jo Sipilän roistousaikana kolme (3) huomautusta, montako niitä on tullut juopponustin aikana?
Aloittajan ilmoittamaan rahasummaan viitaten, natsi-ohisalo ilmoitti surkean hallituskautensa alussa, että mamut tarvitsee rahaa 3700€/kk + tuet, pärjätäkseen täällä. Todennäköisesti ko homma on hoidettu kaikessa hiljaisuudessa huorien aikana että saavat sen 3700€/kk, kun katselee niiden ostoksia, vaatteita ja viimesen päälle olevaa elektroniikkaa. Suomalaisen, täällä syntyneen, jonka isoisoisoisoiso vanhemmat on maksaneet veroja jo ruotsin vallasta alkaen, pitää pärjää 500€/kk?
Päättäjät voi edelleen pyöritellä silmiään ja ihmetellä rasismin kasvua. Siinä sitä riittää miettimistä, miksi?
- Anonyymi
Suomessa eläminen ja kaikki maksaa. Jossakin lämpimässä maassa pärjää vähällä, kunhan on vain jonkinlainen katto pään päällä, syömistä löytyy luonnosta läpi vuoden. Toisin on Suomessa, kylmää lähes läpi vuoden, lyhyt kesä vain välillä. Lumen alta ei löydy syötävää.
- Anonyymi
Maksetaan vai?
- Anonyymi
Heh,tää aloittaja on heränny nykypäivään jostain 60-luvulta , mahtaisi olla näky luonnossa.
- Anonyymi
Kaikissa länsi valtioissa on. Ja summatkin suuremmat ja eläminen halvempaa.
- Anonyymi
Vsom tollsoöös on rahaa tehdä työtä nykly-yhteiskuntaa tämä
- Anonyymi
Mulle lohkee vielä harkinnanvaraistakin lisäksi.
- Anonyymi
Heruuko?
- Anonyymi
Lapsiperheet on käyhiä.
Yh äiti saa, työttömyyskorvauksen, asumistuen, elarit lapsilisät ja jokaiseen niihin lapsiluvunmukaan lapsikorotuksen.
Lisäksi TT tukea tulee, joihin jokaiselle lapsellekin tulee oma osuus rahaa,
Tuo summa voi nousta 5 tonniin kuussa, joten on ihme jos yh äiti ei pärjää. Silloin on syytä katsoa peiliin missä vika!!!!
En sano, että kaikilla on niin, mutta kellä on esim monta lasta, niin kelasta on sen mukaiset. - Anonyymi
Minun eläkkeestäni jää vuokran jälkeen 360€. Saan asumistukea 77€, en senttiäkään toimeentulotukea.
Ottaisit asioista selvää, ennen kuin kiihkoilet täällä. On kuulemma liian iso vuokra. Äläkä ääliö ryhdy vinkumaan, että muuta halvempaan. Ei ole mahdollista.
Puhelinlaskuun ei saa ttt ja sähkölaskuunkin vain rajoitetusti.
Ja ennen kuin kikkarekökkäre vingut, niin saan osa-aika työkyvyttömyys eläkettä (½) vaikka olen täysin työkyvytön.
Kiitos paljon eläkeyhtiön valepuoskari.- Anonyymi
On mahdollista muuttaa halvempaan. Kelalta saa muuttoavustusta ja rahaa jopa takuuvuokraan.
On vaan tyhmää jättää nostamatta tukia joihin on oikeutettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mahdollista muuttaa halvempaan. Kelalta saa muuttoavustusta ja rahaa jopa takuuvuokraan.
On vaan tyhmää jättää nostamatta tukia joihin on oikeutettu.Hyväosainen vinkuu tietämättä mistään mitään. Usko pois, muutto ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mahdollista muuttaa halvempaan. Kelalta saa muuttoavustusta ja rahaa jopa takuuvuokraan.
On vaan tyhmää jättää nostamatta tukia joihin on oikeutettu.VOI V...!!
Muuta halvempaan!!!!!! Kuka sitä kotoonta muuttaisi. Ja kyllä suomessa on mahista maksaa isompia palkkoja ja eläkkeitä ja etuuksia!!!
Ne menevät vaan isotuloisille ja pmoille ja eduskunnan työl-isille!! Pimeesti ja keplottelemalla. TÄÄ ON NIIN IHMISVIHAINEN MAA ETTÄ EI TOISTA MAAILMASSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväosainen vinkuu tietämättä mistään mitään. Usko pois, muutto ei ole mahdollista.
On mahdollista. Olen itse ollut samassa tilanteessa. Kelan täti kyllä puhelimessa selvitti mitä tukia on mahdollista saada muuttamisen yhteydessä.
Eli omaa hölmöyttäisi kituutat noilla tuillasi, kun et suostu luupäänä muuttamaan edullisempaan asuntoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VOI V...!!
Muuta halvempaan!!!!!! Kuka sitä kotoonta muuttaisi. Ja kyllä suomessa on mahista maksaa isompia palkkoja ja eläkkeitä ja etuuksia!!!
Ne menevät vaan isotuloisille ja pmoille ja eduskunnan työl-isille!! Pimeesti ja keplottelemalla. TÄÄ ON NIIN IHMISVIHAINEN MAA ETTÄ EI TOISTA MAAILMASSA.Minulla on ollut elämäni aikana useita koteja eri puolilla Suomea. Että kotoa sitä muutetaan kotiin, kun muutetaan.
Jos haluaa elää kalliissa asunnossa, niin sitten pitää tyytyä vähempään. Omaa hölmöyttähän se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VOI V...!!
Muuta halvempaan!!!!!! Kuka sitä kotoonta muuttaisi. Ja kyllä suomessa on mahista maksaa isompia palkkoja ja eläkkeitä ja etuuksia!!!
Ne menevät vaan isotuloisille ja pmoille ja eduskunnan työl-isille!! Pimeesti ja keplottelemalla. TÄÄ ON NIIN IHMISVIHAINEN MAA ETTÄ EI TOISTA MAAILMASSA.Ulkomaitten auttamiseksi velkarahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on ollut elämäni aikana useita koteja eri puolilla Suomea. Että kotoa sitä muutetaan kotiin, kun muutetaan.
Jos haluaa elää kalliissa asunnossa, niin sitten pitää tyytyä vähempään. Omaa hölmöyttähän se on.Ei kukaan halua elää siinä missä ei halua. Ei kukaan voi määrittää missä sinun pitää aasua ja missä ei.
Ei kukaan normaali ihminen etsi juuri sitä kallista asuntoa tarkoituksella, vaan asunnon mikä miellyttää.
Ei ole hölmöyttä asua asunnossa jonka tuntee kodikseen. Oletpa harvinaisetn tyhmä ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan halua elää siinä missä ei halua. Ei kukaan voi määrittää missä sinun pitää aasua ja missä ei.
Ei kukaan normaali ihminen etsi juuri sitä kallista asuntoa tarkoituksella, vaan asunnon mikä miellyttää.
Ei ole hölmöyttä asua asunnossa jonka tuntee kodikseen. Oletpa harvinaisetn tyhmä ihminen.Ihminen on idiootti, jos yrittää asua kalliimmassa asunnossa mihin on varaa.
- Anonyymi
Ei minulle kyllä makseta noin paljon. Asumiskulujen jälkeen jää noin 400 euroa. Sillä hoidetaan ruoka, terveys, liikkuminen, harrastukset, vaatteet, vakuutuset ja puhelin. Ja muutakin. Köyhänä en itseäni pidä vaan pienituloisena.
- Anonyymi
Vsin erittäin varaskksills henkilöillä on rshss edes suunnitellakaan mitään työn teke3mistä
Kyllä olen
- Anonyymi
Kannattaa imutella vaan kaikki mitä irti lähtee. Afrikan sarvesta tuodaan tänne elättejä koko ajan ikuiseen täysihoitoon, joten hillot vaan pois kuleksimasta.
- Anonyymi
Heidän tarkoitu onkin elättää sinut ja minut ja maksaa eläkkeemme. Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Asia on juuri päinvastoin. Suomen viimesijaisen sosiaaliturvan taso on niin alhainen, että se saa jatkuvasti huomautuksia EU:lta ja ihmisoikeusjärjestöiltä. Eli Suomessa saa niin huonosti rahaa , että se rikkoo kansainvälisiä sopimuksia , jotka Suomi on ratifiioinut sekä ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Ei ole. Suomen sosiaaliturvan taso on erinomainen. Kansantalouden kannalta jopa liian hyvä, koska se kannustaa laiskotteluun ja pummilla elämiseen.
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroopan-neuvoston-erikoissyynissa/
"Tarkempi tarkastelu osoittaa, että Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean (ESOK) moitteiden takana on kaksi seikkaa.
Ensinnäkin, Suomi on ainoana maana antanut mahdollisuuden kansallisille järjestöille tehdä kanteluita kansainvälisten järjestöjen lisäksi (ESOK 2019). Tosiasiassa käytännössä kaikki Euroopan maat, ml. Ruotsi, Tanska ja Norja, ovat myös saaneet huomautuksen perus- tai vähimmäisturvan matalasta tasosta. Suomi on ainoa maa, jolle huomautus on tehty kantelun perusteella ja siksi Suomen perusturvan tasoa seurataan erityisen tarkasti." - Anonyymi
Juu, muutaman satasen onnettomat kiturahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, muutaman satasen onnettomat kiturahat.
Sitä voipi mennä töihin keskitienaamaan noin 3500 euroa /kk brutto palttiarallaa 2500 netto, jos ei kuulu kirkkoon ja asuu Helsingissä.
Sitten on rahanpaskaa. Mutta pitää siis hieman eviä heilutella.
Makailemalla ei tosiaan saa varmaan kuin tuon 500/kk.
Valintojen maailmahan tää on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voipi mennä töihin keskitienaamaan noin 3500 euroa /kk brutto palttiarallaa 2500 netto, jos ei kuulu kirkkoon ja asuu Helsingissä.
Sitten on rahanpaskaa. Mutta pitää siis hieman eviä heilutella.
Makailemalla ei tosiaan saa varmaan kuin tuon 500/kk.
Valintojen maailmahan tää on.Kyllä saa. Mekin saamme yhteensä 5 tonnia.
- Anonyymi
suomalainen on köyhä ikusesti,,, sossussa kaikki muut järjestäytyneet järjestöt saavat rahaa ,, ei me joten TÄMÄ laitos pitäisi sulkea hyvinvoinnin parantamiseksi.
- Anonyymi
Mikäli olen oikein huomannut, on ainoa rahan vähyydestä valittava porukka vakituisessa työssäkäyvä ammattiliiton jäsen. Heidän täytyy olla niitä köyhiä. Ja Suomen Yrittäjät ja EK kannattajineen. Heille ei riitä yksiö, fillari ja lauantaimakkara leivän päällä.
- Anonyymi
Minä olen huomanut köyhien olevan Loimaan liiton jäseniä.
- Anonyymi
Sekö Persua närästää tälläkertaa. Muista että Persut näitä saavat.
- Anonyymi
Ei olekkaan.
Jyös tuollinen ansaitsee 2500 e kk bruttona
ja köyhä saa kelasta 4000 e bruttona, niin ei tdoelkkaan ole käyhiä. - Anonyymi
Sellainen on tyhmä, joka ei jonakin kuukautena pysty maksamaan laskujaan.
Nimittäin viisas on jo pitkään varautunut siihen, että menot ovat hyvinkin
erilaisia eri kuukausina. Siihen pitää vaan varautua sievoisella säästöllä, millä voi maksaa sen yllättävän suuren menon. Jos ei siihen kykene niin se on selvä
merkki siitä, että ei hallitse raha-asioitaan. Säästöön voi laittaa harkintansa
mukaan erilaisia summia eri kuukausina, mutta periaatteessa aina jotakin.- Anonyymi
Luottokorttia voi käyttää ylläripyllärimenoihin. Sillä saa helposti kuukauden verran korotonta maksuaikaa.
- Anonyymi
Sana köyhä sillä on nin monta mielipidettä.Itse olen työstä ansailtulla eläkellä .Maksanut työ elämä eläkemaksut ja saan työ eläke.En koskaan ole elänyt sosiali tuki vidakossa tai kelalta saaduilla rahoilla,Henkisesti olen rikas.En koskaan matkustelut.Koska ei miestä ei miehen rahoja.Ei rahaa kampaajat teateruit risteilyt.Ei edes perintörahoja.Tilastojen mukaan kuulun köyhiin.Halitsen rahan käytön pärjään,Menen sinne minne jaksan pyörällä kulkea tai kävellä.Mutta pärjäämisen auttaa en juo,en tupakoi,terv. Nainen työeläkkellä iän takia.
- Anonyymi
KÖYHIÄ SUOMESSA EI TODELLAKAAN PITÄISI OLLA, ON VAIN RIKKAITA.
RIKKAITA JA SUURITULOISIA. - Anonyymi
Asumistuki on asunto sijoittajille suora tuki ja pitää vuokrat korkealla.
Jos ei olisi vuokra tukea vuokrat alaskisivat - Anonyymi
Köyhiä ja sairaita kymmeniä tuhansia.
- Anonyymi
Suomen hintataso on järkyttävä. Alhaisimmat tuet ovat jääneet siitä jälkeen jo iät ja ajat.
Täällä on pakko olla asunto joka kallistuu koko ajan. Pakko on olla netti, kännykkä, eri vuodenaikoihin vaatteita ja kunnon kenkiä.
Yksinelävä on köyhä jos saa alle 1277 e/kk.
Köyhäilijä harrastelijat ovat asia erikseen ja he voivat tulla vaikka kuinka minimaalisella summalla toimeen saaden siitä jotain kummallista nautintoa saituudesta ja tunnen näitä tyyppejä. He saavat sukulaisilta ja muilta vaatteita, kenkiä jne. Mitään uutta ei osteta ja ruoka kaikkein halvinta.He tulevat siitä hyvin onnelliseksi kuinka paljon säästää missäkin.
Normaalia ihmistä tuollainen stressaisi eikä ole mitään normaalia elämää tuollainen rääkki. Normaali ihminen ei saa mitään nautintoa jatkuvasti laskiessaan kuinka vain vähemmällä pärjäisi vaan sitä enemmän se ahdistaa.- Anonyymi
"Yksinelävä on köyhä jos saa alle 1277 e/kk."
Kyllä perustoimeentulolla tulee oikein leveästi toimeen, koska asumiskulut, reseptilääkkeet ja vastaavat on maksettu jo alta pois. Ruokaan menee noin satanen kuukaudessa rahaa, Vielä jää 450 euroa rahaa tuhlattavaksi kaikkeen "kivaan". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yksinelävä on köyhä jos saa alle 1277 e/kk."
Kyllä perustoimeentulolla tulee oikein leveästi toimeen, koska asumiskulut, reseptilääkkeet ja vastaavat on maksettu jo alta pois. Ruokaan menee noin satanen kuukaudessa rahaa, Vielä jää 450 euroa rahaa tuhlattavaksi kaikkeen "kivaan".Aika harvan mielestä käyttövaatteiden, pesuaineiden, hammashoitotarvikkeiden, laastarien, lemmikin ruokien, parranajovälineiden/kuukautissuojien ja parturi/kampaajapalvelujen hankkiminen ovat "tuhlaamista kaikkeen kivaan".
Myös liikkuminen maksaa, ajaa sitten omalla tai kulkee julkisilla. Pelkkä pankkitilin olemassaolo maksaa, siihen päälle kortti ja verkkopankkitunnukset/maksupalvelu.
Sinänsä toimeentulotuen perusosa riittää, jos on päihteetön, terve, velaton, eikä tarvitse elättää ketään/mitään. Kaikilla ei näin ole, ja silti pitäisi voida tulla toimeen tuolla viimesijaisella etuudella.
Pitkäaikatyötön
- Anonyymi
Se 555e on niin "iso" 😂 määrä rahaa ettei kukaan kansanedustajakaan ole suostunut kokeilemaan kuinka ruhtinaallisesti sillä eläisi ja vuosikausia.
Sillä pitää saada uusia vaatteita, uusia kodinkoneita, kodin tarvikkeita ja kaikki hygieniatarvikkeetkin + muita hyvinvointiin liittyviä. Perustarpeiden ja harrastuksien laskut. Pelkkä ruoka ja hygieenitarvikkeet maksavat minulla vähintään 300e/kk ja sen halvemmalla en alkaisi terveyden kustannuksella kituuttamaan ja loppu summa laskuihin. 🤣Pitäiskö nauraa vai itkeä. Pitäisi olla 300e tuohon summaan vielä lisää jotta sillä jotenkin normaalia elämää suomen hintatason maassa eläisi.
Missähän harhoissa joku sanoo tuota isoksi summaksi.- Anonyymi
Kyllä se 555 € on vääjäämättömästi iso summa. Sillä pärjää perushankinnoissa.
Arvelen vahvasti, että asuntovelkaiselle jää jopa vähemmän käteen ja
saavat kitkuttaa niukalla toimeentulolla jopa 15 - 20 vuotta.
Mutta sossun elätit saavat vuosittain indeksiin sidotut korotukset ,
millä kelpaa porskuttaa veronmaksajien piikkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se 555 € on vääjäämättömästi iso summa. Sillä pärjää perushankinnoissa.
Arvelen vahvasti, että asuntovelkaiselle jää jopa vähemmän käteen ja
saavat kitkuttaa niukalla toimeentulolla jopa 15 - 20 vuotta.
Mutta sossun elätit saavat vuosittain indeksiin sidotut korotukset ,
millä kelpaa porskuttaa veronmaksajien piikkiin.Riittäähän se sulle kun elät vanhempiesi nurkissa, syöt heidän ruokaa ja majailet heidän nurkissaan. Häpeisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se 555 € on vääjäämättömästi iso summa. Sillä pärjää perushankinnoissa.
Arvelen vahvasti, että asuntovelkaiselle jää jopa vähemmän käteen ja
saavat kitkuttaa niukalla toimeentulolla jopa 15 - 20 vuotta.
Mutta sossun elätit saavat vuosittain indeksiin sidotut korotukset ,
millä kelpaa porskuttaa veronmaksajien piikkiin.Jos asuntovelkaiselle yksinasuvalle jää vain 555 e kuussa käteen, on talous suunniteltu liian tiukaksi. Nykypäivänä voi toki olla, että tällaisia tilanteita löytyy, jos velallinen ei nollakorkojen aikana varautunut korkojen normalisoitumiseen.
Asunto- ja muista veloista täytyy myös muistaa, että ne ovat vapaaehtoisia valintoja. Vapaassa yhteiskunnassa saa tehdä myös toisten näkökulmasta tyhmiä päätöksiä. Tosin poikkeustilanteessa joustoa yleensä saa jopa pankeista, esimerkiksi lyhennysvapaata voi hakea.
Kukin saa veloilla kurjistaa elämäänsä vaikka kuinka mielettömästi, mutta toimeentulotuen kaltaisen viimesijaisen sosiaaliturvan tulee antaa asiallinen toimeentulo saajan ominaisuuksista riippumatta.
Pitkäaikatyötön - Anonyymi
Kodinkoneita varten saa oman rahoituksen. Kylmiöt, arkkupakastimet, pesukoneet, kuivausrummut, taulut-tv:t, dolby surroundit, pelitietokoneet, pölyimurit, mankelit, kiukaat, grillit jne. Niihin saa täsmärahoituksen, kun vaan ilkeää pyytää.
- Anonyymi
Priorisointia lukuunottamatta ei tarvitse valehdella lainkaan
Matteuksen evankeliumi: 25:40
Lääkärintodistustahan nykyään ei kirjoitetakaan
https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/106-01.htm
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2251588- 371449
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊621288Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!731280- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 541008
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18992Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per179883