Siis mikään ei ole ärsyttävämpää kuin vauras ihminen, joka säästää ja säästää. Eikö sellainen ymmärrä ihmiselon pituutta? Mitään ei saa mukaansa, kun viimeinen hengenveto on kiskaistu.
Mutta sen vaurauden olisi voinut elinaikanaan laittaa kiertoon tuottamaan hyvää muillekin. Ei talousjärjestelmä toimi säästämällä, vaan käyttämällä rahaa.
Nuukat ihmiset saavat vereslihani kiehumaan
Anonyymi-ap
45
518
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä näitä hyvin toimeentulevia löytyy ja jotkut on sitten sellaisia ehei kulkaas hän mitään tarjoo.Sitten vielä vaatii että joku raha kuuluu heille. Osa on saita. Vaikka rahaa on vaikka kuinka paljon niin jaksavat mainita kuinka kallista on. Toki lapsilleen voi antaa mutta ne on meidän lapsia.
- Anonyymi
Hei, eihän rahaa pidä tuhlata tuhlaamisen vuoksi!!!! On typerää ostaa mitä tahansa jota ei tarvi.
Olen erittäin nuuka, enkä suo kauppiaille rahojani, enkä kuluta sitä mitä en tarvi.
Todella typerä aloitus.- Anonyymi
Olen täysin samoilla linjoilla! En säästä vaan kulutan omien todellisten tarpeitteni mukaan.
Tarjolla olevat vaihtoehdot, saatikka sitten se mitä muilla on, eivät vaikuta valintoihini.
Elämäntapamme antamat mahdollisuudet eri valintojen tekemiseen on tyydyttävää.
Matkustelu on koitunut kalliiksi mutta emme kadu hetkeäkään emmekä senttiäkään.
En pane tippaakaan arvoa ulkoisille tunnusmerkeille.
Lieneekö sairasta nuukailua kun marketissa käydessäni katson pakkauksen kilohinnat. En pakkauksen kappalehintaa. Sama koskee myös punalappuisia.
Kahvinsuodattimet tuntuvat turhanpäiväisiltä valinnoilta mutta, huolimatta yhden suodattimen mitättömästä hinnasta, niin meidän kahden eläkeläisen kulutuksen vuositasolla erotus kalliimpaan vaihtoehtoon merkitsee melkoista suodatinlukumäärää.
Vaimoni teepussien kilohinnoissa on hurja ero vaikka tuotteiden eroja ei käytännössä huomaa.
Jne.
- Anonyymi
Rahan kierto? Ainoastaan patjan alla säilytetty raha on tuottamatonta.
Olkoonpa raha tilillä, osakkeissa, rahastoissa tai vastaavissa niin ne ovat talouselämän käytössä.
Tuosta edellisestä hengentuotteestani jäi pois eräs mukavuustekijä. Yksityinen terveydenhuolto. Lääkärit, laboratoriokokeet, leikkaukset.- Anonyymi
Patjan alla??? Raha säilyy pankissa, siellä on mun kaikki rahat 9 tiliä ja toisessa ankissa 5 tiliä, lisäksi sijoituksia, osakkeita, talletuksia... ihan kaikkeee... en osta mitään käyn leipäjonosta hakemassa ruuat,. Mitä sitä maksamaan kun ruokajonosta saa ilmaiseksi?
Töttömien yhdistykellä voi ruokailla 150 e hintaan... on turha tuhlaa. Kaikki mikä maksaa on kallista.
- Anonyymi
Totta, kukapa säästää verenmaku suussaan.
- Anonyymi
Juu, maailman ei pitäisi nuukailla, vaan antaa 4000 units F16 hävittäjää Ukrainalle.
Pyöveli, executioner, eli палач
Ukrainalle on luvassa 3000-4000 units F16 hävittäjää.
Minusta pahin kaikista ilmasta ammuttavista 850 kilometriin yltävistä lento-ohjuksista on Pyöveli. Niitä jos jokaisessa noista hävittäjistä on sarjassa, se on karmaiseva ase Ukrainan hallussa. Rauha, tuo juhlava sana. Onko turha toivoa rauhaa tässä pahuuden täyttämässä maailmassa? Pyöveli on sellainen ”veli”, että ”velikullan lisäksi äitiä” tulee ikävä. Venäjällä on vieläkin mahdollisuus perääntyä. -Vai onko? Patrusevillakin alkaa hymyt hyytyä. Mitä? Ettäkö Patrusev ei yleensäkään ole hymyillyt? No sanotaan sitten Peskov, -hän on ainakin hymyillyt, noin vuosi sitten. Mutta hymyilyttääkö vielä?- Anonyymi
Jahas, vai sotaan pitää antaa rahaa. Olen täysin toista mieltä. Koko maailma on täynnä kilpailua. Pienestä pitäen meidät laitetaan kilpailemaan keskenämme. Sota on juuri sitä; ahneutta ja kilpailua. Siinä vielä haetaan voittajaa.
Mielestäni rahaa ja älykkyyttä pitää käyttää rauhan tekoihin; keskusteluun, neuvotteluun, suvaitsevaisuuteen ja anteeksi antamiseen. Siihen taitaa olla vielä matkaa ihmisen kehityksessä.
- Anonyymi
Niin kukas sitä kieltää jos rahaa hyvin käytössä että ostaa tarjouksista.
- Anonyymi
Annakiehua vaan. Ei kukaan vlitä miltä sinusta mikäkin asia tuntuu. Yhdentekevää.
- Anonyymi
Äläpä narraa...
- Anonyymi
Eihän se säästäminen mikään itsetarkoitus ole . Kun aloin asiaa oikein
tarkastelemeen, niin 95 % kuukausiansiosta menee kulutukseen ja vaan
se 5 % jää säästöön pahan päivän varalle. On näet viisasta varautua .
Sellainen itara ihminen jolla on säästämisen pakkomielle on
kuitenkin melkoinen harvinaisuus, mikä ei vaikuta kokonaisuuteen.
Mutta niitä, joilla on tuhlaamisen pakkomielle, löytyy pilvin pimein.- Anonyymi
Jospa rahaa jää kuluttamatta ilman tietoista tai tavoitteellista säästämistä?
Kun ei ole tarvetta ottaa esimerkkiä tai ärsykkeitä ulkopuolisesta elämästä vaan elää omaa, kaltaistaan elämää jossa viihtyy.
- Anonyymi
Sinulleko ne rahat täytyisi antaa?
Ja kaiketi sillä syyllä, että saisit itsellesi sitä kautta jonkinmoisen elintason tekemättä mitään sen elintason eteen?
Tai että saisit itse pihistellä omia rahojasi, mitä nyt sinulla sattuukin olemaan? - Anonyymi
Minä ainakin koetan elää tuhlaamatta. Tuloja ei paljon ole, mutta menoissa saa koko ajan kiristää ettei mene kaikki.
Ja hyvähän se on että ihmiset osaa säästää pahan päivän varalle, ettei kaikkien tarvi hakea sossusta heti apua kun huonompi päivä tulee. - Anonyymi
Meillä ostetaan aina se mitä tarvitaan.
Eli jos tarvitaan vaikka kassillinen ruokaa, niin ostetaan kassillinen ruokaa.
Tai jos tarvitaan auto, ostetaan auto.
Jos tarvitaan television, ostetaan televisio.
Mutta rahaa ei silti tuhlata.
Eli kun kymppitonnilla saa hyväkuntoisen auton, ostetaan sen hintainen auto, ei mitään 50000€ autoa.
Hyvän perustelkun saa 300 eurolla, niin ei todellakaan tarvita 3000 euron telkkua. Jne.
Niin ja emme myöskään elätä vätyksiä tms. Eli jokainen hankkikoot omat rahat omaan elämiseen.- Anonyymi
Et vaikuta ekoihmiseltä. Jos auton tarvitsee, niin hankkii tietenkin yksityisleasingilla nollapäästöisen pakasta vedetyn bränikän sähköauton, jolla on edullista ajella, ja mihin ei tarvitse tuhlata kymppitonnia rahaa.
Mutta ehkä köyhät ei sillä tavalla ajattele tulevaisuutta, jossa maapallolla olisi vielä elämää, eikä eskimoiden tarvitsisi asua teltoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vaikuta ekoihmiseltä. Jos auton tarvitsee, niin hankkii tietenkin yksityisleasingilla nollapäästöisen pakasta vedetyn bränikän sähköauton, jolla on edullista ajella, ja mihin ei tarvitse tuhlata kymppitonnia rahaa.
Mutta ehkä köyhät ei sillä tavalla ajattele tulevaisuutta, jossa maapallolla olisi vielä elämää, eikä eskimoiden tarvitsisi asua teltoissa.En ole varsinaisesti. Toki sekin aika on edessä, kun kaikkien on pakko ajaa ajonsa sähköautolla, mutta siihen menee vielä aikaa. Ja ei siinä mitään, kunhan ne saadaan yhtä toimivaksi kokonaisuudeksi kuin polttomoottoriautot nyt on.
Siis "polttoainejakeluverkosto" ja autojen toimintasäde edes suurin piirtein samalle tasolle ym ym.
Periaatteessa voisin jo kyllä nyt vaihtaa sähköautoon, jos ajelisin max 50km säteellä ajojani asuin- ja työpaikkani liepeiltä, mutta kun ajan myös todella pitkiä matkoja ja sellaisilla alueilla, missä nyt ei vaa ole latauspisteitä tarpeeksi tiheään.
Enkä ala pelaamaan noilla leasingeilla, jos ne vaikka joillekin nyt sattuu sopimaan.
Mutta siinä mielessä taasen olen ekoihminen, etten nyt todellakaan osta suurikulutuksista ja sitä kautta suuripäästöistä polttomoottoriautoa. Ihan silläkin jo, koska ei ole järkeä maksaa esim 9l/100km keskikuluttavan auton polttoainekuluja, koska reilusti vähemmän kuluttavalla autollakin ajaa ajonsa ihan yhtä hyvin. Ja siinä sivussa luontokin rasittuu ainakin hieman vähemmän.
Niin ja muuten, sähköautojen akuistakin tulee ongelmajätettä sen jälkeen, kun ne ovat palvelunsa palvelleet. Rasittaa luontoa myöskin, jos vaikka eri tavalla kuin bensa-/dieselautolla ajaminen.
Ja taasen nämä hybridiautot... Ne vasta ovatkin bensarosvoja, oikeasti.
No on niistäkin saatu tekniikkaa hiottua parempaan suuntaan, mutta esimerkiksi muutaman vuoden ikäisissä Priuksissa todellinen keskikulutus on hyvinkin 12-13 litraa.
Ihan korjaamoalan ammattilaisten työssään huomaama asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole varsinaisesti. Toki sekin aika on edessä, kun kaikkien on pakko ajaa ajonsa sähköautolla, mutta siihen menee vielä aikaa. Ja ei siinä mitään, kunhan ne saadaan yhtä toimivaksi kokonaisuudeksi kuin polttomoottoriautot nyt on.
Siis "polttoainejakeluverkosto" ja autojen toimintasäde edes suurin piirtein samalle tasolle ym ym.
Periaatteessa voisin jo kyllä nyt vaihtaa sähköautoon, jos ajelisin max 50km säteellä ajojani asuin- ja työpaikkani liepeiltä, mutta kun ajan myös todella pitkiä matkoja ja sellaisilla alueilla, missä nyt ei vaa ole latauspisteitä tarpeeksi tiheään.
Enkä ala pelaamaan noilla leasingeilla, jos ne vaikka joillekin nyt sattuu sopimaan.
Mutta siinä mielessä taasen olen ekoihminen, etten nyt todellakaan osta suurikulutuksista ja sitä kautta suuripäästöistä polttomoottoriautoa. Ihan silläkin jo, koska ei ole järkeä maksaa esim 9l/100km keskikuluttavan auton polttoainekuluja, koska reilusti vähemmän kuluttavalla autollakin ajaa ajonsa ihan yhtä hyvin. Ja siinä sivussa luontokin rasittuu ainakin hieman vähemmän.
Niin ja muuten, sähköautojen akuistakin tulee ongelmajätettä sen jälkeen, kun ne ovat palvelunsa palvelleet. Rasittaa luontoa myöskin, jos vaikka eri tavalla kuin bensa-/dieselautolla ajaminen.
Ja taasen nämä hybridiautot... Ne vasta ovatkin bensarosvoja, oikeasti.
No on niistäkin saatu tekniikkaa hiottua parempaan suuntaan, mutta esimerkiksi muutaman vuoden ikäisissä Priuksissa todellinen keskikulutus on hyvinkin 12-13 litraa.
Ihan korjaamoalan ammattilaisten työssään huomaama asia.Miten sen Priuksen saa kuluttamaan noin valtavia määriä bensiiniä ?
Ei 2,0 bensiini tai diesel autoilla edes automaattina päässyt noihin lukemiin.
Voin sanoa sen 20 vuoden automaatti auton kokemuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sen Priuksen saa kuluttamaan noin valtavia määriä bensiiniä ?
Ei 2,0 bensiini tai diesel autoilla edes automaattina päässyt noihin lukemiin.
Voin sanoa sen 20 vuoden automaatti auton kokemuksella.Sitä minäkin ihmettelen, erinäisillä romuilla ollaan ajettu ja mikään ei ole kuluttanut kuin 6-8l maksimissaan. Pikkupunto kulutti vain 4.7 mutta yleensä muut 5-7 ja oikein rämä söi 8.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen, erinäisillä romuilla ollaan ajettu ja mikään ei ole kuluttanut kuin 6-8l maksimissaan. Pikkupunto kulutti vain 4.7 mutta yleensä muut 5-7 ja oikein rämä söi 8.
Kyllä oikeat autot sen 8-10 ltr ovat vieneet.Jotkut apinakiikut voivat mennä vähemmällä mutta se on muusta pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sen Priuksen saa kuluttamaan noin valtavia määriä bensiiniä ?
Ei 2,0 bensiini tai diesel autoilla edes automaattina päässyt noihin lukemiin.
Voin sanoa sen 20 vuoden automaatti auton kokemuksella.Yksittäinen kuljettaja voi erikoistapauksena saada minkä tahansa auton kuluttamaan paljon polttoainetta, jos ajaa sitä kylmällä moottorilla pelkästään ykkösvaihteella ja/tai pitää moottoria pitkään tyhjäkäynnillä. Ja sähköhybridi kuluttaa paljon, jos kuski kieltää autolta sähkön käyttämisen.
Muuten Priukset eivät kuluta paljoa. Vanhemmat mallit ovat kevythybridejä eli niissä ei ole painavaa akkumassaakaan. Tila-auto Prius+ kuluttanee jonkin verran enemmän.
Kaasuhybridit taasen käyttävät aina kaasua, jos sitä vain säiliössä; Käytettävää polttoainetta ei kuski voi itse valita.
Pitkäaikatyötön - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vaikuta ekoihmiseltä. Jos auton tarvitsee, niin hankkii tietenkin yksityisleasingilla nollapäästöisen pakasta vedetyn bränikän sähköauton, jolla on edullista ajella, ja mihin ei tarvitse tuhlata kymppitonnia rahaa.
Mutta ehkä köyhät ei sillä tavalla ajattele tulevaisuutta, jossa maapallolla olisi vielä elämää, eikä eskimoiden tarvitsisi asua teltoissa.Paljonko se leasing maksaa vuodessa ?
- Anonyymi
Olet väärällä palstalla kun ei köyhät mitään autoja ostele.
- Anonyymi
Käsittämätöntä miten tuo voi hiertää napaasi!
- Anonyymi
Oikein pihejä saa oikeastaan hävetä.
- Anonyymi
Tyydy omaan köyhyyteen ettei autoja ostella monikin teksti kuuluisi yhteiskuntapalstalle.Ökyköyhä ostaa 10 000eur auton hoh hoh hoh.Samanaikaisesti köyhät valittaa ettei varaa ostaa ruokaa.
- Anonyymi
Ei kenenkän tarvi tyytyä yhtän mihinkän mihin ei halua. Mik sinä olet siitä sanomaan?
Tyydy sinä itse vaan mihin haluat. Jos ostelet tuon hintasia autoja ei ole ihme ette saa ruokaa. - Anonyymi
Mutta autojahan saa ihan pienillä osamaksuilla. Kuka tahansa pystyy siihen .
Sen sijaan sähköautoilu on ökyautoilua ostettuna ja se leasing on myös
per kuukausi jo niin kallista, että tavallinen kansalainen ei siihen yllä.
Pääkaupunkiseutu elää yltäkylläisyydessä, kun heillä on sähkis ja spåra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta autojahan saa ihan pienillä osamaksuilla. Kuka tahansa pystyy siihen .
Sen sijaan sähköautoilu on ökyautoilua ostettuna ja se leasing on myös
per kuukausi jo niin kallista, että tavallinen kansalainen ei siihen yllä.
Pääkaupunkiseutu elää yltäkylläisyydessä, kun heillä on sähkis ja spåra.Tavallinen kansalainen tienaa bruttona noin 3500 euroa kuukaudessa. Nettona se on ainakin 2500 euroa. Kun asumiseen kuluu tonni, muuhun kulutukseen 500, niin jää vielä yksi tonni tuhlaukseen. Jollain 700 eurolla/kk saa jo ihan kohtuullisen sähkökäyttöisen leasingauton.
- Anonyymi
Meillä ainakin on auto ollut iät ja ajat ja hankittu silloin kun ei vielä oltu näin köyhiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallinen kansalainen tienaa bruttona noin 3500 euroa kuukaudessa. Nettona se on ainakin 2500 euroa. Kun asumiseen kuluu tonni, muuhun kulutukseen 500, niin jää vielä yksi tonni tuhlaukseen. Jollain 700 eurolla/kk saa jo ihan kohtuullisen sähkökäyttöisen leasingauton.
Joku 700 €/kk on jo kamalaa tuhlausta eli vuositasolla ihan järjetön summa.
Eihän kenelläkään köyhällä ole siihen mahdollisuutta.
Vanhan bensiksen voi ottaa pihasta käyttöön, jos sattuu olemaan bensarahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku 700 €/kk on jo kamalaa tuhlausta eli vuositasolla ihan järjetön summa.
Eihän kenelläkään köyhällä ole siihen mahdollisuutta.
Vanhan bensiksen voi ottaa pihasta käyttöön, jos sattuu olemaan bensarahaa.Raha on tarkoitettu käytettäväksi. Joku tietysti keräilee rahaa. Sallittua sekin on. Toiset taas haluaa ajaa kunnon autolla. Moneen junaan on, osa jää asemalle, jotkut ajelee autolla. Liftaamallakin kait pääsee.
- Anonyymi
Talousjärjestelmä toimii ahnehtimalla ja kadehtimalla. Joten sitä saadaan, mitä opetetaan. Paskainen loppu?
- Anonyymi
Juu ahnehtimalla helposti kakkanen loppu,tarvii olla tota ja tätä ai jaa saa luotollakin no ilman muuta sitten.
- Anonyymi
On parempi antaa sosiaalietuutta köyhille, se kaikki raha palautuu kiertoon.
Varakkaiden saamat edut ja tukiaiset karkaavat veroparasiitteihin. Kumpi on parempi kansantaloudelle? - Anonyymi
Toisaalta jos kaljaveikkoja haukutaan niin maksaahan noi alkoholiveroja ja monella rahat kiertoon menee.
- Anonyymi
minä tykkään vanhoista autoista..sellasella haluan ajaa kun tulen keski-ikään..joku 70-luvun honda tai saab tai volvo ja sen sellaset..
- Anonyymi
Järjestelmä on tehty sellaiseksi, että köyhät teillä on aina keskuudessanne.
- Anonyymi
Ihanaa kun ovat. Ajatteles, sinäkin saat huomiota kun olet keskuudessame.
- Anonyymi
Suomi on tällä hetkellä täysin pahoinvoinnin maa.
Mihin katosivat lapsilta vapputennarit ja vappukokot, kevät ja kesän odotus?
Mihin katosi äidin tekemä vappusima, joka tänä päivänä ei kaikkien kauheuksien keskellä maistu enää miltään?
Ihmisiä vain tapetaan, Gazan keskitysleireissä, niin kuin sikoja aitauksessa, ja ukrainalaisten ja venäläisten tappamiseen on Yhdysvallat ja koko Eurooppa syyllisiä.
Ja Suomen mätäpaisehallitus luo Suomeen kuolonuhreja, leikatessaan elinmahdollisuudet heikoimpien kukkarosta.
Ja osa kansalaisista vain taputtaa innoissaan hallituksen fasistisille toimenpiteille.
Tyydyttääkö ihmistä oma rasvainen hyvinvointi ja sen tuoma ja luoma vapaus enemmän kuin se, että ne ihmiset, jotka heille luovat työtä ja työpaikkoja voivat pahoin ja elävät toivottomuuden tilassa, ja monet ovat jo totaalisesti ja lopullisesti kyllästyneinä elämäänsä ja Suomessa vallalla olevaan epätasa-arvoon?
Onko näin, että fasistit vievät ihmiskunnan sen tien päähän, josta ei ole enää paluuta entiseen?
Vain valetta valheiden perään, keinottelua, toisen ihmisen yli kävelemistä, maapallon tuhoamista rikkaiden toimesta, josta siitäkin valheellisesti syytetään tavallisia kansalaisia..
Ja oman maan luovuttaminen kaikilla elämän sektoreilla ulkomaalaisten käsiin.
Miksi silloin enää sotia muita valtioita vastaan, kun oman maan kansalaiset ja oman maan työpaikat ja ihmisten elinmahdollisuudet valutetaan suosiolla vieraisiin käsiin?
Toivotaanko edes enää uusia suomalaisia syntyväksi?
Pitkällä tähtäyksellä, onko tässä toiminnassa enää järjen hiventäkään?
Rasismi kun kohdistuu ja ulotetaan yhä vain enenevässä määrin oman maan kansalaisiin, ja varsinkin heikoimmilla olevaan kansanosaan?
Nyt heiltä ollaan viemässä jo se viimeinenkin, julkisen puolen Terveydenhuolto,
joka takaa sen, että ihmisiä tulee kuolemaan ennätystahtiin hoidon puutteessa, ja sillä lailla hallitus haluaa eliminoida sairaat ihmiset pois maailmankartalta, ja vanhuksiin se ennen kaikkea kohdistuu kiitoksena yhteiskunnan rattaissa olosta, uuden elämän luojina, työpaikan luojina ja rikkauksien tuojina hyvissä viroissa oleville.
Siistiä, ilman aseita tapahtuvaa toimintaa, ja siksi aseet ja apukin joutaa antaa muihin maihin, ja rahat myös.- Anonyymi
Mikäs Putinin puppugeneraattori tuonkin on saanut aikaiseksi.
Venäjän agressiiviset kommunistit ovat hyökänneet rauhaa rakastavan Ukrainan
kimppuun ja pitänee osaa maasta hallussa jo yli 10 vuotta.
Se on viheliäitten sotarikollisten aikaansaannos.
- Anonyymi
Tyhjiä liiketiloja, konkursseja, työttömyyttä. Raha ei kierrä vaan jää talletustileille. Suomalaisilla on reilusti yli 100 miljardia talletustileillä ja määrä kasvaa hurjaa vauhtia. Ihmiset eivät halua enää kuluttaa vaan potevat lento ja kulutus häpeää ja kärsivät tavaran paljoudesta. Paras olisikin ettei kuluta kuin sen mitä tarvitsee. Mutta ylimääräistä rahaa voisi kyllä lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, sodasta kärsiville ja eläinten suojeluun.
- Anonyymi
Rahaa voi käyttää lähimpien jälkeläisten turvaksi. Siinä on oivallinen kohde.
Ei ole mitään syytä kylvää suomalaisten rahoja Afriikan savanneille tai
eteläisen Euroopan hulttiovaltioiden tueksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1002916
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1052478- 912240
- 222072
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1771886- 441873
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451807- 781756
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351558Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314