Löysin netin ihmeellisestä maailmasta uskomattoman hienoa kirjoituksen - kaukaa vuosien takaa, kun tuolloinkin valmistauduttiin valitsemaan uusi presidentti!
Tuolloin tekstin mukaan oli mystinen professori Arto Lahti ehdokkaana - tietenkään hänellä ei ollut mitään mahdollisuuksia kun ei ollut minkäänlaista mediatukea.
Nyt natottunut Suomi valmistautuu jälleen valitsemaan uutta presidenttiä, ja hyvä näin - sillä nykyinen on toimillaan yhdessä muun valtiojohdon kanssa tuhonnut kaikki suhteet itään ja Venäjälle sekä kohta Kiinaankin. Tämä kehitys on meille suomalaisille vielä hyvin kohtalokas!
Copy:
"Onko perinteellisestä poliitikosta uudenajan presidentiksi?
Suomi saa todennäköisesti presidenttikisaan tutun poliittisen ehdokastaistelun ilman todellista sisältöä. Ehdokkaiden joukkoon saattaa tulla yksi ei-poliitikko, jolla voisi oikeasti olla jotain aivan uutta politisoituneen varovaissanahelinän ja päämäärättömyyden sijasta. Presidenttikisaan näyttäisi kansalaiskorteilla osallistuvan Helsingin kauppakorkeakoulun professori, joka haluaa Karjalan takaisin. Nyt kansalaisilla voi tulla mahdollisuus äänestää lopullisesti joko alku- tai loppupiste kestoaihekeskustelulle. Mahdollinen ehdokas Arto Lahti ei ole tuttu suurelle kansalle, kuten ovat miltei kaikki muut, siis poliittiset ehdokkaat.
Arto Lahdella ei ole mahdollisuutta tulla presidentiksi, mutta hän voi olla esialku uudelle ajattelumaailmalle, jossa kansalaisasioita hoidetaan ja käsitellään enemmän ilman nykymallista puoluepoliittista esivalmistelua. Takavuosina jo edesmenneen Kalevi Sorsan piti päästä presidenttiehdokkaaksi, mutta perinteellisesti Suomen suurin puolue valitsi radikaalisti ei-poliitikko Martti Ahtisaaren ehdokkaakseen tunnetuin seurauksin.
Markkinoinnista ja yrittäjyydestä ymmärtävä Arto Lahti voisi ennakkoluulottomuudellaan ja puolueriippumattomuudellaan olla aloiterikas työllisyyden puolestapuhuja. Lahdella voisi olla myös kykyä arvioida oikeasti Karjalan palautukseen liittyviä talouden ja kansalaisidentiteetin seuraumuksia niin hyvässä kuin pahassa. Yrittäjyyden opettajana hän saattaisi kyetä neuvottelemaan Venäjän presidentti Putinin kanssa aivan uudella ei-politikoivalla tavalla. Arto Lahti, halutessaan Karjalaa takaisin, ei varmaan istuttaisi Suomea myöskään Natoon. Lahti markkinoinnin ammattiopettajana ymmärtää myös kaukoidän jättiläisen Kiinan antaman mahdollisuuden Suomelle yhdessä Venäjän kanssa.
Professori Lahti markkinoinnin ja yrittäjyyden apostolina voisi ymmärtää myöskin työllisyyden merkityksen kansantaloudellemme. Uskotaan hänen tietävän työttömyyden syrjäytymiseen, osallistumattomuuteen, eriarvoistumiseen ja henkisen pahanolon ahdinkoon putoamisen ongelmat. Saattaisi ajatella, että Lahti julistaisi työllisyyden hoidon mielipidejohtajana kansakunnan ykkösasiaksi.
Arto Lahti olisi täysin uusi tuulahdus kaupan alalta. Tunnetusti kaupankäynti luo toimeliaisuutta ja toimeliaisuus työtä ja yrittämisen energiaa. Yrittäminen taas luo ymmärrettävästi yhteenkuuluvuutta ja päämäärähakuisuutta. Toivottavasti Arto Lahti ymmärtää loputtoman kasvun olevan mahdoton rajallisella maapallollamme. Arto Lahdella ei ole onnekseen mitään politiikan rasitteita harteillaan; hän voisi ehdokkaaksi päästyään olla mielenkiintoinen keskustelukumppani poliittisten ehdokkaiden joukkossa. Kansalaisvalintamahdollisuksien parantamiseksi olisi toivottavaa, että kerätyt kortit täyttävät ehdot ja että niitä olisi riittävästi.
Visiona voisi nähdä professori Lahden valiintuvan laajennetun Karjala-läänin maaherraksi vapaatalousvyöhykkeen ylläpitäjänä sekä Venäjän ja Kiinan kaupan erikoistukijana, yrittäjyyden ollessa Suomen uusimman läänin toiminnallisena keskipisteenä. Mikäli Lahti pääsee ehdokkaaksi, avaa hän tällä vuosituhannella uuden aikakauden alun, jossa kansalaisasioita voitaisiin hoitaa myös suoraan ilman puoluepolitiikan kiemuroita uusilla kommunikoinnin ja vaikuttamisen välineillä. Suoralle kansalaisvaikuttamiselle on nyt etsikkoaika, ja kaikki äänet yrittäjyyden professorille ovat ääniä uskolle uuteen yrittämisen tulevaisuuteen."
Lainaus päättyy tähän.
####
Entä nyt, kun yksipuolistunut manipulaatiomedia huutaa päivästä toiseen uutta vaihtoehtoa presidentinvaaleihin - puhutaan UPI-FIIA johtaja Mika Aaltolasta, joka on amerikkalaiskoulutettu hyvin yksipuolisin ajatuksin varustettu "asiantuntija" arvioimaan jatkuvasti mediassa - saaden runsaasti näkyvyyttä - hyvin paatoksillisin ja jopa propagandistisin "asiasisällöin" Venäjän uhkaa ja Naton hyvyyttä.
Mika Aaltola ei ole (ainakaan vielä) edes kyennyt antamaan meriselitystä asiantuntijamaisesti miksi suomalaisilta estettiin Nato-kansanäänestys.
Onko tämän päivän media jo presidentintekijä?
Jälkikirjoitus
Kentältä huhuillaan että Paavo Väyrynen olisi jälleen ehdokkaana. Onko näin ja miten kansa tulee tuohon reagoimaan. Edellisellä kerralla Paavo sai vain 150 000 ääntä.
Ylösmerkinneenä
K. Lehtinen
Tuolloin tekstin mukaan oli mystinen professori Arto Lahti ehdokkaana - tietenkään hänellä ei ollut mitään mahdollisuuksia kun ei ollut minkäänlaista mediatukea.
Nyt natottunut Suomi valmistautuu jälleen valitsemaan uutta presidenttiä, ja hyvä näin - sillä nykyinen on toimillaan yhdessä muun valtiojohdon kanssa tuhonnut kaikki suhteet itään ja Venäjälle sekä kohta Kiinaankin. Tämä kehitys on meille suomalaisille vielä hyvin kohtalokas!
Copy:
"Onko perinteellisestä poliitikosta uudenajan presidentiksi?
Suomi saa todennäköisesti presidenttikisaan tutun poliittisen ehdokastaistelun ilman todellista sisältöä. Ehdokkaiden joukkoon saattaa tulla yksi ei-poliitikko, jolla voisi oikeasti olla jotain aivan uutta politisoituneen varovaissanahelinän ja päämäärättömyyden sijasta. Presidenttikisaan näyttäisi kansalaiskorteilla osallistuvan Helsingin kauppakorkeakoulun professori, joka haluaa Karjalan takaisin. Nyt kansalaisilla voi tulla mahdollisuus äänestää lopullisesti joko alku- tai loppupiste kestoaihekeskustelulle. Mahdollinen ehdokas Arto Lahti ei ole tuttu suurelle kansalle, kuten ovat miltei kaikki muut, siis poliittiset ehdokkaat.
Arto Lahdella ei ole mahdollisuutta tulla presidentiksi, mutta hän voi olla esialku uudelle ajattelumaailmalle, jossa kansalaisasioita hoidetaan ja käsitellään enemmän ilman nykymallista puoluepoliittista esivalmistelua. Takavuosina jo edesmenneen Kalevi Sorsan piti päästä presidenttiehdokkaaksi, mutta perinteellisesti Suomen suurin puolue valitsi radikaalisti ei-poliitikko Martti Ahtisaaren ehdokkaakseen tunnetuin seurauksin.
Markkinoinnista ja yrittäjyydestä ymmärtävä Arto Lahti voisi ennakkoluulottomuudellaan ja puolueriippumattomuudellaan olla aloiterikas työllisyyden puolestapuhuja. Lahdella voisi olla myös kykyä arvioida oikeasti Karjalan palautukseen liittyviä talouden ja kansalaisidentiteetin seuraumuksia niin hyvässä kuin pahassa. Yrittäjyyden opettajana hän saattaisi kyetä neuvottelemaan Venäjän presidentti Putinin kanssa aivan uudella ei-politikoivalla tavalla. Arto Lahti, halutessaan Karjalaa takaisin, ei varmaan istuttaisi Suomea myöskään Natoon. Lahti markkinoinnin ammattiopettajana ymmärtää myös kaukoidän jättiläisen Kiinan antaman mahdollisuuden Suomelle yhdessä Venäjän kanssa.
Professori Lahti markkinoinnin ja yrittäjyyden apostolina voisi ymmärtää myöskin työllisyyden merkityksen kansantaloudellemme. Uskotaan hänen tietävän työttömyyden syrjäytymiseen, osallistumattomuuteen, eriarvoistumiseen ja henkisen pahanolon ahdinkoon putoamisen ongelmat. Saattaisi ajatella, että Lahti julistaisi työllisyyden hoidon mielipidejohtajana kansakunnan ykkösasiaksi.
Arto Lahti olisi täysin uusi tuulahdus kaupan alalta. Tunnetusti kaupankäynti luo toimeliaisuutta ja toimeliaisuus työtä ja yrittämisen energiaa. Yrittäminen taas luo ymmärrettävästi yhteenkuuluvuutta ja päämäärähakuisuutta. Toivottavasti Arto Lahti ymmärtää loputtoman kasvun olevan mahdoton rajallisella maapallollamme. Arto Lahdella ei ole onnekseen mitään politiikan rasitteita harteillaan; hän voisi ehdokkaaksi päästyään olla mielenkiintoinen keskustelukumppani poliittisten ehdokkaiden joukkossa. Kansalaisvalintamahdollisuksien parantamiseksi olisi toivottavaa, että kerätyt kortit täyttävät ehdot ja että niitä olisi riittävästi.
Visiona voisi nähdä professori Lahden valiintuvan laajennetun Karjala-läänin maaherraksi vapaatalousvyöhykkeen ylläpitäjänä sekä Venäjän ja Kiinan kaupan erikoistukijana, yrittäjyyden ollessa Suomen uusimman läänin toiminnallisena keskipisteenä. Mikäli Lahti pääsee ehdokkaaksi, avaa hän tällä vuosituhannella uuden aikakauden alun, jossa kansalaisasioita voitaisiin hoitaa myös suoraan ilman puoluepolitiikan kiemuroita uusilla kommunikoinnin ja vaikuttamisen välineillä. Suoralle kansalaisvaikuttamiselle on nyt etsikkoaika, ja kaikki äänet yrittäjyyden professorille ovat ääniä uskolle uuteen yrittämisen tulevaisuuteen."
Lainaus päättyy tähän.
####
Entä nyt, kun yksipuolistunut manipulaatiomedia huutaa päivästä toiseen uutta vaihtoehtoa presidentinvaaleihin - puhutaan UPI-FIIA johtaja Mika Aaltolasta, joka on amerikkalaiskoulutettu hyvin yksipuolisin ajatuksin varustettu "asiantuntija" arvioimaan jatkuvasti mediassa - saaden runsaasti näkyvyyttä - hyvin paatoksillisin ja jopa propagandistisin "asiasisällöin" Venäjän uhkaa ja Naton hyvyyttä.
Mika Aaltola ei ole (ainakaan vielä) edes kyennyt antamaan meriselitystä asiantuntijamaisesti miksi suomalaisilta estettiin Nato-kansanäänestys.
Onko tämän päivän media jo presidentintekijä?
Jälkikirjoitus
Kentältä huhuillaan että Paavo Väyrynen olisi jälleen ehdokkaana. Onko näin ja miten kansa tulee tuohon reagoimaan. Edellisellä kerralla Paavo sai vain 150 000 ääntä.
Ylösmerkinneenä
K. Lehtinen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hieno kirjoitus!
Jos jakaa lukea
Kenelle jakaisit?