Niin kuin maailmassa olisi jo riittävästi roskaa ennestäänkin.
Taas Aki Kaurismäen yksi uusi roskaleffa sai ensi-iltansa
Anonyymi-ap
971830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Ei ole Suomessa niin pidetty, vaikka kuvaakin mukamas suomalaista todellisuutta.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17866308H
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kommunistin leffoja ei kannata mennä katsomaan pelkkää ajanhaaskausta
Siis rtperiä typreiä festareita kaupunkissani. Kumpa tulisi rakettikuuro sinne nauraisin paskaisesti
Kommunistien leffat tehdään max veronmaksajien rahoilla --- sinä maksat
Kaikki vasemmistotaide tehdään tuudittamaan keskiluokka ja köyhällistö siihen uskoon, että heillä on mahdollisuus vaikuttaa ja että heidän puolellaan ollaan.
Samaan aikaan kuitenkin se rikas kansanosa rikastunut mieletöntä vauhtia, koko Euroopassa. Sekä laillisesti että laittomasti. Ruotsissa miljonäärejä enemmän kuin missään muussa EU maassa, vaikka sossut ja vasemmisto ollut sekä vallassa, mutta etenkin näkyvillä mediassa. Mikä antaa sen harhakuvan joka halutaankin antaa.
Jos siis ihmettelette, että miksi elinkeinoelämä tukee kommunistiviihdettä.
Persut eivät ole saaneet aikaiseksi ensinmäistäkään elokuvaa on pakko katsella näitä kommunistien elokuvia. Odotan mielenkiinnolla persujen tuottamaa elokuvaa jossa raivoaan ainakin maahanmuutosta ja ihaillaan Putinia.
Naurismäki pääsi telkkariin antamaan lausuntoja eli puhumaan sitä itseään.
Myös Chaplinia epäiltiin kommunistiksi, vaikka todellisuudessa hän ei ollut kiinnostunut politiikasta millään mittarilla. Hän oli humanisti, ihan niin kuin Kaurismäkikin tuntuu olevan. Jo perhetaustansa puolesta Kaurismäkeä ei voi pitää pesunkestävänä stallarina - hänen isänsä kun oli Luhdan johtajia.
Avaaja lisää: Roksaa ova tsiis
- Festarit
- Kommarit
- mersut
- sähkö autot
- lapsi perheet
Persujen mielestä kaikki on roskaa paitsi persu itse. Muut persutkin.
Myönnän ettei nuo Kaurismäen elokuvat oikein sovi suomalaisiksi matkailumainoksiksi. Niissä kun kuvataan Suomi aina niin ankeaksi, köyhäksi ja kurjaksi maaksi.
Oletko koskaan asunut Karkkilassa?
Sielläkö ne on kuvattu? Marraskuisessa Karkkilassa?
Marraskuinen Karkkila on aika lailla suomalaista mielenmaisemaa.
En. Eikö siellä ole aika makeaa asua?
Jaa, mitä muuta mielenmaisemaa suomalaisten edelleen ja jo vuosituhansia asuttama Karkkila voisi olla?
Kumpi on enämpi suomalaista mielenmaisemaa, Karkkila vai Kouvola?
Jos suomalaiset muuttavat kaikki Pariisiin, muuttuuko heidän mielenmaisemansa vai Pariisi?
Rrröyhhh!
Karkkila on Suomen kommunistisin kunta.
Asukkaista valtaosa komukoita.
Kaurismäen leffat ovat aivan a-ryhmää. Itse en niitä nuorena ymmärtänyt, mutta vanhempana aivan mahtavaa elämän kuvaamista hieman toisesta näkökulmasta. Ja hyvät näyttelijät aina.
Pelkkää pskaa. Kaurismäki ei pysty uudistumaan, elokuvat aina sitä samaa tympeää viinan kittaamista ja monotonista kirjakielellä puhumista. Miten ohjaaja kehtaa vielä filmijuhlissa esiintyä aina helvetinmoisessa jurrissa naama punaisena. Kyllä antaa suomesta ja suomalaisista huonon kuvan maailmalle.
"Anonyymi
2023-05-22 23:27:01
Kaurismäen leffat ovat aivan a-ryhmää".
Ehdottomasti samaa mieltä.
Kiitos.
Kaurismäki on suomalaisuuden paljaat kasvot.
Mutta älkää te naamaripäät huoliko.
4n esittää taas kerran kaikki Bondit.
Saatte sitten iloita mestari teoksista!
Missä vtun mouhijärvellä sinä asut, jos sinulle suomalaisuuden kasvot näyttäytyy Kaurismäen elokuvissa.
Suomalaisuus näyttäytyy ainakin omassa elinpiirissä toisenlaisena, onneksi!
Vanha Suomalainen sananlasku, Ei helmiä sioille, pitää paikkaansa sinun kohdalla. Kaurismäet ovat tallentaneet hienosti Suomalaisuutta, vanhoja maisemia, erilaista kulttuuria, monia edesmenneitä hienoja muusikoita ja näyttelijöitä. Nautin jokaisesta heidän elokuvastaan aivan satasella.
Konsta Jylhän viulu on ainakin Kaurismäen elokuvissa niin vaiennut, ettei kuulu ollenkaan.
Onhan niissä kyllä jotain YYA-Suomen ei-sosialistista realismia. Eivät silti kovin hyvin kuvaa sitä osaa suomalaisuudesta, jota itse näen ja koen.
Sontaa sioille, pitää sinun kohdalla paikkansa, juopottelua ja ankeutta, tunnet olosi kotoisaksi sellaista katsellessa.
Varmaan Akinki tuotoksia pitäisi esittää ketjussa pari kertaa vuodessa, notta nähtäisiin kuinka hienoja ne ovat......
Niin, Onko tukka hyvin ja näkyykö kello -ihmiset ovat haudanneet sisäänsä niin paljon.
Kaurismäki näyttää sen hyvän mitä sieltä löytyy, kun kaikki kimallus pinnalta puhalletaan pois.Hieno, aito ihminen joka on kohtelias ja ystävällin ja avulias ja reilu.
Satua, mutta antaa toivoa!
Et taida olla montaa katsonut?
Musiikki on niin suomalaista. Ja tukee tarinaa.
,Yle Areenassa oli Kaurismäki viikonloppu. Itketti ja nauratti. Tätä lisää. Hyvä idea!
Molopäille tarjotaan sitä itseään.
Jörn Donner aikanaan sanoi: elokuvani ovat ehkä paskoja, mutta ero onkin siinä, että minä tein ne.
Donner osasi kirjoittaa, mutta hänen elokuvistaan ei juuri mestariteoksia löydä.
Alottaja ei uskalla katsoa itseään peilistäkään.
"Missä vtun mouhijärvellä sinä asut, jos sinulle suomalaisuuden kasvot näyttäytyy Kaurismäen elokuvissa."
Suomalaisuuden kasvot ei ole jokin paikallisnäkymä, joka avautuu, kun avaat ulko-oven. Tai jos vielä enemmän rautalankamallia, niin eivät myöskään kenenkään yksittäisen ihmisen kasvot/naama.
Kumpi on enemmän suomalaista: Kaurismäen (venäläisyyttä suomalaisissa) kuvaavat elokuvat vai Kaikkosen vaalivideo?
Venäläisyyttä suomalaisissa? Kerro lisää!
Ne on sitä samaa! Kaikkosen vaalivideo on niin suomalaista! Ihan paras.
Ilo ja suru otetaan vastaan samalla naamalla. Sanoja ei ole paljon. Eleet kertovat.
Suomalaiset ovat omanlaisiaan. Venäjän kulttuuria en niin tunne. Diktatuuri on tehnyt heistä monesta pikkurikollisia ja varastaa pitää aina jos jotain myytävää irti lähtee. En usko että se on kansanluonnetta, ainoastaan ehkä epäluotettavia.
Kaikkosen vaalivideossa oli vain yksi sana, kepun vaalilause: Eteenpäin!
Siinä oli minusta kaurismäkiläistä otetta. Suomalaista.
Se on nääs taidetta se!!
Ei-mikään sää, nollan pintaan. Harmaus. Ihan sama mikä vuodenaika. Minimalismi. Merkitykselliset vähät sanat. Miehet, joilla kaikilla sama nimi. Frank.
Mun suosikki. Calamari Union.
Ei ole koskaan niin paljon ylimääräistä aikaa että alkaisin katsomaan kaurismäen elokuvaa.
Aloitus on nolo. Kaurismäki on oikea ohjaaja ja elokuvantekijä, tekee omaehtoisia elokuvia, ja hyvä kun lopetuspäätöksensä peruutti. Akin filmeissä on näkemystä ja yllätyksiä, mielenkiintoisia omalla, karulla tavallaan. Suomessa tehdään muiden toimesta lähinnä kaikenlaisista julkkiksista filmejä, mm. Jari Sarasvuosta! Mitä elokuvia sellaiset muka on?
Roskaa on. Niinkuin sun ajatukset.
Niitä sentään on! Omia. Luulen että et ole edes nähnyt kaikkia Kaurismäen elokuvia ja sinulla on jo 'mielipide'. Tavallisesti sitä sanotaan ennakkoluuloksi. Hyvä niin.
inhimillisyys ja lempeys voivat tarttua.
Ei näistä Suomi24-persuista ota selvää, mitä ne elokuvilta haluaa. Jenkki-räiskintää vai venäläistä "patriotismia"?
Kaurismäki on rokkenroll, ei bling bling räppiä....
Kaurismäki on juoppo sosialisti, kuten sinäkin.
Kommunisti halveksii elättäjiään täysin avoimesti
Elokuvat
Ohjaaja Aki Kaurismäki palasi Suomeen kesken Cannesin elokuvajuhlien – ei osallistu lauantain palkintoseremoniaan
"Ohjaaja Aki Kaurismäki on palannut Suomeen kesken Cannesin elokuvajuhlien. Ylen tietojen mukaan hän ei siis osallistu lauantaina pidettävään palkintogaalaan."
https://yle.fi/a/74-20033495
Minusta Kaurismäki on vastemielinen. Kuka sen elokuvia jaksaa katsella 5 min kauempaa, saati kehua...
Ei niitä jaksa katsoa ellei niitä ymmärrä, sama pätee kaikkiin laatuelokuviin.
Näyttelijät ja kuvausporukka arvostaa ohjaajaansa. Erilaista kuin mikään ennen.
Kaurismäki pääsi oikein pääuutisissa haukkumaan hallitusta ja arvioimaan sitä n. kahden kuukauden toiminnan jälkeen Suomen historian huonoimmaksi, on sillä otsaa. Elokuvissa aina sama tylsä kaava ja ylihidas tempo, roskikseen.
Sinä voit katsoa junttipaskoja suomikomedioita tai tusinatuotettua marvel-oksennusta jos haluat, mutta Kaurismäen elokuvat kuuluvat eliitille. Todellisille cinephile-elokuvaharrastajillesi. Vie paskat valtavirtaelokuvasi mukanasi ja painu vittuun koko skenestä.
Kaurismäen viimeiset elokuvat (Le Havre, Toivon tuolla puolen) eivät ole olleet mitenkään "vaiketa" tai "vain asiaan vihkiytyneille" -tyyppisiä elokuvia, vaan ennemminkin juonellisesti suoraviivaisen pelkistettyjä peruselokuvia, jotka kuitenkin on tehty vahvalla omalla näkemyksellä ja tyylillä. Nuo pari viimeistä eivät ole olleet myöskään niin synkkiä kuin oli Laitakaupungin valot oli. Se oli tunnelmaltaan lohduton.
Eikö kulttuuri ole luksusta ja koska Kaurismäen elokuvat ovat kulttuuria, niin kyseessähän on siis luksuselokuva.
Kaurismäen elokuvien ehdoton ansio on se, että ne näyttävät Kaurismäen elokuvilta. Hän on luonut oman tunnistettavan tyylinsä. Elokuva on siitä vaikea laji että useimmille ohjaajille toistoja tulee vähän ja välit ohjeusten välillä voi olla pitkä aika. Biisintekijälle ei ole temppu eikä mikään tehdä 100 biisiä, mutta elokuvaohjaajalle 10 elokuvaa on jo paljon. Kaurismäellä on yli parikymmentä, kun laskee mukaan yhteiselokuvat veljensä Mikan kanssa (eivätkä kaikki mitään mestariteoksia). "Työläistrilogia" (ensimmäinen osa Varjoja paratiisissa) hän tapaili ja kehitteli tyyliään ja "Suomi-trilogia" (jossa taitaa nyt olla neljä osaa) se alkoi olla hiottu: Kauas pilvet karkaavat, Mies vailla menneisyyttä ja Laitakaupungin valot.
Kaurismäellä on fanijoukko myös ulkomailla, mikä on harvinaista suomalaiselle ohjaajalle. Elokuvat eivät ole mitään "matkailumainoksia", vaan ennemminkin "Suomi-outoa" joka puree myös ulkomailla. Miksi tehdä Hollywood-jäljitelmiä? (Jalmari Helander tosin on onnistunut sillä saralla hyvin Sisu-elokuvallaan).
Mielenkiinnolla odotan, että uutuus tulee teattereihin. Kaurismäen elokuvat jos mitkä kannattaa katsoa elokuvateatterissa.
Cannesissa juuri nyt on ensi-illassa Kaurismäen uusi leffa 'Kuolleet lehdet', ja kovasti on saanut kehuja siellä.
Elokuvaksi tehtyä sarjakuvaa.
Repliikit sarjakuvien puhekuplia. Kuvauspaikat, lavastukset ja kuvakulmat kuin sarjakuvan ruutuja. Totista ja jäykkää.
Ei elokuvaa vaan sarjakuvaa, hidasta sarjakuvaa.
Elokuva on aitona juuri tälläistä. Hollywoodin trikkifilmit on pinnallista populismia.
Hyvinhän ne Pellonpäät ja Outiset ujottivat toisiaan ja hehkuvaa tupakansätkää illan hämärässä...
Ei ole ihme että Kauriksen filmit menestyvät juuri Ranskassa ; ranskalaiset elokuvat ovat usein niin pitkästyttäviä .....krooh..
Jokainen otos on tarkoin ajateltu ja toteutettu. Juuri se pikkutarkkuus aiheuttaa sen, että uudella katselukerralla löytyy aina uusia elämyksiä. Ja pelkistetty. Kaikki mitä on, on oleellista.
Persujen mielestä Cannesissa pitäisi joka vuosi esittää joko Eisensteinin Panssarilaiva Potemkin tai Linnan Tuntematon Sotilas. Muu on teille eliittipaskaa.
Onko Kaurismäkikin Persuja?
Eikö ennemmin Nuija ja tosinuija, Luokkakokous ja sitten niitä Chuck Norris kuvia?
Kyllähän Kaurismäkien elokuvat kaikesta huolimatta päihittää Hollywood-elokuvat mennen tullen.
Eikö se ole vähän noloa , että olemme elokuvataiteessa ulospäin (Cännes) aina se sama "yhden miehen maa", eli hoetaan kuin Mikko Kivinen - ensin toki Harlinia potkaistuaan:
"Onhan meillä Aki Kaurismäki!"
Just...ja Pohjois-Korealla Kimi jne.....
Niin, Kaurismäki on suomalaista omaa kulttuuria parhaimmillaan ja samalla yleismaailmallista. Mutta viitekehyksenä suomalainen sielunmaisema ja meidän ominaisuuksiamme : rehellisyys, hyväsydämisyys ja sinnikkyys.
Mua viehättää Kaurismäen elokuvissa se suomalaisuus, jonka tunnistan. Pienet eleet, vähän sanoja. Totisuus, rehellisyys ja aitous. Niinkuin Mies vailla menneisyyttä -elokuvassa, kun pelastusrmeijan Kati Outinen antaa rautatieasemalla kotiinsa palaavalle miehelle voipaperiin käärityt eväsleivät.
Eikä pääosan esittäjää tarvi pudottaa helikopterista, sen ei tarvi hypätä ikkunan läpi ohi ajavan auton katolle tms. Jos se kompastuu,katsoja myötäelää, että nyt varmaan sattui!
Tää pitää mennä katsomaan, kunhan tulee kaupunkiin.
Tottakai.
Eikö kukaan voi auttaa kaurismäkeä, miehellä on vaikea alkoholiongelma, jutuista ja elokuvista päätellen pitää sitä coolina. Jäämähtänyt henkisesti ankeille 1970 - 1990 välisille vuosikymmenille.
Jännittää tietysti tuollaiset tilaisuudet, mutta viina on siihen huono lääke, lääkäriltä löytyisi apua. Veti överikännit heti avajaisissa ja joutui nyt lähtemään kesken juhlien krapuloissa ja morkkiksissa kotiin. Säälittävää.
Huvittavaa kuinka oikeistolaisia aina harmittaa taide joka ei tue heidän ideologiaansa. Eli lähes kaikki taide, koska oikeistokonservatiiveista ei vain ole taitelijoiksi.
.... ja tupakkia paloi runsaasti
... ja viinaa, läskit roikkuu vyötäröllä, liikunta minimissä, onhan näitä vastaavia tapauksia mennyt paljon ennenaikaisesti arkkuun. Miten joku voi kohdella omaa kehoaan noin tuhoisasti?
Kaurismäki on tavallisen ihmisen puolella. Se on hyvä asia.
Kova paikka sivistymättömälle kun suomalainen pärjää taiteen avulla maailmalla ja saa palkintoja.
Kateus on Persulle kryptoniikkia.
Eilen tuli telkkarista 2022 valmistunut elokuva "Häät ennen hautajaisia". Oli todella köykäisellä, ohjaaja Kari Ketosen itse tekemällä käsikirjoituksella raapaistu, olemattoman kiinnostava elokuva.
https://elonet.finna.fi/Record/kavi.elonet_elokuva_1636981
Tuokin silti saanut 26400 + 130000 +150000 =306.400 euroa yhteiskunnan tukirahoja. Edes elokuvan äänitystä ei ollut saatu tällä rahalla tehtyä kuntoon. Oli samanlaista vaimeaa piipitystä kuin Suomi-Filmin 1930-luvun elokuvissa.
En ymmärrä miksi tällaisia elokuvia Suomessa ylipääätään tehdään.
Aki Kaurismäen Kuolleet Lehdet elokuva on toisinto hänen 35 vuotta vanhasta elokuvastaan Varjoja Paratiisissa.
https://www.leffatykki.com/elokuva/varjoja-paratiisissa
Juonikuvio on täsmälleen sama, vain näyttelijät ovat vaihtuneet. Mitään uutta ei saada asiasta enää irti. Matti Pellonpää ja Kati Outinen ottivat jo kaiken tästä aiheesta irti.
Taiteessa kaikki perustarinat on tehty jo moneen kertaan, mutta silti taitava tekijä osaa tuoda aiheeseen uutta. "Kuolleista lehdistä" en sano vielä mitään, kun juuri kukaanhan sitä ei ole nähnyt.
Elokuvat ja niiden rahoitus on vaikea laji. Rahoitushan annetaan idealle ja ehkä käsikirjoitukselle (tai sen jollekkin versiolle) ja niistä on vaikea nähdä minkälainen on lopputulos, kun siihen lisätään kaikki elokuvan "taika": puvustus, kuvaus, äänitys, leikkaus, lavastus, näyttelijätyö jne.
Aikanaan Magnolia-elokuvaa (ohjaaja ja käsikirjoittaja Paul Thomas Anderson) katsoessani itse mietin, että miten kukaan on ymmärtänyt rahoittaa tämänkaltaisen elokuvan. Selitettynä ja "juonikuviona" se on sekava keitos (oikeammin kai "mosaiikkimainen"), mutta elokuvana loistava. Elokuva oli niin hyvä, että jopa Tom Cruisen roolisuoritus näytti erinomaiselta. Lopputulosta ei varmasti ole pystynyt näkemään pelkästä käsikirjoituksesta, mutta jotenkin Andersson pystyi sille rahoituksen hankkimaan ja hyvä että pystyi.
Mutta rahoituspäätöksissä tulee myös väistämättä huteja, jotta välillä tulisi helmiäkin.
Hienoa kun Kaurismäki teki pitkästä aikaa taas uuden mestariteoksen.
Se on taitoa kun pystyy kiteyttämään monta sanomaa ja vivahdetta yksinkertaiseen tyyliin jota arvostetaan myös ulkomailla.
Jos Suomi24:n öyhökuoro on sitä mieltä että elokuva on paska, sehän täytyy käydä katsomassa. Todennäköisesti on hyvä.
Yksikään näistä öyhöttäjistä tuskin on ollut sitä Cannesin kutsuvierasnäytöksissä katsomassa, mutta eikös se, että ymmärtää mistä puhuu vain rajoittaa varmojen mielipiteiden laukomista?
Sinulla ei sitten ole mitään rajoitteita, sekö onkin syy siihen, että levität sontaasi jatkuvasti palstoilla?
Hauskaa että sinä viihdyt täällä päivästä toiseen, lukemassa öyhökuoron kirjoitelmia.
Menisit mieluummin vaikka johonkin hyvään taidenyttelyyn tms., tai kirjoittaisit kirjan.
Uutiset kertoo että Aki Kaurismäki on palannut maitojunalla kotiin, kesken Cannesin elokuvakilpailujen. Katselin jo pari päivää sitten, että Kaurismäen naama ja kaula helottavat kirkkaanpunaisena.
https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/6ecadce75c1fea3282e4b0fc42e29dd4.jpg
Verenpaineet ovat varmasti olleet aivan tapissaan, kun koko pää noin punaisena höyrysi. Taisi tulla kotiin saamaan lääkärinhoitoa.
Tämä ukko ei tule enää kovin montaa elokuvaa tekemään, se on aika varmaa. Siirtyy Tina Turnerin luo taivaan laulukuoroon.
Ihan samanlainen punanaama tuo oli jo 12 vuotta sitten.
https://youtu.be/Kv9B-L4NPW4?t=19
Joidenkin mielestä on huvittavaa ja viihdyttävää katsella, kun kännissä oleva Kaurismäki kompuroi ja tanssii jossakin punaisella matolla. Örisee jotakin parin sanan englanninkielisiä lauseita mikrofoniin.
Sen verran olen nähnyt oikeita kaatuilevia ja öriseviäö aja oksentelevia (rappio)alkoholisteja livenä, että nuo Kaurismäen nuijat toilailut aivät saa täältä mitään sympatiaa.
Aivan huippuhyviä nämä kaikki Aki Kaurismäen aikaisemmatkin elokuvat. Oli pakko katsoa Yle Areenasta.
Onnea ja menestystä hänen elämälleen.
Niin paljon on tapahtunut hänen elämässään ihmeitä, johdatusta, että uskon hänen vielä raitistuvan myös armosta.
Kyllä siinä paloi tupakkaakin runsaasti.
Tuomariston palkinto Cannesissa oli loistava saavutus. Tulee taas saamaan suuren yleisön. Ranskassa mennee miljoonan katsojan raja (taas) rikki. Suomessakin toivottavasti ainakin parisataa tuhatta.
Onnea Akille ja koko tiimille. Erityisesti Alma Pöysti näyttää olevan suomalaisen elokuvan uusi tähti, jolla on edessään loistava ura. Jos kohta tähänastiset saavutuksetkaan eivät ole vähäiset (mm. pääosa Tove-elokuvassa).
Aki itse kommentoi elokuvaansa sanoen, että Toivon tuolla puolen -piti olla viimeinen elokuva. Mutta sotaa ei voinut jättää huomiotta. Hän halusi tehdä rakkaustarinan.Koska maailma kaipaa nyt rakkautta. Sanoi vielä että Slava Ukraini!
Hirttämättömät on hyvä, uusi kotimainen elokuva.
Joidenkin mielestä porvoolaisella hiekkakuopalla aikoinaan filmattu Hirttämättömät on paras kotimainen elokuva,
Ja avustusrahat juoksee, en haluaisi tukea niitä.
Kaurismäelle kävi kuten Sylvestee Stallonelle. Tekia aina vaan Rocky, 1,2,3,4,5,6... elokuvaversioita uusintana, samasta aiheesta ja asetelmasta. Kaurismäen Kuolleet Lehdet Varjoja Paratiisissa-2.
https://yle.fi/a/74-20049357
Alma Pöysti on tietyllä lailla hyvä roolissansa, mutta on aivan liian siisti söpöstelijä loppujen lopuksi. Almalla on yläluokan tytön elkeet viinin kaatamisessa, puheessa ja monessa muussa kohtaa
https://urly.fi/3dBd
Olisin kaivannut enemmän sitä Kati Outisen tavallisen työläistytön otetta ja karismaa, eikä epäuskottavaa, kaupan kassatytön muka omaamaa hienostelua.
on näitä tullut katsottua. piristävän erilaisia pikku elokuvia joissa tunteikas musiikki
Aivokääpiöt harvoin älyävät nerojen tekemiä elokuvia.
En katso koskaan Kaurismäen elokuvia. En kyllä pääosin muitakaan suomalaisia. On harva, yksittäinen, vanha leffa, jonka voin joskus katsoa. Esim. Opri. Me. Tuntematon sotilas (1955). Klaus Härön leffat, kuten Äideistä parhain (yhdessä ruotsalaisten kanssa).
Suomalaiset elokuvat ovat yleensä muutoin halvasti tehtyjä, epäsopivilla, jäykillä näyttelijöillä. Vuorosanat koostuvat muka-älykkäistä, latteista fraaseista.
Kaurismäen elokuvat ovat yhdellä sanalla: typeriä.
Kaurismäen 80-luvun elokuvat kuten Varjoja Paratiisissa olivat loistavia. Nyt ovat väkisin tehdyn oloista pakkopullaa, mitä ei jaksa enää katsoa. Parempi olisi jo lopettaa koko homma.