Yhdessä Ano Turtiainen on oikeassa. Hän ymmärtää maan muodon oikein!

Olen ollut useassa asiassa Anon kanssa eri mieltä. Esimerkiksi vaikka tässä Ukrainan sotajutussa, että mitkä syyt sen alkamiseen vaikutti. Ano kumartelee syvästi Kremlin suuntaan, joka mielestäni ei ole sopivaa. Ketään ei pidä kumarteleman tässä ajassa! On osattava olla puolueeton ja tarkasteltava asioita tasamielessä. Eli siten, että ei ketään syyllistä enempää kuin toista. On aika selvää kuitenkin Ukrainan Sodassa, että Venäjä on suurin syyllinen siihen. Ukrainasta ei ollut vaaraa kenellekään, vaikka Venäjällä tällaista yritetään valehdella.

Mennäämpä kuitenkin siihen asiaan, jossa täytyy antaa tunnustusta Ano Turtiaiselle! Hän nimittäin tietää maan todellisen muodon. Hänestä on tullut maatietoinen ja tätä tietoutta hän jakaa useille ihmisille. Ja kuten olemme huomanneet, yhä useamman silmät ovat avautuneet tälle totuudelle. Ennen maatietoisia pidettiin tyhminä ja heitä vähäteltiin haukkumalla heitä esimerkiksi lättäpäiksi ja ties miksi. Nykyisin moni flättäri ylpeänä kantaa nimeä lättäpää, sillä nimi ei miestä pahenna, jos ei mies nimeä.
Vielä parempi nimitys flättärille on kuitenkin maatietoinen! Olemme tietoisia maan todellisesta muodosta toisin, kuin pallomaahan uskovat. Heidän silmänsä ovat ummistetut valheelle. Ja tässä ajassa on niin paljon valetta ilmassa, että ei ihme, jos joillakin menee kaikenlainen muukin propaganda läpi tuosta vain. Ei osata olla kriittisiä. Olen sitä mieltä, että kaikissa medioissa on vääristymänsä. Joissain niitä on vain enemmän. Esimerkiksi MV-lehti ihan vilisee valheita. Totuuttakin siellä seassa silti on. Valtamediassa taas valehdellaan maan muodosta jne. Ei ole olemassakaan absoluuttisen oikeassa olevaa mediaa. Kaikkien on luotava oma näkemyksensä eri lähteistä. Se ei ole helppoa. Mutta jotta se helpottuisi edes rahtusen, ihmisen on tultava maatietoiseksi. Koska Anostakin on onneksi tullut maatietoinen, ehkä hänen silmänsä avautuvat sillekin totuudelle, että Venäjä on syy pää Ukrainan sotaan, eikä kukaan muu.

59

1821

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Haluan sanoa kaikille, että en seiso Ano Turtiaisen takana kaikessa, mitä hän tekee. Siitä olen kuitenkin ylpeä, että Ano ymmärtää maan muodon oikein, eli on täten maatietoinen. Ehkä hän sitä myöten oppisi olemaan kumartelematta mihinkään suuntaan. Nyt hän liiaksi kumartaa Kremliin päin.

      • Anonyymi

        Voihan Jeesus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voihan Jeesus!

        Miksi lausut turhaan Kristuksen nimen?


      • Maatietoinen kirjoitti:

        Miksi lausut turhaan Kristuksen nimen?

        "Älä turhaan lausu Herrasi nimeä" sanoi Jeesus tarkoittaen Isäänsä.

        Oli siis täysin paskapuheita vastaan.

        Muistan tarinan kun Jeesus oli matkalla Kapernaumiin opetuslastensa kanssa.
        Matkan varrella oli Marian majatalo. Maria oli tunnettu portto.
        Matka oli ollut hikinen ja Jeesus komensi tauon paikalla.
        Sanoi että hän menee pesettämään jalkansa Marialla.

        Aikaa kului, opetuslapsia rupesi janottamaan ja oliko se Luukas joka sanoi:
        - Saatanan kauan sillä jalkojen pesussa aikaa kuluu.


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Miksi lausut turhaan Kristuksen nimen?

        Aina kun Jeesus tulee mukaan kuvaan, niin uskovaiselta jää aivot narikkaan. Muuten ei littumaata voi selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun Jeesus tulee mukaan kuvaan, niin uskovaiselta jää aivot narikkaan. Muuten ei littumaata voi selittää.

        Eipä Jeesus liity tuohon mitenkään.

        Tunnen lukuisia Kristittyjä eikä heistä yksikään usko Litteään Maahan, se kun ei kuulu Kristinuskoon.

        Olen myös tavannut ihan Kuussa käyneen Astronautin 1978, mies julisti Jumalan Sanaa.

        Tää sakki jotka puhuu Raamatusta ja Jeesukesta samalla kun mukana on Litteä Maa on vain sekaisin; osa tahallaan haluaa vääristää Kristinuskoa, osa vain harhaisia ja/tai höynäytettyjä sellaisen toimesta.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        "Älä turhaan lausu Herrasi nimeä" sanoi Jeesus tarkoittaen Isäänsä.

        Oli siis täysin paskapuheita vastaan.

        Muistan tarinan kun Jeesus oli matkalla Kapernaumiin opetuslastensa kanssa.
        Matkan varrella oli Marian majatalo. Maria oli tunnettu portto.
        Matka oli ollut hikinen ja Jeesus komensi tauon paikalla.
        Sanoi että hän menee pesettämään jalkansa Marialla.

        Aikaa kului, opetuslapsia rupesi janottamaan ja oliko se Luukas joka sanoi:
        - Saatanan kauan sillä jalkojen pesussa aikaa kuluu.

        Luukas sanoi rumasti, mutta ei se muistaakseni tuollaisia sanoja käyttänyt. Opetuslapset sortuivat tuon tuosta syntiin, mutta he turvautuivat Jeesukseen ja saivat näin syntinsä anteeksi. Vain Jeesus on täysin synnitön, sillä hän sikisi Pyhästä hengestä ja oli itse Jumalan inkarnatio. Jumalan, joka loi tämän maanpiirin taivaan vahvuuksineen. Jumala sanallaan loi maan ja kaiken muun olevaisen. Jumalan luoma maa on litteä, kuten maatietoiset sen ymmärtävätkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä Jeesus liity tuohon mitenkään.

        Tunnen lukuisia Kristittyjä eikä heistä yksikään usko Litteään Maahan, se kun ei kuulu Kristinuskoon.

        Olen myös tavannut ihan Kuussa käyneen Astronautin 1978, mies julisti Jumalan Sanaa.

        Tää sakki jotka puhuu Raamatusta ja Jeesukesta samalla kun mukana on Litteä Maa on vain sekaisin; osa tahallaan haluaa vääristää Kristinuskoa, osa vain harhaisia ja/tai höynäytettyjä sellaisen toimesta.

        Varmastikin lukuisat kristityt uskoo pallomaahan, kun se on koululaitoksesta saakka meihin syvälle istutettu. Mutta se ei estä heitä uskomasta. He ovat Jeesuksessa ja täten pelastuskelpoisia, vaikka uskovatkin pallomaahan. Maatietoisena on silti paljon helpompaa seurata Jeesusta. Näin se vain on. Jos pallovaletta ei oltais keksitty, maanpiirin väestöstä ylivoimaisesti suurin osa uskoisi tänäkin päivänä Jeesukseen. Pallotarusto erinäisine muine epäraamatullisine "tieteineen" estää monia uskomasta Jeesukseen. Esimerkiksi evoluutioteoria puhtaana luonnonvalintasysteeminä poissulkee Jumalan vaikutuksen hyvin vahvasti pois. Jumala on kuitenkin kaiken luomisen takana. Ja Jumala on konkreettisesti meidän yläpuolellamme. Maapallossa tämä juttu ei toteudu, kuin korkeintaan vertauskuvallisella tasolla. Siksi moni pallomaahan uskovakin kykenee edes jotenkin uskomaan Jeesukseen ja se vähäinenkin usko riittää. Jeesus on luvannut, että kun uskoa on edes sinapin siemenen verran, pääsee aikanaan perille taivaaseen. Maatietoisena uskominen on paaljon helpompaa ja uskoa voi parhaimmillaan olla ihan säkkikaupalla sinapinsiemeneen verrattuna!


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        "Älä turhaan lausu Herrasi nimeä" sanoi Jeesus tarkoittaen Isäänsä.

        Oli siis täysin paskapuheita vastaan.

        Muistan tarinan kun Jeesus oli matkalla Kapernaumiin opetuslastensa kanssa.
        Matkan varrella oli Marian majatalo. Maria oli tunnettu portto.
        Matka oli ollut hikinen ja Jeesus komensi tauon paikalla.
        Sanoi että hän menee pesettämään jalkansa Marialla.

        Aikaa kului, opetuslapsia rupesi janottamaan ja oliko se Luukas joka sanoi:
        - Saatanan kauan sillä jalkojen pesussa aikaa kuluu.

        Aatami ja Eeva oli kahdestaan, mutta mistä tuli poikiensa vaimot?


      • Anonyymi

        Ano on väärässä ihan kaikessa mitä puhuu


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        "Älä turhaan lausu Herrasi nimeä" sanoi Jeesus tarkoittaen Isäänsä.

        Oli siis täysin paskapuheita vastaan.

        Muistan tarinan kun Jeesus oli matkalla Kapernaumiin opetuslastensa kanssa.
        Matkan varrella oli Marian majatalo. Maria oli tunnettu portto.
        Matka oli ollut hikinen ja Jeesus komensi tauon paikalla.
        Sanoi että hän menee pesettämään jalkansa Marialla.

        Aikaa kului, opetuslapsia rupesi janottamaan ja oliko se Luukas joka sanoi:
        - Saatanan kauan sillä jalkojen pesussa aikaa kuluu.

        Sinä se halvennat koko pyhän kirjan


      • Anonyymi

        Niin,Ano kyllä tietää, minkä muotoinen maapallo on -suunnilleen pallon muotoinen. Se opittiin jo lapsena.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        "Älä turhaan lausu Herrasi nimeä" sanoi Jeesus tarkoittaen Isäänsä.

        Oli siis täysin paskapuheita vastaan.

        Muistan tarinan kun Jeesus oli matkalla Kapernaumiin opetuslastensa kanssa.
        Matkan varrella oli Marian majatalo. Maria oli tunnettu portto.
        Matka oli ollut hikinen ja Jeesus komensi tauon paikalla.
        Sanoi että hän menee pesettämään jalkansa Marialla.

        Aikaa kului, opetuslapsia rupesi janottamaan ja oliko se Luukas joka sanoi:
        - Saatanan kauan sillä jalkojen pesussa aikaa kuluu.

        Jeesushan on tapettu jo aikoja.


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Miksi lausut turhaan Kristuksen nimen?

        Jeesus on tapettu, mutta maanantaina on kuitenkin aprillipäivä.


    • Anonyymi

      Vai sellaista se Ano ano funtsaa.. Ano ano on Espanixi perseenreikä eli Ano perseenreikä... sopii hyvin....

      • Anonyymi

        Entä jos hänellä ei ole koko reikää? Onko siksi niin pyöreä?


    • Anonyymi

      Oletetaanpa hetki, että tuo litteän teoria olisi totta, ja pallomaa teoria, jota tietyt tahot ylläpitävät siksi, että he hyötyvät siitä rahan ja vallan muodossa.

      Tällöin herää kyllä monia kysymyksiä!

      Onko missään näiden flättäreiden sivustoa, jossa olisi selkeät ja osittain myös matemaattiset vastaukset näihin tyypillisimpiin kysymyksiin ?

      Löysin sivuston:
      https://theflatearthsociety.org/home/index.php/about-the-society/faq

      mutta eipä tuokaan vastaa kysymyksiin sillä tasolla kuin voisi toivoa !

      Tässä muutama esimerkkikysymys:

      1. Jos maa on litteä, niin miten GPS -koordinaatit muunnetaan (X,Y) muotoisiksi koordinaateiksi, missä kumpikin numero (X ja Y) ovat joko metreinä tai kilometreinä ? Koska jos maa on litteä, niin silloin minkä tahansa kohteen (esim. jonkin kaupungin keskusta) sijainti voidaan ilmaista (X,Y) muotoisella koordinaatilla.

      Ja missä on tuollaisen koordinaattijärjestelmän origo eli siis piste (0,0) ?

      2. Jos maa on litteä, niin miten GPS -paikannusjärjestelmä oikeasti toimii ?
      Jotkut ovat jopa esittäneet väitettä, ettei GPS toimisi keskellä valtamerta.
      Mikähän olisi jonkun ison matkustaja- tai rahtilentokoneen lentäjän kommentti tästä asiasta?

      Esimerkkejä lento-onnettomuuksista, joissa paikannuksella on olennainen merkitys:

      1. https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007

      2. https://en.wikipedia.org/wiki/Air_France_Flight_447

      3. https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_370

      Tuo KAL-007 tapahtui niin kauan sitten, että siihen aikaan GPS oli rajoitettu vain USA:n sotilaalliseen käyttöön (toteutettu salausteknologian avulla). Tämän tapauksen jälkeen USA:n silloinen presidentti Ronald Reagan teki kaikkensa, ettei tällainen tapaus pääsisi koskaan toistumaan, ja onneksemme onnistui siinä.

      2. En väitä, että AF-447 onnettomuus olisi tapahtunut paikannusvirheen takia. Mutta tuokin lentokone ennen mereen syöksymistään lähetti ACARS -viestejä, ja tässä lainaus viimeisintä paikannustietoa koskeneesta ACARS -viestistä (lähde: englanninkielinen wikipedia):
      "F-GZCP transmitted a po sition report about every 10 minutes. Its final position report at 02:10:34 gave the aircraft's coordinates as 2°59′N 30°35′W."

      3. Tuo MH-370 onkin mielenkiintoinen tapaus. Viralliset tiedot viittaavat vahvasti siihen, että toinen lentäjistä olisi kaapannut koneen ja lentänyt tahallaan täysin lentosuunnitelmasta poiketen sen jälkeen, kun käytiin viimeinen radiokeskustelu lentäjän ja Kuala Lumpurin lennonjohdon välillä. Käsittääkseni kone tässä vaiheessa menetti myös satelliittiyhteyden, mutta kumma kyllä tuo yhteys palautui myöhemmin, ja tästä on jäänyt satelliittiviestintäjärjestelmän lokeihin useita tietoja, joista on pyritty laskemaan koneen todellista reittiä. Ilmeisesi merivirrat ovat kuitenkin liikuttaneet konetta mereensyöksyn jälkeen, joka ilmeisesti tapahtui sen jälkeen, kun koneesta loppui polttoaine.

      Virallinen selitys toki jättää useita kysymyksiä epäselväksi.
      Olennaisin on ehkä tämä: JOS toinen lentäjistä kaappasi työnantajansa lentokoneen (kuten julkisuudessa on esitetty tällaisia väitteitä), niin mitä lentäjä ajatteli hyötyvänsä tällaisesta kaappauksesta ?
      Kokeneena lentäjänä (pätee sekä kapteeniin että perämieheen) hänen on täytynyt ymmärtää, että kun polttoaine loppuu, edessä on syöksy mereen ja hukkumiskuolema.

      Kuitenkin juurikin satelliittiviesteistä on pääteltävissä, että polttoaine loppui keskellä valtamerta olevassa paikassa. Tähän viittaa se, että aivan lennon viimeisinä minuutteina koneesta tuli samanlainen viestien kokoelma kuin tunteja aiemmin, kun koneen satelliittiyhteys palautui tauon eli katkoksen jälkeen, ainoana poikkeuksena se, että jälkimmäisellä kerralla ei tullut viihdejärjestelmän alustuksesta kertovaa tietoa.

      Tämä on täysin johdonmukaista: kun koneen sähkö tulee suihkumoottorin yhteydessä olevista generaattoreista, ja tällöin myös viihdejärjestelmä alustetaan kun virta palautuu virtakatkon jälkeen.

      Mutta kun kun virta (polttoaineen loputtua) alkaa tulla pienestä "tuulivoimalasta" (ns. RAT eli Ram-Air Turbine), niin tällöin virran säästämiseksi vain tärkeimmät laitteet saavat virtaa, jolloin viihdejärjestelmä pysyy virrattomana.

      On mielenkiintoista, että vaikka AF-447 hylky (vuosien viiveellä itse onnettomuudesta) löydettiin, niin tuota MH-370 hylkyä ei ole löydetty.

      Tästäkin aiheesta voi toki esittää salaliittoteorioita.

      Olisiko kone voinut salaisesti laskeutua esim. GUAMin sotilastukikohtaan, jossa tietyt avainhenkilöt olisi vasten tahtoaan siirretty orjiksi johonkin armeijan salaiseen tutkimuskeskukseen, ja loput matkustajista / henkilökunnasta murhattu ?

      Ja oliko koneen lentäjälle luvattu jokin palkkio tällaiseen salaliittoon osallistumisesta? Ja jos oli, saiko lentäjä palkkionsa vai joutuiko murhatuksi ?

      Käsittääkseni yksittäisiä kappaleita tästä koneesta on löydetty merestä läheltä Madagaskaria. Loppuosa koneesta kuitenkin on ja pysyy kadoksissa.

      • Anonyymi

        Vielä lisää matematiikkaa: mistä saadaan rahat ja miehet pelottelemaan kaikki lentäjät, merenkulkijat, insinöörit, tieteen tekijät, korkeat poliitikot jne. pitämään suunsa kiinni salaliitosta?


      • Anonyymi

        Leo Meller esitti joskus teorian että kone olisi kaapattu. Samoin ukrainassa ei ammuttu alas konetta vaan kone kaapattiin ja matkustajat vangittiin.


      • Anonyymi

        Tarkoitat siis että MH-370 ei ole VIELÄ löydetty.

        Se päivä kun löytyy voi vielä koittaa.

        Vaihtoehto jossa lentäjä vain oli sekaisin ja halusi kylmätä itsensä on toki myös mahdollinen? Mikset sitä ota huomioon kommenteissasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leo Meller esitti joskus teorian että kone olisi kaapattu. Samoin ukrainassa ei ammuttu alas konetta vaan kone kaapattiin ja matkustajat vangittiin.

        Meller on täysi huru-ukko ja valehtelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä lisää matematiikkaa: mistä saadaan rahat ja miehet pelottelemaan kaikki lentäjät, merenkulkijat, insinöörit, tieteen tekijät, korkeat poliitikot jne. pitämään suunsa kiinni salaliitosta?

        Ajattelutapasi on vääränlainen. Ei siitä tarvitsee erikseen maksaa että he pitäisivät suunsa kiinni salatuista asioista. Jopa työsopimuksissa on mainintaa salassapitovelvollisuuksista, erityisesti silloin jos kyse on virkasuhteesta. Yleensä on niin, että työntekijät pelkäävät menettävänsä työpaikkansa ja ansiotulonsa jos puhuvat kielletyistä asioista julkisesti, ja se yleensä riittää pelotteena. Toki on myös harva sellainenkin työntekijä (lähinnä isot pomot) jolle maksetaan erityisen korkeata ansiotuloa, jotta pitäisivät suunsa kiinni salatuista asioista. Mutta niitä on todennäköisesti vain muutamia kymmeniä taikka satoja Suomessa.


    • Anonyymi

      Sitten kun ano tai muut litteät näyttävät maan reunat !
      Sitten alkaa pallototuus muuttua ,
      mutta tähän mennessä avaruudessa tähtien tai planeetan muodot ovat pallomaiset..

      • Anonyymi

        Planeettoja ei ole olemassa. On vain kiertotähtiä ja kiintotähtiä jotka kiertävät kehää maailmamme yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Planeettoja ei ole olemassa. On vain kiertotähtiä ja kiintotähtiä jotka kiertävät kehää maailmamme yläpuolella.

        Oletko tullut katsoneeksi Otavaa eri aikoina vuotta samaan aikaan illasta.

        Miksi se kääntyy eri asentoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tullut katsoneeksi Otavaa eri aikoina vuotta samaan aikaan illasta.

        Miksi se kääntyy eri asentoihin?

        Lättäpäät eivät katsele taivasta vaan juutubea.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Me edelleenkin tiedämme että elämme maapallolla, se todistettiin täydellisesti jo pari tuhatta vuotta sitten.

    • Anonyymi

      Eikö joku voisi ottaa ton ano pojan lentokoneen kyytiin ja lentää maapallon ympäri tikkusuoraan. Sitten näkisi miten Luojalla on ollut viisautta luoda maa pallon muotoiseksi. Siten näet ei kukaan pääse putoamaan yli laidan.

      • Anonyymi

        Miksi tuhlata noin paljon rahaa jonkun järjettömän harhojen kumoamiseen. Sitäpaitsi,kuten olet huomannut, ei mitkään tosiasiat noitten onnettomien littauskovaisten kalloihin uppoa.
        Keksivät vain lisää valheita, miten heitä huijataan.


      • Anonyymi

        Kotona opetettiin, ettei hullun kanssa pidä ryhtyä kiistelemään. Se on ajan haaskausta.


    • Anonyymi

      Mitä hemmettiä😂 maapallo on pallo, väitti raamattu mitä väitti

      • Anonyymi

        Raamattu kehoittaa vain keskittymään Jeesukseen, ei epäoleellisiin.

        Maan muotoon se ei ota kantaa koska ei ole geologinen teos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kehoittaa vain keskittymään Jeesukseen, ei epäoleellisiin.

        Maan muotoon se ei ota kantaa koska ei ole geologinen teos.

        Alussa Jumala loi taivaat ja maan ja osoittautui, että maa oli autio ja vailla MUOTOA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alussa Jumala loi taivaat ja maan ja osoittautui, että maa oli autio ja vailla MUOTOA.

        Ei Raamatussa noin sanota, lueppas uudelleen.
        Tosin Raamattu ei ole mikään geologian oppikirja, se on kirjoitettu vuosituhansia vanhojen suullisten tarinoitten mukaan, tuon ajan ihmisten havaintojen ja uskomusten mukaan.


    • Anonyymi

      Moisten maatietäjien höpötyksistä ei kannata kiistellä.

    • Anonyymi

      Lättymaa uskovaiset ovat harvinaisen tyhmiä

      • Ajattelet tietysti noin, koska olet harhassa. Silmäsi ovat ummistetut, koska sinut, kuten kaikki meidät, on aivopesty tiedottomuuteen. Osan silmät saavat kuitenkin avautua uudelleen tietoisuudelle. Kiitos vapaan tiedon kulun netissä, vaikka sitä yritetäänkin nyt kovasti sensuroida. Laittavat ts. kapuloita totuuden rattaille.


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Ajattelet tietysti noin, koska olet harhassa. Silmäsi ovat ummistetut, koska sinut, kuten kaikki meidät, on aivopesty tiedottomuuteen. Osan silmät saavat kuitenkin avautua uudelleen tietoisuudelle. Kiitos vapaan tiedon kulun netissä, vaikka sitä yritetäänkin nyt kovasti sensuroida. Laittavat ts. kapuloita totuuden rattaille.

        Huuhaa.


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Ajattelet tietysti noin, koska olet harhassa. Silmäsi ovat ummistetut, koska sinut, kuten kaikki meidät, on aivopesty tiedottomuuteen. Osan silmät saavat kuitenkin avautua uudelleen tietoisuudelle. Kiitos vapaan tiedon kulun netissä, vaikka sitä yritetäänkin nyt kovasti sensuroida. Laittavat ts. kapuloita totuuden rattaille.

        Älä jaksa kertoa valheita, jotka jokainen tietää valheeksi. Maa on pyöreä ja se on todistettu avaruudesta otetuista valokuvista.


    • Anonyymi

      Raamattu on totaalisen väärässä, jos väittää maan olevan lettu

    • Anonyymi

      Jos olisit todella maatietoinen, olisit Putinin puolella!

      • Putin on roisto! Hän uskoo maan olevan pallo, josta on kiistatonta tietoa. Toki Putinin kannattajissakin on flättäreitä. Ite en hyväksy Putinin päsmäröintiä!


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Putin on roisto! Hän uskoo maan olevan pallo, josta on kiistatonta tietoa. Toki Putinin kannattajissakin on flättäreitä. Ite en hyväksy Putinin päsmäröintiä!

        Eli tulet tänne vain trollaamaan. Arvasin että olet pallopää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli tulet tänne vain trollaamaan. Arvasin että olet pallopää!

        Putinismilla ja maatietoisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Putin on hirviö, yritti asiaa sitten vääntää mihin suuntaan tahansa. Jos joku maatietoinen kannattaa Putinin toimia, tai uskoo hänen hyvyyteen, se on hänen ongelmansa, eikä mitenkään kaikkien maatietoisten. Haluan sanoa sinulle ihan huomiona vain, että iso osa putineista, eli Putinin kannattajista lienee ihan vain palloharhassa eläviä. Jos joku yksittäinen maatietoinen on mennyt Putinin kelkkaan, se ei tarkoita todellakaan sitä, että me kaikki maatietoiset kumartaisimme Putinia. Hän vääristelee Raamattua väkevästi ja on saanut jopa venäjän ortodoksisen kirkon puolelleen. Tämä on surullista ja tällainen ei ole aitoa kristinuskoa nähnytkään. Yksikään kristinopin kohta ei salli muun uskoisten tai sellaiseksi leimattujen surmaamista. Putin ei itsekään usko, että Ukrainassa olisi mitään natseja. Hän haluaa vain uskotella näin kansalaisilleen. Putin elää syvällä synnin syövereissä ja jos muuta väittää, niin kannattaisi ottaa Raamattu tarkempaan syyniin. Raamattu toteaa aika selvästi maan olevan litteä monissa kohdissa, mutta se ei ole pelastumisen ehto. Palloharhassakin oleva voi pelastua, kunhan hän on antanut elämänsä Jeesukselle ja on elämän puolella. Aito kristitty ei voi vedota Raamattuun, kun tappaa toisia. Harmillista todeta, mutta koko venäjän ortodoksikirkon johto on saatu vedettyä harhaoppiin mukaan. Todella surullista!


    • Anonyymi

      Niin sekaisin tuo äijä nykyään..

      • Anonyymi

        Se on ollut aina pimeä


    • Anonyymi

      Ano sai, mitä tilasi. Jos VKK:n kaltaisesta hörhösakistakin potkitaan pihalle, se on suurin häpeä.

    • Anonyymi

      Lättymaassa olisi sama vuorokauden aika joka maassa samaan aikaan, koska ei ole mahdollista valaista tasosta vain toista puolikasta. Vuorokauden ajat johtuvat maan pyörimisestä ja vuorokauden valoisan, että pimeän jakson pituus määräytyy maapallom asemasta aurinkoon nähden eri vuodenaikoina. Jokainen tietää sen, että napapiirin pohjoispuolella kesäaikaan aurinko ei "laske" ollenkaan ja talviaikaan ei "nouse" lainkaan. Sama ilmiö on myös eteläisellä pallon puoliskolla, mutta päinvastoin. Tämä ei yksinkertaisesti ole mahdollista litteällä planeetalla selittää ja demostroida jokainen voi kattolampun alla yrittää valaista pyöreästä tasosta vain osan ja todeta, että se ei ole mahdollista peittämättä osaa alueesta.

      Litteällä maalla ei olisi myöskään mitään napapiiriä tai muutakaan piiriä kuten päiväntasaajaa, mutta jos näitä ei siitä huolimatta ymmärrä niin sille ei voi juuri mitään tehdä, koska väkisin ei tietoa tai ymmärrystä voi kenenkään päähän takoa.

      Suosittelen hankkimaan aurinkokunta pienoismallin ja korvaamaan siinä olevan maan litteällä kappaleella jonka voi asemoida miten tahansa malliin niin aina sen toinen puoli on pimeä ja toinen valoisa eli mitään aikavyöhykkeitä siinä ei olisi.

      • Anonyymi

        Jep. Eräässä Professor Daven videossa käsiteltiinkin tuota (Globebustersin onneton yritys yrittää todistaa litteä maa). Yhdessä Globebustersin esittämässä mallissa nimen omaan aurinko valaisi tasan puolet maalätystä siten, että valo jotenkin leikkautui suoraviivaisesti pohjoisnavan poikki kulkevassa viivassa. Jokainen, joka vähänkin ymmärtää fysiikkaa tajuaa, ettei valo käyttäydy niin.

        Lisäksi jos aurinko kiertäisi koko ajan maalätyn yläpuolella se ei koskaan laskisi horisontin alapuolelle tai nousisi horisontin alapuolelta, ainoastaan kutistuisi etäisyyden kasvaessa ja kasvaisi etäisyyden pienetessä. Mutta aurinko ei myöskään koskaan näytä kasvavan tai kutistuvan merkittävässä määrin, mikä myös kumoaa litteän maan.


    • Anonyymi

      Maan muodosta ei kannata kiistellä, jos on muuta tekemistä.

      • Anonyymi

        On noi lättymaa sekoilijat sellaista sakkia, että niihin ei kannata aikaa tuhlata


    • Anonyymi

      Faktat ovat, maapallo on pyöreä ja Ano on pyöreä

      • Anonyymi

        Maa on litteä ja pysyy ikuisesti litteänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa on litteä ja pysyy ikuisesti litteänä.

        Voi Jeesus noi litteämaahörhöjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Jeesus noi litteämaahörhöjä

        Kun he eivät ymmärrä fysiikasta muuta, kuin että se on vaikeasti lausuttava sana, niin tietämättömyyden syvällä rintaäänellä voi laukoa mitä älyttömyyksiä tahansa.
        Kai siihen aina joku höyry- tai piripää uskoo.


    • Anonyymi

      missä on puolueettomuus sotaan syyllisestä jos oot noin maantietoinen
      annat kuitenkin kuvan että otat kaiken valtamedian tuuttaaman agendan kyseisestä sodasta.ei todellakaan ole noin yksioikoinen tuo sotasyyllisyys tuossa konfliktissa.

      • Sotaan on aina syynä synti. Ja syntiinlangennut ihminen. Ukrainan sota on Venäjän aikaan saamaa, mutta tämän kaiken takana on itse sielujen vihollinen, Perkele! Ja ne, jotka tämän pahan voiman alla toimii, eivät toteuta Jumalan Pyhää tahtoa, vaikka väittäisivätkin niin. Pimeyden voimat jyllää nyt monella sektorilla täällä maanpiirillä ja sen huomaa jokainen, jonka silmät ovat vähääkään auki. Hyökkääminen suvereeniin valtioon on aina sielunvihollisesta! Ukrainalaisilla on oikeus omaan maahan siinä, missä meilläkin täällä Suomessa. Oman maan puolustaminen on Jumalan mielen mukaista ja siihen meitä jopa kehotetaankin. Palvellaan sitä maata, johon olemme syntyneet, mutta älkäämme viekö toisilta heille kuuluvaa maata! Johan tämän pitäisi jokaisen Jumalan lapsen tietää täällä maanpiirillä.

        Mitä valtamedian uutisoinnin tulee, se ei ole puolueetonta, vaikka siellä totuuden rippeitäkin on. Ensinnäkin oikea maatietoinen ajattelu ei saa palstatilaa, eikä kristillisyyskään ole valtamedian agendalla ollut enää aikoihin. Pimeyden voimat ovat ottaneet haltuun tätä mediaakin. Täysin puolueetonta ja Jumalan mieleistä mediaa ei ole olemassa. Meidän on yritettävä Jumalan sanan valossa etsiä ne totuuden rippeet sieltä saastan ja loan seasta. Siihen meidän on rukoiltava Pyhän Hengen avaamia silmiä, joilla kykenemme näkemään totuuden. Vaikka siihen kovasti pyrimmekin, olemme syntiin langenneita ja viallisia. Me teemme virheitä, mutta emme tee tahallaan, vaan haluamme kaikin mokomin laittaa virheitä ja vikoja pois ja kasvaa ihmisinä. Maatietoisuus avaa paljon silmiä monille asioille ja siksi se on vain etu kristitylle, että saa samalla olla maatietoinen. Maatietoisuus ei kuitenkaan ole edellytys pelastumiselle. Myös palloihin uskova Jumalan lapsi saa pelastuksen, kun vain uskoo, että Jeesus on Herra ja haluaa elää koko elämänsä hänelle!


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Sotaan on aina syynä synti. Ja syntiinlangennut ihminen. Ukrainan sota on Venäjän aikaan saamaa, mutta tämän kaiken takana on itse sielujen vihollinen, Perkele! Ja ne, jotka tämän pahan voiman alla toimii, eivät toteuta Jumalan Pyhää tahtoa, vaikka väittäisivätkin niin. Pimeyden voimat jyllää nyt monella sektorilla täällä maanpiirillä ja sen huomaa jokainen, jonka silmät ovat vähääkään auki. Hyökkääminen suvereeniin valtioon on aina sielunvihollisesta! Ukrainalaisilla on oikeus omaan maahan siinä, missä meilläkin täällä Suomessa. Oman maan puolustaminen on Jumalan mielen mukaista ja siihen meitä jopa kehotetaankin. Palvellaan sitä maata, johon olemme syntyneet, mutta älkäämme viekö toisilta heille kuuluvaa maata! Johan tämän pitäisi jokaisen Jumalan lapsen tietää täällä maanpiirillä.

        Mitä valtamedian uutisoinnin tulee, se ei ole puolueetonta, vaikka siellä totuuden rippeitäkin on. Ensinnäkin oikea maatietoinen ajattelu ei saa palstatilaa, eikä kristillisyyskään ole valtamedian agendalla ollut enää aikoihin. Pimeyden voimat ovat ottaneet haltuun tätä mediaakin. Täysin puolueetonta ja Jumalan mieleistä mediaa ei ole olemassa. Meidän on yritettävä Jumalan sanan valossa etsiä ne totuuden rippeet sieltä saastan ja loan seasta. Siihen meidän on rukoiltava Pyhän Hengen avaamia silmiä, joilla kykenemme näkemään totuuden. Vaikka siihen kovasti pyrimmekin, olemme syntiin langenneita ja viallisia. Me teemme virheitä, mutta emme tee tahallaan, vaan haluamme kaikin mokomin laittaa virheitä ja vikoja pois ja kasvaa ihmisinä. Maatietoisuus avaa paljon silmiä monille asioille ja siksi se on vain etu kristitylle, että saa samalla olla maatietoinen. Maatietoisuus ei kuitenkaan ole edellytys pelastumiselle. Myös palloihin uskova Jumalan lapsi saa pelastuksen, kun vain uskoo, että Jeesus on Herra ja haluaa elää koko elämänsä hänelle!

        Niinhän se Raamattu kehoittaa.

        Keskittykää Kristukseen, ei Maan muotoon.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9051
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5542
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4014
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      54
      3493
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3342
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3195
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      43
      2386
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2002
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      211
      1764
    Aihe