Camp Centuryssä suoritetun jääkairausnäytteen pohjassa olleesta, 4,5 metrin pituisesta maaperänäytteestä löytyi oksia, jotka ovat todennäköisesti kuusesta, ja lehtiä, jotka viittaavat lämpimämpään ilmastoon. Kairausnäyte oli ”kateissa” vuosikymmeniä, kunnes se löytyi pakastimesta vuonna 2017. Tiedemiehet mykistyivät.
Tutkimusta johtanut Andrew Christ totesi: ”Jäätiköt yleensä murskaavat ja tuhoavat kaiken tieltään, mutta nyt löysimme hauraita kasvien osia – täydellisesti säilyneitä. Ne ovat fossiileita mutta näyttävät siltä kuin ne olisivat kuolleet eilen.”
Pitkiin ajanjaksoihin sitoutuneet ilmastotieteilijät ajattelivat, että jäätikkö olisi ollut alueella vähintään 2,6 miljoonaa vuotta. Kasvillisuus kuitenkin osoittaa, että jäätikkö olikin sulanut paljon aikaisemmin – viimeksi kuluneiden miljoonan vuoden aikana (heidän ajattelumallissaan).
Raamatullisessa jääkausimallissa tällainen todiste ei kuitenkaan ole yllätys vaan odotettu löytö. Tämän mallin mukaan jääkauden alkuvaiheessa lämpimät valtameret ympäröivät Grönlantia vedenpaisumuksen jälkeen, vain 4 500 vuotta sitten. Luoteis-Grönlanti peittyi jään alle vasta 200 vuotta myöhemmin, joten kasveilla oli hyvin aikaa kasvaa verrattain leudossa ilmastossa.
Tutkimusta johtanut Andrew Christ totesi: ”Jäätiköt yleensä murskaavat ja tuhoavat kaiken tieltään, mutta nyt löysimme hauraita kasvien osia – täydellisesti säilyneitä. Ne ovat fossiileita mutta näyttävät siltä kuin ne olisivat kuolleet eilen.”
Pitkiin ajanjaksoihin sitoutuneet ilmastotieteilijät ajattelivat, että jäätikkö olisi ollut alueella vähintään 2,6 miljoonaa vuotta. Kasvillisuus kuitenkin osoittaa, että jäätikkö olikin sulanut paljon aikaisemmin – viimeksi kuluneiden miljoonan vuoden aikana (heidän ajattelumallissaan).
Raamatullisessa jääkausimallissa tällainen todiste ei kuitenkaan ole yllätys vaan odotettu löytö. Tämän mallin mukaan jääkauden alkuvaiheessa lämpimät valtameret ympäröivät Grönlantia vedenpaisumuksen jälkeen, vain 4 500 vuotta sitten. Luoteis-Grönlanti peittyi jään alle vasta 200 vuotta myöhemmin, joten kasveilla oli hyvin aikaa kasvaa verrattain leudossa ilmastossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mistä kohtaa Raamattua kerrotaan tuosta "raamatullisesta jääkausimallista"?
Kreationistin raamatussa on paljon suuremmat rivien välit kuin normaalissa ja sinne rivien väliin mahtuu ihan mitä vaan, mitä kreationisti sattuu keksimään.
Ei vaan vedenpaisumuksesta.
Mitä löytyy evoluutionistien kirjoista. Ei tarvitse kuvitella, että rivien välissä olisi jotain vaan kaikki teokset ovat satua. Evoluutio satusedät vaan jaksavat, vaikka heidän oppinsa on kumottu miljoonia kertoja.
Yrität vaikuttaa tomeralta, mutta puhut ihan höpsöjä.
Evoluutioteoriaa ei kukaan ole kumonnut. Luominen lehti taitaa siinäkin kohtaa valehdella.
Me edelleenkin tiedämme täysin varmasti että vedenpaisumusta ei ole koskaan ollut.
Katso kuvia Grand Canyonista. Jos olet ihan rehellinen ja pystyt erottamaan toden ja valheen, näetkö miljoonien vuosien aikana kallioon upottautuneen puron (joka joutui ensimmäiset miljoonat vuodet kipuamaan ylämäkeen) vai näetkö vielä kosteaan tulvajärven valliin repeytyneen aluksi pienen puron, joka nopeasti kasvoi valtavalla voimalla virtaavaksi yhä suuremmaksi koskeksi, joka raastoi mukanaan maa-ainesta. Kun katsot jyrkänteiden tasaisia maa-aineskerroksia, kertooko se sinulle vedenpaisumuksen vellovien vesien kerrostamista aineksista vai 'jostain' miljoonien vuosien aikana tulleista ja paikalleen, siihen 'puron kaivaman' rotkon ylärinteille laskeutumeista kerroksista. Siis ihan oikeasti!
Siis ihan oikeasti? Tästäkin asiasta löytyy kyllä oikeata tietoa, jos jeesus-virus vain sallisi sinun tomppelin oppia jotain. Mutta tuskin, rakastathan valhetta.
Mistähän johtuu että evoluutionisteilla ei ole mitään parempaa sanottavaa kuin tyhjää jauhamista. Rakastavatko he valhetta niin kovin paljon?
Kohta he varmaan väittävät ettei Baabelin torniakaan ole ollut, vaikka sen perusta näkyy yhä Googlen kartassa!
Tälle olen aina jaksanut nauraa, miten Grand Canyonin vesi on VEDENPAISUMUKSEN aikana jaksanut virrata ylämäkeen.
Et ole tainnut tyhjäpää tutustua koko aiheeseen yhtään?
Grand canyonissa näkyy selvästi maakerrostumat jopa fossiileineen jotka syntyneet miljoonien vuosien aikana.
Vedenpaisumus on debunkattu usealla tieteenalalla, olisiko sinun aika tutustua aiheeseen josta yrität keskustella?
Grand Canyonin sivustat ovat kuin avoin historian kirja joista voi lukea kanjonin vuosimiljoonia vanhan syntyhistorian.
Kretujen mieliharmiksi tästäkään historian kirjasta ei löydy tukea Nooan tulvalle vaikka kuinka kretu yrittäisi valehdella ja vääristellä.