Tapio Puolimatka väitti poistetussa aloituksessaan, että olisi meneillään pedofilian siedätyskampanja. Päinvastoin.
Asiat kulkevat toiseen suuntaan. 1960-70-luvun kulttuuriradikalismissa oli vahva suuntaus, joka katsoi, että lapsilla olisi ollut oikeus saada myös aikuinen seksikumppani. Ajattelumaailma oli silloin erittäin pedofiliamyönteinen.
Sen aikaiset mielipidevaikuttajat ovat joutuneet suuriin vaikeuksiin silloisen kantansa takia.
Eräs on Dani Rouge, Punainen Dani, Ranskan ja Saksan silloinen ylioppilasjohtaja. Hän on yrittänyt peruutella puheitaan sanomalla, että "silloin oli aika aivan toinen". Myös Suomen vihreät olivat radikaaliaikana tällä kannalla (!).
Nykyisin on toisin. Kukaan ei omilla kasvoillaan esitä, että aikuisen ja lapsen välinen seksi olisi tehtävä luvalliseksi. Puolimatkan väittämä "siedätys" ei ole meneillään.
Yhteiskunnassa ei ole pedofilian siedätyskampanjaa
77
830
Vastaukset
- Anonyymi
Puolimatka selittää pedofilian samankaltaiseksi kuin homouden ja transseksuaalisuuden. Nämä ovatkin saaneet selkeän hyväksynnän sekä kansan että eduskunnan piirissä, mutta pedofilia ja raiskaus eivät koskaan. Ne pysyvät ikuisesti kiellettynä.
- Anonyymi
Synnit ovat kaikki samanarvoisia kristinuskon piirissä, jokaisesta Jumala on julistanut kuolemantuomion.
Anonyymi kirjoitti:
Synnit ovat kaikki samanarvoisia kristinuskon piirissä, jokaisesta Jumala on julistanut kuolemantuomion.
Mutta teidän ei tarvitse tehdä mitään eikä kiusata seksuaalivähemmistöjä, jos tosissanne uskotte että Jumala hoitaa homman tahtonsa mukaan. Eikö niin?
Anonyymi kirjoitti:
Synnit ovat kaikki samanarvoisia kristinuskon piirissä, jokaisesta Jumala on julistanut kuolemantuomion.
Hmm. Miksi sitten eräät näkevät vain yhden "synnin" eivätkä koskaan mitään muita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnit ovat kaikki samanarvoisia kristinuskon piirissä, jokaisesta Jumala on julistanut kuolemantuomion.
Kovin on rakkauden Jumala hanakka julistamaan väärin rakastamisesta kuolemantuomioita.
Mielestäni sellainen Jumala saa pitää tunkkinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin on rakkauden Jumala hanakka julistamaan väärin rakastamisesta kuolemantuomioita.
Mielestäni sellainen Jumala saa pitää tunkkinsa.Homoseksi on eri asia kuin rakastaminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnit ovat kaikki samanarvoisia kristinuskon piirissä, jokaisesta Jumala on julistanut kuolemantuomion.
Kyl me kuollaan kaikki.
Ei sitä varte tartte jumalaa keksiä, vaikka paljon on sen vuoksi sakkia vainaatunutkin.
- Anonyymi
Puolimatka on oikeassa, pedofiliaan siedätys on alkanut varovaisin ja äärimmäisin ovelin askelin ja toinen osasto kiertää kenttää selittelemällä että eihän tässä mitään ... Näin se homoudenkin lanseeraus aikoinaan aloitettiin ja vakuuteltiin että ainakin kirkko jätetään rauhaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Onpa virkistävää lukea pitkästä aikaa Korkkiruuvinkin sekopäisiä houreita.😊
Houreisuus syntyy omassa päässäsi, kun et ymmärrä ja hyväksy tosiasioita
Anonyymi kirjoitti:
Houreisuus syntyy omassa päässäsi, kun et ymmärrä ja hyväksy tosiasioita
Mitä tosiasioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Houreisuus syntyy omassa päässäsi, kun et ymmärrä ja hyväksy tosiasioita
Ei raamatun vastaisuus ole vielä välttämättä tie totuuteen mutta ehdoton vaatimus sille kyllä.
- Anonyymi
🌐1Mos19:9~~Joh. 19:11 ⌛
Millä nikillä Puolimutka kirjoittaa?
- Anonyymi
Miksi sitten WHO on ajamassa pedofilian määritelmää vain tavalliseski luonteenpiirteeksi ja sen rangaistavuuden poistamista?
Katso tämä dokumentti Keski-Euroopasta: https://rumble.com/v2pb2oa-eye-of-the-devil-organized-human-trafficking.html
Voiko maailma olla jossain vielä sairaampi? - Anonyymi
Ainakin koepalloja wokettajat heittelevät ilmoille pedofilian lanseeramiseksi - eräänlainen esivalmistelu meneillään.
- Anonyymi
Pedofilia painostetaan hyväksyttäväksi mm muslimimiesten pikkutyttöjen naimisella. Hehän eivät välitä pätkääkään meidän lainsäädännöstä vaan tekevät törkeitä laittomuuksiaan koraaniin vedoten.
Onko sinulla todisteita, että muslimimies on Suomessa laittomasti hässinyt pikkutyttöjä? Mikset ole tehnyt rikosilmoitusta, jos on?
Ymmärräthän, että tietämänsä vakavan rikoksen peittely voi olla itsessään rikos. Ja pikkulapseen sekaantuminen on todella vakavaa.
>>Synnit ovat kaikki samanarvoisia kristinuskon piirissä, jokaisesta Jumala on julistanut kuolemantuomion.>>
Sama kuin Suomen laissa. Raiskauksesta ja myymälävarkaudesta sama tuomio.
😄😄😄😄😄"Tapio Puolimatka väitti poistetussa aloituksessaan..."
Taisi joku Puolimatkan nimissä vain kopioida vanhaa tekstiä.
Nämä Puolimatkan jorinat ovat sitä pahinta valhemössöä, mitä vastaan on tullut.- Anonyymi
kukas kyllikki saaren murhaaja olikaan 🤔
- Anonyymi
Aivan.
- Anonyymi
Lopettaisit jo sairaat kirjoituksesi.
Sananvapaudellakin on rajansa.
Et voi levitellä täysin päästäsi keksimiäsi kunniaa loukkaavia juttuja muista, nimeltä mainituista ihmisistä.
- Anonyymi
Tuo että juttu poistettiin tai poistatettiin, on vain osa tuota kamppanjaa pedofilian lisäämiseksi. Wokettajat ovat nyt laajalla rintamalla perheitten tuhoamiseksi ja tätä rataa mielisairauksien lisäämiseksi että turhautuneet mielisairaat saadaan heidän kannattajikseen.
- Anonyymi
Luulen että wokettajat pitävät nyt hengähdystaukoa pedofilian lanseerauksessa kun kansa asettui voimalla vastustamaan tätä pyrkimystä!!
Anonyymi kirjoitti:
Luulen että wokettajat pitävät nyt hengähdystaukoa pedofilian lanseerauksessa kun kansa asettui voimalla vastustamaan tätä pyrkimystä!!
:D Eli kun ei ole olemassakaan mitään "pedofilian" lanseerausta - kuin joidenkin likaisessa mielikuvituksessa - niin sekin saatiin taas väänneltyä joksikin muuksi.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Eli kun ei ole olemassakaan mitään "pedofilian" lanseerausta - kuin joidenkin likaisessa mielikuvituksessa - niin sekin saatiin taas väänneltyä joksikin muuksi.
"Eli kun ei ole olemassakaan mitään "pedofilian" lanseerausta "
Totta - itsekin olen ajatellut että wokettajat pitävät tässä pedofilia-asiassa ehkä pitkänkin hengähdystauon. Sen verran raju oli koepallon vastaisku. Anonyymi kirjoitti:
"Eli kun ei ole olemassakaan mitään "pedofilian" lanseerausta "
Totta - itsekin olen ajatellut että wokettajat pitävät tässä pedofilia-asiassa ehkä pitkänkin hengähdystauon. Sen verran raju oli koepallon vastaisku.Minkä Helvetin koepallon, Korkkiruuvi?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Minkä Helvetin koepallon, Korkkiruuvi?
Joissain päiväkodeissa puhuttiin rakentavaan sävyyn pedofiliasta. Tämä oli se koepallo! Haluttiin nähdä millaisen vastaanoton pedofilia saa Suomen kansassa.
Anonyymi kirjoitti:
"Eli kun ei ole olemassakaan mitään "pedofilian" lanseerausta "
Totta - itsekin olen ajatellut että wokettajat pitävät tässä pedofilia-asiassa ehkä pitkänkin hengähdystauon. Sen verran raju oli koepallon vastaisku.”…wokettajat pitävät tässä pedofilia-asiassa ehkä pitkänkin hengähdystauon.”
Siis te pidätte tauon tässä asiassa.
”Sen verran raju oli koepallon vastaisku.”
?? Mikäs tämä koepallo sitten oli? Ainoa minkä tiedän, Puolimatkan & kumppaneiden törkeät valheet joitakin vuosia sitten.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissain päiväkodeissa puhuttiin rakentavaan sävyyn pedofiliasta. Tämä oli se koepallo! Haluttiin nähdä millaisen vastaanoton pedofilia saa Suomen kansassa.
Missään päiväkodissa ei ole heitelty tuollaisia koepalloja, joten lopeta tuollainen törkeä vaIehtelu.
Anonyymi kirjoitti:
Missään päiväkodissa ei ole heitelty tuollaisia koepalloja, joten lopeta tuollainen törkeä vaIehtelu.
Ennen loppuu koiralta kusi kun Korkkiruuvilta valehtelu.
Anonyymi kirjoitti:
Joissain päiväkodeissa puhuttiin rakentavaan sävyyn pedofiliasta. Tämä oli se koepallo! Haluttiin nähdä millaisen vastaanoton pedofilia saa Suomen kansassa.
Olen useinkin sinulle painottanut, että etenkin rankkojen ja suorastaan uskomattomien väitteiden tueksi pitää aina olla myös todisteita.
Sinä taas olet sanonut suunnilleen niin, että voit höpötellä mitä tahansa, koska tämä on "vain keskustelua".
Helluntaikirkossasi voi olla sellainen käsitys ihmisten välisestä keskustelusta että siinä saa satuilla vapaasti, mutta täällä maallisessa maailmassa näin ei todellakaan ole.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ennen loppuu koiralta kusi kun Korkkiruuvilta valehtelu.
kun po. kuin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olen useinkin sinulle painottanut, että etenkin rankkojen ja suorastaan uskomattomien väitteiden tueksi pitää aina olla myös todisteita.
Sinä taas olet sanonut suunnilleen niin, että voit höpötellä mitä tahansa, koska tämä on "vain keskustelua".
Helluntaikirkossasi voi olla sellainen käsitys ihmisten välisestä keskustelusta että siinä saa satuilla vapaasti, mutta täällä maallisessa maailmassa näin ei todellakaan ole."Olen useinkin sinulle painottanut, että etenkin rankkojen ja suorastaan uskomattomien väitteiden tueksi pitää aina olla myös todisteita."
Tämä on vain keskustelua kipeistä aiheista, mutta tosi hyvä juttu että wokettajien järkkäämä koepallo pedofilian lanseeramiseksi yhteiskuntaan tyssäsi heti alkuunsa. Wokettajat itsekin huomasivat menneensä liian pitkälle ja peräytyivät. Luulivat että sama systeemi pelaa kuin homoseksin lanseeramisessa kun se onnistui suorastaan loistavasti. Samalla woketus sai melkoisen kolauksen kun suuri osa kansasta tajusi mikä karmea hornanleikki on Suomessakin meneillään. Anonyymi kirjoitti:
"Olen useinkin sinulle painottanut, että etenkin rankkojen ja suorastaan uskomattomien väitteiden tueksi pitää aina olla myös todisteita."
Tämä on vain keskustelua kipeistä aiheista, mutta tosi hyvä juttu että wokettajien järkkäämä koepallo pedofilian lanseeramiseksi yhteiskuntaan tyssäsi heti alkuunsa. Wokettajat itsekin huomasivat menneensä liian pitkälle ja peräytyivät. Luulivat että sama systeemi pelaa kuin homoseksin lanseeramisessa kun se onnistui suorastaan loistavasti. Samalla woketus sai melkoisen kolauksen kun suuri osa kansasta tajusi mikä karmea hornanleikki on Suomessakin meneillään.Tyypillisesti jäätyäsi valheesta kiinni jatkat saman valheen toistamista, ikään kuin se jankuttamisesta todeksi muuttui. Näin nytkin, kuten kuka tahansa voi nähdä.
Tämä on ollut toimintatapasi jo vuosikaudet: täysin mielisairaita väitteitä, joista puhut itsestäänselvyyksinä kuin paakari leivästä. Mitään todisteita ei ole millekään, ja väitänpä että hulluissa – ja usein tarinaan sattuvia syyttömiä ihmisryhmiä syvästi loukkaavissa – jutuissasi on jo mennyt tuhat satua rikki.Anonyymi kirjoitti:
Missään päiväkodissa ei ole heitelty tuollaisia koepalloja, joten lopeta tuollainen törkeä vaIehtelu.
Huomattakoon myös, että kun Korkkarilla ei tietenkään ole nimetä päiväkoteja joissa noin on toimittu koska missään ei ole niin toimittu, hän loukkaa iljettävästi ja näköjään ilman tunnonvaivoja kaikkia Suomen päiväkodeissa työskenteleviä kymmeniä tuhansia lasten hyväksi parhaansa tekeviä ihmisiä.
Aivan kuten hirviöjumalansa Korkkiruuvi langettaa kollektiivisen rangaistuksen, ja kaiken lisäksi vielä niin että kaikki syytetyt ovat täysin syyttömiä mihinkään.
- Anonyymi
Suomen yhteiskunnassa on nyt menossa kaksi liberaalien ajamaa agendaa - pedofilien varovaisen siedätyksen koepallo ja samoin marihuanan varovainen markkinointi.
Todellisuudessa lakimme ei ole koskaan ollut seksuaalisen hyväksikäytön suhteen niin ankara kuin nyt. 50 vuotta sitten se oli suorastaan vitsi.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Todellisuudessa lakimme ei ole koskaan ollut seksuaalisen hyväksikäytön suhteen niin ankara kuin nyt. 50 vuotta sitten se oli suorastaan vitsi.
Näin juuri.
- Anonyymi
Pesofiliaa ei mitenkään edes ajatella hyväksyttävän, niin että siinä taas olet ilmeisesti maagisessa vaiheessa leikkimässä kaikkitietävää.
Lapseen sekaantuminen on rikos , ja tulee olemaan.
Joten tuntuu että kehitys ja sivistys ja yhteiskunnan rakentaminen on jäänyt sinulta jotenkin huomioimatta .
Mielikuvitukset kuuluvat ihan vaan sinun sairautesi , joten joskus näyttää menevän överiksi tämä väärän tiedon levittäminen netissä. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Todellisuudessa lakimme ei ole koskaan ollut seksuaalisen hyväksikäytön suhteen niin ankara kuin nyt. 50 vuotta sitten se oli suorastaan vitsi.
No eihän nämä hörhöt sitä tiedä eikä ymmärrä , huutelevat omiaan kukin kykynsä mukaan .
Sekoittaen asiat täydellisesti.
- Anonyymi
Murrosikä on ympäristösyistä vaihdellut eri aikoina. Sen mukana alaikäraja on vaihdellut. Muuta ei ole odotettavissa, ja silläkin on selkeä syynsä.
Lahkoissa on pedofilian siedätyskampanja. Lahkot eivät yritä eheyttää pedofiileja vaan pää märkänä juoksevat homojen perässä, jotka täysivaltaisina aikuisina saavat vapaaehtoisesti tehdä keskenään mitä haluavat nykylakien puitteissa.
Lahkojen pedofilia hoidetaan hys hys menttaliteetilla "Jeesuksen nimessä anteeksi annettu" kätten päällepanotekniikalla.
- Anonyymi
Ihan niin lahkoista vapautuneiden aikuisten kertoma mitä heidän elämänsä oli lapsena on järkyttänyt niin monia ihmisiä. Uskon varjolla on harrastettu asioita jotka eivät ole inhimillisiä.
Pedofilia on rikos lasta kohtaan,
Taas homous on kahden aikuisen ihmisen päätös olla yhdessä, ja siihen ei kellään ole sanomista,
Joten miksi nämä hihhulit yleensä huutelevat asioista mistä eivät näytä ymmärtävän mitään .
Aika takapajulla näyttää olevan käsitykset vieläkin vuonna 2023 asioista.uskovaiset kirjoittelevat harva se päivä sukupuolisuuteen kuuluvista asioista , se todistaa että heillä on kova kiinnostus niihin asioihin.
Normaalille ihmiselle ne asiat on luonnollisia eikä niistä ole tarvetta edes keskustella.
Niin että. Olisiko aika ruveta jotenkin siirtyä asioihin jotka ovat tärkeitä yhteiskunnassa se kun jauhaa asioista mistä ei näytetä ymmärtävän yhtikäs mitään. Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin lahkoista vapautuneiden aikuisten kertoma mitä heidän elämänsä oli lapsena on järkyttänyt niin monia ihmisiä. Uskon varjolla on harrastettu asioita jotka eivät ole inhimillisiä.
Pedofilia on rikos lasta kohtaan,
Taas homous on kahden aikuisen ihmisen päätös olla yhdessä, ja siihen ei kellään ole sanomista,
Joten miksi nämä hihhulit yleensä huutelevat asioista mistä eivät näytä ymmärtävän mitään .
Aika takapajulla näyttää olevan käsitykset vieläkin vuonna 2023 asioista.uskovaiset kirjoittelevat harva se päivä sukupuolisuuteen kuuluvista asioista , se todistaa että heillä on kova kiinnostus niihin asioihin.
Normaalille ihmiselle ne asiat on luonnollisia eikä niistä ole tarvetta edes keskustella.
Niin että. Olisiko aika ruveta jotenkin siirtyä asioihin jotka ovat tärkeitä yhteiskunnassa se kun jauhaa asioista mistä ei näytetä ymmärtävän yhtikäs mitään."Pedofilia on rikos lasta kohtaan..."
Tarkalleen ottaen lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos. Iso osa hyväksikäyttäjistä on pedofiileja, mutta kaikki pedofiilit eivät välttämättä syyllisty hyväksikäyttöön. Kirkossa ja uskonnollisissa lahkoissa on iso ongelma se, etteivät ne suojele lapsia hyväksikäyttäjiltä, joten pedofiilit pääsevät vapaasti toteuttamaan taipumuksiaan. Usein nämä pedofiilit hakeutuvat työskentelyyn lasten kanssa ja johtaviin asemiin saarnamiehinä.
Lahkot eivät tarkasta taustoja vaan uudestisyntymä kristuksessa on riittävä varmistus. Hyväksikäyttö on nolo myös lahkon kannalta (kun ei ole tarkistettu, oltu hölmöjä herkkäuskoisia) joten maineen suojelemiseksi rikokset lakaistaan maton alle.
Tässä on esimerkki vanhollislestadiolaisten johtomiehen eli SRK:n silloisen puheenjohtajan Olavi Voittosen törkeästä laiminlyönnistä:
Kaleva julkaisi 27.6.2011 lehtiartikkelin otsikolla ”anteeksipyyntö viivytti apua”. Artikkeli kertoi erään vanhoillislestadiolaisen suvun isoisän seksuaalisista hyväksikäytöistä. Isoisä oli jäänyt kiinni parikymmentä vuotta sitten oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Isoisän suku oli yhdessä käsitellyt hyväksikäyttöjä, ja isoisä oli pyytänyt anteeksi ja luvannut, ettei koskaan enää tekisi vastaavaa. Asia oli jätetty isoisän lupauksen ja anteeksipyynnön varaan ja luotettu, ettei kenenkään suvussa tarvinnut enää kohdata isoisän tekemänä vastaavaa.
Isoisä oli kuitenkin vuonna 2006 jälleen lupauksistaan ja anteeksipyynnöstään huolimatta syyllistynyt vastaavanlaiseen tekoon nyt omaa lapsenlastaan kohtaan. Teot olivat jatkuneet pisimmillään vuosikymmenen. Tässä tilanteessa vuonna 2006 suku oli kutsunut paikalle Olavi Voittosen, SRK:n silloisen varapuheenjohtajan, selvittämään asiaa ja oli paljastanut tälle isoisän teot. Voittosen mukaan tilanteessa tuli menetellä rikosoikeudellisesti ja viedä asia viranomaisten tietoon. Voittonen oli kuitenkin lopulta tarjonnut isoisälle tästä käsityksestään huolimatta kahta vaihtoehtoa, hänen oli hakeuduttava hoitoon tai muuten asia vietäisiin viranomaisten tietoon. Isoisä oli valinnut hoitoon menemisen ja pyytänyt anteeksi tekoaan. Tässä tilanteessa osa suvun jäsenistä oli ihmetellyt, saisiko isoisä anteeksiannon turvin jatkaa elämäänsä ilman tekojensa
sovittamista maallisen vallan edessä. Voittonen siis, vaikka näki teon rikoksena ja rikosoikeudellista vastuuta vaativana, ei kuitenkaan ilmoittanut teosta poliisille tai ohjannut isoisää viranomaisten puoleen.
Isoisä ei artikkelin mukaan kuitenkaan koskaan hakeutunut hoitoon. Eräs sukulainen oli tiedustellut asiaa isoisältä itseltään, joka oli käskenyt hänen huolehtia vain omista asioistaan. Sukulainen oli kääntynyt asiaa suvun kokouksessa hoitaneen Voittosen puoleen. Hänen mukaansa SRK:n varapuheenjohtaja oli kuitenkin todennut, ettei voisi tehdä asiassa mitään, koska isoisää ei voinut pakottaa hoitoon, ja hän oli myös saanut anteeksi tekonsa."
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135950/vanhoill.pdf?sequence=1&isAllowed=y- Anonyymi
Olet jatkanut noita epämääräisten lauseiden heittelyäsi jo pidemmän aikaa.
Kertoisit tässä pidemmästi, ihan kaikki asiaan liittyen mitä rehellisesti tiedät ja haluat sanoa tuosta Tikkasesta?
- Anonyymi
Tähän loppuun on hyvä tehdä tästä pedofilian lanseerausyrityksessä eräänlainen yhteenveto, vaikka wokettajat ovat nyt perääntyneet aikeistaan. Kaikki ei mennyt tässä hirveässä lanseeraushommassa kun strömsöössä, sillä on tosi hyvä juttu että wokettajien järkkäämä koepallo pedofilian lanseeramiseksi yhteiskuntaan tyssäsi heti alkuunsa. Wokettajat itsekin huomasivat menneensä liian pitkälle ja peräytyivät. Luulivat että sama systeemi pelaa kuin homoseksin lanseeramisessa kun se onnistui suorastaan loistavasti. Samalla woketus sai melkoisen kolauksen kun suuri osa kansasta tajusi mikä karmea hornanleikki on Suomessakin meneillään.
- Anonyymi
Saat tehdä vaIheistasi vaikka miljoona yhteenvetoa, eivät ne vaIheitasi todeksi muuta.
- Anonyymi
Koko valheen voima on naapurissa kuin Suomessakin mm tapaus homopastorius osoittaa asiaa varsin selkeästi. Mikään dirtyharry ei toki tarvitse olla kysyäkseen onko ihan onnellinen. Vai mitä.
- Anonyymi
Seksuaalipervoilla hätä, että heidän toimintaansa vieläpä tuomittaisiin! Aiemminhan pedofilia, kaikki lapsiin kohdistettu seksuaalinen viestintä oli yksiselitteisesti rikos.
Tänä päivänä pedofiilien itsensä muka "valistustyön" ja "leikin" varjolla lapsiin kohdistamaa.
Tätä siedätyskampanjaa Seta ja asiahenkilönsä mm. internetissä ovat avoimesti harrastaneet ja sanopa sana tätä vastaan! "Tasa-arvoa!"
Halpamaisinta rikoksen laatua on heikompiin kohdistettu erilainen väkivaltarikollisuus (mm. pahoinpitelyt, eril. seks. väkivalta, jne), esim. miehen väkivalta naista kohtaan / vahvan naisen väkivalta heikompaa miestä / ketä vain heikompaa kohtaan, kuten lapsia ja eläimiä.
Myös varakkaiden ihmisten alistava toiminta taloudellisesti tai esim. henkisesti / älyllisesti heikommassa asemassa olevia kohtaan.
Tällainen toimintaa on yksiselitteisesti halveksittavaa, eikä tekijöille kuulu millään tavoin "jakamaton tasa- tai ihmisarvo", vaan vähintäänkin vain sylkäisy päin naamaa!
Tasa- ja ihmisarvo ansaitaan.”Aiemminhan pedofilia, kaikki lapsiin kohdistettu seksuaalinen viestintä oli yksiselitteisesti rikos.”
Tuota, ei se aina näin ole ollut. Tosin riippuu siitä, onko kyse oikeasti pedofiliasta vain lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pedofilia on siis sitä, että seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin. Mukaan voi lukea myös aivan pieniin lapsiin kohdistunut seksuaalisuus. Näitä ei ole niin hyvällä katsottu, mutta rikoksia on tehty melkoiset määrät.
Tuo johtuu siitä, että lapset eivät ole voineet ilmoittaa näistä kenellekään, koska heitä ei olisi uskottu tai heistä itsestään tehtiin syyllisiä. Nykyään näin lapset voivat tehdä ja todellakin syylliset saavat siitä rangaistuksen. Huomioiden sen, että vain puolet lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä on pedofiilien tekemiä.
”Tänä päivänä pedofiilien itsensä muka "valistustyön" ja "leikin" varjolla lapsiin kohdistamaa.”
Ei missään tuollaista hyväksytä. Jos tuollaista huomaat, tee ihmeessä sitä rikosilmoitus.
”Halpamaisinta rikoksen laatua on heikompiin kohdistettu erilainen väkivaltarikollisuus (mm. pahoinpitelyt, eril. seks. väkivalta, jne), esim. miehen väkivalta naista kohtaan…”
Niin, tosin nyt uuskonservatiivit kannattavat lainsäädäntöä, missä etenkin lähisuhde väkivaltaa suojataan siten, että sen heidän mielestään pitäisi olla pelkästään ”perheen sisäinen” asia.
Ihmisarvo on luovuttamaton, eikä tosiaankaan sitä ansaita.
Taitaa olla niin, että nyt on meneillään rasismin ja kovien arvojen siedätyskampanja. Yhä rajummaksi käyvä ihmisten halventaminen ja vihan kylvö milloin ketäkin kohtaan vain lisääntyy. Kai se on kohta ”uusi normaali”.
Jos Puolimatka on noin väittänyt niin täyttä asiaa on puhunut.
Täyttä helvettiä on edessä ja sama on koulumaailmaan ja jopa sitä ennen.
Seta ..... ...viher vassarit.Puolimatka vain luo valheillaan ja vääristelyillään aiheetonta pelkoa ja huolta. Näin hän varmaan olettaa saavansa lisää opetuslapsia itselleen.
Mummomuori2 kirjoitti:
Puolimatka vain luo valheillaan ja vääristelyillään aiheetonta pelkoa ja huolta. Näin hän varmaan olettaa saavansa lisää opetuslapsia itselleen.
No Patmos porukassa kellarinluukut käyvät tiuhaan. Hädin tuskin on entisistä uhkakuvista selvitty niin Puolimatka lataa uutta materiaalia tulee ja tuohon kylkeen sitten muutamat ufojutut.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Puolimatka vain luo valheillaan ja vääristelyillään aiheetonta pelkoa ja huolta. Näin hän varmaan olettaa saavansa lisää opetuslapsia itselleen.
Taas hyökkäät tähän tunnetusti inhoamaasi henkilöön syyttäen valheista, kun et usko/halua uskoa mitä sanoo. Mikset vain voi olla eri mieltä, uskomatta ilman vääristelyä.
Anonyymi kirjoitti:
Taas hyökkäät tähän tunnetusti inhoamaasi henkilöön syyttäen valheista, kun et usko/halua uskoa mitä sanoo. Mikset vain voi olla eri mieltä, uskomatta ilman vääristelyä.
No jospa nyt ensin näkisimme sen homojen invaasion ja eikös sellainenkin uhkakuva ollut, että Pertit ryhtyvät naisiksi ja joukoilla ahdistelemaan naisia pukutiloissa ja olikohan siinä sellaistakin, että joka toinen Pirkko haluaisi munat.
Anonyymi kirjoitti:
Taas hyökkäät tähän tunnetusti inhoamaasi henkilöön syyttäen valheista, kun et usko/halua uskoa mitä sanoo. Mikset vain voi olla eri mieltä, uskomatta ilman vääristelyä.
”…henkilöön syyttäen valheista, kun et usko/halua uskoa mitä sanoo. Mikset vain voi olla eri mieltä, uskomatta ilman vääristelyä.”
Olen eri mieltä hänen kanssa ja olen jo niin monta kirjoitusta Puolimatkalta lukenut, oikaissut jne. että tosiaan ei ole pelkkä syyte se, että hän valehtelee ja vääristelee todella paljon.
Ymmärrän se siten, että hän haluaa esittää sateenkaari-ihmiset ja etenkin homot mahdollisimman huonossa valossa ja tehdä heistä ihmisinä jotain alempaa. Näin heitä on helpompaa vihata.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065587Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453703Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503245Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4542589Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611620- 871366
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131319Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321293- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1511196