Hollannin Brunssum vai Usan Norfolk?

Suomi on Itä-Euroopan maa, ja joutuu Brunssumin rupusakkiin.
Ei auttanut läntisyyden hokeminen🤡

"Me kuulumme länteen"

No ei ainakaan Naton mukaan!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009607252.html

Naton sotilaallinen komento­rakenne on joustava. Suomen puolustus­voimat voi kriisin ja sodan aikana ottaa osaa Norfolkin johtamiin operaatioihin, vaikka Suomi sijoitetaankin Brunssumin komentoon.

– On hyvä muistaa, että yhteisoperaatioesikunnat erikoistuvat omiin alueisiinsa vain rauhan aikana. Päätökset komentorakenteesta sodan aikana tehdään kunkin hetken tilanteen mukaan,

– Mikään ei estä Suomea saamasta roolia pohjoisia alueita koskevassa suunnittelussa eikä jatkamasta tiivistä yhteistyötä Pohjoismaiden kanssa.

Nato saattaa Lawrencen mukaan sijoittaa Pohjoismaihin yhteisoperaatioesikuntaa alemman taktisen tason esikunnan tai esikuntia.

– Hiljattain julkaistu sopimus neljän Pohjoismaan ilmavoimien tehostetusta yhteistyöstä on esimerkki askeleesta tähän suuntaan, ohjelmajohtaja sanoo.

Ei huolineet jenkit Suomea länsivaltojen joukkoon, vaan pistivät Itä-Euroopan rupusakin sekaan.

No olihan se nyt suorastaan typerää kuvitella, että Suomi otettaisiin länsimaiden joukkoon Atlantin alueelle, kyllä Suomen paikka on Baltian juoksuhaudoissa.

Norfolk on Britti-Homojen sodommiittinen klubi itä-Angliassa.

Kyllä sielä jenkki-HOMOTKIN varmasti käy.

https://yle.fi/a/74-20060059?origin=rss

Norfolk valvoo Pohjois-Euroopan alueellista puolustussuunnitelmaa.

Sotilasliitto päätti tehdä uudet, uskottavat suunnitelmat.

Se jakoi joukoille tehtävät ja liittolaisille vastuualueet sekä laati suunnitelmat, miten jäsenmaita puolustetaan.

Norja on yksi maista, joka kuuluu Norfolkin esikunnan yhteyteen. Ruotsi ei vielä ole sotilasliiton jäsen, ja Suomea ja Tanskaa taas komennetaan Hollannista, Brunssumin yhteisoperaatiojohtoportaasta.

Naton sotilasjohdossa ajatus Pohjois-Euroopasta ja arktisesta alueesta sisältää myös Pohjoismaat. Nato suunnittelee vahvistavansa Norfolkin esikuntaa. Tässä yhteydessä myös Pohjoismaat olisi tarkoitus liittää Norfolkin komentoon.

Kun katsoo kartalta Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisosaa, niin samoin kuin porot kulkevat suht vapaasti siellä paikasta toiseen, miten varmistaisimme, että tarvittaessa sotavoimat toimivat siellä samoin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/97b46b1b-4e7d-45da-bf03-f2e498b78b7b

Suomi ja muut Pohjoismaat sijoitetaan siinä Yhdysvaltain Norfolkissa sijaitsevan päämajan alaisuuteen.

Nato-maiden puolustusministerit tekevät ensi viikolla kokouksessaan (13. ja 14. kesäkuuta) poliittisen päätöksen uuden komentorakenteen hyväksymisestä.

Suomeen perustettava pohjoisten maavoimien Nato-alaesikunta sijoitetaan Mikkeliin.

Norjaan perustetaan ilmavoimien alaesikunta. Saksaan vastaavasti sijoitetaan Itämeren alueen merivoimien Nato-alaesikunta.

Naton uudessa puolustussuunnitelmassa pohjoisilla alueilla on 100 000 sotilasta valmiudessa Nato-johtoisiin yhteisoperaatioihin.

Mikkeliin perustettava maavoimien alaesikunta suunnittelee ja johtaa rauhan oloissa Pohjolassa tapahtuvaa Naton harjoittelua.

Brunssumiin tietysti. Nato-suomi on ainoa todellinen sotavoima Euroopassa, mutta ei johtaja. Siksi Brunssumiin voimaa antamaan.

Nato-suomi on aivan liian kaukana Norfolkista ja 1300 km itäraja on myös aivan liian kaukana Norfolkista käsin puolustettavaksi.

Viro vastustaa meidän liittymistä Norfolkiin, koska he ovat laskeneet puolustuksensa Suomen varaan. Eilen uutisoitiin, että Viro ei ole varannut ammuksia puolustukseensa, sanoi eronnut ministeri.

Norfolk repii kohta NATO-OTAN velcro merkkinsä irti ja panee tialle NPTO-나토 merkit tilalle.

Brunssumissa Nato-Otan jatkaa niinkuin ennenkin, voimattomana liivijenginä.

Nato harkitsee parhaan vaihtoehdon komentorakenteeksi, Suomi on ytimessä päätöksiä tehtäessä. Turhaan trollipeikkoset täällä spekuloi ja kitisee, eivät ymmärrä että Nato puolustaa liittona kaikkia jäseniään parhaan rakenteen valiten.