Mitä vielä pitää saada ja marssia Pridessä?

Kultapieni, puhut taas ihan omaa unelmaasi.

Trollin vastaus.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🍒 ­­­N­­y­­­m­­f­­­o­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17868329J

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Siitä olen samaa mieltä.

aito_Iainen kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä.

Pelleilyä se on.

Mutta kun muutakaan ei ole, niin tämä vuosi on selvittänyt, että yhä tarvitaan valistusta uskoville.

torre3 kirjoitti:

Pelleilyä se on.

Mutta kun muutakaan ei ole, niin tämä vuosi on selvittänyt, että yhä tarvitaan valistusta uskoville.

Hanki nyt se elämä!

Anonyymi kirjoitti:

Hanki nyt se elämä!

Onpa sinulla kumma elämä.

torre3 kirjoitti:

Onpa sinulla kumma elämä.

Sinun elämäsi on tämä palsta.

torre3 kirjoitti:

Onpa sinulla kumma elämä.

Et kerinnyt miten homoja syrjitään Suomessa.

torre3 kirjoitti:

Onpa sinulla kumma elämä.

Miten homoja syrjitään Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Et kerinnyt miten homoja syrjitään Suomessa.

Homot eivät saa kirkkohäitä. Siinä ainakin on yksi paha syrjintä.

Mutta myös muiden vähemmistöjen asiat ovat kesken.

Pride on teille aidossa uskossa oleville loistava tilaisuus evankeliointiin kerrankin ihan livenä kaapin takana jurputtamisen sijaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä.

Jotkut saattavat olla samaa mieltä sinun kyvyistäsi toimia Jeesuksen seuraajana Mark.16:ssa esitettyjen tunnustekojen valossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut saattavat olla samaa mieltä sinun kyvyistäsi toimia Jeesuksen seuraajana Mark.16:ssa esitettyjen tunnustekojen valossa.

Ilmeisesti sinulla on nuo kyvyt?

aito_Iainen kirjoitti:

Ilmeisesti sinulla on nuo kyvyt?

Tietenkään ei ole, enhän minä ole Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, kuten sinä olet kirjoittanut olevasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään ei ole, enhän minä ole Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, kuten sinä olet kirjoittanut olevasi.

Mitähän minun kykyni sitten sinulle kuuluvat?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään ei ole, enhän minä ole Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, kuten sinä olet kirjoittanut olevasi.

Jeesus sanoi seuraajilleen: "ÄLKÄÄ ANTAKO pyhää koirille, ÄLKÄÄKÄ HEITTÄKÖ HELMIÄNNE SIKOJEN ETEEN, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä."

torre3 kirjoitti:

Homot eivät saa kirkkohäitä. Siinä ainakin on yksi paha syrjintä.

Mutta myös muiden vähemmistöjen asiat ovat kesken.

Kyse on uskonnonvapaudesta, eikä mistään syrjinnästä.
Jos ei usko kirkon ja Raamatun opin mukaisesti, kuten siihen, että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen, miksi pitäisi saada epäkristilliset kirkkohäät kristillisessä kirkossa.. Ei miksikään, vaan pitäisi perustaa itselle sopiva uskonnollinen yhdyskunta omanlaisten jumaliensa ympärille, jossa vihkiä omien mielihalujen mukaan ja kunnioittaa kristittyjen uskonnonvapautta antaen kristillisten kirkkojen säilyä kristillisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on uskonnonvapaudesta, eikä mistään syrjinnästä.
Jos ei usko kirkon ja Raamatun opin mukaisesti, kuten siihen, että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen, miksi pitäisi saada epäkristilliset kirkkohäät kristillisessä kirkossa.. Ei miksikään, vaan pitäisi perustaa itselle sopiva uskonnollinen yhdyskunta omanlaisten jumaliensa ympärille, jossa vihkiä omien mielihalujen mukaan ja kunnioittaa kristittyjen uskonnonvapautta antaen kristillisten kirkkojen säilyä kristillisinä.

Lue lisää

Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että kaikki eivät saa samoja asioita ja oikeuksia.

Onko uskonnonvapaus käsitetty väärin? Eikö sen pitäisi tarkoittaa sitä, että saa harjoittaa uskontoaan ilman vastustusta?

Onko jossain muualla kuin kirkossa kielletty homojen vihkminen kirkossa?

aito_Iainen kirjoitti:

Mitähän minun kykyni sitten sinulle kuuluvat?

Tiedän vanhastaan, että Mark 16 on Raamatun turha luku. Uskovien kyvyt eivät riitä. Totesin sen ensimmäisenä omalla kohdallani.

torre3 kirjoitti:

Homot eivät saa kirkkohäitä. Siinä ainakin on yksi paha syrjintä.

Mutta myös muiden vähemmistöjen asiat ovat kesken.

Ei taida onnistua muhamettilaisten temppelissäkään. Häivy selittämään hinttiaatteita muhamettilaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida onnistua muhamettilaisten temppelissäkään. Häivy selittämään hinttiaatteita muhamettilaisille.

Hinttiaate?

Se, että heille pitäsi kuulua samat oikeudet, mutta ei kuulu.

Muslimeilla vihkiminen ei ole uskonnollinen asia, ei siis temppeliä

torre3 kirjoitti:

Hinttiaate?

Se, että heille pitäsi kuulua samat oikeudet, mutta ei kuulu.

Muslimeilla vihkiminen ei ole uskonnollinen asia, ei siis temppeliä

Kuutiohan on älytön Paksukainen.

Et ole huomannut🤔

torre3 kirjoitti:

Homot eivät saa kirkkohäitä. Siinä ainakin on yksi paha syrjintä.

Mutta myös muiden vähemmistöjen asiat ovat kesken.

Jaa, eivät saa kirkkohäitä. Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Avioliitto on sellainen liitto, josta ulkona olevat pyrkivät sisälle ja sisällä olevat pyrkivät ulos. Miksi siis solmia sellainen? Lain tähden tietenkin, että voi periä puolisonsa.

aito_Iainen kirjoitti:

Mitähän minun kykyni sitten sinulle kuuluvat?

Sitä vaan, että arvostellessasi toisten tekemisiä ja asioita, saa kai sinun erinomaisuuttasi tuoda esille?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi seuraajilleen: "ÄLKÄÄ ANTAKO pyhää koirille, ÄLKÄÄKÄ HEITTÄKÖ HELMIÄNNE SIKOJEN ETEEN, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä."

Juuri noin, Pyhät ihmiset eivät kerskaa paremmuudellaan vaan antavat uskonsa ja tekonsa kertoa puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, eivät saa kirkkohäitä. Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Avioliitto on sellainen liitto, josta ulkona olevat pyrkivät sisälle ja sisällä olevat pyrkivät ulos. Miksi siis solmia sellainen? Lain tähden tietenkin, että voi periä puolisonsa.

Lue lisää

Joillakin on halu olla avioliitossa. Sille ei voi mitään, jos joku haluaa siitä ulos.

torre3 kirjoitti:

Joillakin on halu olla avioliitossa. Sille ei voi mitään, jos joku haluaa siitä ulos.

Länkytät taas tämänkin päivän täällä.

Persuthan ne uhrautuu. Paitsi sateenkaari persut.

Anonyymi kirjoitti:

Länkytät taas tämänkin päivän täällä.

Näin teet. Sinulla ei ole mitään annettavaa.

torre3 kirjoitti:

Näin teet. Sinulla ei ole mitään annettavaa.

Kykenet vain mässäykseen ja juopotteluun.

Etkä ymmärrä edes hävetä.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on uskonnonvapaudesta, eikä mistään syrjinnästä.
Jos ei usko kirkon ja Raamatun opin mukaisesti, kuten siihen, että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen, miksi pitäisi saada epäkristilliset kirkkohäät kristillisessä kirkossa.. Ei miksikään, vaan pitäisi perustaa itselle sopiva uskonnollinen yhdyskunta omanlaisten jumaliensa ympärille, jossa vihkiä omien mielihalujen mukaan ja kunnioittaa kristittyjen uskonnonvapautta antaen kristillisten kirkkojen säilyä kristillisinä.

Lue lisää

"Kyse on uskonnonvapaudesta, eikä mistään syrjinnästä."

Uskonnonvapaus ei anna oikeutta syrjinnälle.

aito_Iainen kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä.

Uhriutumisen ja pelleilyn kokemusasiantuntijana sinua pitää kai uskoa?

Anonyymi kirjoitti:

Et kerinnyt miten homoja syrjitään Suomessa.

Ei mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on uskonnonvapaudesta, eikä mistään syrjinnästä.
Jos ei usko kirkon ja Raamatun opin mukaisesti, kuten siihen, että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen, miksi pitäisi saada epäkristilliset kirkkohäät kristillisessä kirkossa.. Ei miksikään, vaan pitäisi perustaa itselle sopiva uskonnollinen yhdyskunta omanlaisten jumaliensa ympärille, jossa vihkiä omien mielihalujen mukaan ja kunnioittaa kristittyjen uskonnonvapautta antaen kristillisten kirkkojen säilyä kristillisinä.

Lue lisää

Olet sitä meltä että uskonnovapauden perusteella saa syrjiä. Onhan sekin näkemys, mutta syrjintää se joka tapauksessa on. Se että homopareja vihitään kirkossa ei ole mitenkään heteroilta pois. Te saatte heterokirkkohäät jos haluatte, kukaan ei sitä vastusta.

Teitä vain harmittaa se ajatus että te ette saa määrätä muidenkin puolesta mitä heille sallitaan mitä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on uskonnonvapaudesta, eikä mistään syrjinnästä.
Jos ei usko kirkon ja Raamatun opin mukaisesti, kuten siihen, että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen, miksi pitäisi saada epäkristilliset kirkkohäät kristillisessä kirkossa.. Ei miksikään, vaan pitäisi perustaa itselle sopiva uskonnollinen yhdyskunta omanlaisten jumaliensa ympärille, jossa vihkiä omien mielihalujen mukaan ja kunnioittaa kristittyjen uskonnonvapautta antaen kristillisten kirkkojen säilyä kristillisinä.

Lue lisää

Te käyttäydytte paniikinomaisesti, ihan kuin homouden hyväksyminen pakottais teidät homoiksi, lol!

Anonyymi kirjoitti:

Miten homoja syrjitään Suomessa?

Esimerkiksi työelämössä tulee koeajalla potkut kun on homo tai vähennetään työvuoroja kun on homo. Tai ei uskota, että on homo jos ei näytä ulkoisesti stereotypialta. Tai sanotaan, että mitä toi heterokin täällä tekee. Tai luullaan naisellista lesboa heteroksi tai bisseksi. Tai luullaan miehekästä homoa heteroksi. Tai sanotaan, että et voi olla homo koska et näytä homolta. tai sanotaan, että nainen ei voi olla homo vaan se on bisse tai hetero.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse on uskonnonvapaudesta, eikä mistään syrjinnästä."

Uskonnonvapaus ei anna oikeutta syrjinnälle.

Yhdenvertaisuusvaatimus ei koske uskontoja. Näin lain mukaan. Jumalaa ei voi syyttää syrjinnästä ja ohittaa sillä Hänen tahtoaan siitä mille liitoille Hän antaa siunauksensa.

Homoviha on yksin oman pääsi tuotosta ja käytät sitä olkiukkona.
Kritisoisit oikeista asioista, jos kritisoit.

torre3 kirjoitti:

Homot eivät saa kirkkohäitä. Siinä ainakin on yksi paha syrjintä.

Mutta myös muiden vähemmistöjen asiat ovat kesken.

No miksi ihmeessä sinne kirkkoon pitää tunkea. Eihän siellä käy ketään muutenkaan. Kirkkorakennus on vain rakennus tontin päällä.

Miksi tarvitsisi olla joku syy?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tarvitsisi olla joku syy?

Eikö Prideen ole mitään syytä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Prideen ole mitään syytä?

Ei siihen mielestäni tarvitse olla mitään erityistä syytä. Ne jotka haluavat mennä, menkööt. Ne jotka eivät, niin olkoon pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen mielestäni tarvitse olla mitään erityistä syytä. Ne jotka haluavat mennä, menkööt. Ne jotka eivät, niin olkoon pois.

Mikä sitten on se vähemmän erityinen syy?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sitten on se vähemmän erityinen syy?

Voihan sitä vain hengailla mukana jos haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä vain hengailla mukana jos haluaa.

Osoittaa ,että he eivät ole pieni kotona luimisteleva porukka, vaan joukkko joka näkyy ainakin keran vuodessa, Ja tietenkin tapaa muita samanlaisia.

Vai niin. Kerro nyt kuule mitä sinä et saa enää sen jälkeen kun homot ovat saaneet mennä naimisiin? Ynnä kerro myös miksi teidän fundujen pitää joka vappu järjestää usealla paikkakunnalla jeesus-marssi? Minkä oikeuksia teiltä vielä puuttuu?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Kerro nyt kuule mitä sinä et saa enää sen jälkeen kun homot ovat saaneet mennä naimisiin? Ynnä kerro myös miksi teidän fundujen pitää joka vappu järjestää usealla paikkakunnalla jeesus-marssi? Minkä oikeuksia teiltä vielä puuttuu?

Lue lisää

Mitä oikeuksia Suomessa ei ole homoilla mutta heteroilla on?

yIämummo kirjoitti:

Mitä oikeuksia Suomessa ei ole homoilla mutta heteroilla on?

Asiat ovat homoilla nykyään aika hyvin. Paitsi että yhä edelleen löytyy jengiä - esim tältä palstalta joka päivä - joiden mukaan homot pitäisi viedä hoitoon tai jopa vankilaan. Kerroppas kuinka moni liberaali tai jopa homo on vaatinut palstalla että hihhulit pitäisi viedä hoitoon tai vankilaan?

yIämummo kirjoitti:

Mitä oikeuksia Suomessa ei ole homoilla mutta heteroilla on?

Edelleen vain mies ja nainen saavat kirkossa vihkimisen.

yIämummo kirjoitti:

Mitä oikeuksia Suomessa ei ole homoilla mutta heteroilla on?

Monta kertaa olet kysynyt tätä samaa, aito_Iainen?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Asiat ovat homoilla nykyään aika hyvin. Paitsi että yhä edelleen löytyy jengiä - esim tältä palstalta joka päivä - joiden mukaan homot pitäisi viedä hoitoon tai jopa vankilaan. Kerroppas kuinka moni liberaali tai jopa homo on vaatinut palstalla että hihhulit pitäisi viedä hoitoon tai vankilaan?

Lue lisää

Etkös sinä ajattele uskovista ihan samoin kuin jotkut homoista?
Kai vapaassa maassa saa olla myös homoista ihan sitä mieltä mitä on ja sanoa sen?

Anonyymi kirjoitti:

Monta kertaa olet kysynyt tätä samaa, aito_Iainen?

Missä on vastaus aito_laiselle?

torre3 kirjoitti:

Edelleen vain mies ja nainen saavat kirkossa vihkimisen.

Kirkko itse päättää ketä vihkii.

yIämummo kirjoitti:

Etkös sinä ajattele uskovista ihan samoin kuin jotkut homoista?
Kai vapaassa maassa saa olla myös homoista ihan sitä mieltä mitä on ja sanoa sen?

Kerroppas koska minä olen tällä palstalla vaatinut että hihhulit pitää viedä hoitoon tai jopa vankilaan? Vastaavia tekstejä hihhulit julkaisevat homoista tämän tästä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerroppas koska minä olen tällä palstalla vaatinut että hihhulit pitää viedä hoitoon tai jopa vankilaan? Vastaavia tekstejä hihhulit julkaisevat homoista tämän tästä.

Niin, että hulluja ovat mutta saavat kulkea kuitenkin vapaana.

Minä en näe yhtään tuollaista ”vastaavaa” tekstiä homoista.

torre3 kirjoitti:

Edelleen vain mies ja nainen saavat kirkossa vihkimisen.

Ei siellä kaikkia miehiä ja naisiakaan vihitä.

yIämummo kirjoitti:

Missä on vastaus aito_laiselle?

Vastaan sinulle, aito_Iainen, seuraavasti. Voi sitä marssia vaikka etuudet ovat jo saavutetut. Vaikka esimerkiksi iloitakseen saavutuksista tai osoittaakseen tukeaan myös vastaisuuden varalta.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan sinulle, aito_Iainen, seuraavasti. Voi sitä marssia vaikka etuudet ovat jo saavutetut. Vaikka esimerkiksi iloitakseen saavutuksista tai osoittaakseen tukeaan myös vastaisuuden varalta.

Lue lisää

Itseasiassa alussa oli vain vähän väkeä.

Vähitellen homojen asiat huomattiin paremmin ja myös heteroja tuli Pride-kulkueeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä kaikkia miehiä ja naisiakaan vihitä.

Jos on jo avioliitossa tai ei ole kirkon jäsen. Siinä ainoat esteet miehille ja naisille.

torre3 kirjoitti:

Itseasiassa alussa oli vain vähän väkeä.

Vähitellen homojen asiat huomattiin paremmin ja myös heteroja tuli Pride-kulkueeseen.

Mitä sitten vielä pitää marssia?

yIämummo kirjoitti:

Niin, että hulluja ovat mutta saavat kulkea kuitenkin vapaana.

Minä en näe yhtään tuollaista ”vastaavaa” tekstiä homoista.

Enkä minä ole nähnyt yhtään tuollaista tekstiä homoista, mutta eräät hihhulit vaativat kyllä, että uskovaiset pitäisi viedä hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan sinulle, aito_Iainen, seuraavasti. Voi sitä marssia vaikka etuudet ovat jo saavutetut. Vaikka esimerkiksi iloitakseen saavutuksista tai osoittaakseen tukeaan myös vastaisuuden varalta.

Lue lisää

Minä vastaan sinulle Anonyymi, että ne marssit ovat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vaatimista ja provokaatiota.
Homoista ei puutu mitään heteroilla olevia oikeuksia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä ole nähnyt yhtään tuollaista tekstiä homoista, mutta eräät hihhulit vaativat kyllä, että uskovaiset pitäisi viedä hoitoon.

Sinulle ei puhuttukaan, Anonyymi.

yIämummo kirjoitti:

Minä vastaan sinulle Anonyymi, että ne marssit ovat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vaatimista ja provokaatiota.
Homoista ei puutu mitään heteroilla olevia oikeuksia Suomessa.

Lue lisää

Jos asia on noin niin miksi sitten provosoidut.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jos asia on noin niin miksi sitten provosoidut.

En minä provosoidu.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jos asia on noin niin miksi sitten provosoidut.

Mikä ei ole niin kun provosoidut?

yIämummo kirjoitti:

En minä provosoidu.

Nytkin olet käynyt ihan kuumana kun Pride tulee taas ja sitten sen jälkeen alat kuumottelemaan jo seuraavaa kesää...

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Nytkin olet käynyt ihan kuumana kun Pride tulee taas ja sitten sen jälkeen alat kuumottelemaan jo seuraavaa kesää...

En ole. Olen täysin rauhallinen. Älä projisoi omia tunteitasi minuun.

yIämummo kirjoitti:

En ole. Olen täysin rauhallinen. Älä projisoi omia tunteitasi minuun.

Ja joka vuosi sama juttu. Ne järjestää sen kuitenkin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ja joka vuosi sama juttu. Ne järjestää sen kuitenkin.

Opettele sitten hallitsemaan tunteitasi.

yIämummo kirjoitti:

Opettele sitten hallitsemaan tunteitasi.

Puhu ihan itsellesi vaan. Kaikki nämä sinun aloituksesi...

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Puhu ihan itsellesi vaan. Kaikki nämä sinun aloituksesi...

Kiitos samoin!

yIämummo kirjoitti:

Minä vastaan sinulle Anonyymi, että ne marssit ovat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vaatimista ja provokaatiota.
Homoista ei puutu mitään heteroilla olevia oikeuksia Suomessa.

Lue lisää

Tilanne, että homot saisivat kirkossa vihkimisen, mutta heterot eivät.

Vieläkö ilkkuisit?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten vielä pitää marssia?

Tämä palsta on hyvä esimerkki. Homoista tiedetään liian vähän ja levitetään hulluja ajatuksia.

torre3 kirjoitti:

Tilanne, että homot saisivat kirkossa vihkimisen, mutta heterot eivät.

Vieläkö ilkkuisit?

Kyllä saavat. Saithan sinäkin .
Homoilla on ihan samat ehdot kirkkovihkimiseen kuin muillakin. Kenenkään seksuaalista suuntautumista ei kysytä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Kerro nyt kuule mitä sinä et saa enää sen jälkeen kun homot ovat saaneet mennä naimisiin? Ynnä kerro myös miksi teidän fundujen pitää joka vappu järjestää usealla paikkakunnalla jeesus-marssi? Minkä oikeuksia teiltä vielä puuttuu?

Lue lisää

Vastaus nikille Mistänäitäoikeintulee 2023-05-25 15:24:33

Lienet lukenut huolimattomasti kirjoitukseni 2023-05-25 14:58:06. En ole fundu, ja kannatan neutraalia ja tasavertaista suhtautumista vähemmistöihin. Näytät ymmärtäneen päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä saavat. Saithan sinäkin .
Homoilla on ihan samat ehdot kirkkovihkimiseen kuin muillakin. Kenenkään seksuaalista suuntautumista ei kysytä.

Näköjään estetty. Me kaksi miestä potkitaan ulos. Se on tullut selväksi.

torre3 kirjoitti:

Näköjään estetty. Me kaksi miestä potkitaan ulos. Se on tullut selväksi.

He voivat mennä maistraattiin koska kirkon avioliittoon ei kahta samaa sukupulta olevia koskaan ole vihitty.
Ei vihitä moskeijoissakaan.
Jokaiselle löytyy kuitenkin oma paikka eikä tarvitse yrittää rikkoa muiden arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

He voivat mennä maistraattiin koska kirkon avioliittoon ei kahta samaa sukupulta olevia koskaan ole vihitty.
Ei vihitä moskeijoissakaan.
Jokaiselle löytyy kuitenkin oma paikka eikä tarvitse yrittää rikkoa muiden arvoja.

Lue lisää

Moskeijoissa ei vihitä ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Moskeijoissa ei vihitä ketään.

Kyllä vihitään.

Anonyymi kirjoitti:

Moskeijoissa ei vihitä ketään.

https://www.hic.fi/fin/vihkiminen-info/

Kyllä vain vihitään, heidän tavallaan.

yIämummo kirjoitti:

Minä vastaan sinulle Anonyymi, että ne marssit ovat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vaatimista ja provokaatiota.
Homoista ei puutu mitään heteroilla olevia oikeuksia Suomessa.

Lue lisää

Pääasiassa pride-marssit ovat nykyään hauskanpitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasiassa pride-marssit ovat nykyään hauskanpitoa.

Kaukana siitä, aggressiivistä uhriutumista se on.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko itse päättää ketä vihkii.

Tuohan ei olisi isokaan ongelma, jos kirkko lopettaisi syrjimästä samapareja.

Anonyymi kirjoitti:

Kaukana siitä, aggressiivistä uhriutumista se on.

Älä projisoi omia aggressiivisia tapojasi muihin.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.hic.fi/fin/vihkiminen-info/

Kyllä vain vihitään, heidän tavallaan.

Lue lisää

Että kun on virallinen vihkijä ja paperit, niin voi vihkiä vaikka meren rannalla. Olen lukenut, että muslimit eivät mene avioliittoon moskeijassa.

torre3 kirjoitti:

Että kun on virallinen vihkijä ja paperit, niin voi vihkiä vaikka meren rannalla. Olen lukenut, että muslimit eivät mene avioliittoon moskeijassa.

Kaksi todella nàismaista kimittäjää siellä.
🤓

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Asiat ovat homoilla nykyään aika hyvin. Paitsi että yhä edelleen löytyy jengiä - esim tältä palstalta joka päivä - joiden mukaan homot pitäisi viedä hoitoon tai jopa vankilaan. Kerroppas kuinka moni liberaali tai jopa homo on vaatinut palstalla että hihhulit pitäisi viedä hoitoon tai vankilaan?

Lue lisää

Totra? Lasten puolesta ihan hirvittää kun kuulee Ihmisen kertovan elävänsä Raamattua todeksi elämässään,
Mihin sellainen ihminen kykenee asettamaan hybäksyttävät rajat Raamatulle ja lapsensa hyvinvoinnille?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko itse päättää ketä vihkii.

Jumalalla ei siis ole sijaa päätöksenteossa,

Anonyymi kirjoitti:

Kaukana siitä, aggressiivistä uhriutumista se on.

Olen samaa mieltä, kauheaa katsottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalla ei siis ole sijaa päätöksenteossa,

Jumala loi miehelle naisen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi miehelle naisen.

Siitä ei ole tietoa. Ensin kuitenkin Jumala Raamatun mukaan teki yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii. Teki eläimiä, mutta ne eivät sopineet.

On luonnonlaki, että on urokset ja naaraat.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalla ei siis ole sijaa päätöksenteossa,

Suomessa piispat päättävät. Ei taida Jumala päättää mistään. Ei siis ole edes kiinnostunut.

torre3 kirjoitti:

Suomessa piispat päättävät. Ei taida Jumala päättää mistään. Ei siis ole edes kiinnostunut.

Olen lukenut kommenttejasi ja tullut siiven tulokseen, että sinä olet mieleltäsi sairas ja älyltäsi apukoulu tasoa.

torre3 kirjoitti:

Suomessa piispat päättävät. Ei taida Jumala päättää mistään. Ei siis ole edes kiinnostunut.

"Suomessa piispat päättävät. Ei taida Jumala päättää mistään. Ei siis ole edes kiinnostunut."

Piispat eivät päätä juuri mistään. Kirkolliskokous on kirkon päättävä elin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut kommenttejasi ja tullut siiven tulokseen, että sinä olet mieleltäsi sairas ja älyltäsi apukoulu tasoa.

Kiva jos vielä osoittaisit lukutaitosi lisäksi ymmärtäväsi lukemaasi. Hiekkalaatikkoraadin mukaan olisit itse mieleltäsi sairas ja älyltäsi apukoulutasoa, kun perusteettomasti omien tunneperäisten havaintojesi pohjalta esität arvostelujasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi miehelle naisen.

Luomiskertomuksen mukaan Luodun ihmisen kylkiluusta tehtiin nainen, jolloin ihmisen jäänteitä alettiin kutsua mieheksi.
Loiko Jumala siis miehelle naisen?

yIämummo kirjoitti:

Minä vastaan sinulle Anonyymi, että ne marssit ovat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vaatimista ja provokaatiota.
Homoista ei puutu mitään heteroilla olevia oikeuksia Suomessa.

Lue lisää

Voitko vielä tarkentaa, mitä sellaista he vaativat, mikä olisi sinulta tavalla tai toisella pois?

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa piispat päättävät. Ei taida Jumala päättää mistään. Ei siis ole edes kiinnostunut."

Piispat eivät päätä juuri mistään. Kirkolliskokous on kirkon päättävä elin.

Lue lisää

No piispat eivät ole kirkossa kovin merkittäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut kommenttejasi ja tullut siiven tulokseen, että sinä olet mieleltäsi sairas ja älyltäsi apukoulu tasoa.

Olipa sinulla todella kirjoitusvirheitä täynnä oleva syyttävä kirjoitus.

En voi ottaa vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko vielä tarkentaa, mitä sellaista he vaativat, mikä olisi sinulta tavalla tai toisella pois?

Mitä se haalivat mitä meillä muilla olisi?

torre3 kirjoitti:

Olipa sinulla todella kirjoitusvirheitä täynnä oleva syyttävä kirjoitus.

En voi ottaa vakavasti.

Olen myös lukenut kommenttejasi ja tullut siihen tulokseen, että sinä olet mieleltäsi sairas ja älyltäsi apukoululaisen tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös lukenut kommenttejasi ja tullut siihen tulokseen, että sinä olet mieleltäsi sairas ja älyltäsi apukoululaisen tasoa.

Vai että sellaiseen tulokseen.

Se on tietysti yksi mielipide.

torre3 kirjoitti:

Vai että sellaiseen tulokseen.

Se on tietysti yksi mielipide.

Eikä vain yksi, meitä on kymmeniä tällä pastalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös lukenut kommenttejasi ja tullut siihen tulokseen, että sinä olet mieleltäsi sairas ja älyltäsi apukoululaisen tasoa.

Turhaan toistat itseäsi, aito_Iainen/yIämummo.

torre3 kirjoitti:

Vai että sellaiseen tulokseen.

Se on tietysti yksi mielipide.

Tässä toinen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan toistat itseäsi, aito_Iainen/yIämummo.

Yritä viimeinkin rauhoittua, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä viimeinkin rauhoittua, Repe.

Sinulla alkoi taas repetys.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasiassa pride-marssit ovat nykyään hauskanpitoa.

Niin ovat Jeesus-marssitkin

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalla ei siis ole sijaa päätöksenteossa,

Onko HÄN ottanut kantaa asiaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko HÄN ottanut kantaa asiaan ?

On, Raamatulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla alkoi taas repetys.

Mikset rauhoitu, Repe?

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan toistat itseäsi, aito_Iainen/yIämummo.

Repe, rauhoitu!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten vielä pitää marssia?

Uhriutua!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Uhriutua!!!!!!!

Sen olen myös todennut.

Anonyymi kirjoitti:

Uhriutua!!!!!!!

Se on heille tuttu sana.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko vielä tarkentaa, mitä sellaista he vaativat, mikä olisi sinulta tavalla tai toisella pois?

Sinä mikään normaali ole. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kiva jos vielä osoittaisit lukutaitosi lisäksi ymmärtäväsi lukemaasi. Hiekkalaatikkoraadin mukaan olisit itse mieleltäsi sairas ja älyltäsi apukoulutasoa, kun perusteettomasti omien tunneperäisten havaintojesi pohjalta esität arvostelujasi.

Lue lisää

Avuttomuutesi on kornia. 🤣🤣🤣

torre3 kirjoitti:

Siitä ei ole tietoa. Ensin kuitenkin Jumala Raamatun mukaan teki yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii. Teki eläimiä, mutta ne eivät sopineet.

On luonnonlaki, että on urokset ja naaraat.

Lue lisää

Kyllä on. Kaksi miestä ei lisäänny.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko itse päättää ketä vihkii.

Kirkko itse päättää ketä syrjii.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko vielä tarkentaa, mitä sellaista he vaativat, mikä olisi sinulta tavalla tai toisella pois?

Mitä he sitten vaativat?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko itse päättää ketä syrjii.

Miten on syrjitty?

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan ei olisi isokaan ongelma, jos kirkko lopettaisi syrjimästä samapareja.

Ihmisen pitää saada syrjiä Jumalan sanaa ja asettaa omat toiveet, ajan hengen mukaiset ajatukset sen yläpuolelle vaatien väkisin niille siunausta Herran huoneessa? Jumalaltahan se siunaus tulee, eikä Hän siunaa sanansa vastaisia asioita. Sellaisen vaatiminen ei ole rakkautta Jumalaa kohtaan, jota tulee rakastaa ja kunnioittaa, ja Hänen sanansa mukaisesti myös lähimmäisiä, sen vastaisuus ei ole oikeanlaista rakkautta. Kirkossa ei ole mitään perustetta alkaa leikkimään asioilla ja lähteä pinnallisiin vihkimisiin, epäkristillisten avioliitoiksi nimettyjen sukupuolineutraalien liittojen vihkimisiin ilman Jumalan siunausta. Jos Jumalan sana ei kerran merkitse, voi mennä naimisiin maistraatin kautta.

torre3 kirjoitti:

Siitä ei ole tietoa. Ensin kuitenkin Jumala Raamatun mukaan teki yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii. Teki eläimiä, mutta ne eivät sopineet.

On luonnonlaki, että on urokset ja naaraat.

Lue lisää

Tiedät, että Raamatun mukaan Jumala yhdisti vain miehen ja naisen, eikä antanut muita vaihtoehtoja lisäksi kuin naimattomuuden ja torjuu tämän miehen ja naisen avioliiton ulkopuolisen seksuaalisen kanssakäymisen jyrkästi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko itse päättää ketä syrjii.

Jos halutaan pitää kirkko kristillisenä, ei voida näyttää vihreää valoa selvästi Jumalan sanan vastaiselle toiminnalle väittäen Jumalan olevan väärässä ja syyttäen maallistuneena Hänestä vieraantuneena ihmispolona syrjinnästä ja alkaa sen perusteella pyytämään Häntä siunaamaan asioita vasten tahtoaan. Ihminen luulottelee siinä itsestään kovin suuria. Se olisi vain kristinuskolla leikkimistä. Jos kiinnostaa elävän Jumalan sijaan muut jumaluudet, ne löytyy muualta, voi luoda ihan omanlaiset jumalansa. Niissä ei ole pelastusta, mutta itse ihminen tiensä valitsee, kun totuus ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä projisoi omia aggressiivisia tapojasi muihin.

Miksi sinä itse kuitenkin teet niin?

Homot ei kestä erimieltä olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Homot ei kestä erimieltä olevia.

Eikö?

Miksi pitää olla eri mieltä selvistä asioista. Uskovat olivat eri mieltä myös homojen avioliitoista.

torre3 kirjoitti:

Eikö?

Miksi pitää olla eri mieltä selvistä asioista. Uskovat olivat eri mieltä myös homojen avioliitoista.

Taas siinä Jammu olet riitelemässä.

Soinia paksumpi Kuutio ei huomioi sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Taas siinä Jammu olet riitelemässä.

Soinia paksumpi Kuutio ei huomioi sinua.

Hyvä puoli on että sinä huomiot 24/7 <3

Anonyymi kirjoitti:

Taas siinä Jammu olet riitelemässä.

Soinia paksumpi Kuutio ei huomioi sinua.

Ai riitelen.

Kun kerron miten uskovat ovat toimineet. Pitääkö olla hiljaa ja unohtaa. Minä en unohda.

torre3 kirjoitti:

Ai riitelen.

Kun kerron miten uskovat ovat toimineet. Pitääkö olla hiljaa ja unohtaa. Minä en unohda.

Täällä kerrotaan miten kaksi nàismaista Iihavaa siellä toimii.

Laiskottelua, mässäystä ja aIkoholia.

Niin pääsee Soinia paksummaksi, kuten siellä.
🤓

torre3 kirjoitti:

Ai riitelen.

Kun kerron miten uskovat ovat toimineet. Pitääkö olla hiljaa ja unohtaa. Minä en unohda.

Hyvä että tunnustit itsesi Jammuksi.
🤓

torre3 kirjoitti:

Ai riitelen.

Kun kerron miten uskovat ovat toimineet. Pitääkö olla hiljaa ja unohtaa. Minä en unohda.

Karsea näky mitä ei voi unohtaa.

Soinia paksummat ToIIot siellä.
🤓

Sinun kohdalla ovat näköjään jo onnistuneet.

Miksi uhriudut, ihme mieslapsi kitisee

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uhriudut, ihme mieslapsi kitisee

Itsehän niin teet

Sano se Setaan!

Anonyymi kirjoitti:

Sano se Setaan!

Mutta kun Jeesus osoitti sanansa opetuslapsilleen.

Kyllä Setalla vielä tavoitteita riittää.
Seuraavaksi pitää moniavioisuus saada Suomeen ja sen jälkeen pitää pedofilia tehdä lailliseksi, joten kyllä tasa-arvolla on vielä tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Setalla vielä tavoitteita riittää.
Seuraavaksi pitää moniavioisuus saada Suomeen ja sen jälkeen pitää pedofilia tehdä lailliseksi, joten kyllä tasa-arvolla on vielä tekemistä.

Lue lisää

Pedofilian ja raiskauksen laillistaminen ei ole Setan ohjelmassa, eikä eduskunta tee niitä koskaan laillisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Setalla vielä tavoitteita riittää.
Seuraavaksi pitää moniavioisuus saada Suomeen ja sen jälkeen pitää pedofilia tehdä lailliseksi, joten kyllä tasa-arvolla on vielä tekemistä.

Lue lisää

Mitä sellaista he ovat tavoitelleet, joka olisi esimerkiksi teidän hyvinvoinnistanne jollakin tavalla pois?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Setalla vielä tavoitteita riittää.
Seuraavaksi pitää moniavioisuus saada Suomeen ja sen jälkeen pitää pedofilia tehdä lailliseksi, joten kyllä tasa-arvolla on vielä tekemistä.

Lue lisää

Seta ei edistä pahuutta eikä rikollisuutta.

Moniavioisuus tuskin tulee lailliseksi, vaikka sitä haluavia olisi muutama kymmenen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sellaista he ovat tavoitelleet, joka olisi esimerkiksi teidän hyvinvoinnistanne jollakin tavalla pois?

Miten se olisi sinun hyvinvoinnistasi pois jos ei Seta saa mitä vaatii?

Anonyymi kirjoitti:

Pedofilian ja raiskauksen laillistaminen ei ole Setan ohjelmassa, eikä eduskunta tee niitä koskaan laillisiksi.

Kyllä se on pikkuhiljaa siedättämällä.

Ketä käyttää suomessa tota sanaa...

Tännekin puolustivat tuotavaksi pedofiileille mieluista K-18-tavaraa alaikäisistä näytettäväksi.

Cis-sukupuolinen hetero on aina voinut olla sitä mitä on. Sen tähden hänelle ei välttämättä koskaan avaudu se millaista on elämä, jossa se ei ole ollut itsestäänselvyys. On sanottava että ymmärtämättömyyttä löytyy myös vähemmistöjen keskuudesta.

Jeesus-marssi on minkä korostamiseksi?

torre3 kirjoitti:

Jeesus-marssi on minkä korostamiseksi?

Kysy kuutiolta jos itse et tiedä,

Anonyymi kirjoitti:

Kysy kuutiolta jos itse et tiedä,

Et näytä sinäkään tietävän.

Anonyymi kirjoitti:

Et näytä sinäkään tietävän.

Toni tiedän. Mutta sinä et, ketuttaako?

Anonyymi kirjoitti:

Toni tiedän. Mutta sinä et, ketuttaako?

"Toni" tietää. 😂

torre3 kirjoitti:

Jeesus-marssi on minkä korostamiseksi?

UIIaViivi_aito_Iaisen kirjoitusvirheiden korostamiseksi.

Häiritseekö siis aitouskovia homous ?

Totta onhan noita Jeesus marsseja ja aito aviotouhuja nähty. Oma napa se paras napa vaikka ei edes itse ole kirjoista mallia otettu.

Anonyymi kirjoitti:

Totta onhan noita Jeesus marsseja ja aito aviotouhuja nähty. Oma napa se paras napa vaikka ei edes itse ole kirjoista mallia otettu.

Jeesus-marssissa Jeesus on keskiössä

Tätä se uskovaisten lähimmäisrakkaus on. He esittävät olevansa hyviä ihmisiä, mutta todellisuudessa he syrjivät ja vahingoittavat muita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä se uskovaisten lähimmäisrakkaus on. He esittävät olevansa hyviä ihmisiä, mutta todellisuudessa he syrjivät ja vahingoittavat muita ihmisiä.

Joopa joo.
Jeeesuskin oli varmaan huono ihminen, kun sanoi syntiselle naiselle:
"Mene , äläkä täst edes syntiä tee."

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo.
Jeeesuskin oli varmaan huono ihminen, kun sanoi syntiselle naiselle:
"Mene , äläkä täst edes syntiä tee."

Jeesus sanoi, että muut eivät saa niin sanoa. Siinäkin tapauksessa kaikki lähtivät hiljaa pois.

Hyvä silti, että sai kerran tehdä syntiä..

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo.
Jeeesuskin oli varmaan huono ihminen, kun sanoi syntiselle naiselle:
"Mene , äläkä täst edes syntiä tee."

Luuletko olevasi uusi Jeesus jonka tehtävä on kertoa muille miten elää?

torre3 kirjoitti:

Jeesus sanoi, että muut eivät saa niin sanoa. Siinäkin tapauksessa kaikki lähtivät hiljaa pois.

Hyvä silti, että sai kerran tehdä syntiä..

Elämäsi on niin mitätöntä, että sinun pitää taas kuvata sääsken purematkin. Uli-uli ulisee Erkkiä!

Anonyymi kirjoitti:

Elämäsi on niin mitätöntä, että sinun pitää taas kuvata sääsken purematkin. Uli-uli ulisee Erkkiä!

Niin se menee. Sääsket pistivät minua rajusti jo lapsena Kittilässä. Se on ikuinen kesäkiusa.

torre3 kirjoitti:

Niin se menee. Sääsket pistivät minua rajusti jo lapsena Kittilässä. Se on ikuinen kesäkiusa.

Toki uliset sitäkin facessa kun muuta elämää sinulla ei ole.

torre3 kirjoitti:

Jeesus sanoi, että muut eivät saa niin sanoa. Siinäkin tapauksessa kaikki lähtivät hiljaa pois.

Hyvä silti, että sai kerran tehdä syntiä..

Raamatussa ei lue, että Jeesus kutsuu syntisiä.
Raamatussa lukee, että Jeesus kutsuu syntisiä PARANNUKSEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei lue, että Jeesus kutsuu syntisiä.
Raamatussa lukee, että Jeesus kutsuu syntisiä PARANNUKSEEN.

Aivan sama mitä Raamatussa lukee.

Siellä lukee myös, että saastainen saastukoon lisää.

torre3 kirjoitti:

Aivan sama mitä Raamatussa lukee.

Siellä lukee myös, että saastainen saastukoon lisää.

Soini todella paksussa kunnossa, mutta Kuutio vie silti voiton.

Älytöntä mässäystä kahdella ToIIolla ja ihan joka päivä.

torre3 kirjoitti:

Aivan sama mitä Raamatussa lukee.

Siellä lukee myös, että saastainen saastukoon lisää.

Et siis edelleenkään huomaa kuinka Iihava Kuutio onkaan🤔

Aito avioliitto on normaaleiden ihmisten ja perheiden järjestö.

Anonyymi kirjoitti:

Aito avioliitto on normaaleiden ihmisten ja perheiden järjestö.

Normaalit ihmiset ottavat avioeron, ottavat viikonloppukännin,....

torre3 kirjoitti:

Normaalit ihmiset ottavat avioeron, ottavat viikonloppukännin,....

Kaksi ToIIoa siellä joka päivä humaIassa.

Ja Kuutio vetelee sinua takaIautaan.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Aito avioliitto on normaaleiden ihmisten ja perheiden järjestö.

Kyllä, ne ajamme lapsille oikeutta syntyä ja kasvaa oman isän ja oman äidin perheissä missä tuntevat juurensa molempien vanhempien puolelta.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, ne ajamme lapsille oikeutta syntyä ja kasvaa oman isän ja oman äidin perheissä missä tuntevat juurensa molempien vanhempien puolelta.

Eikö sitä oikeutta ole ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi ToIIoa siellä joka päivä humaIassa.

Ja Kuutio vetelee sinua takaIautaan.
🤓

Milloin alat kirjoittaa tosiasioita?

Et tietenkään koskaan.

torre3 kirjoitti:

Milloin alat kirjoittaa tosiasioita?

Et tietenkään koskaan.

VaIehtelet tosiaan aina.
🤓

torre3 kirjoitti:

Eikö sitä oikeutta ole ollut?

Että Kuutio se on Soinia paksumpi.

Kaksi älytöntä mässäävää ToIIoa.
🤓

torre3 kirjoitti:

Eikö sitä oikeutta ole ollut?

Ei ole kaikilla lapsilla, kuten tiedät. Tarkoituksella saatetaan lapsia isättömiksi ja äidittömiksi, niin etteivät saa kasvaa heidän kanssaan, eivätkä aina saa tuntea ollenkaan toista vanhempaansa, äitiänsä tai isäänsä.

Kaikkea sinä luuleekin. Se on polittinen ja ideologinen aivopesu marssi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea sinä luuleekin. Se on polittinen ja ideologinen aivopesu marssi.

Juurikin niin!

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin niin!

Tulkaa kaapista niin loppuu tuo stressi

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea sinä luuleekin. Se on polittinen ja ideologinen aivopesu marssi.

Onko ideologian ja aatteen kannatuksella suurikin ero?

Anonyymi kirjoitti:

Onko ideologian ja aatteen kannatuksella suurikin ero?

Ihan samaa aivotonta touhua ovat.

”Luovuus vaatetuksessa” tarkoittaa pahimmillaan sitä että jätetään housut kotiin tai pukeudutaan muuten hyvin seksuaalisesti päiväsaikaan lastenkin nähden. Laki siveettömästä pukeutumisesta ja käytöksestä on kuin kuollut kirjain.

LBQT aate leviää kuin syöpä!

Anonyymi kirjoitti:

LBQT aate leviää kuin syöpä!

Ihan oksettaa.

Minua ei kuitenkaan aatteet okseta.

"Missä on meidän DeSantis?"

Ei missään, sillä Suomi on sivistyneempi valtio kuin Yhdysvallat.

torre3 kirjoitti:

Minua ei kuitenkaan aatteet okseta.

”Minä minä”-narsisti siinä taas äänessä.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

”Minä minä”-narsisti siinä taas äänessä.
🤓

24/7 stalkkaaja siinä taas äänessä.

Anonyymi kirjoitti:

”Minä minä”-narsisti siinä taas äänessä.
🤓

Kun otin kantaa "ihan oksettaa".

torre3 kirjoitti:

Kun otin kantaa "ihan oksettaa".

Missäs se BaxuKuutio taas luuraa🤔

Anonyymi kirjoitti:

24/7 stalkkaaja siinä taas äänessä.

Majapaikassasi Niuvassa siis ruokatauko.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Majapaikassasi Niuvassa siis ruokatauko.
🤓

Juu, tänään Hellun taikinakuorrutettua joutsenta.

On terveempää oksentaa sairaille aatteille, kuin niellä niitä.

Mutku. Mutku jotkut tykkää VAIN naisista tai VAIN miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutku. Mutku jotkut tykkää VAIN naisista tai VAIN miehistä.

Juu ja jotkut tykkää sekä naisista että miehistä ja toisinpäin.

Ja siitä huolimatta ihmiset tykkäävät kukin mistä tykkää. Enemmän tai vähemmän.

Vai että Haminan torille, sinä kaiketi tulet torille Fredrikinkadun kautta?

torre3 kirjoitti:

Ja siitä huolimatta ihmiset tykkäävät kukin mistä tykkää. Enemmän tai vähemmän.

Kuutio tykkää mässätä ja Iykkiä sinua pyIIyyn.
🤓

Valitettavasti ei, Karhu on yhteistyökumppanimme 🐻

Homoilla ei ole valtaa missään. Vain omissa toiminnoissaan.

Ja se valta näkyy jo politiikassa, kaupunkien toiminnassa, kultuurissa, mediassa, luterilaisessa kirkossa, talouselämässä, turuilla ja toreilla, ... mutta vielä heillä näköjään on ihmisiä teloitettavana joko henkisesti tai fyysisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se valta näkyy jo politiikassa, kaupunkien toiminnassa, kultuurissa, mediassa, luterilaisessa kirkossa, talouselämässä, turuilla ja toreilla, ... mutta vielä heillä näköjään on ihmisiä teloitettavana joko henkisesti tai fyysisesti.

Lue lisää

Älä viitsi valehdella.

Katso vaikka kirkkoa: valta on kirkolliskokouksella ja piispoilla.

Eduskunnassa taitaa olla yksi homo. Moni homo on kyllä taiteellinen

torre3 kirjoitti:

Älä viitsi valehdella.

Katso vaikka kirkkoa: valta on kirkolliskokouksella ja piispoilla.

Eduskunnassa taitaa olla yksi homo. Moni homo on kyllä taiteellinen

Lue lisää

"Katso vaikka kirkkoa: valta on kirkolliskokouksella ja piispoilla."

Hyvä huomio sinulta, papisto laajalti ja myös piispat ovat omaksuneet homouden lähtökohdakseen kaikkeen kirkolliseen toimintaa. Oikeastaan vain vapaat suunnat ovat vailla homoutta, mutta mekin olemme koko ajan ankaran painoksen kohteina. Homous on vallannut kaikki muut yhteiskunnalliset alat ja mekin saamme varmaan kohta tuntea nahoissamme koska haluamme pitää Jumalan tahdon primaarisena asiana. Koska veri alkaa virrata, niin tähän toimeen woketusliike vielä tarvitsee lisävaltaa.

torre3 kirjoitti:

Homoilla ei ole valtaa missään. Vain omissa toiminnoissaan.

Nämä homppelit pitäisi saada ruotuun ja järjestää näille pakkotyötä, että tämä turha vouhkaaminen jäisi vähemmälle.
Haittaa tuosta homppeleitten mellakoinnista on ja veronmaksajille koituu kustannuksia, kun näitten jälkiä pitää siivota jätteistä mitä homppelit tekevät tuolla mellakoissaan.
Homppelit pitää pakottaa töihin vaikka väkisin tai sitten toimittaa Venäjälle saamaan älyä päähänsä.

torre3 kirjoitti:

Älä viitsi valehdella.

Katso vaikka kirkkoa: valta on kirkolliskokouksella ja piispoilla.

Eduskunnassa taitaa olla yksi homo. Moni homo on kyllä taiteellinen

Lue lisää

Miksi ihmeessä jatkat vaIehteluasi🤔

Eduskunnassa on ainakin koIme homoa.

OIet tosiaan VaIheen ikuinen Orja.

Anonyymi kirjoitti:

"Katso vaikka kirkkoa: valta on kirkolliskokouksella ja piispoilla."

Hyvä huomio sinulta, papisto laajalti ja myös piispat ovat omaksuneet homouden lähtökohdakseen kaikkeen kirkolliseen toimintaa. Oikeastaan vain vapaat suunnat ovat vailla homoutta, mutta mekin olemme koko ajan ankaran painoksen kohteina. Homous on vallannut kaikki muut yhteiskunnalliset alat ja mekin saamme varmaan kohta tuntea nahoissamme koska haluamme pitää Jumalan tahdon primaarisena asiana. Koska veri alkaa virrata, niin tähän toimeen woketusliike vielä tarvitsee lisävaltaa.

Lue lisää

Yritä päästä noista sairaista fantasioistasi. Sano sille opettajallesikin, että lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä jatkat vaIehteluasi🤔

Eduskunnassa on ainakin koIme homoa.

OIet tosiaan VaIheen ikuinen Orja.

En tiedä nykyhallitusta.

Kolme vastaa todellisuutta: 1,5 prosenttia homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä homppelit pitäisi saada ruotuun ja järjestää näille pakkotyötä, että tämä turha vouhkaaminen jäisi vähemmälle.
Haittaa tuosta homppeleitten mellakoinnista on ja veronmaksajille koituu kustannuksia, kun näitten jälkiä pitää siivota jätteistä mitä homppelit tekevät tuolla mellakoissaan.
Homppelit pitää pakottaa töihin vaikka väkisin tai sitten toimittaa Venäjälle saamaan älyä päähänsä.

Lue lisää

Lopeta tuo älytön vouhkaaminen homppeleista.

Anonyymi kirjoitti:

"Katso vaikka kirkkoa: valta on kirkolliskokouksella ja piispoilla."

Hyvä huomio sinulta, papisto laajalti ja myös piispat ovat omaksuneet homouden lähtökohdakseen kaikkeen kirkolliseen toimintaa. Oikeastaan vain vapaat suunnat ovat vailla homoutta, mutta mekin olemme koko ajan ankaran painoksen kohteina. Homous on vallannut kaikki muut yhteiskunnalliset alat ja mekin saamme varmaan kohta tuntea nahoissamme koska haluamme pitää Jumalan tahdon primaarisena asiana. Koska veri alkaa virrata, niin tähän toimeen woketusliike vielä tarvitsee lisävaltaa.

Lue lisää

Et tiedä mitään.

Kirkko estää homoparien vihkimisen kirkossa.

torre3 kirjoitti:

En tiedä nykyhallitusta.

Kolme vastaa todellisuutta: 1,5 prosenttia homoja.

Puhe oli eduskunnasta eikä hallituksesta.

OIet taas täysin sekaisin.

torre3 kirjoitti:

En tiedä nykyhallitusta.

Kolme vastaa todellisuutta: 1,5 prosenttia homoja.

Miksi VaIehtelit siis🤔

Anonyymi kirjoitti:

Puhe oli eduskunnasta eikä hallituksesta.

OIet taas täysin sekaisin.

No niin. Tietenkin eduskunta. 1,5 prosenttia homoja kuten yleensäkin yhteiskunnassa.

Tässä on vaan tuo hallituksen muodostaminen ollut esillä koko ajan.

torre3 kirjoitti:

No niin. Tietenkin eduskunta. 1,5 prosenttia homoja kuten yleensäkin yhteiskunnassa.

Tässä on vaan tuo hallituksen muodostaminen ollut esillä koko ajan.

Eduskunta on kuule eri asia kuin hallitus. Koita nyt edes sen verran tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta on kuule eri asia kuin hallitus. Koita nyt edes sen verran tietää.

Kuule. Tässä on hallituksen muodostus ollut esillä koko ajan.

Eduskunta saatiin jo aiemmin. Siinä on siis 1,5 prosenttia homoja, hallituksessa nolla.

Et vieläkään lopeta tuota älytöntä vouhkaamista. En ole itse kohdannut paskalle haisevaa homoa; taitavat olla siistejä.

Sinä et hiljene, joten sinut pannaan vankilaan?

Olin ottanut kuvat viime kerralla, mutta ajatellut laittaa ne Facebookiin vähän ennen Suomeen lähtöä.

Tänään oli päällä toiset kuteet XXL, mutta ei yhtään kuvaa minusta.

Heh.

Kännissä oleva kadulla nukkuva vanha mies.

Ei sovi minuun. Eikä täällä kehenkään.

torre3 kirjoitti:

Heh.

Kännissä oleva kadulla nukkuva vanha mies.

Ei sovi minuun. Eikä täällä kehenkään.

Sellaisen näköinen sinä juuri olet.
Olet sivistymätön moukka.

Jotkut vaatteet ovat rakkaita kuten missä Jokerit näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisen näköinen sinä juuri olet.
Olet sivistymätön moukka.

Kännissä oleva kadulla nukkuva vanha mies.

Olet mieltä vailla.

torre3 kirjoitti:

Jotkut vaatteet ovat rakkaita kuten missä Jokerit näkyy.

Jokerit on Putinin ystävä kuten sinäkin.

Kuka ihme tuollaistakin kommenttia on peukuttanut?

Anonyymi kirjoitti:

Jokerit on Putinin ystävä kuten sinäkin.

Tarkoitat Harkimoa.

torre3 kirjoitti:

Tarkoitat Harkimoa.

Tarkoitan Jokereita ja sinua.

Ei Jokerit ole minulle häpeän aihe. Kyllä se siitä taas.

torre3 kirjoitti:

Ei Jokerit ole minulle häpeän aihe. Kyllä se siitä taas.

Kaikki häpeävät sinua ja sitä toista ToIIoa!

torre3 kirjoitti:

Kännissä oleva kadulla nukkuva vanha mies.

Olet mieltä vailla.

Näytät aivan Spurgulta!

torre3 kirjoitti:

Ei Jokerit ole minulle häpeän aihe. Kyllä se siitä taas.

Mahan ympärys ToIIoilla 160 cm ja 180 cm.

Heh heh. Ugandassa eivät homot ole hilluneet, vaan olleet lähinnä piilossa.

torre3 kirjoitti:

Heh heh. Ugandassa eivät homot ole hilluneet, vaan olleet lähinnä piilossa.

Heh heh,
kuutio on järkyttävä Paksukainen.

Soinia lihavampi.
🤓

Viherpunikkien touhua tämä homppeleitten mellakointi on ja punikit ovat kaikki homppeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpunikkien touhua tämä homppeleitten mellakointi on ja punikit ovat kaikki homppeleita.

Sinulla on vinksahtanut käsitys. Homous on seksuaalinen suuntaus, ei poliittinen aate.

Ei nuoria niin vaan valjasteta poliittisten liikkeiden vallan alle!

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuoria niin vaan valjasteta poliittisten liikkeiden vallan alle!

Purra sai nuoret kannattamaan Perussuomalaisia.

"Kotona oksensivat suorastaan asian ulos mitä väkisin yritettiin tunkea sinne. Lapset ja nuoret herkästi vaistoavat feikit."

Wokettajien propagandassa kaikki on mahdollista kuten yleensäkin propagandoissa, mutta käytäntö on aina eri asia, aina eivät ihmiset noudata propagandojen käskytyksiä ilman veristä väkivaltaa. Jos wokettajat jatkavat niin jossain vaiheessa heidän tulee siirtyä myös veritekoihin kuten aina on käynyt jos ihmisiin aletaan syöttää asioita joita eivät hyväksy.

torre3 kirjoitti:

Sinulla on vinksahtanut käsitys. Homous on seksuaalinen suuntaus, ei poliittinen aate.

Viherpunikeilla siitä on tehty poliittinen ajatus jota he sitten jatkuvasti meuhkaavat.
Yleensä SDP, vasemmisto, RKP ja viherpunikit on täysin homppeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpunikeilla siitä on tehty poliittinen ajatus jota he sitten jatkuvasti meuhkaavat.
Yleensä SDP, vasemmisto, RKP ja viherpunikit on täysin homppeleita.

Luullakseni vain harva homo on politiikassa.
Eli vasemmistossa on lähinnä muita kuin homoja. Kuten Harry Wallin.

Homppelit pitäisi toimittaa Ugandaan siellä he saisivat perseillä miten heitä huvittaisi.

Viherpunikit ovat pahimpia homppeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Homppelit pitäisi toimittaa Ugandaan siellä he saisivat perseillä miten heitä huvittaisi.

Viherpunikit ovat pahimpia homppeleita.

Samaa mieltä!

Evlut kirkko ei muut kirkot.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko ei muut kirkot.

Hyvä täsmennys.

aito_Iainen kirjoitti:

Hyvä täsmennys.

Tarkoitatko komppaamasi poikakaverisi kanssa, että Kirkoista ainoastaan Suomen Evankelisluterilainen Kirkko hyväksyy Jumalan luomityöhön kuuluvan erilaisuuden luonnollisena asiana?