tämänhän tutkimus kertoi jo aikaa sitten. Persuissa on myös paljon yrittäjiä, ja niitä ei taas ole vasemmistossa käytännössä lainkaan, kun ei riitä kyvyt eikä työhalut.
Ja jos katsotaan palstavasemmistolaisia, niin he ovat työttömiä umpiköyhiä reppanoita, joiden ainoa kaveri on tämä palsta.
Vasemmistolaiset eivät tajua, että he häviävät aina oikeistolle.
Ja jos katsotaan palstavasemmistolaisia, niin he ovat työttömiä umpiköyhiä reppanoita, joiden ainoa kaveri on tämä palsta.
Vasemmistolaiset eivät tajua, että he häviävät aina oikeistolle.
Vastaukset 51
Vanhimmat
ÄäriVasemmistolaiset(Kommunisti)+MyrkynVihreät Sikiää Köyhyydestä !
- Tosi On !
.
Heehhe, taas persujen trollitehtaan aloitus, jonka uskottavuus on luokkaa 0.
"perussuomalaiset jäsenet ja kannattajat ovat useimmin miehiä, he asuvat muualla kuin isoissa kaupungeissa, he ovat vähemmän koulutettuja, tulotason mediaani on alhaisin kaikista puolueista"
https://politiikasta.fi/kirja-arvio-mika-perussuomalaisia-vaivaa/
Että näin.
Yle:
Kunnallisalan kehittämissäätiö on tutkinut puolueiden jäseniä.
"Perussuomalaisten kotitalouden mediaanitulo on 3 000 euroa kuukaudessa.
Vasemmistoliiton kotitalouksien mediaanitulot ovat 2 700 euroa kuukaudessa.
– Vasemmistoliiton jäsenten mediaaninettotulot ovat selkeästi kaikkein alhaisimmat puolueita vertailtaessa. Kaksi kolmasosaa vasemmistoliiton jäsenistä sijoittuukin kahteen alimpaan tuloneljännekseen."
Tämä totuus niin sattuu persaukisiin palstavasureihin.
Älä jauha tuota samaa paskaa.
Laita linkki tutkimukseen tai sen referaattiin tai lopeta valehteleminen.
TOTUUS ON:
Persut ovat keskimääräistä heikoimmin toimeentulevia, enimmäkseen laitapuolen kulkijoita, tätä ei aloittajan väitteetkään kumoa.
Etkö osaa raukka itse etsiä, oletko noin kädetön?
Kovasti tuntuu ottavan päähän sua demaria kuitenkin.
Sinä olet köyhä vassu, mutta persuilla menee hyvin.
Juu löysin kyllä tutkimustuloksen:
Perussuomalaisten tulotason mediaani on alhaisin kaikista puolueista.
Persuissa on tosiaan paljon yrittäjiä, ainakin taksiyrittäjiä ja persuhengen mukaisesti riitelevät myös taksitolpalla, toisien persujen kanssa.
Missä tuo tutkimus on luettavissa?
Kyllä minäkin siitä joskus luin, se taisi olla Iltalehdessä. Muistaakseni oli niin, että persut on keskimäärin paremmin toimeentulevia kuin vasemmistoliittolaiset.
Joskus muistaakseni luin että saattoi olla tai ehkä muistan väärin ja saattoi olla olemattakin.
Eli onko tuota tutkimusta jossain vai ihanko itse keksit?
Valetutkimus, aloittajan tietotoimistolta.
Kyllä juttu pitää paikkansa, vuosia vanha.
Älä viitsi intää, vaan kerro nyt mistä tuon tilaston voi lukea?
Ei ole mitään uskottavaa tilastoa asiasta.
Yleltä löytyy edelleen. Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimus.
Ei nuo osaa hakea.
Minä löysin sen helposti.
"Perussuomalaisten kotitalouden mediaanitulo on 3 000 euroa kuukaudessa."
Vasemmistoliiton kotitalouksien mediaanitulot ovat 2 700 euroa kuukaudessa.
– Vasemmistoliiton jäsenten mediaaninettotulot ovat selkeästi kaikkein alhaisimmat puolueita vertailtaessa. Kaksi kolmasosaa vasemmistoliiton jäsenistä sijoittuukin kahteen alimpaan tuloneljännekseen."
Löysin tilaston joka osoittaa että Perussuomalaisten kannattajien tulotason mediaani on kaikista ALHAISIN. Eli he ovat pienituloisempia kuin MINKÄÄN MUUN puolueen kannattajat. Viesti on tulla jäljempänä.
Juuri näin asia on.
Saman tutkimuksen mukaan työttömiä on eniten perussuomalaisissa.
Kun ei vaan ole. Googlatkaa: Tutkimus: Tällaisia puolueiden jäsenet ovat.
Te palstavassut olette pelkkiä kelan elättejä.
Lienee siis yksi syy katsella ylempää ja olla , populistinen nationalisti oikeistoa kun tienaa enemmän kuin duunarit , onhan se nyt selvää.
Itse vain 55k€ tienaavana ei voi olla oikeistoa vaan tykkään elävä, työläinen.
Älä höpise. Kai sinäkin osaat liittää linkin kommenttiin?
Montako kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAA on ollut persujen ehdokkaana kunta tai eduskuntavaaleissa!
---noista ehdokkuuksista : päättävissä asemissa olevan henkilön tulisi olla perehtynyt ja tietoinen yhteiskunnan rakenteista , väestön elinolosuhteista ja toimeentulosta , yleisestä historiasta , paikakuntansa erityisolosuhteista ...eli ei päättäjäksi valintaan saa riittää ainoastaan yleinen älämölö ja kaiken protestointi , ahneus ja itsekeskeisyys ...eikä enemmistöstä poikkeava ihonväri saa olla mikään kriteeri ..
Vassarit ei halua mamuille 2500 rajaa tuloille koska tienaavat itse vähemmän. Persuille tämä ei ole ongelma. Mitä siitä voi päätellä.
Persutkin ovat tiputtamassa rajan 1500 euroon. Sillä kuukausitulolla palkansaajasta tulee nettomaksaja. Se on jo melko lähellä nykyistä rajaa (1331€).
Vähän tienaavasta persusta tulee oikeistoporvari kun hän niin itse itselleen uskottelee.
Ei mitään.
Kuka on tehnyt tutkimuksen puoluekannasta ja tulotasosta? Onko omaisuuskin mukana ja osinkotulot?
Meillä on ollut monessa kyselyssä 'liikkuvia äänestäjiä' ja 30% jotka ei äänestä ollenkaan. Onko kyselysssä ollut vain äänestyspaikalta tulijat eli äänestäjät, joista joku on voinut kuitenkin piirtää kirkkoveneen. Kysyttiinkö ennakkoaäänestäjiltä kanssa.
Tutkimusasetelmana aika haastava. Olis.
Perussuomalaisten tulotason mediaani on ALHAISIN kaikista puolueista. He ovat siis pienitulosimpia! Tämä on sikäli yllättävää, että Perussuomalaisten kannattajakunta on miesvoittoista ja miesten mediaanitulo on korkeampi kuin naisten.
Kuten arvata saattaa avaus oli taas kerran Perussuomalaisten pidäkkeetöntä valehtelua. Puhuivat niin totta kuin osasivat eli eivät puhu lainkaan totta.
Muistin lukeneeni asiasta Jussi Marttisen kirjasta jossa käsiteltiin perussuomalaisten taustoja ja asenteita, mutta kun oli kirjaston kirja, niin minulla ei ole sitä enää.
Löysin kuitenkin verkossa arvostelun kirjasta ja siinä referoitiin kirjaa näin:
"Kirjan aloittaa luku, jossa käydään läpi perussuomalaisten taustoja. Siinä tuodaan ilmi, että perussuomalaiset jäsenet ja kannattajat ovat useimmin miehiä, he asuvat muualla kuin isoissa kaupungeissa, he ovat vähemmän koulutettuja, TULOTASON MEDIAANI ON ALHAISIN KAIKISTA PUOLUEISTA ja ehdokkaat painottuvat vanhempiin ikäluokkiin."
https://politiikasta.fi/kirja-arvio-mika-perussuomalaisia-vaivaa/
Mikä aloittajaa vaivaa, kun pakonomaisesti keksii valheita?
Miksi teille 2500 on ongelma mutta ei persuille. Ei kai persut haluaa mamuille parempaa palkkaa kun mitä oma tulotaso on.
Miksi valehtelet ja keksit tilastoja omasta päästäsi? Mikä sinua vaivaa?
Mikä ongelma siinä 2500 eurossa on.
Ongelma on sinun patologinen epärehellisyytesi. Miksi valehtelit kertomalla keksitystä tilastosta.
"perussuomalaiset jäsenet ja kannattajat ovat useimmin miehiä, he asuvat muualla kuin isoissa kaupungeissa, he ovat vähemmän koulutettuja, TULOTASON MEDIAANI on ALHAISIN kaikista puolueista"
Tätä taustaa vasten kuulostaa yhä ihmeellisemmältä kuulostaa, että Purra on valmis tinkimään näiden kaikista alhaisimman tulotason saamista tuista kunhan maahanmuuttajille taataan riittävän korkea tulotaso?
Mikä oli Purran tulo 2004 - 20016. Vihje: Tutki toimeentulotuen määrä.
En ole aloittaja.
Mamut jotka eivät tienaa kotiin, silloin suomalaisille ov varaa maksaa parempaa palkkaa.
Hyvä että ymmärrät edes hävetä sitä.
Allekirjoitatko siis faktan: "perussuomalaiset jäsenet ja kannattajat ovat useimmin miehiä, he asuvat muualla kuin isoissa kaupungeissa, he ovat vähemmän koulutettuja, tulotason mediaani on alhaisin kaikista puolueista "?
Onneksi olkoon, apukoulun priimuksille.
Tässä sotkekaan jäsenten ja äänestäjien tulotaso. Perussuomalaisten jäsenissä on suhteellisen paljon hyvätuloisia miehiä. Äänestäjät taas ovat huonotuloisia ja heikosti koulutettuja.
Puolueen kai pitäisi ajaa kannattajiensa asiaa.
Nyt Purra on valmis hyväksymään rajut leikkaukset pienituloisimmille eli omille kannattajilleen, kunhan maahanmuuttoon saadaan lisää byrokratiaa ja rajoituksia.
On vasemmistollakin merkittäviä tuloja.
Kaikkia mahdollisia tukiaisia nostamalla voi päästä merkittävillekin päiväansioille.
Faktaa väliin:
"perussuomalaiset jäsenet ja kannattajat ovat useimmin miehiä, he asuvat muualla kuin isoissa kaupungeissa, he ovat vähemmän koulutettuja, tulotason mediaani on alhaisin kaikista puolueista "
Miksi 2500 ei ole persuille ongelma mutta vassareille on.
Lemmikkien alhainen tulotaso on suurin syy.
Faktaa väliin:
"Vasemmistolaiset ovat useimmiten pedofiileja ja väkivaltarikollisia. Heitä vaivaa matala älykkyys ja taipumus huumeaddiktioihin ja juutalaisvihaan".
Miksi Vasemmisto ei puolusta enää pienitulosia, miksi Vasemmisto on kääntynyt maailman halaajaksi, eikä puolusta suomalaista pienituloista.
Vasemmiston eduskunta edustajissa ei ole yhtään duunari taustaista kansanedustajaa, lähes kaikki edustajat ovat naisia, jotka eivät ole olleet yksityisellä puolella töissä.
Maailmanhalaus menee kaiken edelle. Ei siinä pienituloiset muistu mieleen.
Persut syyttää minua vasemmistolaiseksi täällä, palkkani on 5200€/ kk plus autoetu 1000€/kk.
Persut haluaa tuon 2500€/kk rajaksi, että voivat jatkossa sitten vaatia sossutukia nostettavaksi samalle tasolle ja paskaduuniensa palkkoja.