Helsingin yliopiston rehtori on nimittänyt uuden dogmatiikan professorin.
”Vainio on ollut vierailijana tutkijana Princetonin (2008, 2016–2017) ja Oxfordin (2011–2012) yliopistoissa. Edellisessä hän oli mukana Yhdysvaltojen avaruushallintoviraston Nasan rahoittamassa astrobiologian tutkimusprojektissa.” https://www.kotimaa.fi/artikkeli/olli-pekka-vainiosta-helsingin-yliopiston-dogmatiikan-professori/
Aikamoisia meriittejä, mutta ex-tutkimusjohtaja Ylikoski ilman tutkimusansioita sekä muut netissä huutelevat vaparit luulevat olevansa fiksumpia.
Koko vapaa-ajattelu on naurettavaa luulottelua omasta fiksuudesta, pornolla mässäilyä yms. sekoilua. Erotkaa vapareista.
”Vainio on ollut vierailijana tutkijana Princetonin (2008, 2016–2017) ja Oxfordin (2011–2012) yliopistoissa. Edellisessä hän oli mukana Yhdysvaltojen avaruushallintoviraston Nasan rahoittamassa astrobiologian tutkimusprojektissa.” https://www.kotimaa.fi/artikkeli/olli-pekka-vainiosta-helsingin-yliopiston-dogmatiikan-professori/
Aikamoisia meriittejä, mutta ex-tutkimusjohtaja Ylikoski ilman tutkimusansioita sekä muut netissä huutelevat vaparit luulevat olevansa fiksumpia.
Koko vapaa-ajattelu on naurettavaa luulottelua omasta fiksuudesta, pornolla mässäilyä yms. sekoilua. Erotkaa vapareista.
Vastaukset 38
Vanhimmat
"netissä huutelevat vaparit luulevat olevansa fiksumpia"
Tarkentaisitko ystävällisesti missä asioissa nyt esimerkiksi vaparit ajattelevat olevansa fiksumpia? Sinällään siinä ei ole mitään erikoista, että ihminen pitää itseään muita fiksumpana, se on on yleisinhimillistä.
Tieteessä.
No mitäs ajattelet: kumpi meistä pitää itseään fiksumpana tuollaisen vastauksen jälkeen?
Vapari tietysti.
Kumpi meistä on vapari?
Tiedät kyllä.
Okei, eli sinä olet vapari.
Mistä tiedät?
No mitäs luulet. Minä tiedän olenko vapari vai en, joten jäljelle jäät vain sinä.
Tämän keskustelun perusteella sinun ei kuitenkaan kannata pitää itseäsi niin viisaana, että tietäisit mitä muut toisista ajattelevat.
Minäkin tiedän, olenko vapari vai en. Mutta mistä sinä sen tiedät?
Okei, eli et ole keskustelemassa asiasta. Sovitaan näin, että olet kirkon lobbari, etkä ymmärrä tieteestä mitään.
Minä taas en ole vapari.
Millä perusteella voit väittää tuollaista?
Kyllähän tuollainen heppu sopii hyvin hulluusopin proffaksi.
Ei hän ole erikoistunut vapaa-ajatteluun vaan dogmatiikkaan.
Vapaa-ajattelu on hulluusoppi
Aika jännä juttu
näin se menee nykyisin
ei sillä ole paljon tieeellisiä töitä pääosin kirjoja
Kirjoittanut yhdeksän kirjaa ja 40 tieteellistä artikkelia.
Niin, hulluutta veronmaksajien kustannuksella!
Jos kirkko itse kustantaisi tuollaisen mönjän tutkimista ja julkaisemista, asia olisi ihan fine, ainakin melkein...
Mutta että satuja tutkitaan yliopistossa, se on kornia!
.
Se on kornia, että luulet tiedeyhteisöä paremmin tietäväsi, mitä pitää tutkia. Vaparit on omasta mielestään fiksumpia kuin tiedeyhteisö. Naurettavaa.
Nykyvaparit selaavat vain vanhoja pornolehtiä. Ei voi verrata proffaan. Tuo kyllä osoittaa vaparien tason. Todella surullista.
Tämä vapari pitää itseään fiksumpana kuin ketjun aloittajaa.
Astrobiologiassa ei asiallisia vastauksia löydy Raamatusta eikä Koraanista. Vai mitä sanoo se vanhurskauttamisoppi, josta hän väitellyt?
No tutustu hänen tutkimuksiinsa ja kerro meillekin, mitä hän sai selville.
Jumala loi elämän edellytykset. Astrobiologia tutkii mitkä ovat elämän edellytykset. Ehkä ihmisestä tulee vielä Luoja sanan varsinaisessa merkityksessä?
Peruskurssille voi ilmoittautua 9.8.2023 alkaen.
https://www.utu.fi/fi/avoin-yliopisto-opetus/opintotarjonta/matemaattis-luonnontieteellinen-tiedekunta/tahtitiede-astrobiologia
Ei jaksa perehtyä mutta kun uutinen on varmaan totta mutta siteerattu tahallaan väärin Suomessa uskontopiireissä niin ei kannwta kinata
Valittu sekund aukko on ehkä mukana psyykkisessä seurannassa ja siellä ehkä on muitakin uskontoja ja testataan jotain kuinka psyyke kestää Marsissa asumista 5 vuotta tms
Se on totta että uutinen on painotettu väärin ja teologinen tiedekunta yliopistossa on naurettava
Omituisen aggressiivinen avaus. (Tai tavanomaisen). Täällä on lisää uusia professoreja:
https://www.helsinki.fi/fi/tutustu-meihin/tama-helsingin-yliopisto/juhlat-ja-perinteet/uusien-professorien-juhlaluennot
Kuten mm. klo 14.45 Uskontotieteen professori Titus Hjelm: Maallistuminen ja uskonnon uusi näkyvyys
Miten niin aggressiivinen? Onko aggressiivista kyseenalaistaa vaparien naurettavuudet?
Kyseessä on vain vaparien oma aggressio projisoituna toisiin.
Vapareilla ei ole tajua tieteestä
Ei hajuakaan. Luuloa vain.
Noloa. Onneksi voi erota vapareista.
Tutitu Ylikoski
tutkimuspäällikkö ilman tutkimuksia
levittää
tutis hjelmin tutkimuksia stananpalvonnasta
joka on keskeinen ongelma sote- ja EU-Suomessa ja muussa
aatteellisessa yhteiskunnallisessa toiminnasa jo josta
hallitusneuvoteluissakaan ei päästä eteenpäin
miten stanapalvontaa käsiteltäisiin ja suitsittaisiin
Viisaus on eri asia kuin johonkin kapeaan tutkimusalaan Raamatun sisällössä uppoutuneen tietämys.
Miten tyhminä vaparit pitävät muita ihmisiä? Todella mautonta joukkoa
Järkevät eroaa vapareista.
Ne luulee muiden olevan yhtä tyhmiä kuin he itse. Aivotonta porukkaa.
Vaparit ovat niin yksinkertaisia, että se on uskomatonta.
Nimenomaan uskomatonta yksinkertaisuutta.
Ei ole uskonnotonta varten tuo pelleporukka.