Perinnön maksaminen hankalalle osakkaalle

Kokemusta on itselläni kolmesta kuolinpesästä, jossa muutama osakas teki kaikkensa, tahallaan pitkittivät joka asiaa ja muutenkin kieroilivat. Myivät kuolinpesän omaisuutta salaa, ilman muiden osakkaiden suostumusta. Lista heidän tekemisistä on todella pitkä. Vielä 2 kuolinpesää jakamatta.

En suosittele lähtemään tekemään kiusaa. Lakiosuus kuuluu vaikka tämä henkilö ei olisi joulukorttia lähettänyt tai vaikka ette olisi koskaan puhuneet tai nähneet. Sitä lakiosuutta, ette saa kumottua. Jos itse pitkität rahojen/omaisuuden antamista tälle osakkaalle, voit joutua itse maksumieheksi. Lisäksi hän voi lähteä vielä oikeuteen, lasku sitten tulee teille maksettavaksi. Tästäkin on kokemusta useissa oikeusasteissa ja lasku oli yhteensä noin 60 000 euroa lakimiehineen.

Helpompi on, että maksat osakkaan osuuden ilman mitään viivytyksiä ja sen jälkeen voit pysyä hänestä erossa, älä alennu tyhmään toimintaan kiusaamalla.

Minkä vuoksi pitäisi itse mennä kyrvänsyylän tasolle?

Maksaa sen, minkä on pakko ja unohtaa sitten koko asian sekä tyypin. Mitä pikemmin, sen parempi.

Lain noudattaminen ei ole kiinni huvittamisesta tai joulukorteista. Kaikki osakkaita on kohdeltava samalla tavalla ja oikeudenmukaisesti.

Alottaja kuuluu selvästi siihen ryhmään joka säätää omia lakeja. Me juristit ja tuomarit kutsutaan näitä nimellä " mutta kun " henkilöiksi. Ovat muuten pirun kannattavia asiakkaita meille juristeille. Toinen ryhmä on "periaatteen vuoksi" käräjöivät asiakkaat. On tullut monet mersut ja sijoitusasunnot hankittua ko. asiakkaiden lompakoilla. Terv Juristi 50 v työhistorialla

Paljon oikeita vastauksia, mutta sanon silti.

Kun laskut on maksettu ja perunkirjoitus vahvistettu niin teette jakokirjan lain mukaan ja tilitätte jako-osan kaikille joille se kuulu. Lähetätte tälle ei toivotulle osakkaalle perunkirjan ja sen jako pöytäkirjan ja ehkä sen tositteen maksusta. Sen jälkeen te saatte tehdä keskenänne tekemisissä kuten haluatte.

Se on ihan eri olla osaakaana jakamattomana pesässä joka putsattiin ja vei rahat jotka ei kuuluneet pesään. Kun pesä lopulta selvitettiin oli ongelmia aiheuttaneet jakamassa pesää uudelleen vaikka olivat jo aiemmin saaneet moninkertaisesti oman jako-osan. Vastoin omatuntoa kirjoitettu perunkirja on helpoin keino päästä eroon kusipäistä.

Onko edes tietoinen perinnöstä?

Tässä voisi jopa miettiä miksi ei ole ollut tuollaisiin yhteydessä ja kuka on porukan mulkku. Mielelläni itselin pysyisin erossa tuollaisista pikkusieluisista luusereista.

Perinnönjakohan ei ole mielipideasia, kun pesä jaetaan, niin se jaetaan. Voitte tietenkin pitkittää sitä pitämällä pesää hetken jakamattomana, mutta sitten se on jakamaton, eli ei myöskään teidän omaisuutta.

Puhutaan varmaan kuitenkin useista tuhansista tai kymmenistä tuhansista? Eli ei sieltä haastemiestä tule kyselemään rahoja vaan tuomaan tuomion törkeästä petoksesta, josta saa ihan tuomion, jos noita lähtee kavaltamaan.

Miksi kaltaisesi urpot miettivät vain miten jostain asiasta saadaan itselleen mahdollisimman hankala.