TPSL-puolue tarvittiin 1959, sille oli

tullut selkeä tarve kun vanhoihin N-liiton vastaisiin bunkkereihin jumittunut SDP ei halunnut muuttua eikä hyväksyä ystävällistä suhtautumista Neuvostoliittoon.
12290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Juuri näin.
Eräs pahimmista ongelmista oli SDP-pulueen nuiva suhtautuminen suureen Staliniin,"kansojen Isään"!
Vähitellen realismi ja oikea käsitys historian suurista marxilaisita suuntalinjoista voitti alaa,saaden toki "perisuomalaisen" sävytyksen!
Siten alkoi Suomen ja Neuvostoliiton kansojen uuttera ja harmoninen yhteistyö!

Äänestä
  • ” Siten alkoi Suomen ja Neuvostoliiton kansojen uuttera ja harmoninen yhteistyö!”

    Jonka puolestaan LOPETTI ITSE presidentti Putin!

    Hän ei ETSI mitään ”yhteistyötä” lännen kanssa vaan pelkästään VASTAKKAISASETTELUA!

    Turha asiasta on Suomea syyttää! Ei millään maalla ole enää vuonna 2023 ”ETUPIIREJÄ” Eikä liioin enää SUOMI SELLAISEKSI TAIVU!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ” Siten alkoi Suomen ja Neuvostoliiton kansojen uuttera ja harmoninen yhteistyö!”

    Jonka puolestaan LOPETTI ITSE presidentti Putin!

    Hän ei ETSI mitään ”yhteistyötä” lännen kanssa vaan pelkästään VASTAKKAISASETTELUA!

    Turha asiasta on Suomea syyttää! Ei millään maalla ole enää vuonna 2023 ”ETUPIIREJÄ” Eikä liioin enää SUOMI SELLAISEKSI TAIVU!

    Eikö edes USA:lla vai miksi ne menivät Afganistaniin, Irakiin, Syyriaan jne.?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ” Siten alkoi Suomen ja Neuvostoliiton kansojen uuttera ja harmoninen yhteistyö!”

    Jonka puolestaan LOPETTI ITSE presidentti Putin!

    Hän ei ETSI mitään ”yhteistyötä” lännen kanssa vaan pelkästään VASTAKKAISASETTELUA!

    Turha asiasta on Suomea syyttää! Ei millään maalla ole enää vuonna 2023 ”ETUPIIREJÄ” Eikä liioin enää SUOMI SELLAISEKSI TAIVU!

    Eikö muka ole etupiirejä, oletko kuullut, että USA olisi kumonnut Monroe-oppinsa ? Minä en ole eikä ole kukaan muukaan.

    Valtioilla ei ehkä ole etupiirejä mutta Natolla on ja se ulottuu jo lähes Moskovaan ja Volgalle asti. Natohan ei ole valtio joten kaikki hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö edes USA:lla vai miksi ne menivät Afganistaniin, Irakiin, Syyriaan jne.?

    Myös Neuvostoliitto meni Afganistaniin ja Venäjä Irakiin ja Syyriaan! Suurvalloilla on vääriä luuloja itsellään! Venäjällä jopa se, että se itse uskoo olevansa yhä ”suurvalta”!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö muka ole etupiirejä, oletko kuullut, että USA olisi kumonnut Monroe-oppinsa ? Minä en ole eikä ole kukaan muukaan.

    Valtioilla ei ehkä ole etupiirejä mutta Natolla on ja se ulottuu jo lähes Moskovaan ja Volgalle asti. Natohan ei ole valtio joten kaikki hyvin.

    Naton etupiiri ulottuu VAIN Venäjän länsirajaan! Ei Nato edes pyri idemmäksi!

    Äänestä

Aivan. Kremliä nöyristeleville demareille piti saada oma puolue.
Mistä sellainen löytyisi nyt?

Äänestä
  • Kaikki Venäjän hybriditukikohtien puolustajat, liittykää yhteen !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki Venäjän hybriditukikohtien puolustajat, liittykää yhteen !

    Johan te huttiloiset olette siinä porukassa.
    Ainoina,jotka noiden tukikohtien olemassaoloa julistavat!
    Yhtään ette ole osoittaneet!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki Venäjän hybriditukikohtien puolustajat, liittykää yhteen !

    Ei kukaan Suomessa puolusta. ” Venäjän hybriditukikohtia”! Väite on silkka Venäjän Tiltun ”myytti”!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Johan te huttiloiset olette siinä porukassa.
    Ainoina,jotka noiden tukikohtien olemassaoloa julistavat!
    Yhtään ette ole osoittaneet!

    Jopa roskaväkikin tietää, että jokainen venäläisoisteinen kiinteistö ja asunto on potentiaalinen tukikohta joka otetaan hybridisodan käyttöön. Tietenkin putinilaiset eivät voi sitä tunnustaa.

    Äänestä

Puolueen jakaantuminen herätti lopulta telaketjusosialistit ja suunta muuttui. Muutos oli onneksi SDP:lle ja koko Suomelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tullut selkeä tarve kun vanhoihin N-liiton vastaisiin bunkkereihin jumittunut SDP ei halunnut muuttua eikä hyväksyä ystävällistä suhtautumista Neuvostoliittoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu