Sanoi Anna-Maija hetki sitten.
Mitäs persut tähän? Oppositiota pukkaa, eikö vaan?
Mitäs persut tähän? Oppositiota pukkaa, eikö vaan?
Rkp ole peruuttamassa vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteesta
Anonyymi-ap
35343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Se on goodbye ärkkopeelle oppositioon yhteistyökyvyttömänä.
Ei synny tästä eduskunnasta hallitusta Suomeen ilman rkp:tä.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17870151q
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Persut joutuvat kääntämään takkinsa joka asiassa, jos mielivät hallitukseen.
Nyt todellakin mitataan Purran hallituskiiman intensiteettiä.
Tuo on Kokoomuksen ja PS:n välillä sovittava asia. RKP saa Ruotsin kielen asemaan liittyvät vaatimuksensa läpi kyllä.
Etkö osaa lukea?
Alle 5 prosentin puolueelle sallitaan yksi toivomus jos muut on muista asioista samaa mieltä. Lisäksi pelisääntökeskusteluissa on sovittu ettei keskeneräisistä asioista riekuta somessa tai lehtien palstoilla . Tietää oppositiota RKP:lle.
Nyt on kyse ihan oikeista hallitusneuvotteluista, ei Suomi24-öyhöjen hölynpölystä.
Etkö osaa lukea? Tästä eduskunnasta ei synny enemmistöhallitusta Suomeen ilman rkp:tä.
Sitten voidaan perustaa vähemmistöhallitus, jossa Keskusta toimii apupuolueena.
Mikseivät ruottalaiset sitä ymmärrä, nyt on ota tai jätä tilanne.
Miksi Keskusta alkaisi apupuolueeksi?
Syntyy toki. Tarvitaan vai Hjallis s ja se Ahvenanmaan pelle.
Tuskin Henriksson edes hengittää enää 2028...tutisee jo nyt oudosti.
Ruma eukko! Huh huh!!😵💫😵💫
Lapseni rupesi itkemään kun näki Henrikssonin naaman telkkarissa....Sanoin lapselle että muista tuo naama ja vältä koskaan äänestämästä RKP puoluetta.
"Riikka Purra: Jos kello 18 ei ole päälinjoihin ratkaisuja, ymmärtääkseni neuvottelut katkeavat"
Nyt Petteri se ärskp järjestykseen!
Lukkiutuminen johonkin perusteettomaan ja kireään aikatauluun on järjetöntä, kun ei ole edes varmuutta toteutuuko se. Eikä ole edes kunnollisin järkisyin perusteltu, miksi 2050 olisi huonompi kuin 2035. Perussuomalainen kriteeri, eli 'teknis-taloudelliset mahdollisuudet' on sitä järkipolitiikkaa, kun taas RKP ajaa itsepintaista rautakankipolitiikkaa.
Sekä ilmastopolitiikkaa että maahanmuuttopolitiikkaa on johdettu kummallisessa totalitaristimin kaltaisessa hengessä, jossa jopa neutraali "vääränlainen" mielipide voi saada nousemaan takajaloilleen ja puhisemaan naamat punaisena. Eihän tällaista voi kuin ihmetellä, että mitkä on ne todelliset motiivit tällaisen Suomen hyvinvointia neliraajajarruttavan perseilyn takana.
Purrako siellä kirjoittaa? Teksti lähes samaa kuin mitä Purra jo lausui tällä viikolla.
Seli seli. Eikö muuta sanottavaa löydy kuin tyhjä länkyttäminen?
Elinkeinoelämöä vaatii vuodessa 2035 pysymistä, koska se takaa investoinnit Suomeen.
Miksi persut vastustavat suomalaisten hyvinvoinnin parantamista talouskasvun kautta?
Purra kirjoitteli kyllä täällä aikanaan nimimerkillä Persusussu. Banaanipösilöön verrattuna vaikutti ihan fiksulta.
2035 ei ole mikään "investointitae", vaan Sipilän hallituksen ilmastohimmeli. Investointeja tulee silloin, kun investoijat näkee sauman, oli vuosiluku mikä tahansa. Jos jollain maalla on takarajana esim. 2050, menettääkö ko. maa investoinnit? No ei niin.
Tiesitkö, että Vihreä Siirtymä ei ole mikään yhden yön juttu, vaan asteittain tapahtuvaa toimintaa? Investointeja tehdään jatkuvasti, eikä vasta 2035, tai ko. aikataulun ehdottomuuden mukaan.
Tietenkään PS ei vastusta suomalaisten hyvinvoinnin kehittämistä, vaan on ihan päinvastaisella linjalla, kuten sinäkin hyvin tiedät, mutta et voi virkasi (Putinin trolli) vuoksi myöntää. 2035 tavoitteessa on riskinsä, kuten hyvinvoinnin heikkeneminen. Siksi PS suhtautuu siihen kriittisesti.
Korjaan: Sipilän hallituksen ilmastohimmeli oli 2045, Mutta Rinteen/Marinin hallitus halusi aikaistaa sitä 10 vuodella (idiotismi).
Persusussu on ollut teikäläisten salkkariteorioissanne välillä Purra, välillä Huhtasaari, välillä joku muu sopiva nimi. Yhteistä meillä on kuitenkin se, että olemme vieneet teitä sivistyksen kelkasta pudonneita äärilaidan venkuloita kuin kuoriämpäriä. Ja kuinka karmivasti olettekaan kiukkuanne sylkeneet ja sähisseet :D
Länkyttäminen?
Yykaakoo, oho!
On löydettävissä kompromissi siinä miten hiilineutraalisuus saavutetaan. Lopetetaan aluksi maan sisäinen lmatkustaja lentoliikenne .
"Pyhillä" päämäärillä on helppo leikkiä Jeesusta, jos ei edes halua tietää mitä ne käytännössä tarkoittavat.
Eikö se koko vuosiluku 2035 ole Rinteen hatusta vetämä ei perustu mihinkään faktatietoihin
Hiilineutraaliuden saavuttaminen vuonna 2035 ei ole mahdollista, joten se voidaan jo unohtaa.
RKP sanoi selvästi ettei se mene hallitukseen joka tekee perussuomalaista politiikkaa. Tuskin pettävät äänestäjiään siinä asiassa.
Taitaa RKP:lle tulla Oppositioon meno, ei huono sekään, voihan sieltäkin tehdä politiikkaa jos on jotain mielessä?
Te ette vieläkään ymmärrä: Ei tule hallitusta, jossa ovat myös Persut ilman RKPtä kuin korkeintaan uusien vaalien kautta.
Tulee vähemmistöhallitus usko meitä :)