Hiilineutraalius tarkoittaa, että hiilidioksidipäästöjä tuotetaan korkeintaan sen verran kuin niitä voidaan sitoa ilmakehästä hiilinieluihin. Voiko yksikään maa sanoa olevansa hiilineutraali vain siten, että tuottaa päästöjä yhtä paljon tai vähemmän kuin hiilinielut sitoo. Miten se voidaan todentaa. Mitä jos suurin osa aaka-aineista, kulutustuotteista, elektroniikasta, kodinkoneisa jne ostetaan ulkomailta ja ne on tuotetta aiheuttaen paikallisia päästöjä. Eikö niitä silloin lasketa meidän omiin päästöihin? Onko kiinalaisella aurinkopanelilla tuotettu sähkö päästötöntä, entä onko ulkomainen sähköauto päästötön eikä sen valmistuksen päästöt kuulu tippaakaan meille?.
Onko hiilineutraalisuus itsensä huijaamista?
Anonyymi-ap
16217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi tuo ei ennen ollut mikään ongelma?
Koko ilmastohuijaus on kehitetty pelkästään rahastuksen vuoksi. Ei se ilmasto tällä pelleilyllä miksikään muutu.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17870351N
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Suomalaiset kurjistetaan kuluttamaan ja ostamaan vähemmän krääsää. Autot vaihtuu kiinalaisista osista kasattuihin polkupyöriin, ruokana vain kompostin takana jasvatettua salaattia, asunnot kylmiä ja pimeitä jne.
Maakohtaisista hiilinieluista hölinä on epärealistista globaalissa mittakaavassa. Realistisesti ajateltuna, meillä on yksi yhteinen ja sama planeetta, jossa on yksi ja sama ilmakehä. Ts. koko ihmiskunnan hiilijalanjälki tulee suhteuttaa koko planeetan kykyyn sitoa hiilidioksidia. Se ei muuta mitään, jos esim. Suomi ostaa Italiasta hiilinielua, tai Suomi myy sitä jonnekin. Tässä ollaan taas bisneksen äärellä ja tavalliset ihmiset maksaa kaiken. Ja häpäisy- ja uhkailukulttuuri vaientaa kritiikin.
Poliitikot eivät itse välitä hiilineutraalista pätkääkään tai vihreästä siirtymästä. Niillä kosiskellaan äänestäjiä , syyllistetään vastustajia ja saahan niiden paasaasimesta moni palkkansakin.
Yrityksiä kiinnostaa ilmainen t&k raha.
Onhan se lievästi sanottuna naurettava tavoite, jolla ei ole mitään merkitystä ilmaston kannalta
Kyllä sillä voidaan rahastaa tyhmiä.
Se on sitä nykyajan anekauppaa.
Saadaanhan sillä monta "hyvää syytä" kieltää erilaista kaupallista ja teollista toimintaa.
Metsänomistajat on hyvä syyllistyksen kohde, menevät perkeleet myymään omia puitaan.
Luulisi, että ihmiset olisivat viisaampia kuin aiemmin ja ajattelisivat omilla aivoillaan, myös poliitikot. Nyt mennään kuitenkin kuin sopulilauma Brysselin perässä, eri mieltä ei uskalleta olla.
Rakennetaan kuplahalli Suomen päälle, niin muut eivät pääse sotkemaan hiilineutraalia Suomea.
Jokaiselle tuontitavaralle täytyisi määrittää teko- ja kuljetusvaiheen päästöt korvaavan kotimaisen hiilinielun suuruus.
Tuskin kukaan osaa koskaan sanoa, milloin hiilineutraalisuus on oikeasti saavutettu.
ilmasta pitää maksaa,